Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 01:51, курсовая работа
Досвід останнього десятиліття показав явну неспроможність швейних підприємств конкурувати на ринку навіть у власній країні. І як наслідок цього зростає скорочення виробництва одягу, головним чином за рахунок банкрутств великих підприємств, що становлять основу галузі в минулому, але не витримали конкуренцію на сьогоденні. Це відбулося, насамперед, за рахунок обмеженої здатності підприємств запропонувати ринку різноманітний асортимент одягу з широким і постійно мінливих асортиментом моделей, які відповідали б вимогам населення, а також вимогам комфортності.
Вступ.
Ситуаційний аналіз________________________________________________
Ринки___________________________________________________________
Споживачі_______________________________________________________
Товари__________________________________________________________
Конкуренти______________________________________________________
Зовнішнє середовище______________________________________________
Планування якості нового товару____________________________________
Формулювання попиту та стимулювання збуту________________________
Висновки по розділу
Прогнозування конкурентоспроможності модифікованого або модернізованого виробу ____________________________________________________
Вибір номенклатури показників для оцінювання конкурентоспроможності швейного виробу___________________________________________________________
Формування групи аналогів групи конкурентів та встановлення значення їх показників________________________________________________________________
Розрахунок рівня конкуренто спроможності модифікованого або модернізованого швейного виробу____________________________________________
Графічна інтерпретація рівня конкурентоспроможності модернізованого швейного виробу___________________________________________________________
Висновки та рекомендації
Список використаних джерел
Найменування вимоги та показники |
Експерти | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
1. Естетичні |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1.1 Відповідність художньо- |
2 |
3 |
3 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1.2 Відповідність виробу |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
3 |
1.3 Відповідність виробу сезону, сфері
застосування та умовам |
3 |
1 |
2 |
1 |
3 |
2 |
1 |
1.4 Коефіцієнт незминальності (зминальності) |
8 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1.5 Рівень обробки та оздоблення виробу |
7 |
6 |
5 |
5 |
6 |
5 |
6 |
1.6 Чіткість та виразність |
4 |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
7 |
1.7 Відповідність матеріалів, оздоблення
та фурнітури призначенню |
6 |
7 |
6 |
8 |
9 |
7 |
8 |
1.8 Рівень надання товарного виду виробу. |
5 |
4 |
7 |
6 |
8 |
6 |
5 |
|
2. Ергономічні |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2.1 Зручність при надяганні |
1 |
2 |
3 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2.2 Маса виробу у експлуатації |
7 |
8 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2.3 Статична відповідність |
2 |
3 |
2 |
1 |
4 |
2 |
3 |
2.4 Динамічна відповідність |
5 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
2.5 Зручність при зніманні |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
2.6Коефіцієнт |
3 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
2.7 Питомий електричний опір |
6 |
7 |
7 |
6 |
6 |
7 |
7 |
2.8 Гігроскопічність |
8 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
6 |
3. Надійності |
4 |
4 |
5 |
3 |
3 |
2 |
1 |
3.1 Кількість циклів стирання по площині |
1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.2 Кількість прань до втрати товарного вигляду |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3.3 Зміна лінійних вимірів після мокрих обробок |
3 |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
5 |
3.4 Міцність з’єднання деталей |
4 |
1 |
2 |
3 |
1 |
3 |
4 |
3.5 Розсувність в швах |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
3.6Стійкість пофарбування до |
6 |
8 |
7 |
8 |
8 |
7 |
7 |
3.7Стійкість пофарбування до |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
8 |
8 |
3.8 Число пілей |
8 |
4 |
3 |
4 |
5 |
5 |
4 |
4.Конструкторсько-технологічні |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4.1 Посадка виробу на фігурі |
1 |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
3 |
4.2 Маса виробу |
8 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
4.3 Рівень якості обробки рукава |
7 |
2 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
4.4 Рівень якості виконання швів |
6 |
1 |
3 |
2 |
1 |
4 |
1 |
4.5 Новизна та сучасність |
5 |
6 |
6 |
7 |
7 |
6 |
8 |
4.6 Рівень якості виконання |
4 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
4.7Відповідність сукні |
3 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
4.8 Відповідність розмірній та повнотній віковій групі |
2 |
7 |
8 |
8 |
5 |
6 |
7 |
5. Сервіс |
6 |
5 |
3 |
5 |
6 |
4 |
6 |
5.1 Вагомість торгової марки |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
5.2 Ефективність роботи продавців- |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
4 |
3 |
5.3 Підгонка по фігурі |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
5.4 Відсоток дисконтних знижок постійним споживачам |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
6. Економічні |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
4 |
5 |
6.1 Співвідношення ціни та якості |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
6.2 Ціна |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
6.3 Витрати на догляд |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Вимоги |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Рангова оцінка експертів,ni |
2 |
1 |
4 |
3 |
6 |
5 |
Коефіцієнт вагомості, |
0,24 |
0,28 |
0,14 |
0,19 |
0,04 |
0,09 |
Естетичні характеристики |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
Рангова оцінка показників, ni |
2 |
1 |
3 |
8 |
7 |
4 |
6 |
5 |
Коефіцієнт вагомості, |
0,19 |
0,22 |
0,16 |
0,02 |
0,04 |
0,14 |
0,12 |
0,11 |
Уточнений коефіцієнт вагомості, |
0,20 |
0,23 |
0,17 |
- |
- |
0,15 |
0,13 |
0,12 |
Приведений коефіцієнт вагомості, |
0,048 |
0,055 |
0,040 |
- |
- |
0,036 |
0,031 |
0,028 |
Ергономічні показники |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
Рангова оцінка показників, ni |
1 |
7 |
2 |
5 |
4 |
3 |
6 |
8 |
Коефіцієнт вагомості, |
0,22 |
0,04 |
0,19 |
0,11 |
0,14 |
0,16 |
0,12 |
0,02 |
Уточнений коефіцієнт вагомості, |
0,23 |
- |
0,20 |
0,12 |
0,15 |
0,17 |
0,13 |
- |
Приведений коефіцієнт вагомості, |
0,064 |
- |
0,056 |
0,033 |
0,042 |
0,047 |
0,036 |
- |
Информация о работе Організація проектування конкурентоcпроможності продукції