Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 21:48, курс лекций
Современная рыночная экономика характерна взаимодействием трех ее основных субъектов: производителя, потребителя и государства. Каждый из этих участников хозяйственных процессов имеет конкретные цели, в соответствии с которыми и строит свою деятельность. В условиях рыночного хозяйства для успешной работы его субъектов особое значение приобретают глубокие знания рынка и способность умело применять современные инструменты воздействия на складывающуюся на нем ситуацию. Совокупность подобных инструментов и составляет основу маркетинговых исследований.
Таблица 5.12 – Оценка силы бизнеса
Относи- |
Экспертная |
Взвешенная | |||
Критерии силы бизнеса |
тельная |
оценка |
оценка | ||
| важность |
||||
критерия |
А |
Б |
А |
Б | |
1. Доля рынка |
0,3 |
5 |
7 |
1,5 |
2,1 |
2. Конкурентная цена |
0,15 |
9 |
6 |
1,35 |
0,9 |
3. Использование инвестиций |
0,25 |
4 |
2 |
1,0 |
0,5 |
4. Эффективность продвижения |
0,2 |
9 |
5 |
1,8 |
1,0 |
5. Квалификация персонала |
0,1 |
8 |
6 |
0,8 |
0,6 |
Итого: |
1,0 |
5,27 |
5,1 |
Из итоговой графы взвешенной оценки видно, что бизнес фирмы «А» выглядит более внушительно, чем бизнес фирмы «В».
Композиционный метод балльной оценки. Для многих маркетинговых решений стоит задача необходимости выбора из нескольких альтернатив оптимального решения. Набор критериев отражает весь перечень факторов, определяющих успех реализации альтернатив. Альтернативы оцениваются по одинаковым критериям и одним способом. В балльном методе выбор производится на базе специально отобранных значимых критериев, взвешенных в соответствии с их значением. Оценка производится с помощью шкалы, имеющей от 3 до 10 значений.
Экстремальные значения шкалы обозначаются «очень сильно», «очень слабо». Общая оценка альтернативы производится путем суммирования оценок по отдельным критериям, умноженным на вес соответствующих критериев. В конце выбирается альтернатива с наибольшим суммарным оценочным значением. Она представляет лучшее значение в данной ситуации.
Трудности использования ранжирования, непосредственной оценки и метода последовательных сравнений при выявлении предпочтений для большого числа факторов можно в определенной степени уменьшить, если предложить экспертам произвести сравнение этих факторов попарно, с тем чтобы установить в каждой паре наиболее важный. В качестве разновидности композиционного метода используется метод парных сравнений.
В методе парных сравнений объекты сопоставляются попарно экспертом (экспертами), а затем выбирается один из них. Будем говорить, что в этом случае эксперт предпочитает данный объект, хотя выбор не обязательно будет выражать его предпочтение. В общем случае эксперт может установить равенство объектов или зафиксировать свои предпочтения на некоторой шкале.
Основной элементарный акт — сравнение двух объектов А и В одним экспертом — можно распространить на случай, когда несколько экспертов рассматривают более чем два объекта. Производить парное сравнение удобно не только тогда, когда число объектов велико, но и в тех случаях, когда различия между объектами настолько малы, что непосредственное ранжирование или оценка не обеспечивают их разумного упорядочения. Таким образом, метод парных сравнении имеет некоторое преимущество перед другими методами упорядочения в случаях, когда объектов много и (или) они трудноразличимы. Чаще всего при парном сравнении двух объектов ограничиваются простой констатацией того, что один из них предпочтительнее другого.
5.5. Анализ и прогнозирование рыночной деятельности
Прогнозирование — это процесс разработки экономических прогнозов, основанный на научных методах познания исследуемых явлений и использования методов и средств экономической прогностики. Анализ и прогнозирование рынка — важнейшая составляющая маркетинговых исследований. От правильности прогноза зависят дальнейшая деятельность фирмы, ее успех на рынке.
Методы прогнозирования, используемые при проведении маркетинговых исследований, можно классифицировать на эвристические, при применении которых преобладают субъективные начала, и на экономико-математические, к числу которых относят и экономико-статистические.
Эвристические методы предполагают, что подходы, используемые для формирования прогноза, не изложены в явной форме и неотделимы от лица, делающего прогноз, при разработке которого доминируют интуиция, прежний опыт, творчество и воображение. К данной категории методов относятся методы социологических исследований и экспертные методы, рассмотренные ранее. Причем опрашиваемые, давая свои оценки, могут их основывать как на голой интуиции, так и на определенных причинно-следственных связях, данных статистики. Примерами традиционных эвристических процедур являются различные экспертизы, консилиумы, совещания.
Различают несколько видов прогнозирования: конъюнктурное (3—6 месяцев), краткосрочное (1—2 года), среднесрочное (3—5 лет), долгосрочное (5—10 лет), перспективное (более 10 лет).
Очевидно, чем короче период прогноза, тем легче предусмотреть и правильно оценить степень воздействия на развитие рынка определяющих его факторов. С удлинением периода прогноза увеличивается число вариантов модели. В соответствии с этим существуют три дополняющих друг друга способа разработки прогноза.
3. Аналитическое моделирование — построение и использования модели, отражающей внутренние и внешние взаимосвязи в ходе развития рынка. Эта группа методов используется тогда, когди информация о прошлом минимальна, но имеются некоторые гипотетические представления о рынке, которые позволяют разработать его модель и на этой базе оценивать будущее состояние рынка, воспроизводить альтернативные варианты его развития. Такой подход к прогнозированию называется целевым (нормативным).
Наиболее распространенный вид прогноза сбыта — прогноз на финансовый и календарный год. Он используется в качестве ocновы для планирования потребностей в финансах, продукции, рабочей силе, для составления смет издержек производства. Такие прогнозы часто разбиваются на полугодовые и квартальные периоды. Продолжительность периода, на который составляется прогноз сбыта, может базироваться на сезонных потребностях в продукции или на длительности сбытового цикла торгового предприятия.
Среднесрочные прогнозы охватывают период от 2 до 5 лет. Они, в сущности, экстраполируют сложившиеся тенденции сбыта на том или ином рынке на будущее с учетом воздействия предполагаемых изменений в численности и составе населения, хозяй-ственной конъюнктуры, действия других факторов. Такие прогнозы используются для установления сроков определенных мероприятий, в том числе и в области маркетинга, из которых складывается стратегия сбыта предприятия.
Долгосрочные прогнозы могут разрабатываться на срок от 5 до 50 лет. Значение долгосрочного прогнозирования для предприятия также во многом зависит от характера выпускаемой продукции, технологической и коммерческой спецификации.
При разработке прогноза сбыта важен комплексный подход. Существует много различных методов прогнозирования. Среди них наиболее распространенными являются:
Данный метод прогнозирования пригоден для отраслей и рынков со стабильной хозяйственной конъюнктурой, слабо меняющимся ассортиментом товаров и услуг, с вялотекущим НТП, где и мнительные колебания товарооборота происходят крайне редко.
4. Анализ тенденций и циклов, факторов,
вызывающих изменения в объеме сбыта.
Прогноз сбыта основывается на выявлении с помощью
анализа рынка вероятных тенденций и статистчески
значимых факторов, лежащих в их основе.
Обычно в
расчет принимаются следующие основные
факторы: долгосрочные тенденции роста
фирмы, циклические колебания деловой
активности, сезонные изменения сбыта
компании, возможные нерегулярные влияния
забастовок, технических сдвигов, появ-
ление на рынке новых конкурентов. Этот
метод наиболее предпочтителен при составлении
долгосрочных прогнозов.