Проведення судових експертиз в Україні

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2013 в 13:15, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми. Соціально-економічні процеси, що відбуваються в Україні в останні роки, зміцнення ринкових відносин, тенденції до побудови правової держави зумовлюють зростаючу суспільну потребу в висококваліфікованій юридичній допомозі. У багатьох громадян, особливо у нових суб'єктів господарської діяльності, постійно виникають проблеми юридичного характеру, причому невисока правова грамотність призводить до того, що вони часто й не підозрюють, що ці проблеми можуть бути кваліфіковано вирішені (а нерідко не помічають і самих проблем, поки вони не нагадують про себе самими неприємними наслідками).
Державна система юридичного обслуговування організацій і населення і різноманітні приватні юридичні фірми традиційно забезпечують, в основному, нотаріальну або адвокатську підтримку. У той же час, така найважливіша для нормального суспільного життя сфера юридичної діяльності, як виробництво різних експертиз (у тому числі і судових), залишається абсолютно невідомим.

Содержание

ВСТУП ................................................................................................................................................. 3
І. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ, ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ..................................................................................................................................... 6
1.1.Використання спеціальних знань у розслідуванні та попередженні злочинів ........................6
1.2. Поняття і значення судової експертизи ..................................................................................... 8
1.3. Класифікація судових експертиз .............................................................................................. 10
1.4. Система судово-експертних установ в Україні ....................................................................... 15
ІІ. ПИТАННЯ ПРИЗНАЧЕННЯ І ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ В УКРАЇНІ ....... 18
2.1. Процесуальні та організаційні питання призначення і проведення судових експертиз............................................................................................................................................. 18
2.1.1. Процесуальний порядок провадження експертизи............................................................... 18
2.1.2. Організаційні засади проведення експертиз і досліджень .................................................. 24
2.1.3. Права і обов'язки судових експертів...................................................................................... 28
2.1.4. Тактика підготовки, призначення та проведення судових експертиз ................................ 31
2.2. Стадії (процес) експертного дослідження ............................................................................... 34
2.3. Висновок експерта. Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі................................................................................................................................................. 36
ВИСНОВКИ ....................................................................................................................................... 40
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ................................................................................................................... 44

Прикрепленные файлы: 1 файл

kriminalistika kursov.doc

— 364.50 Кб (Скачать документ)

 

1.2. Поняття і значення судової експертизи

 

Для досягнення високого рівня роботи правоохоронних органів необхідно активно використати в ній досягнення науково-технічного прогресу. В цьому одна із вирішальних умов установлення істини в кримінальній справі, зміцнення законності, удосконалення демократичних основ правосуддя.

Кримінально-процесуальне законодавство визначає процесуальні форми і режим використання в кримінальному судочинстві науково-технічних засобів і методів. Тепер час під час розслідування кримінальних справ успішно застосовуються засоби і методи криміналістики, судової медицини і психології, судової психології, кібернетики, математики, фізики, хімії, біології та інших природничих і технічних наук. Широко застосовується фотографія, звукозапис, кіно- і відеозйомка. Однією із активних форм їх застосування є різні види судових експертиз.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» дає таке визначення4: «Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, попереднього (досудового) слідства чи суду».

У теорії кримінального процесу  та криміналістики судова експертиза визначається як дослідження, що проводиться  відповідно до кримінально-процесуального або цивільно-процесуального закону особою, яка володіє спеціальними знаннями у науці, техніці, ремеслі з метою встановлення обставин (фактичних даних), що мають значення у справі.

Об'єктами експертизи є, в основному, речові докази. До них відносяться: відображення людей і тварин, предметів, механізмів і агрегатів, речовини, матеріали та вироби, документи та поліграфічна продукція, виділення людини, частини його тіла і трупи, різноманітні об'єкти рослинного і тваринного походження та багато інших.

 Для дослідження кожного  виду об'єктів у судовій експертизі  розробляється методика експертного  дослідження, тобто система науково-обгрунтованих  методів, прийомів і технічних  засобів (пристроїв, приладів, апаратури). Методи і засоби дослідження речових доказів, що застосовуються в судовій експертизі, або розробляються спеціально для цих цілей (криміналістичні методи), або запозичуються з природничих і технічних наук. Однак в останньому випадку методи і технічні засоби, що використовуються в експертизі, піддаються істотної трансформації у відповідності зі специфічними завданнями та об'єктами дослідження, застосовуються своєрідні прийоми, спеціальні пристрої, що виготовляються на додаток до стандартного обладнання.

Під час експертизи, на відміну від інших процесуальних дій, істотні у справі факти можуть встановлюватися за відсутності слідчого (або суду). Ця особливість дає змогу пояснити, чому законодавець встановив систему додаткових процесуальних гарантій, дотримання яких покликано сприяти достовірному, повному й об’єктивному встановленню фактів експертом та всебічній перевірці його висновків слідчим і судом. Експертизу слід призначати тільки тоді, коли в цьому насправді є потреба, коли без відповіді експерта на певні питання неможливо встановити істину у справі.

Судова експертиза відрізняється  від експертиз, що здійснюються в  інших сферах діяльності, за такими ознаками:

1. Дотримання спеціальних процесуальних  норм, що визначають права та  обов’язки експерта і суб’єкта, яким призначено експертизу.

2. Правила підготовки матеріалів  для експертизи, її призначення  і проведення.

3. Провадження дослідження, яке  ґрунтується на використанні  спеціальних знань з різних  галузей народного господарства.

4. Надання висновків,  що мають силу джерела доказів.

Проведення судової  експертизи регламентовано Законом  України «Про судову експертизу», КПК (статтями 69-70, 101-102, 242-245, 332, 356-359, 486, 509, 518) і Цивільним процесуальним кодексом України (статті 143—150).

Таким чином, призначення і проведення судової експертизи - це передбачений КПК та іншими нормативними актами комплекс процесуальних, організаційних і забезпечувальних дій особи, яка приймає й реалізує рішення про потребу проведення експертом відповідного дослідження та дії самого експерта щодо безпосереднього проведення згаданого дослідження - судової експертизи і дання за її результатами висновку.

Значення судової експертизи обумовлюється забезпеченням повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи, в рамках якої проведено судову експертизу, і полягає в тому, що:

  • судова експертиза забезпечує здобуття нових і перевірку вже наявних доказів;
  • дозволяє залучати до процесу доказування фактичні дані, які для органолептичного (тобто чуттєво-суб'єктивного: за запахом, смаком, тактильним відчуттям) сприйняття і дослідження особами, які здійснюють це доказування, є недоступними;
  • надає можливість перевірити достовірність фактів, установлених органолептичними засобами;
  • дозволяє за матеріальними відображеннями вирішувати проблему ототожнення людей та інших різноманітних матеріальних об'єктів.

Основними завданнями, які вирішуються  проведенням судових експертиз, є:

а) ідентифікація об'єктів і суб'єктів за залишеними слідами (ідентифікаційні завдання);

б) діагностика механізму події;

в) експертна профілактика - діяльність щодо виявлення обставин, які сприяли вчиненню злочинів, та напрацювання заходів для їх усунення.

 

1.3. Класифікація судових експертиз

 

На сьогодні існує багато неоднозначних думок вчених-криміналістів щодо проблемикласифікації судових експертиз. Поряд з критеріями класифікації, щодо яких думки науковців майже збігаються, є й такі, що викликають багато дискусій з приводу класифікації судових експертиз за окремими критеріями, а також можливості віднесення певних експертиз до того чи іншого класу або виду.5

Окрім теоретичного, проблема класифікації судових експертиз має і практичне значення для організації роботи установ з проведення експертиз, постановки експертних завдань, формування експертних кадрів за окремими видами експертиз тощо.

Судові експертизи можна класифікувати за багатьма критеріями.

У загальній теорії криміналістики прийнято вирізняти чотири рівні судових експертиз: клас (тип), рід, вид, різновид (підвид).6

Клас судової експертизи утворюють експертні дослідження, об'єднані спільністю знань, що слугують джерелом формування теоретичних і методичних основ судових експертиз та об'єктів, що досліджуються на основі цих знань.

Рід експертизи розрізняють за предметом, об'єктом і методиками експертного дослідження (наприклад, у криміналістичних експертизах вирізняють такі роди: почеркознавчі, авторознавчі, технічні експертизи документів, трасологічні тощо).

Вид експертизи - складові елементи роду. Вони вирізняються специфікою предмета щодо спільних для роду об'єктів і методик (наприклад, у судово-технічній експертизі документів розрізняють: експертизи реквізитів документів, експертизи матеріалів документа (паперу, чорнила тощо), що використовуються для їх виготовлення).

Підвиди експертизи - складові частини виду судової експертизи, що мають групу спеціальних завдань, характерних для предмета конкретного виду (роду) судової експертизи, а також комплекси методів дослідження окремих об'єктів (або їх груп).

Одним з перших, поділивши  за ступенем спільності та субординації на рівні, класифікацію судових експертиз запропонував О.Р. Шляхов7 (він запропонував поділити експертизи на 9 класів). Використовуючи такі самі ознаки, деякі дослідники пропонують поділити судові експертизи вже на 10 класів. Водночас є вчені, які вважають визначені О.Р. Шляховим критерії недостатніми. Серед інших цікавою є думка О.Р. Росинської, яка зазначає, що «віднесення судової експертизи до того чи іншого роду визначається спеціальними знаннями та залежить від об'єктів, що вивчаються, та вирішуваних завдань»8.

Деякі українські вчені при  наведенні класифікації судових  експертиз як основну ознаку визначають лише види спеціальних знань9. За своєрідністю предмета та спеціальних знань поділяє експертизи В.Ю. Шепітько10. Класифікацію експертиз за галузями знань з поділом їх на 11 класів пропонує М.Г. Щербаковський11.

Ще однією проблемою, що виникає  внаслідок відсутності єдиного  погляду на класифікацію судових експертиз, є неоднозначність законодавчого забезпечення діяльності експертних установ12. Має місце "Перелік основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України" від 15 липня 1997 р. № 285.

У жовтні 2003 р. наказом Міністерства юстиції України до зазначеного  Переліку були внесені зміни, уточнювалися назви деяких експертних спеціальностей та вводилися нові. У цілому ж  підходи до формування структури Переліку суттєвих змін не зазнавали. Перелік експертиз затверджений наказом Міністерства юстиції України 9 серпня 2005 р. зі змінами і доповненнями на 2005 р.

З урахуванням роду експертиз класифікація у Переліку виглядає так13:

1 клас. Криміналістичні  експертизи поділяються на:

1. Традиційні, формування яких належить до періоду виникнення і становлення судових експертиз.

2. Нетрадиційні, що сформувалися  в останні десятиліття XX ст.

3. Матеріалознавчі — різні види  дослідження матеріалів, речовин  і виробів (КЕМРВ).

До традиційних експертиз належать: почеркознавча; авторознавча; технічна експертиза документів; трасологічна; балістична (вогнепальної зброї, набоїв, слідів пострілу); холодної зброї; портретна; вибухотехнічна.

До нетрадиційних експертиз  належать: фототехнічна; відеофонографічна; експертиза відновлення знищених маркіровочних знаків.

До матеріалознавчих експертиз  належать: експертиза об’єктів волокнистої  природи; експертиза лакофарбних матеріалів і покриттів; експертиза нафтопродуктів і паливно-мастильних речовин; експертиза скла; експертиза металів, сплавів і виробів з них (металографічна); експертиза полімерних матеріалів; експертиза пластмас, резиниі виробів з них; експертиза наркотичних та психотропних речовин; експертиза рідин, що містять спирт; експертиза парфумерних і косметичних засобів; експертиза наявності шкідливих речовин у навколишньому середовищі.

2 клас. Економічні. Бухгалтерська; фінансово-кредитна; економіко-статистична (економічна); ціноутворення; економічна наукової організації праці; інженерно-економічна.

3 клас. Товарознавчі. Товарів народного споживання, якості промислових товарів та їх оцінка якості, продовольчих товарів та їх оцінка; автотоварознавча; комп’ютерно-товарознавча; оцінка нерухомості, безпеки майнових і немайнових; дослідження якості та оцінка сировини, дослідження спеціальних засобів побутової техніки; оцінка земель сільськогосподарського призначення.

4 клас. Інженерно-технічні. Інженерно-технічні (пожежно-технічна, експертиза техніки безпеки, будівельна, електротехнічна, комп’ютерно-технічна, розподіл земель і визначення порядку користування ділянкою); інженерно-транспортні (автотехнічна, авіатехнічна, залізнотехнічна, водотехнічна, трубопровідна, компресорних станцій і систем керування ними).

5 клас. Інженерно-технологічні. Дослідження відповідності дій фізичних і юридичних осіб вимогам норм охорони праці і безпеки життєдіяльності; дослідження обставин виникнення і припинення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки; вибухо-технологічні.

6 клас. Фармацевтичні  і фармакологічні. Експертиза лікарських препаратів; експертиза отрут, отруйних та інших речовин.

7 клас. Експертизи харчових продуктів.

8 клас. Ґрунтознавчі. Дослідження ґрунтів; мінералогічна (гемологічна).

9 клас. Судово-біологічні. Ботанічна; зоологічна; мікробіологічна; ентомологічна; іхтіологічна; орнітологічна; одорологічна (запахових слідів).

10 клас. Судово-екологічні. Екологія середовища; екологія біоценозу.

11 клас. Судово-ветеринарні.  Ветеринарна; зоотехнічна.

12 клас. Судово-медичні.  Дослідження трупів; дослідження живих осіб; дослідження речових доказів (крові, волосся, виділень із організму, ДНК).

13 клас. Судово-психологічні. Особистісно-психологічних рис характеру, емоційних реакцій і станів; закономірності ходу психологічних процесів; рівня розвитку та індивідуальних якостей особистості.

14 клас. Судово-психіатричні. Психічного стану особистості.

15 клас. Судово-мистецтвознавчі.

16 клас. Судові експертизи  інтелектуальної власності.

У Настанові про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України, затвердженій наказом МВС України від 30.08.99 № 682 зі змінами та доповненнями, внесеними наказом від 10.12.2007 № 465, зазначено 51 вид судових експертиз14.

Зрозуміло, що розбіжності, які існують в найменуваннях судових експертиз і які виконуються різними відомствами, потрібно усунути та закріпити визначений перелік їх видів в єдиній Інструкції з призначення та проведення судових експертиз15.

Информация о работе Проведення судових експертиз в Україні