Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 13:45, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Связям с общественностью"
14. Взаимосвязь
внешних и внутренних
Сэм Блэк - кавалер ордена Британской империи, почетный профессор в области PR нескольких университетов, один из создателей и бывший президент Международной Ассоциации PR (IPRA), автор знаменитой во всем мире книги "Public relations. Что это такое?" - пишет:
«Цель PR - установление двустороннего общения для выявления общих представлений или общих интересов и достижение взаимопонимания, основанного на правде, знании и полной информированности».
PR - искусство и наука достижения гармонии посредством взаимопонимания, основанного на правде и полной информированности.
Паблик рилейшнз — деятельность по организации коммуникативного пространства общества. (Г. Почепцов)
Коммуникация – передача информации от источника к получателю посредством определенного канала.
Коммуникации организации направлены на достижение наибольшей эффективности этой организации в рамках выполнения поставленных задач.
Общественность:
1.внутренняя (высшее руководство, топ-менеджмент; руководители среднего звена, менеджеры; рабочие и обслуживающий персонал; и члены семей сотрудников).
2.внешняя (СМИ, конечные потребители продуктов и услуг, деловые партнеры, инвесторы и деловая общественность, общественные организации, государственные органы, конкуренты, широкая общественность).
Внешние и внутренние коммуникации отличаются адресатами. Идея PR – единство внутренних и внешних. Первым на это обратил внимание Ф. Буари. Соотношение должно быть 50/50.
Для Филиппа Буари, одного
из основателей Французской
- Именно в каждодневном построении доверительных отношений и заключается суть Public Relations. <...>Речь идет о том, чтобы всем... аудиториям создать условия для доверительного диалога, наладить диалог между людьми в группах и между группами в обществе и посредством такого диалога и взаимного обмена мнениями прийти к подлинному знанию друг друга, взаимопониманию, обогащению индивидуума и гармоничной жизни группы и общества.
Так, Эдвард Бернейз, один из основателей PR в США, считает:
- Несогласованность в действиях отдельных индивидуумов и групп людей наносит вред развитию всего общества. И функции профессионального специалиста по PR заключаются в обеспечении общественной гармонии и взаимопонимания.
О самой дисциплине PR он отзывается как об "архитектуре согласия".
Задачи внешних коммуникаций: формирование, внедрение имиджа, работа с ОМ (через лидеров мнений), мониторинг, антикризисный PR, привлечение клиентов.
Внешние составляющие имиджа: фирменный стиль (вся внешняя атрибутика, выдержанная в едином стиле, имидж персонала, его поведение, одежда, корпоративная культура, персональный имидж руководителя и сотрудников; репутация (PR-мероприятия – выставки, конференции, паблисити – связь со СМИ, реклама – рекламные кампании, слоган и пр., все виды менеджмента – кризисный, репутационный, коммуникативный и пр.)
Внутренние коммуникации: корпоративный дух – повышение качества работы – увеличение прибыли
Задачи внутренних коммуникаций: информационная поддержка управленческих решений; мотивация работников компании; создание корпоративной общности
Особенности внутренних коммуникаций: приоритет перед внешними, находится под воздействием внешней среды, является одной из самых важных ЦА.
Проблемы внутренних коммуникаций в крупных организациях: негибкость, строгая иерархичность, многоступенчатость, ощущение отрыва от коллектива – уменьшение энтузиазма и качества работы.
Формы внутренней коммуникации:
Факторы, влияющие на внутренние коммуникации: объективные (технология, организационная структура организации, возраст организации, размер организации); субъективные (социально-психологические особенности сотрудников, корпоративная культура)
Подробности внутренних коммуникаций.
Виды коммуникативного взаимодействия: 1) групповая интеграция, кооперация, 2) конкуренция (соперничество), 3) конфликт.
Основные коммуникационные потоки. Структура организации предопределяет и направления коммуникационных потоков в ней, то есть, движения сообщений по различным каналам, между различными подразделениями и работниками этой организации: 1) вертикальные; 2) горизонтальные; 3) внешние.
Дополнительные коммуникационные потоки: между руководителями и работниками разных подразделений, то есть, ‘по диагонали’, между работниками и руководителями различных организаций, ‘в сторону’. Большую роль играет также неформальная коммуникация на всех уровнях. Коммуникационные потоки также могут быть однонаправленными (‘приказы не обсуждаются’) двунаправленными (‘давайте обменяемся’) и многонаправленными (‘всенародное обсуждение’).
Формальные коммуникации
Формальные коммуникации (также могут быть названы официальными или вертикальными) включают в себя печатные материалы, личные встречи с руководством, корпоративные вечера, электронные средства информации, доски объявлений и информации.
Неформальные коммуникации
В основном слухи, которые являются основным источником получения неофициальных новостей и информации и распространяются очень быстро.
Team-building - технологии формирования команды: тренинги, командные игры, праздники и т.д.
(Татаринова)
Вывод: PR –будет развиваться, т.к. это 2-сторонний процесс. Люди не хотят, чтобы им просто что-то внушали. Они хотят знать сами, чем для них является предлагаемый продукт, а PR всегда был и будет взаимопроникающим процессом. С другой стороны
+ Соц.исследование достаточно просто почитать
Рейтинг социально-ответственных компаний
«Деньги и благотворительность», февраль 2007 г.
В последнее время акцент освещения темы социальной ответственности на страницах ведущих изданий из скандально-политического сместился к позитивно-практическому. Общественное мнение (особенно в регионах присутствия крупных корпораций) все более внимательно и с большим пониманием относится к социальным инициативам работодателей.
Однако в этой широко обсуждаемой и популярной в последние годы теме существует достаточно много неясных вопросов, в частности касающихся восприятия феномена россиянами. Проблематика социальной ответственности все чаще затрагивается представителями власти и бизнеса, однако важно представлять себе, каково понимание социальной ответственности жителями России, и кто, на взгляд наших сограждан, является ее носителями. Проведенные ВЦИОМ в 2005 и 2006 годах исследования позволяют сделать некоторые выводы по данной проблематике и выделить новые тенденции.
Безусловно, в сознании россиян такое понятие, как социальная ответственность, укоренилось достаточно прочно. В его понимании акцент в большей степени делается на слове «ответственность», которое, в свою очередь, тесно связано по смыслу с долженствованием. Исследования показывают, что социальная ответственность, с точки зрения россиян в большей степени свойственна государству, чем бизнесу:
Данные проводимых исследований показывают, что для большей части россиян социальная ответственность обозначает помимо уплаты налогов также активное участие бизнеса в решении социальных задач. Соответственно, «объектами ответственности» являются как собственно работники компаний, так и жители регионов, и общество в целом. В сознании опрошенных главные задачи бизнеса сформулированы достаточно четко - это создание новых рабочих мест и предоставление дополнительного соцпакета работникам, строительство городских социальных объектов, благоустройство региона. В какой мере бизнес справляется с этими задачами? Результаты последних исследований (опрос 20-21 мая 2006 г.) показывают большой разрыв между ожиданиями и реальностью, а в целом для оценки социальной ответственности показательны следующие данные:
Рисунок 1. «Как Вы считаете, является ли российский бизнес социально ответственным?»,
% от всех опрошенных
Итак, в целом отношение к социальной ответственности бизнеса довольно скептичное. Однако в сознании россиян разделена оценка социальной ответственности российских компаний и корпораций, и их значения для страны в целом. Влияние крупного бизнеса на жизнь России население оценивает позитивно: более 60% считают, что он оказывает положительное влияние на жизнь страны. И надо отметить, что его влияние по сравнению с другими социальными и экономическими институтами весьма значимо (лучших оценок удостоились лишь наука и образование).
И даже роль государства, которое, как мы упоминали выше, является в большей степени социально ответственным, оценивается населением более неоднозначно (о его положительном влиянии заявили лишь 52% опрошенных).
Рисунок 2. Оценка россиянами влияния крупного бизнеса на жизнь страны, % от всех опрошенных
Но как же обстоит ситуация с восприятием россиянами конкретных участников рынка? Результаты всероссийского опроса показывают, что, основываясь на мнения россиян, ряд представителей российского бизнеса можно по праву назвать лидерами; список социально ответственных компаний возглавляют Сбербанк, ЛУКОЙЛ, ГАЗПРОМ, РЖД и Аэрофлот.
Однако наибольший интерес представляет сопоставление полученных результатов с аналогичными показателями прошлого года - данные позволяют сделать несколько важных выводов. В первую очередь можно отметить тенденцию роста позитивных оценок лидирующих участников рынка - доли россиян, считающих их социально ответственными, выросли за последний год на 2-8%. Это говорит о значительном укреплении их позиций. В наибольшей степени улучшилось за последний год восприятие как социально ответственных компаний Газпрома (8%), ЛУКОЙЛа (7%), Сбербанка (6%).
Итак, проведенные ВЦИОМ исследования позволяют сделать ряд выводов: