Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2014 в 11:25, доклад
В 1907 г. земский врач А. И. Шингарев опубликовал нашумевшую "Книгу «Вымирающая деревня». Книга — результат санитарно-экономического исследования двух сел Воронежского уезда: Ново-Животинного и Моховатки. Автор подчеркивал типичность этих деревень. Нарисовал убедительную картину нищеты и разорения крестьянства.
Революции и войны, колоссальные сдвиги в жизни страны внесли существенные изменения в дальнейшие судьбы крестьянства. И как бы мы не относились к этим событиям и переменам в одном, видимо, большинство сойдется во мнении: и спустя многие годы мы вновь констатируем факт вымирания деревни.
В конце 70-х гг. никакого скота не имели 28% семей колхозников и треть семей рабочих совхозов, т. е. одна треть сельского населения обеспечивалась продуктами животноводства за счет общественного и государственного секторов. Сложилась и частушка, имевшая в Нечерноземье широкое распространение:
«Хорошо в колхозе жить,
Не заболит головушка;
Ни в хлеву, ни во дворе
Не замычит коровушка.
Дефицит сельскохозяйственной продукции усугублялся ее огромными потерями на всем пути от поля до потребителя. Недостаток транспортных средств, элеваторов, хранилищ, тары, перерабатывающих предприятий, удаленность их от колхозов и совхозов, плохие дороги — все эти и многие другие факторы приводили к неоправданным потерям уже произведенной продукции: потери зерна составляли 20%, картофеля и овощей — около 40%. При остром дефиците мясных продуктов в стране потери мяса составляли до одного миллиона тонн. Официально было признано, что до трети выращенного урожая по различным причинам не доходило до потребителя.
Огромные надежды возлагались на аграрные реформы, начатые в декабре 1991 г. Атака на колхозно-совхозную систему привела к ее ликвидации. Неблагоприятные социально-демографические сдвиги, связанные с десятилетиями государственного диктата и подчинения сельского хозяйства интересам промышленности привели к чрезмерной и уродливой урбанизации, запустению и исчезновению тысяч деревень, к нарушению половозрастной структуры оставшегося сельского населения, резкому его постарению.
Освобождение цен на товары и услуги не только не устранило, но еще больше усилило неэквивалентность обмена между городом и деревней, Государство по-прежнему назначало цены на сельскохозяйственную продукцию. За 1992—1993 гг. закупочные цены на мясо возросли в 45 раз, на молоко — в 63 раза. На бензин — в 324 раза, на трактор К-700 — в 828 раз, трактор Т-4 — в 1344 раза. Сократившееся снабжение деревни техникой привело к тому, что в составе используемых комбайнов две трети прослужили по 7 и более лет.
Разрушительной для сельского хозяйства России оказалась неоплата государством сданной ему сельскохозяйственной продукции. На 10 декабря 1993 г. долг государства крестьянам составлял 1 триллион 800 миллионов руб. Заместитель председателя правительства России А. Заверюха в 1994 г. констатировал: «Центр России разорен. Возьму на себя смелость утверждать, что российского села как такового нет». Село нуждается в экстренной помощи государства.
В предисловии к известной книге А. И. Шингарева «Вымирающая деревня», изданной в 1907 г., есть строки: «Мыслимо ли нормальное существование государства, мыслимы ли спокойные и довольные земледельцы, мыслима ли вообще какая-либо плодотворная работа по обновлению обветшалых форм государственной жизни при существовании таких вымирающих деревень». Сегодня проблема выживания деревни России столь же актуальна.
Попытка выйти из кризиса путем создания фермерских хозяйств удается очень и очень немногим жителям. Большинство бывших колхозников не видят реальных перспектив лучшей жизни. Надежд на благополучную сельскую действительность остается все меньше. Реальные перестройки у себя дома убеждают селян в скоропалительности, непродуманности решений аграрных проблем, новых трудностях, порой неразрешимых, и собственной ненужности. Деревня долгие годы только отдавала, практически ничего не получая взамен. Должно наступить время возвращать долги.