Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2014 в 14:50, курсовая работа
Цель данной работы – дать анализ Мао Цзэдуна, как политического и государственного деятеля Китая.
Задачами исследования являются:
- анализ процесса формирования политических взглядов и начала политической борьбы Мао Цзэдуна (1940-1945 гг.);
- рассмотрение его деятельности в период гражданской войны 1946-1949 гг.;
- характеристика государственной деятельности Мао Цзэдуна в 1949-1952 гг.;
- выявление особенностей его государственной деятельности в периоды «большого скачка» и «культурной революции»;
- оценка значения его государственной деятельности и политического наследия.
Введение…..…………………………………………………………………..…...3
1. Становление и развитие политических взглядов и деятельности Мао Цзэдуна (1940-1949 гг.) до установления власти КПК в Китае ………..……...4
1.1. Формирование политических взглядов и начало политической борьбы Мао Цзэдуна, возникновение маоизма (1940-1945 гг.) ………………….....4
1.2. Мао в период гражданской войны 1946-1949 гг. ………………..……13
2. Государственная деятельность Мао Цзэдуна в 1949-1958 гг……………. ..20
2.1. Деятельность Мао в переходный период (1949-1952 гг.), оформление культа личности вождя ……………………………………………………… 20
2.2. Первая пятилетка и кампания «Ста цветов» (1953-1957 гг.)…..…..…..28
2.3. «Движение за упорядочение стиля в партии» и «борьба против буржуазных правых элементов» ……………………………………………..………..41
3. Мао Цзэдун в период «большого скачка» и «культурной револю-ции»………………………………………………………………..…………… 75
3.1. Идеология, политика «большого скачка» (1958-1960 гг.) и его послед-ствия ……………………………..……………………………………………….. 75
3.2. Борьба Мао Цзэдуна за единоличное лидерство в партии и «культурная революция» в Китае …………………………….…………………………… 86
Заключение ……………………………………………………… ………... ...110
Список использованной литературы и источников……………..…………...114
Основными составляющими культурной революции стали: систематическая проработка и репрессии против партийной и творческой интеллигенции (в том числе против высшего партийного руководства), идеологические компании по изучению «идей Мао» в массах и пропаганда культа личности, усиление роли армии в политической жизни общества, дальнейшее обострение отношений с социалистическими странами (особенно с СССР, с которым произошел вооруженный конфликт).
Результатом культурной революции стала безоговорочная победа Мао Цзэдуна над политическими противниками, законодательное (на уровне основного закона государства – Конституции КНР) закрепление режима личной власти Мао Цзэдуна, опирающегося непосредственно на армию.
Заключение
Подводя итоги настоящего исследования необходимо отметить, что политическую и государственную деятельность Мао Цзэдуна нужно рассматривать в развитии. В связи с этим в работе мы выделили целый ряд последовательных этапов такого развития:
1) с 1940 по 1949 гг., когда сформировалась его политическая концепция, происходит становление Мао Цзэдуна как вождя и лидера КПК, всей страны. Уже тогда Мао импонировал образ вождя СССР, стиль руководства которого, по-видимому, уже тогда становится его «политическим идеалом», вполне соответствуя традиционным китайским представлениям;
2) с 1949 по 1952 гг., который был назван
«переходным», поскольку политика
КПК на данном этапе была
противоречивой – с одной
3) с 1953 по 1957гг. – период, ознаменованный продолжением политической борьбы в руководстве КПК, в который основные разногласия и споры развернулись по экономическим вопросам. При этом Мао стремился к проведению скорейшей индустриализации, ликвидации буржуазной собственности, а Лю Щаоци и его сторонники (Дэн Сяопин, Бо Ибо и др.) выступали против немедленной индустриализации, за развитие кооперации и сосуществование государственной и других форм собственности.
Исход борьбы в пользу Мао Цзэдуна предрешили события в СССР – смерть Сталина и приход к власти Н. С. Хрущева. В изменившейся обстановке новое советское руководство, стремясь обеспечить поддержку со стороны лидера КНР, оказало серьезную материально-техническую и финансовую помощь в ускорении экономического развития Китая. Однако, победа Мао Цзэдуна не стала окончательной, чему опять способствовали политические изменения в СССР – доклад Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС, (25 февраля 1956 г.) с осуждением культа личности Сталина. На его фоне оппозиция Председателю Мао добилась на VIII съезде КПК (сентябрь 1956 г.) внесения изменений в устав партии, осуждающих культ личности, получила контроль за партийными кадрами (Дэн Сяопин стал Генеральным секретарем ЦК КПК).
В этой обстановке вновь проявились качества Мао как умелого практика политической борьбы. В конце 1956 – 1957 гг. по инициативе Мао Цзэдуна были проведены широкие компании: «Ста цветов», которая, по сути, носила провокационный характер, была направлена на выявление политических противников и «борьба против буржуазных правых элементов», позволившая Мао избавиться от оппозиции в партии.
4) с 1958 по 1976 гг. – период, включивший в себя две крупнейших «политических акции» Мао Цзэдуна: политику «большого скачка» и «культурной революции». Политика «большого скачка» (1958-1960 гг.) стала первой попыткой практической реализации «идей Мао Цзэдуна», первым шагом на пути построения китайского социализма в той форме, в какой его представлял Мао. Грандиозные экономические планы вождя, принятые без учета специфики экономики Китая, при отсутствии квалифицированных специалистов и ресурсов носили явно утопический характер. Они наглядно показали низкую компетентность китайского лидера в сфере экономики, а попытка их реализации обернулась колоссальными материальными и людскими потерями для страны.
Мао Цзэдун, как умелый политик, признал ошибки и перегибы политики «большого скачка». Под давлением неблагоприятных обстоятельств в он был вынужден уйти с поста Председателя КНР, но не сдался.
Новый этап внутрипартийной борьбы в КПК выразила культурная революция (1966-1976 гг.), итогом которой стала безоговорочная победа Мао Цзэдуна над политическими противниками, законодательное закрепление режима личной власти Мао Цзэдуна, опирающегося непосредственно на армию. Вместе с тем, росло тайное недовольство в высшем эшелоне власти (его ярким отражением стал заговор Линь Бяо) на фоне болезни вождя, вылившееся после его смерти в борьбу за власть между «преемниками».
Таким образом, анализ, осуществленный в рамках настоящего исследования, доказал справедливость положений, вынесенных на защиту.
Современные реалии, как в России, так и в КНР, позволяют более объективно подойти к оценке деятельности Мао Цзэдуна, отбросив упрощенные мнения о нем, как о тиране и диктаторе, а также идеологические штампы (вроде «мелкобуржуазный националист», «великоханьский националист», «перерожденец» и т.п.), вызванные былыми противоречиями двух стран.
При всем том оценка политической и государственной деятельности Мао не может быть однозначной. Несмотря на тяжелые последствия его правления для Китая (глубокий экономический кризис, разгром интеллектуальной и культурной жизни, искалеченные судьбы десятков миллионов людей, пострадавших от бессмысленных и жестоких кампаний), нельзя не признать, что он, получив в 1949 г. малоразвитую, погрязшую в коррупции и общей разрухе аграрную страну, за малые сроки сделал из неё достаточно мощную, независимую державу. В годы его правления процент неграмотности снизился с 80 % до 7 %, продолжительность жизни увеличилась в 2 раза, население выросло более чем в 2 раза, индустриальная продукция — более чем в 10 раз. Ему удалось объединить Китай, а также включить в него Внутреннюю Монголию, Тибет и Восточный Туркестан.
Современный Китай – государство, наиболее перспективное с точки зрения экономического развития – далеко отошёл от «идей Мао Цзэдуна» в своей экономике, между тем сохранив коммунистическую идеологию. Рядовые китайцы до сих пор видят в нём героя гражданской войны, сильного правителя, харизматическую личность; ностальгируют (особенно люди старшего поколения) по уверенности в завтрашнем дне, равенству и отсутствию коррупции, существовавшим, по их мнению, в эпоху Мао. С другой стороны, многие люди не могут простить Мао жестокости и ошибок его массовых кампаний, особенно культурной революции. Сегодня в Китае достаточно свободно ведётся дискуссия о роли Мао в современной истории страны, публикуются произведения, где политика «Великого кормчего» подвергается резкой критике. В КНР официальной формулой оценки его деятельности остается цифра, данная самим Мао как характеристика деятельности Сталина (как ответ на разоблачения в тайном докладе Хрущева): 70 процентов побед и 30 процентов ошибок.
Список использованных источников
1 Панцов А. В. Мао Цзэдун. – С. 24.
2 Галенович Ю. М. Мао Цзэдун вблизи. — М.: «Русская панорама», 2006. – С. 93.
3 Галенович Ю. М. Мао Цзэдун вблизи. – С. 95.
4 См.: Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 2. – С. 367-456.
5
Шевелев В.Н. Мао Цзэдун – великий кормчий
// Режим доступа: http://readr.ru/vladimir-
6 Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его наследники. – С. 146-147.
7
Шевелев В.Н. Мао Цзэдун – великий кормчий
// Режим доступа: http://readr.ru/vladimir-
8 Торкунов А. В. Загадочная война. Корейский конфликт 1950–1953 гг. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. – С. 6.
9 Мао Цзэдун о китайской политике Коминтерна и Сталина // Проблемы Дальнего Востока. – 1994. – № 5. –С. 107.
10 Меликсетов А.В. Победа китайской революции 1945-1949 гг. – С. 52.
11 Пэн Дэхуай. Мемуары маршала. – М.: Воениздат, 1988. – С. 338.
12 Меликсетов А.В. Победа китайской революции 1945-1949 гг. – С. 84.
13 Всемирная история войн. – Минск: Харверст, 2004. – С. 419.
14 Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 4. – С. 159.
15 Ледовский А.М. СССР и Сталин в судьбах Китая. – С. 48-49.
16 Панцов А. В. Мао Цзэдун. – С. 515.
17 Меликсетов А. В. «Новая демократия» и выбор Китаем путей социально-экономического развития (1949—1953 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. – 1996. – № 1. – С. 84.
18 Закон о земельной реформе Китайской Народной Республики от 28 июня 1950 г. – //Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. – С. 381–392.
19 Аграрные преобразования в народном Китае. Сборник материалов – М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. – С. 39.
20 Ковалев И. В. Россия и Китай (С миссией в Китае). – С. 8.
21 Федоренко Н. Т. Сталин и Мао: Беседы в Москве // Проблемы Дальнего Востока. – 1989. – № 1. – С. 152.
22 Советско-китайские отношения (1917-1957). Сборник документов. – С. 227.
23 Галенович Ю. М. Пэн Дэхуай и Мао Цзэдун. Политические лидеры Китая XX века. М., 2005. – С. 172.
24 Бурлацкий Ф. Мао Цзэдун: «Наш коронный номер - это война, диктатура…». – С. 201.
25 Коваль К. И. Московские переговоры И. В. Сталина с Чжоу Эньлаем в 1953 г. и Н. С. Хрущева с Мао Цзэдуном в 1954 г. // Новая и новейшая история. – 1989. – № 5. – С. 107.
26 Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 4. – С. 105.
27 Бороться за мобилизацию всех сил для превращения нашей страны в великое социалистическое государство. Тезисы для изучения и пропаганды генеральной линии партии в переходный период (Разработаны отделом агитации и пропаганды ЦК КПК и утверждены ЦК КПК). – М.: Политиздат, 1957. – С. 10.
28 Меликсетов А. В. «Новая демократия» и выбор Китаем путей социально-экономического развития (1949—1953 гг.). – С. 87.
29 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати: В 6 вып. Вып. 3. – М.: Прогресс, 1976. – . 100.
30 Крутиков К. И. На китайском направлении. – С. 183.
31 Шепилов Д. Т. Воспоминания // Вопросы истории. – 1998. – № 10. – С. 25.
32 Аграрные преобразования в народном Китае. – С. 361–386.
33 Бурлацкий Ф. Мао Цзэдун: «Наш коронный номер - это война, диктатура…». – С. 221.
34 Бурлацкий Ф. Мао Цзэдун: «Наш коронный номер - это война, диктатура…». – С. 237-238.
35 См.: История Китая. В 2-х т. /Под ред. А.В. Меликсетова Т. 2. (1868-1998). – М.: Изд-во МГУ, 1998. – С. 647-648.
36 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Вып. 2. – С. 122, 273.
37 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Вып. 2. С. 102, 105, 116.
38 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Вып. 2. – С. 111–112, 137.
39 Цит. по: Klochko Mikhail A. Soviet Scientist in Red China. – New York, 1964. – P. 68–69.
40 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Вып. 2. – С. 310–311, 315, 329.
41 Усов В. Н. КНР: от «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966 гг.). В 2-х ч. - М.:ИДВ РАН, 1998. Ч. 1. – С. 23.
42 Усов В. Н. КНР: от «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966 гг.). Ч. 1. – С. 77-78.
43 История Китая. – /Под ред. А.В. Меликсетова. – М.: МГУ, 2004. – С. 658.
44 Бурлацкий Ф. Мао Цзэдун: «Наш коронный номер - это война, диктатура…». С. 190.
45 Усов В. Н. КНР: от «большого скачка» к «культурной революции». – С. 118-119.
46 Письмо товарища Пэн Дэхуая Председателю Мао (14 июля 1959 года) // Пэн Дэхуай. Мемуары маршала. – С. 378.
47 Юн Чжан, Холлидей Дж. Неизвестный Мао. – С. 506.
48 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Вып. 2. – С. 111.
49 См.: The Population of Modern China. - New York, 1992. – P. 170, 226, 252.
50 Усов В. Н. КНР: От «большого скачка» к «культурной революции». – С. 15.
51 Панцов А. В. Мао Цзэдун. – С. 742.
52 Schram Stuart R. Mao Tse-Tung. New York, Simon and Schuster, 1967. – Р. 264.
53 Выступления Мао Цзэдуна, ранее не публиковавшиеся в китайской печати. Вып. 5. – С. 71.
54 Бурлацкий Ф. Мао Цзэдун: «Наш коронный номер - это война, диктатура…». – С. 211.
55 Галенович Ю.М. Россия в "китайском зеркале". Трактовка в КНР в начале XXI века истории России и русско-китайских отношений. Москва: Восточная книга, 2011. – С. 29-30.
56 Усов В.Н. «Культурная революция в Китае». Китай: история в лицах и событиях. – М.: 1991. – С. 32.
57 Великая пролетарская культурная революция (важнейшие документы). – Пекин: Издательство литературы на иностранных языках, 1970. – С. 105, 115–116.
Информация о работе Становление и развитие политических взглядов и деятельности Мао Цзэдуна