Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 10:25, контрольная работа
В историографии не раз ставился вопрос о взаимоотношениях сословий и власти в Московском царстве. В частности, К.В. Базилевич считал, что сословия не имели возможности ограничивать самодержавную власть и, следовательно, по его мнению, неправомерно говорить о сословно – представительной монархии. Историк считал, что уместнее говорить о сословной монархии, где сословия лишь средство усиления власти.
Последний
собор состоялся в 1653г.
ЛИТЕРАТУРА
ПСРЛ, т. IV, вып. 3, М., 1929,с. 540.
ААЭ, т. I, СПб., 1836, № 187, с. 163-165.
Акты, относящиеся к истории Земских соборов. Под ред. Ю.В. Готье. М., 1909, с. 23.
Лихачев Н.П. Новые данные о Земском соборе 1616г. – «Русский исторический журнал», кн. 8. Пг.. 1922, с. 71.
Лихачев Н.П. Новые данные о Земском соборе 1616г. - «Русский исторический журнал», кн. 8. Пг., 1922, с. 72.
ААЭ. т.III, СПб., 1836, №45, с. 86.
Акты, относящиеся к истории Земских соборов. Под ред. Ю.В. Готье. М., 1909, с.24.
Новосельский А.А. Земский собор 1639г. «Исторические записки», т. 24, с.15.
Тихомиров М.Н. Классовая борьба в России в XVII в. М., 1969, с.85.
Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662г. М.-.Л., 1936, с 103 – 114.
Представительная власть в России: история и современность. М., 2004, с. 49.
Представительная власть в России: история и современность. М.. 2004, .с. 47.
13