Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2014 в 10:32, реферат
Целью исследования является попытка анализа обоснованности принятия внешней финансовой помощи и прямых иностранных инвестиций в условиях переходного периода, рыночных преобразований, т.е. транзитной экономики; выявить недостатки и пути их устранения, связанные с привлечением инвестиций.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд конкретных задач:
- исследовать основные источники и направления внешней финансовой помощи;
- рассмотреть взаимосвязь государственного внешнего долга с наступлением прямых иностранных инвестиций;
- охарактеризовать приоритетные направления инвестиций;
- проанализировать источники поступления прямых иностранных инвестиций;
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Научные основы и сущность инвестиций
1.1. Управление инвестиционной деятельностью …….……….………... 5
1.2. Условия и факторы активизации инвестиционного процесса …….. 20
1.3. Место и роль иностранных инвестиций
в экономике Кыргызстана …………………………………………….23
Глава II. Привлечение иностранных инвестиций
2.1. Воздействие иностранных инвестиций
на национальную экономику………………………………….……..30
2.2. О состоянии инвестиционной деятельности Кыргызстана………... 38
2.3. Приоритетные направления инвестиций…………………………….53
Глава III . Инвестиционный кризис. Пути преодоления и совершенствования
3.1. Инвестиционный климат Кыргызстана: пути улучшения …............ 59
3.2. Инвестиции и внешний долг………………….……………………… 75
3.3. Иностранные инвестиции - экономический рост страны ……...…..98
Заключение……………………………………………………….…...………104
Список используемой литературы и материалов………...….......
Рейтинг «Индекс восприятия коррупции 2010»:
(Центр исследований Transparen
Страна |
Рейтинг (178 стран) |
Баллы (максим -10) |
Кыргызстан |
164 |
2,0 |
Казахстан |
105 |
2,9 |
Таджикистан Россия |
154 |
2,1 |
Узбекистан Туркменистан |
172 |
1,6 |
Грузия |
68 |
3,8 |
Монголия |
116 |
2,7 |
Индекс «Мировой конкурентоспособности», GCI
(Центр исследований Мирового экономического форума)
Страна |
Индекс CGI 2010-2011 |
Индекс CGI 2009-2010 |
Кыргызстан |
121 |
116 |
Казахстан |
72 |
67 |
Таджикистан |
116 |
112 |
Россия |
63 |
63 |
Грузия |
93 |
95 |
Монголия |
99 |
90 |
Мнение местного бизнес-сообщества (по результатам опроса Международного делового совета Кыргызской Республики 2010 г.)
Практические пути улучшения
Стратегические направления деятельности по улучшению инвестиционного климата:
Не секрет, что события 2010 года очень негативно отразилось на инвестиционном климате и бизнес-среды Кыргызстана. Проведенное инвестиционное исследование срок показывает, насколько сильный ущерб был нанесен инвестиционному имиджу страны. Объем ожидаемых инвестиций на ближащие 12 месяцев снизился на 11% от объема реальных инвестиций за последние год составляет 129,35 млн.долларов США. Но даже несмотря на падение уровня плановых инвестиций, все же остается надежда, что инвесторы, принимая во внимание текущую ситуацию в стране, еще не совсем отказались от Кыргызстана. Согласно результатам исследования, 38% компаний принявших участие в опросе, намерены увеличить штат своих сотрудников, общий коэффициент показателя «изменения персонала» остался неизменным +8, потому что процент компаний, планирующих сокращение персонала, составил около 10%. Положительная тенденция данного показателя обнадеживает.
Доверие инвесторов
Само словосочетание «доверие инвесторов» в контексте последнего исследования выглядит не очень логично. Судя по результатам исследования, правильно было бы сказать «недоверие инвесторов». Но вернемся к цифрам, которые упорно говорят о сильнейшем спаде инвестиционного климата. Текущая ситуация в экономике оценивается в – 87 баллов, а инвестиционный климат в – 95 баллов. В самое худшее для Кыргызстана время – после мартовской революции 2005 года – инвестиционный климат падал до -57, а экономика в период глобального кризиса падала до -58 баллов. Столь сильное нынешнее падение ярко характеризует нынешнее состояние инвестора. Однако ожидание на будущее полгода вселяет надежду, так экономика ожидается в положительной зоне +8, а инвестиционный климат ожидается в позиции – 2.
Объяснятся это тем, что бизнес ожидал проведение референдума и парламентских выборов в надежде, что политическая борьба стихнет и новый состав парламента и правительства займет более приоритетными вопросами экономической безопасности. Это также видно из общей оценки: если текущую экономическую ситуацию и инвестиционный климат ни один респондент не оценил положительно, то все таки ожидания на ближащие 6 месяцев более оптимистичны -47% и -36 положительных оценок соответственно.
Бизнес – среда
Общая политическая ситуация сказалась и на бизнес среде. Многие показатели бизнес среды значительно ухудшились, разве что за исключением «налоговой среды». Так, наиболее значительно пострадали индикаторы «правовая среда (-57)» и «государственное управление» (-60). Эти факторы очень точно отображают общественное мнение, которое сложилось после апрельских событий. Ухудшение законопослушенности и правопорядка, разгул криминала, слабость и инертность правоохранительных органов, спорные вопросы легитимности временной власть и, чехарда с назначениями – все это нашло отражение в нашем исследовании.
Значительное падение показателя «доступ к финансам» с +1 в прошлом исследовании до -48 в нынешнем отражает ситуацию, которая сложилась в первые недели после апрельских событий, когда в нескольких крупных банках было введено внешнее управление, а часть банков была ограничена в ведении полноценной деятельности, что привело к частичному параличу финансовой системы. Ситуация достаточно быстро нормализовалось, однако финансовый сектор до сих пор лихорадит.
10 важнейших вопросов при планировании инвестиций
в Кыргызской Республики
Степень приоритетности Общий балл 0-100 |
В сравнении с регионом Общий балл 0-100 | ||
1 |
Безопасность, сохранность и терроризм |
97 (93) |
-29 |
2 |
Предсказуемость законодательства и норматив |
93 (87) |
-25 |
3 |
Предсказуемость и последовательность судебных решений |
90 (77) |
-21 |
4 |
Наличие квалифицированного персонала |
86 (90) |
-11 |
5 |
Коорумпированность чиновников |
84 (79) |
-25 |
6 |
Налоговые ставки |
83 (89 |
21 |
7 |
Телеком и Интернет |
83 (87) |
-11 |
8 |
Стабильность обменного курса |
81 (89) |
4 |
9 |
Легкость при борьбе с бюракратией |
81 (78 |
-18 |
10 |
Налоговое администрирование |
79 (81) |
-11 |
РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА
Приоритеты для инвесторов
Существенные изменения показали результаты оценки инвесторами факторов, учитываемых при планировании инвестиционной деятельности в Кыргызстане. Инвесторы должны были определить приоритетные, а также второстепенные проблемы. Главными приоритетами для инвесторов стали «безопасность и сохранность», «предсказуемость законодательства», «последовательность судебных решений». Конечно же, на такие результаты повлияла ситуация в стране, когда инвесторы стали терять свою собственность, когда начали вводить внешнее управление и начался процесс национализации. В такой ситуации естественно, важнейшим приоритетом стали вопросы обеспечения гарантии защиты прав собственности. Традиционный лидер - индикатор «наличие квалифицированного персонала» перешел на третью позицию, а вот «коррумпированность чиновников» значительно поднялся и занял пятую строку. В сравнении с регионом в Кыргызстане ситуация во многом оценивается хуже за исключением таких индикаторов, как «налоговые ставки», «стабильность обменного курса» и «степень бюрократизма».
Другие вопросы при планировании инвестиций в КР
важность в сравнении с регионом
Степень приоритетности Общий балл 0-100 |
В сравнении с регионом Общий балл 0-100 | ||||
1 |
Регулирование деловой среды, лицензирование и разрешительная система |
78(86) |
4 | ||
2 |
Темпы экономического роста |
76(87) |
-43 | ||
3 |
Спрос на мою продукцию в стране |
76(89) |
7 | ||
4 |
Наличие финансов |
74(75) |
-36 | ||
5 |
Право на покупку и обладание землей и недвижимой собственностью |
74(66) |
4 | ||
6 |
Доступ к информации о собственности и обременений |
71(63) |
18 | ||
7 |
Автомобильные и железнодорожные связи |
69(76) |
-41 | ||
8 |
Авиалинии |
69(63) |
-44 | ||
9 |
Торговые отношения с другими странами |
68(69) |
-21 | ||
10 |
Наличие дешевой электроэнергии |
67(67) |
39 | ||
11 |
Спрос на мою продукцию в Центральной Азии |
64(70) |
-26 | ||
12 |
Регулирование трудовых отношений |
61(64) |
4 | ||
13 |
Конкурентоспособность с другими странами |
55(63) |
-25 | ||
14 |
Регулирование деловой среды |
55(58) |
29 | ||
15 |
Привлекательность деловой среды |
55(56) |
41 | ||
16 |
Наличие природных ресурсов |
55(50) |
-22 | ||
17 |
Наличие сельскохозяйственной продукции |
55(50) |
22 | ||
18 |
Наличие производственных помещений |
48(53) |
-15 | ||
19 |
Наличие дешевой рабочей силы |
40(49) |
39 |
Рейтинг кредитоспособности суверенных государств
по итогам 2010 года
Страна |
Относительный рейтинг кредитоспособности* |
Дата пересмотра рейтинга |
Изменение рейтинга |
Размер ВВП по итогам 2009 года (млрд. дол. США) |
Размер ВВП по итогам 2010 года (млрд. дол. США) |
Группа AAA (максимальная кредитоспособность) | |||||
Швейцария |
1,428 |
05.05.2011 |
нет |
318,10 |
326,50 |
Группа AA+ (очень высокая кредитоспособность, первый уровень) | |||||
США |
1,361 |
05.05.2011 |
нет |
14 440,00 |
14 720,00 |
Франция |
1,356 |
05.05.2011 |
нет |
2 133,00 |
2 160,00 |
Германия |
1,352 |
05.05.2011 |
нет |
2 925,00 |
2 960,00 |
Группа AA (очень высокая кредитоспособность, второй уровень) | |||||
Япония |
1,320 |
05.05.2011 |
понижен |
4 340,00 |
4 338,00 |
Швеция |
1,317 |
05.05.2011 |
нет |
345,10 |
354,00 |
Нидерланды |
1,317 |
05.05.2011 |
нет |
673,50 |
680,40 |
Великобритания |
1,281 |
05.05.2011 |
понижен |
2 236,00 |
2 189,00 |
Группа AA- (очень высокая кредитоспособность, третий уровень) | |||||
Люксембург |
1,263 |
05.05.2011 |
нет |
39,47 |
40,81 |
Группа A+ (высокая кредитоспособность, первый уровень) | |||||
Китай |
1,177 |
05.05.2011 |
повышен |
7 992,00 |
9 872,00 |
Группа A (высокая кредитоспособность, второй уровень) | |||||
Италия |
1,140 |
05.05.2011 |
нет |
1 827,00 |
1 782,00 |
Чехия |
1,098 |
05.05.2011 |
нет |
264,80 |
262,80 |
Испания |
1,089 |
05.05.2011 |
нет |
1 402,00 |
1 376,00 |
Группа A- (высокая кредитоспособность, третий уровень) | |||||
Россия |
1,000 |
05.05.2011 |
нет |
2 271,00 |
2 229,00 |
Словакия |
0,994 |
05.05.2011 |
нет |
119,80 |
121,30 |
Группа BBB+ (достаточная кредитоспособность, первый уровень) | |||||
Бразилия |
0,902 |
05.05.2011 |
нет |
1 998,00 |
2 194,00 |
Группа BBB (достаточная кредитоспособность, второй уровень) | |||||
Польша |
0,900 |
05.05.2011 |
нет |
670,70 |
725,20 |
Эстония |
0,876 |
05.05.2011 |
нет |
28,03 |
24,65 |
Кипр |
0,853 |
05.05.2011 |
23,18 | ||
Словения |
0,852 |
05.05.2011 |
нет |
59,49 |
56,81 |
Болгария |
0,845 |
05.05.2011 |
нет |
93,98 |
92,21 |
Группа BBB- (достаточная кредитоспособность, третий уровень) | |||||
Венгрия |
0,841 |
05.05.2011 |
понижен |
196,70 |
190,00 |
Румыния |
0,809 |
05.05.2011 |
понижен |
272,00 |
253,30 |
Индия |
0,806 |
05.05.2011 |
нет |
3 304,00 |
4 046,00 |
Группа BB+ (средняя кредитоспособность, первый уровень) | |||||
ЮАР |
0,780 |
05.05.2011 |
понижен |
492,20 |
527,50 |
Литва |
0,756 |
05.05.2011 |
понижен |
63,37 |
56,22 |
Турция |
0,750 |
05.05.2011 |
нет |
903,90 |
958,30 |
Хорватия |
0,742 |
05.05.2011 |
понижен |
82,58 |
78,52 |
Группа BB (средняя кредитоспособность, второй уровень) | |||||
Казахстан |
0,737 |
05.05.2011 |
нет |
176,20 |
197,70 |
Латвия |
0,736 |
05.05.2011 |
понижен |
38,95 |
32,20 |
Азербайджан |
0,713 |
05.05.2011 |
нет |
77,79 |
90,15 |
Беларусь |
0,706 |
05.05.2011 |
понижен |
114,30 |
128,40 |
Группа BB- (средняя кредитоспособность, третий уровень) | |||||
Узбекистан |
0,655 |
05.05.2011 |
нет |
71,84 |
86,07 |
Группа В+ (удовлетворительная кредитоспособность, первый уровень) | |||||
Армения |
0,620 |
05.05.2011 |
понижен |
18,81 |
17,27 |
Группа В (удовлетворительная кредитоспособность, второй уровень) | |||||
Босния и Герцеговина |
0,562 |
05.05.2011 |
нет |
29,77 |
30,44 |
Украина |
0,559 |
05.05.2011 |
понижен |
338,60 |
306,30 |
Македония |
0,553 |
05.05.2011 |
понижен |
18,83 |
19,46 |
Монголия |
0,552 |
05.05.2011 |
понижен |
9,50 |
10,08 |
Черногория |
0,543 |
05.05.2011 |
понижен |
6,83 |
6,57 |
Сербия |
0,543 |
05.05.2011 |
нет |
79,77 |
80,49 |
Группа СС (невысокая кредитоспособность, второй уровень) | |||||
Кыргызстан |
0,376 |
05.05.2011 |
нет |
11,64 |
11,85 |
Кения |
0,370 |
05.05.2011 |
понижен |
61,65 |
65,95 |
Информация о работе Инвестиционный кризис. Пути преодоления и совершенствования