Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2014 в 10:32, реферат
Целью исследования является попытка анализа обоснованности принятия внешней финансовой помощи и прямых иностранных инвестиций в условиях переходного периода, рыночных преобразований, т.е. транзитной экономики; выявить недостатки и пути их устранения, связанные с привлечением инвестиций.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд конкретных задач:
- исследовать основные источники и направления внешней финансовой помощи;
- рассмотреть взаимосвязь государственного внешнего долга с наступлением прямых иностранных инвестиций;
- охарактеризовать приоритетные направления инвестиций;
- проанализировать источники поступления прямых иностранных инвестиций;
Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Научные основы и сущность инвестиций
1.1. Управление инвестиционной деятельностью …….……….………... 5
1.2. Условия и факторы активизации инвестиционного процесса …….. 20
1.3. Место и роль иностранных инвестиций
в экономике Кыргызстана …………………………………………….23
Глава II. Привлечение иностранных инвестиций
2.1. Воздействие иностранных инвестиций
на национальную экономику………………………………….……..30
2.2. О состоянии инвестиционной деятельности Кыргызстана………... 38
2.3. Приоритетные направления инвестиций…………………………….53
Глава III . Инвестиционный кризис. Пути преодоления и совершенствования
3.1. Инвестиционный климат Кыргызстана: пути улучшения …............ 59
3.2. Инвестиции и внешний долг………………….……………………… 75
3.3. Иностранные инвестиции - экономический рост страны ……...…..98
Заключение……………………………………………………….…...………104
Список используемой литературы и материалов………...….......
Если на протяжении 2005-2006гг. прямые иностранные инвестиции направлялись, в основном, в предприятия обрабатывающей и горнодобывающей промышленности, ремонт автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования, то в 2007-2009гг. заметно увеличилось их поступление в сферу финансовой деятельности и геологоразведку, доля которых в 2009г. в общем объеме инвестиций достигла 58,2 процента.
График 3: Динамика поступления прямых иностранных инвестиций
В 2009г. объем поступления прямых иностранных инвестиций в сферу образования в сравнении с предыдущим годом увеличился в 464,3 раза, предприятия по предоставлению коммунальных, социальных и персональных услуг – в 12,9 раза, сферу деятельности гостиниц и ресторанов – в 2,0 раза, транспорта и связи – в 1,3 раза. При этом, заметно сократился объем поступления прямых иностранных инвестиций в предприятия обрабатывающей промышленности, строительства, финансовой деятельности.
Таблица: Поступление прямых иностранных инвестиций по видам | |||||
экономической деятельности1 | |||||
(млн. долларов США) | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Всего |
210,3 |
335,6 |
436,8 |
866,2 |
660,9 |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
0,8 |
3,6 |
4,3 |
0,6 |
0,0 |
Горнодобывающая промышленность |
24,3 |
55,8 |
54,6 |
7,5 |
6,4 |
Обрабатывающая промышленность |
94,8 |
141,0 |
134,9 |
241,2 |
166,5 |
Производство и распределение электроэнергии |
|||||
газа и воды |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
- |
0,9 |
Строительство |
12,1 |
9,1 |
12,6 |
48,9 |
21,4 |
Торговля; ремонт автомобилей, бытовых изделий |
|||||
и предметов личного |
21,8 |
26,7 |
39,8 |
56,2 |
53,0 |
Гостиницы и рестораны |
2,5 |
1,9 |
2,7 |
2,4 |
4,8 |
Транспорт и связь |
4,7 |
9,3 |
13,5 |
17,6 |
22,3 |
Финансовая деятельность |
41,0 |
61,8 |
113,1 |
344,7 |
236,6 |
Операции с недвижимым имуществом, аренда и |
|||||
предоставление услуг |
7,4 |
25,3 |
60,1 |
146,7 |
148,0 |
Государственное управление |
0,1 |
0,3 |
- |
- |
- |
Образование |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,1 |
Здавоохранение и предоставление социальных услуг |
0,0 |
0,8 |
0,0 |
0,4 |
0,4 |
Предоставление коммунальных, социальных и |
|||||
персональных услуг |
0,7 |
0,0 |
0,9 |
0,0 |
0,5 |
1 Без учета оттока. |
Объемы поступления прямых иностранных инвестиций из стран вне СНГ в 2009г. в сравнении с 2008г. снизились на 12,8 процента и составили 402,1 млн. долларов. Основными странами-инвесторами являлись Великобритания, Канада, Китай, Турция и Австралия. Инвестиции из Великобритании, в основном, направлялись в сферу финансовой деятельности (54,2 процента от объема поступивших инвестиций) и геологоразведку (31,3 процента), из Канады – в обрабатывающую промышленность (89,9 процента), Китая – в геологоразведку (75,8 процента) и обрабатывающую промышленность (9,4 процента), Турции – в обрабатывающую промышленность (39,7 процента), операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг потребителям (35,8 процента), строительство (13,7 процента), из Австралии – в геологоразведку (99,0 процента). По сравнению с 2008г. объем вложений, осуществленных инвесторами из США, увеличился в 3,7 раза, Турции – в 3,0 раза, Великобритании – в 1,5 раза, Австралии – в 1,3 раза, в то время как из Германии сократился на 82,4 процента, Канады – на 15,6, Китая – на 10,5 процента.
Приток прямых иностранных инвестиций из стран СНГ в 2009г. составил 258,8 млн. долларов, снизившись по сравнению с 2008г. на 36,1 процента. Объем вложений, осуществленных инвесторами из России, увеличился на 24,1 процента, в то время как из Беларуси сократился на 77,7 процента, Казахстана – на 41,0 процента. Основной объем инвестиций из Казахстана направлен в сферу финансовой деятельности (73,5 процента) и предприятия обрабатывающей промышленности (12,3 процента), России – в предприятия обрабатывающей промышленности (43,9 процента, при этом, 88,2 процента направлено в производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака), торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования (29,5 процента), геологоразведки (7,5 процента), из Беларуси весь объем инвестиций направлен в предприятия торговли, ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования.
Таблица: Поступление прямых иностранных инвестиций по странам1 | |||||
(млн. долларов США) | |||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Всего |
210,3 |
335,6 |
436,8 |
866,2 |
660,9 |
из стран СНГ |
49,4 |
157,2 |
198,3 |
404,9 |
258,8 |
Армения |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
Беларусь |
0,6 |
0,3 |
0,9 |
3,4 |
0,7 |
Казахстан |
40,3 |
136,8 |
182,7 |
361,0 |
213,0 |
Россия |
8,1 |
19,8 |
13,4 |
36,2 |
44,9 |
Таджикистан |
0,1 |
- |
0,3 |
0,6 |
- |
Туркменистан |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
Узбекистан |
0,0 |
0,2 |
0,9 |
0,5 |
0,1 |
Украина |
0,2 |
0,1 |
- |
3,2 |
0,0 |
из стран вне СНГ |
160,9 |
178,4 |
238,5 |
461,3 |
402,1 |
Австралия |
4,9 |
3,5 |
5,5 |
18,1 |
23,5 |
Австрия |
- |
0,0 |
15,0 |
0,2 |
0,0 |
Афганистан |
0,0 |
- |
- |
11,0 |
0,0 |
Бельгия |
- |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
- |
Виргинские острова (Британия) |
0,3 |
3,0 |
0,3 |
2,2 |
12,2 |
Венгрия |
- |
- |
11,5 |
9,5 |
- |
Германия |
36,5 |
53,4 |
28,6 |
47,8 |
8,4 |
Гонконг |
- |
- |
- |
1,6 |
1,5 |
Доминика |
- |
- |
0,5 |
1,3 |
1,5 |
Израиль |
4,8 |
0,5 |
0,9 |
0,0 |
2,2 |
Индия |
0,3 |
1,3 |
1,5 |
4,7 |
0,5 |
Иордания |
- |
- |
0,4 |
0,9 |
- |
Иран |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
7,8 |
3,9 |
Исландия |
- |
1,4 |
- |
- |
- |
Испания |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
Италия |
0,4 |
0,0 |
0,2 |
- |
0,0 |
Канада |
26,1 |
8,8 |
6,3 |
95,9 |
80,9 |
Кипр |
10,5 |
22,9 |
8,1 |
11,4 |
2,0 |
Китай |
4,5 |
7,3 |
29,1 |
57,5 |
51,5 |
Кувейт |
1,0 |
0,5 |
1,1 |
2,1 |
4,9 |
Латвия |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
3,8 |
4,5 |
Ливан |
- |
- |
- |
0,0 |
- |
Литва |
0,3 |
1,4 |
1,2 |
0,7 |
0,2 |
Лихтенштейн |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
Марокко |
0,7 |
- |
0,7 |
0,0 |
4,1 |
Нидерланды |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
- |
0,0 |
Норвегия |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
Нормандские острова |
- |
0,3 |
0,8 |
- |
- |
Объединенные Арабские Эмираты |
1,1 |
3,1 |
1,7 |
4,8 |
1,8 |
Пакистан |
0,4 |
0,7 |
3,9 |
12,6 |
1,7 |
Польша |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
1,1 |
Португалия |
7,6 |
0,9 |
- |
0,2 |
0,5 |
Республика Корея |
0,4 |
0,7 |
2,7 |
24,3 |
11,9 |
Самоа |
- |
- |
1,4 |
1,3 |
- |
Соединенное Королевство (Великобритания) |
29,5 |
38,0 |
60,1 |
73,9 |
110,6 |
В общем объеме наибольший удельный вес прямых иностранных инвестиций приходится на предприятия г. Бишкек – 62,5 процента, Иссык-Кульскую область – 11,2, Джалал-Абадскую область – 9,8 и Чуйскую область – 8,6 процента.
В 2009г. по сравнению с предыдущим годом увеличились объемы поступления прямых иностранных инвестиций в Ошскую область – в 40,1 раза, Джалал-Абадскую область – на 12,5 процента, с 2005г. – в Ошскую область – в 37,2 раза, г. Бишкек – в 4,4, Джалал-Абадскую область – в 4,2, Иссык-Кульскую область – в 2,7 раза, Чуйскую область – на 5,0 процента.
Таблица I.2.4: Структура поступления иностранных инвестиций по территории1 | |||||
(млн. долларов США) | |||||
|
Всего |
в том числе: | |||
прямые иностранные инвестиции |
портфельные инвестиции |
другие инвестиции |
гранты, техническая помощь | ||
2005 | |||||
Кыргызская Республика |
2 170,8 |
210,3 |
2,6 |
1 952,3 |
5,6 |
Баткенская область |
7,5 |
- |
- |
7,5 |
- |
Джалал-Абадская область |
46,4 |
15,4 |
- |
31,0 |
- |
Иссык-Кульская область |
544,9 |
27,6 |
- |
517,3 |
- |
Нарынская область |
1,0 |
0,8 |
- |
- |
0,2 |
Ошская область |
14,0 |
0,8 |
- |
11,2 |
2,0 |
Таласская область |
12,5 |
12,5 |
- |
- |
- |
Чуйская область |
710,8 |
54,3 |
- |
656,5 |
- |
г. Бишкек |
537,6 |
94,0 |
2,6 |
439,7 |
1,3 |
г. Ош |
26,8 |
4,9 |
- |
20,8 |
1,1 |
Предприятия без областного |
|||||
деления |
269,3 |
- |
- |
268,3 |
1,0 |
2006 | |||||
Кыргызская Республика |
2 514,0 |
335,6 |
0,5 |
2 127,0 |
50,9 |
Баткенская область |
22,6 |
9,4 |
- |
13,2 |
- |
Джалал-Абадская область |
136,6 |
29,9 |
- |
106,7 |
- |
Иссык-Кульская область |
860,4 |
9,1 |
- |
851,3 |
- |
Нарынская область |
2,2 |
2,2 |
- |
- |
- |
Ошская область |
9,5 |
0,4 |
- |
5,9 |
3,2 |
Таласская область |
27,1 |
27,1 |
- |
- |
- |
Чуйская область |
303,8 |
99,6 |
- |
204,2 |
0,0 |
г. Бишкек |
1 064,8 |
156,7 |
0,5 |
862,7 |
44,9 |
г. Ош |
17,4 |
1,2 |
- |
14,6 |
1,6 |
Предприятия без областного |
|||||
деления |
69,6 |
- |
- |
68,4 |
1,2 |
2007 | |||||
Кыргызская Республика |
3 158,0 |
436,8 |
9,7 |
2 656,0 |
55,5 |
Баткенская область |
20,5 |
- |
- |
20,5 |
- |
Джалал-Абадская область |
128,4 |
14,1 |
- |
114,3 |
- |
Иссык-Кульская область |
847,6 |
6,1 |
- |
841,5 |
- |
Нарынская область |
1,4 |
1,4 |
- |
- |
- |
Ошская область |
27,4 |
6,1 |
- |
12,0 |
9,3 |
Таласская область |
43,8 |
43,8 |
- |
- |
- |
Чуйская область |
286,1 |
113,5 |
3,9 |
166,8 |
1,9 |
г. Бишкек |
1 611,9 |
250,7 |
5,8 |
1 324,8 |
30,6 |
г. Ош |
28,9 |
1,1 |
- |
25,5 |
2,3 |
Предприятия без областного |
|||||
деления |
162,0 |
- |
- |
150,6 |
11,4 |
Иностранные инвестиции в Кыргызстане 2009-2010 гг.
Структура поступления иностранных инвестиций в 2009 г. (тыс. долларов США) | |||
2009 |
2009 в процентах к 2008 |
Сальдо (приток минус отток) | |
Всего |
4 564 775,1 |
103,8 |
680 030,0 |
Прямые иностранные инвестиции |
660 949,3 |
76,3 |
189 377,4 |
Портфельные инвестиции |
1 518,4 |
18,9 |
698,3 |
Другие инвестиции |
3 640 151,1 |
105,1 |
227 798 |
Гранты, техническая помощь |
262 156,3 |
в 4,5 раза |
262 156 |
Структура поступления иностранных инвестиций в 2010 г. (тыс. долларов США) | |||
2010 |
2010 в процентах к 2009 |
Сальдо (приток минус отток) | |
Всего |
2 716 612,9 |
59,5 |
488 061,7 |
Прямые иностранные инвестиции |
445 962,8 |
67,5 |
233 555,0 |
Портфельные инвестиции |
86,6 |
5,7 |
-14 528,8 |
Другие инвестиции |
2 059 379,4 |
56,6 57 |
851,4 |
Гранты, техническая помощь |
211 184,1 |
80,6 |
211 184,1 |
Структура поступления иностранных инвестиций
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Млн. долларов США | |||||
Всего |
512,7 |
1 042,9 |
1 512,2 |
2 170,8 |
2 514,0 |
Прямые инвестиции. |
115,7 |
147,0 |
175,6 |
210,3 |
335,6 |
Портфельные инвестиции. |
15,7 |
1,3 |
30,7 |
2,6 |
0,5 |
Другие инвестиции. |
381,3 |
815,7 |
1 299,7 |
1 952,3 |
2 127,0 |
Гранты, техническая помощь. |
--- |
78,9 |
6,2 |
5,6 |
50,9 |
В процентах к итогу | |||||
Всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Прямые инвестиции. |
22,6 |
14,1 |
11,6 |
9,7 |
13,4 |
Портфельные инвестиции. |
3,1 |
0,1 |
2,0 |
0,1 |
0,02 |
Другие инвестиции. |
74,3 |
78,2 |
86,0 |
89,9 |
84,6 |
Гранты, техническая помощь. |
--- |
7,6 |
0,4 |
0,3 |
2,0 |
В последние годы, внешняя финансовая помощь в основном носила инвестиционный характер. Представленная в виде льготных займов и грантов инвестиционная помощь в значительной мере способствовала развитию энергетики и инфраструктуры, реорганизации предприятий и модернизации их производственных мощностей, реабилитации и развития транспортных коммуникаций, увеличению производства сельхозпродукции, техническому оснащению объектов здравоохранения и образования.
В 2010 году в бюджет Кыргызстана от донорских организаций поступило $160 млн. Он напомнил, что в прошлом году Кыргызстан провел донорскую конференцию, по результатам которой международные организации обещали выделить средства в размере $1,1 млрд. По итогам 2010 года было подписано соглашение на $380 млн. На начало 2011 года сумма внешнего долга Кыргызстана составляла $2,6 млрд. Основная сумма преступающих кредитных ресурсов идет на инвестиционные проекты, которые реализуются в настоящее время, какая-то часть направляется на поддержку бюджета. По его словам, больше половины суммы составляют обязательства перед Всемирным банком, Международным валютным фондом и Азиатским банком развития. 44 процента долга образовалось в результате получения займов в рамках двусторонних договоренностей. По этой позиции крупнейшими кредиторами КР являются Россия, Япония и Китай. РФ Кыргызстан должен $490 миллионов, Японии - $330 миллионов, КНР - $151 миллион.
Объем внешнего долга составляет 58,1 процента к ВВП. Долг немаленький. Но со стороны правительства проводится работа по уменьшению долгового бремени.
Значимую часть долга составляют льготные кредиты. Эти займы предоставлялись с отсрочкой выплат под низкие проценты. Пик выплат по внешним обязательствам придется на 2015-2020 годы, когда Кыргызстан будет выплачивать не только проценты, но и основной долг.
Нацстатком официально озвучил объем денежных вливаний в республику
За девять месяцев уходящего 2010 года в Кыргызстан поступил 1 миллиард 853 миллиона долларов. Помимо этого, по линии прямых денежных вливаний еще 236 миллионов долларов. ВВП удержался благодаря грантовым инвестициям, которые стали поступать в республику после событий в Бишкеке и южном регионе. Этот вид капиталовложений составляют 80 процентов от общего объема поступающих средств. В Кыргызстане в январе-апреле 2011 года уровень освоения инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования снизился на 10,9 процента по сравнению с соответствующим периодом 2010 года. Как сообщает Национальный статистический комитет Кыргызской Республики, за январь-апрель 2011 года фактически освоено 7,885 млрд. сомов инвестиций в основной капитал.
Информация о работе Инвестиционный кризис. Пути преодоления и совершенствования