Господарський процес

обставина, яка не була і не могла бути відома ні особі, яка заявила про це потім, ні суду, який розглядав справу.

Не може вважатися нововиявленою обставина, яка грунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювалися господарським судом у процесі розгляду справи. Необхідно чітко розрізняти поняття нововиявленої обставини (як факту) і нового докіпу (як підтвердження факту); так, не можуть вважатися такими

ставинами подані учасником судового процесу листи, накладні, озрахунки, акти тощо, які за своєю правовою природою є саме овими доказами.

Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору о розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для іни або скасування судового рішення за правилами розділу XII К України. У з'ясуванні ж наявності підстав для перегляду ■дового рішення за нововиявленими обставинами згідно з п.п. 2-5 ч. ст. 112 ГПК України має значення тільки сам факт встановлення повідних обставин після вирішення спору або розгляду справи о банкрутство.

Днем встановлення нововиявлених обставин, про які йдеться п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, слід вважати день, коли вони стали о повинні були стати відомими заявникові. Що ж до обставин, начених у п.п. 2-5 ч. 2 названої статті, то день їх встановлення значається у відповідності з приписами п.п. 2-4 ч. 2 ст. 113 ГПК раїии.

Не можуть вважатися нововиявленими обставини, що тановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані ронами чи прокурором. У разі подання таких доказів у процесі регляду судового рішення за правилами розділу XIII ГПК України подарський суд має винести ухвалу про залишення судового ення без зміни. В той же час заінтересована сторона не бавлена права оскаржити судове рішення в апеляційному порядку отриманням вимог ІТІК України.

Також не можуть визнаватися нововиявленими обставини, на які илався учасник судового процесу в своїх поясненнях в суді будь- ї з інстанцій, або які могли бути встановлені судом в разі конання вимог процесуального закону, зокрема, ст. 38 ГПК України.

Скасування чи зміна нормативного акта, на якому грунтувалось ове рішення, може вважатись нововиявленою обставиною (в умінні п. 1 ст. 112 ГПК України) лише за умови, якщо в акті, яким овано чи змінено попередній, зазначено про надання йому ротної сили.

Не може вважатися нововиявленою обставиною висновок Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень Конституції України та законів України.

Згідно зі ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами виключно за заявою сторони, прокурора, третіх осіб. Отже, господарські суди не вправі переглядати судове рішення за правилами розділу XIII ГПК України за власного ініціативою.

У перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно враховувати такі особливості правового статусу учасника судового процесу, за заявою якого здійснюється цей перегляд. Статтею 25 ГПК України передбачено можливість процесуального правонаступництва. Оскільки правонаступництво можливе на будь- якій стадії процесу, правонаступник також вправі звернутись до господарського суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Підстави перегляду справи за нововиявленими обставинами

Підставами для перегляду судових рішень господарського судг за нововиявленими обставинами є:

істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтованого рішення;

встановлення вироком суду, що набрав законної сили, впни судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконні або необгрунтоване рішення;

скасування судового рішення, яке стало підставою дл| і ухвалення рішення чи постановления ухвали, що підлягаю?! | перегляду;

встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Строки та порядок подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв 'язку з нововиявленими обставинами обчислюється:

у випадку, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи;

у випадках, встановлених п. 2, 3 ч. 2 ст.112 ГПК України, - З дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили;

у випадку, встановленому п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України, - дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано

удове рішення, що стало підставою для ухвалення рішенця чи остановлення ухвали, які підлягають перегляду;

у випадку, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 112 ГПК України, - дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного

ішення.

Заява про перегляд судового рішення подається до сподарського суду, який прийняв судове рішення, де вона єструється з дотриманням порядку, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 2-1 ПК України.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання пії заяви іншим сторонам, та документ про сп лату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововтвленіши обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

У випадках, коли після перегляду судового рішення в апеляційному або касаційному порядку воно було залишене без змін, перегляд його за нововиявленими обставинами здійснюється тим судом першої інстанції, який прийняв це судове рішення, незалежно від того, що воно було предметом перегляду в апеляційному та касаційному порядку.

Якщо згідно із ст. 91 ГПК України справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарської о суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний | господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання пру прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Якщо судове рішення апеляційною інстанцією буде залишена і без змін, справа підлягає поверненню до місцевого господарського 1 суду для розгляду заяви про перегляд судового рішення її І нововиявленими обставинами.

Якщо ж судове рішення буде скасоване апеляційною інстаїіцкщМ то заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявникові місцевим господарським суден без розгляду, про що виноситься ухвала.

У випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до овернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

ГПК України не надає господарському суду права повертати яву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, Кщо суд вважає, що таких обставин немає. У цих випадках, 'ясувавши за результатами розгляду відповідної заяви в порядку .114 ГПК України відсутність нововиявлених обставин, сподарський суд виносить ухвалу про залишення судового іення без змін. Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може и оскаржено.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за вовиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, кІй повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання, ала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, й брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення ововиявленими обставинами.

Рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом шої інстанції, переглядаються господарським судом, який няв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими авинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, и змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, снюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове ве рішення.

10.4, Результат перегляду справи за нововиявленими винами

Заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за [явленими обставинами розглядаються господарським судом юму засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Законом не передбачено здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у повному обсязі. Отже, господарський суд вправі переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами лише в тих межах, в яких ці обставини впливають на суть рішення.

Суд вправі прийняти від,мову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Неявка заявника або інших учасників судового процесу в судове засідання не перешкоджає розглядові заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У зв'язку з визначеними у ГПК України повноваженнями Вищого господарського суду України як касаційної інстанції слід враховувати таке. Згідно з ч. 2 ст. 111-7 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази. Ці обмеження поширюються і на права касаційної інстанції у перегляді рішення за нововиявленими обставинами. Отже, Вищий господарський суд України може переглядати судове рішення m нововиявленими обставинами лише у випадках, коли цей перегляд не пов'язаний з дослідженням фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність нововиявлених обставин.

За результатами перегляду судового рішення приймаються:

рішення - у разі зміни або скасування рішення;

постанова - у разі зміни або скасування постанови;

ухвала - у разі зміни чи скасування ухвали або залишення рішення, ухвали, постанови без змін.

Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, надсилають»!! сторонам, прокурору у п'ятиденний строк з дня їх прийняття.

Рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, можуть бути переглянуті на загальних підставах.

У разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими ГПК України.

Тема 11.

ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ

Порядок виконання судових рішень.

Учасники виконавчого провадження, їх права І обов'язки.

Виконавчий збір.

Зупинення виконання судового рішення.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення.

Поворот виконання рішення, ухвали, постанові господарського суду.

Закінчення виконавчого провадження.

Метою господарського процесу є встановлення взаємовідносин сторін, винесення і виконання законного та обгрунтованого рішення з господарського спору. Тому господарське процесуальне і провадження охоплює всі питання, пов'язані як з розглядом, і вирішенням господарських спорів, так і з виконанням рішень і господарського суду.

Вступивши в законну силу, рішення господарського суду ^набувають якості обов'язковості і виконавчості, внаслідок чого сторони зобов'язані діяти згідно з приписом рішення.

Виконання рішення господарського суду є завершальною і Важливою стадією господарського процесу. Реальний захист підновлення порушених суб'єктивних прав юридичної особи, рромадянина-підприємця можуть бути забезпечені лише тоді, коли боржник добровільно підкоряється рішенню господарського суду або руде примушений до цього компетентними органами, коли буде Іиконане рішення господарського суду. Кожне рішення зсподарського суду повинно бути виконане у встановленому конодавством порядку, тобто реалізоване для досягнення тієї мети, зо яку дбала зацікавлена організація, коли зверталася до їсподарського суду. В іншому випадку звернення до цього органу уявилося б непотрібними витратами коштів, сил, часу сторін і асподарського суду, оскільки захист прав є не що інше, як його їальне, в необхідних випадках - примусове здійснення. Тому в імках господарського процесу регулюються і здійснюються не іьки правовідносини по розгляду й вирішенню господарських Прав, але й по виконанню прийнятих рішень.