Система юридической психологии. Связи юридической психологии с другими отраслями правовой науки

Преступное поведение при аффекте  гнева направляется установкой, соответствующей  актуальной ситуации. Именно эта установка  направляет хотя и неосознанное, но все же целесообразное поведение субъекта.  Вместе с тем нельзя сказать, что преступное поведение в состоянии аффекта гнева полностью оторвано от сознания.  Неосознанность вовсе не означает того, что оно (поведение) абсолютно не связано с сознанием человека.

В отличие от патологического аффекта, в котором наблюдается полное помрачение сознания,  бессвязное сочетание  идей и амнезия,  при физиологическом аффекте наблюдается лишь сужение сознания и несвязанность ассоциативных идей.

 

Тема 5. Индивидуально-психологические особенности личности

 

Вопрос 1. Как Вы считаете, с какой точкой зрения можно согласиться? Приведите аргументы.

 

2. Некоторые типы акцептуаций характера лежат в основе дезадаптивного типа личности, близкого к кругу лиц, наделенных психопатиями разной степени выраженности. Вместе с тем специалисты в области юридической психологии считают акцептуации характера вариантами психической нормы.

Нет ли здесь противоречия? Какое понимание  акцептуированных свойств характера  человека Вы бы предложили в контексте рассматриваемой проблемы?

 

3. Изучите понятия «направленность личности», «фрустрация», «психологическая установка личности», «порок воли».

 

Одним из наиболее важных направлений в экспертном исследовании индивидуальных особенностей личности и их влияния на противоправные поступки обвиняемого является оценка направленности (иерархии главных мотивационных линий) личности. Очевидно, что раскрытие мотивационных составляющих личности само по себе не решает проблемы виновной ответственности, а требует, прежде всего, доказательств ограничения осознанно-волевого контроля в ситуации правонарушения. Тем не менее, оценка направленности личности, наряду с другими ее свойствами, является

необходимым элементом судебно-экспертных исследований, без чего нельзя говорить об их полноте и объективности. Кроме того, данное положение соответствует принципу комплексного рассмотрения процесса порождения противоправного поведения, в центре внимания которого находится влияние

устойчивых черт личности на целеполагание и достижение осознанных преступных целей, реализующих противоправное поведение.

Понятие «направленность» впервые  ввел в психологию С. Л. Рубинштейн, характеризуя ее как систему динамических тенденций, которые в качестве мотивов  определяют человеческую деятельность, сами, в свою очередь, определяясь ее целями и задачами [2]. Под динамической тенденцией

подразумевается внутреннее напряжение (стремление) человека, возникающее  вследствие существующих потребностей (желаний, влечений). При этом направленность характеризуется не только этим напряжением и стремлением его снять, но и предметным содержанием.

По мнению К. К. Платонова, направленность личности – это совокупность взглядов, идей, убеждений человека, ориентированных на достижение относительно сложных и отдаленных жизненно важных целей.

Автор считает подструктуру направленности высшим уровнем личности, включает в нее влечения, желания, интересы, склонности, идеалы, мировоззрения, убеждения [3].

Фрустра́ция (лат. frustratio — «обман», «неудача», «тщетное ожидание», «расстройство замыслов») — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей.[1] Такая ситуация может рассматриваться как до некоторой степени травмирующая.

Под установкой понимается готовность воспринимать и действовать, понимать и трактовать объект восприятия, мышления или будущих событий определенным образом.

Это особое видение в свою очередь  является основой целесообразной или  нецелесообразной избирательной активности человека, его поведения. Установка регулирует широкий спектр осознаваемых и неосознаваемых форм психической деятельности. Несмотря на то, что эта установка действует на уровне бессознательного, она формируется по законам, которые вполне доступны сознанию человека. Психологические установки складываются в результате прошлого жизненного опыта человека и создают ему как колоссальные преимущества, так и большие ограничения.

Под пороком воли понимается отсутствие единства между волей и волеизъявлением при совершении сделки, несоответствие воли волеизъявлению или несвободное формирование воли. Несоответствие между волей и волеизъявлением может возникнуть в результате ряда обстоятельств. На деле существуют определенные сложности в доказывании роли тех или иных обстоятельств в формировании порока воли. Правильной квалификации судом спорного правоотношения по данной категории дел способствует применение психологических познаний. Высокое доказательственное значение результатов экспертизы по таким делам связано с психологическим содержанием порока воли. Результаты экспертизы могут являться как прямым (ст. 177 ГК) и косвенным доказательством. Это зависит от того веса, который имеет в норме права психологический критерий.

 

4. Предположим, что офицер Уткин держит на мушке своего пистолета подозреваемого Курочкина, который через минуту может скрыться за проходящим железнодорожным составом. При этом офицер отдает себе отчет в том, что информация о виновности Курочкина крайне противоречива.

Как называется психическое состояние, в котором оказался офицер Уткин, в юридической психологии? Как, на Ваш взгляд, может измениться поведение офицера после принятия конкретного решения? Как Вы думаете, это поведение будет закономерным или случайным?

Тема 6. Судебно-психологическая экспертиза

 

1. Какая  из приведенных точек зрения  Вам импонирует? Приведите доводы. Как Вы считаете, чем основания  отличаются от поводов назначения  судебно-психологической экспертизы? Какова компетенция судебно-психологической  экспертизы?

Фабула для назначения судебно-психологической экспертизы  содержит психологическое и правовое основание для назначения судебно-психологической экспертизы. Прежде всего необходимо вынесение постановлений для проведения следующих видов экспертиз:

• экспертиза эмоциональных состояний (аффекта);
• экспертиза несовершеннолетних обвиняемых;
• экспертиза способности воспринимать важные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания;
• экспертиза по делам о сексуальных преступлениях.

В качестве дополнительных заданий предлагаются следующие:

• экспертиза социально-психологических особенностей членов преступной группы;
• посмертная судебно-психологическая экспертиза;
• экспертиза по делам о происшествиях, связанных с управлением техникой.

Вспомогательным материалом для вынесения постановлений могут служить публикации, представленные в различных печатных изданиях.

 

2. Каким  требованиям, на Ваш взгляд, должны отвечать постановление следователя и ходатайство адвоката о назначении судебно-психологической экспертизы по делу?

 

Назначение  психолого-психиатрической экспертизы

 

Как правило, назначение психолого-психиатрической  экспертизы происходит по решению суда. Кроме этого заключение, которое  выдается на основании такой экспертизы, также передается в суд, и уже  на основании него судья принимает решение по делу, по которому происходило назначение психолого-психиатрической экспертизы.Обычно назначение психолого-психиатрической экспертизы происходит в случаях, когда у суда или у участников процесса есть подозрение о том, что обвиняемый или пострадавший имеет какие-либо психологические отклонения.

 

 В этом случае по решению  суда назначается проведение  психолого-психиатрической экспертизы, причем суд сам постановляет, какой вид экспертизы должен  быть проведен.Проведение такой экспертизы позволяет добиться ясности в процессе, а решение, которое принято судьями на основании заключений экспертов, будет более достоверным, нежели то, которое было бы принято без такого дополнительного исследования.Для чего же пострадавшей стороне, к примеру, инициировать проведение такой экспертизы? Все очень просто.

 

 Ведь если эксперт примет  решение о том, то потерпевшая  сторона является недееспособной, то это означает то, что исследуемый  человек автоматически по закону  утрачивает определенное количество гражданских прав. Именно такое заключение может оказаться спасительным, если пострадавшая сторона стала жертвой мошенничества или других махинаций.

 

 А в случае, если обвиняемого  признают недееспособным, то его  наказание может быть существенно  изменено.Подобная экспертиза может быть назначена не только для живых людей, но и для умерших. Однако в последнем случае не исключается возможность мошенничества, когда свидетели могут давать заведомо ложные показания.

 

 Для признания человека недееспособным после смерти необходимо предоставить для изучения эксперту медицинские документы, которые будут свидетельствовать об обращении человека к специалистам соответствующего профиля, а также его личную переписку. И, безусловно, выслушиваются показания всех свидетелей.

 

 Причем особое внимание уделяется  показаниям свидетелей, которые  не имеют никакой заинтересованности  в нужном исходе дела. И только  после изучения всех материалов  эксперт делает вой вывод и  передает его в суд, который  назначал проведение такой экспертизы.Полученные выводы являются одними из наиболее существенных данных, на основании которых судья принимает то или иное решение.

3. Как  Вы считаете, является ли судебно-психологическая  экспертиза абсолютным средством  получения доказательств или  она только создает условия для наиболее полного исследования объективной оценки показаний свидетелей, потерпевших, различных данных о личности? Может ли эксперт-психолог высказывать свое мнение о правдивости показаний свидетелей?

Думаю, что только создает условии для наиболее полного исследованияю

4. Как  Вы думаете, каким требованиям  должно отвечать ходатайство  адвоката о назначении судебно-психологической  экспертизы по делу? Ответ обоснуйте. 

5. В  одних случаях назначается судебно-психологическая,  в других – судебно-психиатрическая экспертиза. Почему понадобилось различать эти разновидности экспертизы? Какую экспертизу и на основании чего Вы бы назначили для установления аффекта?

Судебно-психологическая  экспертиза

 

Судебно-психологическая экспертиза назначается в случаях, когда при выяснении важных для дела обстоятельств, требуются специальные психологические знания. Судебно-психологическая экспертиза направлена на исследование непатологических явлений психики и поэтому проводится преимущественно в отношении психически здоровых людей.

 

Судебно-психологическая экспертиза проводится амбулаторно комиссией  экспертов или одним экспертом (если создание экспертной комиссии невозможно или нецелесообразно). В следственной практике иногда возникает необходимость  в проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Этот вид экспертизы применяется в отношении признанных вменяемыми несовершеннолетних обвиняемых, страдающих олигофренией в степени дебильности, неврозами, психопатиями, имеющих признаки психофизического инфантилизма, остаточных явлений органического поражения центральной нервной системы.

 

Цель комплексной психолого-психиатрической  экспертизы состоит в более дифференцированной, чем при проведении судебно-психиатрической  экспертизы оценке индивидуальной возможности несовершеннолетнего полностью сознавать значение своих действий и определении, в какой мере он мог руководить своими действиями. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться также в отношении свидетелей и потерпевших.

 

Назначение судебно-психологической экспертизы целесообразно в тех случаях, когда психическое здоровье направляемых на экспертизу лиц не вызывает сомнения у представителей следственных органов или подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы. Поэтому судебно-психологическая экспертиза не должна предшествовать судебно-психиатрической (или проводиться параллельно с ней в рамках комплексной психолого-психиатрической экспертизы).

Основные вопросы, решаемые при  судебно-психологической экспертизе:

 Установление способности психически здоровых обвиняемых, свидетелей и потерпевших воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

 Установление способности психически  здоровых потерпевших по делам  об изнасиловании правильно понимать характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление виновному.

Установление способности отстающих  в психическом развитии несовершеннолетних обвиняемых полностью сознавать  значение своих действий и определение  степени способности руководить своими действиями.

 Установление наличия или  отсутствия у обвиняемого в  момент совершения противоправных  действий состояния физиологического  аффекта или иных эмоциональных  состояний, способных существенно  повлиять на его сознание и  деятельность.

 Установление возможности возникновения  у субъекта различных психических  состояний или выявление индивидуально-психологических  особенностей, делающих невозможным  или затрудняющих выполнение  профессиональных функций (в авиации,  автомобильном и железнодорожном транспорте, в работе оператора автоматизированных систем на производстве и т.п.).