Система юридической психологии. Связи юридической психологии с другими отраслями правовой науки

 

Пережитое состояние тревоги возможно учитывать при рассмотрении ряда уголовных и гражданских дел. Это состояние принимают во внимание в уголовном судопроизводстве при оценке психического состояния виновного в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (см., например, п. «е» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ), при расследовании уголовных дел, связанных с самоубийствами, а также при разрешении гражданско-правовых споров, связанных с компенсацией морального вреда гражданину, перенесшему нравственные и физические страдания (ст. 151, 1101 ГК РФ).

 

Состояние тревоги служит фактором, вызывающим страдания у потерпевшего, в связи с чем следует обратить внимание на содержание ст. 117 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание за истязание. Одним из составных элементов истязаний закон признает психические страдания, которые могут быть обусловлены состоянием тревоги, являющейся следствием различных насильственных действий, в том числе и психического характера, например в виде угроз физической расправы, похищения близких. Поэтому установление факта, что потерпевший в результате этих действий подсудимого пережил состояние сильной тревоги, послужившей причиной его психических страданий, может служить одним из доказательств виновности последнего по ст. 117 УК РФ.

Состояние тревожности может быть определено как по чисто внешним, поведенческим признакам, так и  при помощи специального психологического инструментария – психологических тестов.

Близким по психологическому содержанию является состояние страха. Страх  – состояние психической напряженности, сигнализирующее о неизбежно  надвигающейся опасности, причем эта  опасность осознается человеком и может быть четко определена.

 

Состояние страха, как и состояние  тревоги, во многом связано с индивидуальными  особенностями человека: наследственностью  и типом нервной системы, приобретенными в процессе жизни, начиная с раннего  детского возраста, чертами характера, а также возрастом. Иными словами, подверженность эмоции страха индивидуальна – одни люди больше склонны испытывать это чувство, другие – меньше.

Но есть и объективные причины, способные вызывать подобное состояние. Одной из распространенных причин, вызывающих у человека страх, является также физическая боль и прогнозируемые в связи с ней негативные последствия для его жизни, здоровья. Боль может вызывать физические страдания, которые в еще большей степени усугубляются страхом.

Внешними, поведенческими проявлениями, своего рода индикаторами сильного страха являются: испуганное выражение лица, напряжение мышц, скованность движений и двигательные расстройства, нарушения поведения и совершение бесцельных, панических, малоэффективных действий. Субъективные переживания страха могут выражаться в расстройстве познавательных процессов: снижении уровня и остроты восприятия, искажении оценки расстояния между предметами, их размеров и формы, нарушении мышления, которое становится более узким по объему и более ригидным по содержанию, памяти – воспоминания о пережитом становятся фрагментарными, отрывочными. Сознание носит суженный характер, в результате чего пострадавшие испытывают растерянность, ощущают оглушенность, не понимают до конца, что происходит. Некоторые люди в состоянии сильного страха ощущают тошноту, головокружение, частые позывы к мочеиспусканию, теряют сознание.

 

Установление состояния страха у потерпевшего играет роль при рассмотрении в суде уголовных дел о преступлениях, содержащих угрозу, запугивание, при разрешении гражданско-правовых споров о признании недействительности сделок, совершенных под влиянием угрозы, заблуждения, когда лицо не было способно понимать значение своих действий или руководить ими. Доказательством при рассмотрении дела может явиться факт того, что потерпевший или гражданский истец действительно пережил состояние страха.

Состояние страха, пережитое человеком, возможно учитывать при решении  вопросов, связанных с компенсацией морального вреда гражданину, оценкой степени физических и нравственных страданий (ст. 151, 1101 ГК РФ). В необходимых случаях установление с помощью судебной психологической экспертизы факта, что пострадавший пережил эмоции страха, равно как и состояние сильной тревоги, может быть признано в качестве доказательства причинения ему нравственных страданий.

 

Определение состояния страха имеет  немаловажное значение при расследовании  преступлений против жизни и здоровья граждан в ходе доказывания неосторожной формы вины, внезапно возникшего сильного душевного волнения, или аффекта, или иного временного особого состояния психики в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Особой разновидностью страха на уровне пограничных состояний психики, неврозов, психозов являются фобии  – навязчивый страх мнимой угрозы. В случае же полной утраты критического отношения к подобного рода страхам, понимания их неадекватности сложившейся ситуации и неразумности своих опасений речь уже может идти о том, что у субъекта проявляются признаки бреда, причиной которого обычно служит более серьезное расстройство или заболевание психики.

 

Стресс – состояние длительно  переживаемой эмоции тревоги или  страха, приводящее к сильному психическому напряжению и в результате к перестройке  всех психических и физических систем. Эти понятия характеризуют особенности психической деятельности, функционирования психики человека в сложных, экстремальных условиях. Экстремальные условия требуют качественно другого режима работы всех систем организма, поэтому стресс рассматривается как адаптивный, приспосабливающий психофизиологический механизм. Такими условиями могут быть как обстоятельства, связанные с совершением противоправных действий, так и сама процедура расследования, вызывающая состояние психической напряженности не только у обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, но порой и у следователя, прокурора, адвоката, судьи.

 

Стресс может возникать под  воздействием монотонности трудового  процесса, длительной изоляции, одиночества, межличностных конфликтов, реально  воспринимаемой человеком угрозы его жизни, здоровью, благополучию, а также аналогичной угрозы его родным и близким. Физическими стрессорами могут быть высокие температуры, различного вида промышленные интоксикации, шумы.

Отличительной чертой стресса является то, что его признаки можно определить не только психологическими, но и психофизиологическими средствами, – под действием стрессобразующих факторов в организме вырабатываются «гормоны стресса», которые попадают в кровь и могут быть выявлены биохимическим путем.

 

Возникая, стресс первоначально мобилизует внутренние резервы психики, всего организма человека, его приспособительные возможности, волевую, познавательную активность. За счет этого улучшаются показатели выполнения субъектом не только простых, но и более сложных задач. Именно в этом проявляется мобилизующий эффект стресса. Однако при длительном воздействии неблагоприятных факторов защитные, адаптационные ресурсы организма истощаются. Затяжной стресс приводит к отрицательному результату – оказывает разрушительное влияние на организм и психику.

Состояние стресса необходимо учитывать  при рассмотрении гражданско-правовых споров о признании недействительности заключенной сделки. Законом оговорен случай заключения сделки «... гражданином  хотя и дееспособным, но находившемся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий...» (п. 1 ст. 177 ГК РФ), а также под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). В данной ситуации может возникнуть необходимость в психологических знаниях о стрессе, чтобы разобраться в причинах того, почему субъект согласился заключить на явно невыгодных для него условиях сделку, лишившись способности прогнозировать неблагоприятные последствия этого.

 

При оценке суицидных поступков, поведения  потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, когда есть основания полагать, что потерпевшая могла находиться в психически беспомощном состоянии (ст. 131, 132 УК РФ), необходимо учитывать тот факт, что в стрессовом состоянии у человека заметно затрудняется оценка силы угрожающего фактора. Об этом состоянии необходимо также помнить при расследовании преступлений, связанных с превышением пределов необходимой обороны, и производственных катастроф, связанных с деятельностью человека-оператора в экстремальных условиях.

 

3. Как  Вы думаете: 

что дает адвокату (следователю, судье, прокурору) знание динамики развития стресса, его признаков;

каким образом стресс влияет на адекватность поведения подзащитного (обвиняемого);

какое правовое значение имеет установление стресса психологической экспертизой у обвиняемого?

Классическая концепция стресса Г. Селье предусматривает три фазы (стадии) его развития:

 

•  стадию тревоги;

 

•  стадию резистентности;

 

•  стадию истощения.

 

 На первой стадии  происходит мобилизация защитных сил организма, в первую очередь — гормонов коркового слоя надпочечников. Этот процесс запускается специальным гормоном гипофиза (АКТГ), который, в свою очередь, активируется неиросекреторными ядрами гипоталамуса. Таким образом осуществляется координация нервной и гуморальной регуляции в организме при ведущей роли головного мозга (а у человека — его психологических особенностей). Стадия тревоги в зависимости от силы и характера воздействия имеет различную продолжительность и, как правило, приводит к приспособлению организма к новым условиям существования.

 Как писал сам  Ганс Селье: «...ни один организм  не может постоянно находиться  в состоянии тревоги. Если агент  настолько силен, что значительное  воздействие его становится несовместным  с жизнью, животное погибает еще в стадии тревоги, в течение нескольких часов или дней. Если оно выживает, то за первоначальной реакцией обязательно следует "стадия резистентности"» [4].

 Переход к стадии  резистентности (адаптации) означает, что организм приспособился к новому раздражителю, хотя это приспособление и требует повышенных затрат энергии и антистрессорных гормонов.

 

 Начало третьей  стадии истощения связано в  понимании Селье с истощением  «адаптационной энергии», под которой  он понимал не только запасы глюкокортикоидов в коре надпочечников, но и нечто дру* гое, что пока не выяснено точно2.

 Если обратиться  к феномену психологического  стресса, то «стадия истощения»  соответствует явлениям отчаяния, бессилия и фрустрации, которые  охватывают человека в безнадежной ситуации (рис. 1).

В свою очередь, первая стадия развития стресса, по мнению некоторых  авторов, разделяется на несколько  более коротких периодов мобилизации  адаптационных резервов [2].

 По мнению Л. А. Китаева-Смыка,  первый период «стадии тревоги» занимает от несколько минут до нескольких часов и заключается в мобилизации «поверхностных» резервов. У большинства людей он проявляется в форме стенических эмоций и повышения работоспособности.

 

 Если мобилизованная по тревоге  адаптационная защитная активность не устраняет стресса, то включаются программы перестройки действующих функциональных систем. Этот процесс составляет основное содержание второго периода стадии тревоги. Данный период сопровождается снижением работоспособности и болезненным состоянием человека. Однако высокая мотивация, установки и другие психологические факторы способны обеспечить в этом периоде «сверхмобилизацию» адаптационных резервов, которая может обеспечить высокий уровень работоспособности (по крайней мере, у здоровых людей). Тем не менее при переутомлении, наличии хронических заболеваний или у лиц пожилого возраста «сверхмобилизация» резервов на этой стадии может только обострить скрытые заболевания и вызвать другие болезни стресса (сосудистые, воспалительные и психические). По данным Л. А. Китаева-Смыка, длительность второго периода в среднем составляет 11 суток [2].

 

 Во время третьего  периода первой фазы стресса  имеет место процесс пока еще  неустойчивой адаптации к стрессорному  фактору. Длительность его, по  данным различных авторов, колеблется в широких пределах и составляет несколько недель.

 По мере развития стрессовых  реакций закономерно меняется  и активность отделов вегетативной  нервной системы, начиная с  активации симпатического отдела  до усиления тонуса парасимпатического отдела в завершающей фазе стресса.

 

 

Обоснуйте свою точку зрения и приведите  примеры.

4. Каковы, на Ваш взгляд, основные причины  возникновения аффекта и его  значение при рассмотрении дел  (гражданско-правовых, уголовных)?

 

Аффект –  это эмоциональное  переживание, характеризующееся особой интенсивностью. Он возникает при наличии особого интенсивного чувства и является юридической точкой переживания. В большинстве случаев аффект вызывается «конфликтом противоположноаправленных тенденций, сверхтрудным положением – задержкой какой–нибудь навязчивой тенденции,  или вообще сверхсильным эмоциональным возбуждением» [1, с. 195]. Законодатель самое большое внимание уделяет аффекту гнева. Аффект гнева, являясь практической точкой эмоциональных переживаний, обычно вызывается сверхсильными конфликтными ситуациями, когда объектом гнева в основном выступает человек, «виновный» в создании конфликта.

Определенное,  нежелательное  для индивида поведение вызывает бурный взрыв чувств, который создает психическое состояние, именуемое диссонансом. Оно является состоянием побуждения или напряжения. Наличие диссонанса вызывает потребность его уменьшения, что в сознательной сфере отражается как потребность мести. Месть при аффекте гнева является средством удовлетворения потребности уменьшения диссонанса.  Потребность мести, вызывающая аффект гнева, тормозит интеллектуальную деятельность. Овладев душевной сферой индивида, сильная эмоция гнева толкает его на поведение, удовлетворяющее импульс потребности. Так как при подобном аффекте уже дан объект гнева, потребность мести при определенной ситуации может создать установку поведения, которая без процесса мотивации разряжается в преступное поведение (убийство, телесные повреждения и т. п.).

Для обоснования уголовной ответственности  при таком сильном эмоциональном переживании, каким является аффект гнева, следует иметь в виду то, что поведение в аффекте гнева не лишено сознательного контроля. Поведение при аффекте гнева не может считаться осознанным (обдуманным) в психологическом смысле этого слова. Но такой характер поведение человека может иметь и в других случаях, не исключающих уголовную ответственность.  Процесс осознания самого поведения имеет место лишь при волевом воздействии, что касается аффекта гнева, то отдельные этапы поведения, которое в целом осуществляется под влиянием актуальной потребности (потребности мести), протекают как бы сами собой.