Пропорциональная избирательная система на выборах Всероссийского учредительного собрания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 18:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является - комплексный анализ практики применения пропорциональной избирательной системы в Российской Федерации на федеральных и региональных выборах.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
- раскрыть понятие и многообразие избирательных систем;
- дать классификацию избирательным системам;
- изучить особенности правового регулирования пропорциональной избирательной системы в зарубежных странах;
- провести анализ пропорциональной избирательной системы на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого – пятого созывов;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..………5
1. ПОНЯТИЕ И МНОГООБРАЗИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
1.1.Классификация избирательных систем……………………….………10
1.2. Особенности правового регулирования пропорциональной избирательной системы в зарубежных странах……………………………….24
2. ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА НА ОБЩЕРОССИЙСКИХ ВЫБОРАХ
2.1. Пропорциональная избирательная система на выборах Всероссийского учредительного собрания…………………………………….30
2.2. Восстановление пропорциональной избирательной системы на современном этапе………………………………………………………………39
2.3. Пропорциональная избирательная система на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации…………………………………………………………………….….44
2.4. Пропорциональная избирательная система на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва…………………………………………………………………….51
2.5. Пропорциональная избирательная система на региональных выборах…………………………………………………………………………...72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………….83
БИБЛИОГРАФИЯ………...…………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

диплом4.doc

— 488.50 Кб (Скачать документ)

35. Выборы органов местного самоуправления города Красноярска. 1996–1997: процедура, итоги, анализ. - Красноярск: 1998. -С. 38-45.

36.  Гошуляк В.В. Уставное законодательство Пензенской области.- М.: Альфа-М, 2006. – 272 с.

37. Дамаскин О.В., Корчиго Е.В., Сеченова Р.Р. Избирательный процесс и электорально-правовая культура: учебно-практическое пособие. - М.: Норма, 2005. – 272 с.

38. Девюрже М. Политические партии / Пер. с франц. - М.: Академический Проект, 2002. – 560 с.

39. Егоров С.А., Никифорова М.А. Конгресс США / В сб.: Очерки парламентского права (зарубежный опыт). – М.: Спарк, 1993. -С. 43-50.

40. Желтов М.В. Институт выборов: становление, социальные функции, роль в политике. - Кемерово: Кузбасвузиздат., 2003. – 253 с.

41. Заславский С. Формирование многопартийности и реформа избирательной системы // Формирование партийно-политической системы в России. - М.: Спарк, 1998. -С. 20-46.

42. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. - М.: Просвещение, 1976. -С. 283-288.

43. Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -С. 174-175.

44. Избирательное право в судебной практике: Научно-практическое пособие. – М.: РЦОИТ, 2008. – 320 с.

45. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: учебник для вузов / Отв. ред. Вешняков А.А. - М.: Норма, 2003. – 816 с.

46. Избирательный закон: Материалы к обсуждению. - М.: Издание проектной группы по правам человека, 1993. -С.4-52.

47. Избирательная реформа: опыт, проблемы, перспективы / Под ред. В.И. Васильева. - М.: Манускрипт, 1993. -С. 218-235.

48. Избирательные системы и технологии. Учебное пособие // Ж.Б. Скрипкина, - М.: Норма, 2006. -С. 125.

49. Интернет – мониторинг выборов 2003-2004г.г. в России. Гражданская инициатива проекта “Информатика для демократии – 2000+” - М.: Фонд ИНДЕМ, 2004. – 360 с.

50. Итоги выборов депутатов Законодательного Собрания Пензенской области четвёртого созыва. Электоральная статистика. // - Пенза: Избирательная комиссия Пензенской области, 2007. -С. 3-9.

51. Каюнов О.Н. Незримая логика избирательных законов. - М.: Юрист, 1997. -С. 9-16.

52. Кириченко Л.А. // Два опыта избирательной системы. - М.: Спарк, 1993. -С. 48-50.

53. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 587 с.

54. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Общая часть. / Под ред. Б.А. Страшуна. В 2 т. - М.: Юрист, 1999. -С. 402, 425.

55. Лейкман Э., Ламберт Д.Д. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. / Пер. с англ. - М.: Изд-во иностр. литературы, 1958. – 366 с.

56. Майер Г. Демократические выборы и избирательная система // Государственное право Германии. Т. 1. - М.: Просвещение, 1994. -С. 121-151.

57. Нудненко Л.А. Конституционно - правовой статус депутата законодательного органа государственной власти в Российской Федерации. -СПб.: Юр.центр Пресс, 2004. -С. 101.

58. Партии на выборах: опыт, проблемы, перспективы. - М.: Изд-во МГУ, 2006. -С. 238-239.

59. Правовые аспекты создания политических партий и их участия в избирательном процессе / Под. общ. ред. Дубровиной Е.П. - М.: ЦИК РФ, 2002. – 40 с. 

60. Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание. История рождения и гибели. - М.: ИКД “Зерцало-М”, 1997. -С. 82, 155, 212.

61. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М., Юрист, 1993. -С. 63-68.

62. Российская Федерация и её субъекты: проблемы укрепления государственности / Под ред. Варламова Н.В., Гаврилова О.А. и др. - Саранск: Мордовский ун-т, 2003. – 144 с.

63. Современные избирательные системы. Выпуск первый. Великобритания, Канада, Мексика, Польша. /под ред. Д.В.Лафитского, Н.М.Касаткина,  А.Г.Орлова, Н.Ю. Трещетенкова. – М.: Норма, 2006. – 496 с.

64. Современные избирательные системы. Выпуск второй. Аргентина, Германия, Швеция. /под ред. А.Г.Орлова, Ю.И.Лейбо, И.А.Ракитской. - М.: Норма, 2007. – 320 с.

65. Спирин Л.М. Россия. 1917 год. Из истории борьбы политических партий. - М.: Просвещение, 1987. -С. 273-328.

66. Тезисы об Учредительном собрании // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 35. – М.: Просвещение, 1976, -С. 163, 168.

67. Фахретдинова А.И. Конституционно-правовое обеспечение формирования системы органов законодательной и исполнительной власти в Российской Федерации. Дис. на соиск. Учен. степени канд. юрид. наук. - М., 2006. –С.8-10.

68. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. – М.: Юристъ, 1999. -С. 56.

69. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Практикум. – М.: Юристъ, 1999. -С.34-36.

70. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. - М.: Юристъ, 2004. – 463 с.

71. Юдин Ю.А. // Федеральное Собрание России: опыт первых выборов. - М.: Спарк, 1994. -С. 47.

 

Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ

72. Авдеенкова М., Дмитриев Ю. Современные избирательные системы // Выборы. Законодательство и технологии. 2000. № 7–8. -С. 54-59.

73. Афанасьев М. Как будем выбирать Государственную Думу? // Власть. 1995. № 1. -С. 18-21.

74. Белов С. Избирательные системы субъектов Российской Федерации в действующем федеральном законодательстве // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2004. №2. -С. 205-209.

75. Борисов И. К демократии через понимание // Журнал о выборах. 2007. №3. -С. 3. 

76. Борисов И. Российская избирательная система на федеральном уровне. //Журнал о выборах. 2007. №5. -С. 9-16.

77. Вешняков А.А. Опыт применения пропорциональной избирательной системы: итоги и выводы // Журнал о выборах. 2005. №3. -С. 5-7.

78. Воробьёв Н.И. Конституционность пропорциональной избирательной системы выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Журнал о выборах. 2006. Специальный выпуск. -С. 70-71.

79. Гошуляк В.В. Юридическая природа депутатского мандата // Представительная власть. 2004. №2. -С. 14-16.

80. Гельман В.Я. Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы // ПОЛИС. 1996. № 2. -С. 84-100.

81. Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода // ПОЛИС. 1997. № 4. -С. 125-147.

82. Глушко Е.К., Кобаренкова Е.Ю., Леванский В.А., Лысенко В.И. Избирательные системы в СССР: поиск оптимальной модели // Советское государство и право. 1991. № 7. -С. 28-35.

83. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: “смешанные несвязанные” избирательные системы в новых демократиях // ПОЛИС. 1997. № 3. -С. 102-113.

84. Дубровина Е.П. Пропорциональная система на региональных выборах // Журнал о выборах. 2004. №4. -С. 14.

85. Ерыгина В., Ерыгин А. Партийные списки кандидатов на региональных выборах // Журнал о выборах. 2007. №5. -С. 25-30.

86. Избирательная компания по выборам региональных парламентов 11 марта 2007г.: краткие итоги (на 11 апреля 2007г.) // www/vibori.ru/Regs/itog 110307.htm.

87. Климов А. Приоритет – одномандатникам // Выборы. Законодательство и технологии. 2002. № 2. -С. 18-23.

88. Князев С. Д. Избирательный процесс: понятие, особенности и структура // Правоведение. 1999. № 3. –С.4-6.

89. Козлов В. Проблемы представительства регионов в новой Государственной Думе // Журнал о выборах. 2007. №6. -С. 38-45.

90. Лапаева В.В. Политическая партия: понятие и цели: К принятию Закона о партиях // Журнал российского права. 2002. №1. -С. 16-25.

91. Лепехин В.А. Парадоксы избирательного законодательства // Свободная мысль. 1996. № 1. -С. 27-31.

92. Лысенко В.И. Представительные начала и избирательные системы в контексте правового регулирования избирательного процесса // Вестник ЦИК РФ. 1997. № 3. -С. 76.

93. Любарев А.Е. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // ПОЛИС. 1996. № 2. -С. 116-129.

94. Надаис А. Выбор избирательных систем // ПОЛИС. 1993. № 3. С.73. 

95. Национальный центр мониторинга демократических процедур «Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва» // Бюллетень №5. март 2008. – Независимый институт выборов. http://www. vibory. ru.

96. Партийная палитра: Политические партии Псковской области вступили в стадию естественного отбора  // Псковская губерния. 2002. № 11 (82). –С. 11.

97. Поппер К. Пропорциональная система противоречит демократии // Журнал о выборах. 2004. № 4. -С. 55-57.

98. Скосаренко Е.Е. Некоторые особенности применения пропорциональных избирательных систем // Журнал о выборах. 2004. №4. -С. 40.

99. Смирнов А. Большие ожидания // Выборы. Законодательство и технологии. 2001. № 4. -С. 55-56.

100. Суховольский В.Г. Красноярский край: выборы в краевое Законодательное Собрание // Политический мониторинг ИГПИ. М., 1997. № 12 (71). -С.9-11.

101. Цыпляев С.А. Как нам выбирать власть? // Гуманитарные науки. 1997. № 2. -С. 14-16.

102. Чиркин В.Е. Какая избирательная система нужна России? // Общественные науки и современность. 2000. № 2. -С. 37-48.

103. Чуров В.Е. Выборы депутатов Государственной Думы пятого созыва в цифрах и фактах // Журнал о выборах. 2007. №6. -С. 2-3.

104. Шапиев С. Регионализация федеральных списков кандидатов и методика распределения депутатских мандатов. // Журнал о выборах №5. 2007. -С. 2-9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

Таблица №1

Итоги голосования за списки политических партий на выборах депутатов Государственной Думы пятого созыва

Место

Партия

Число голосов

Доля голосов

Число мандатов

1

«Единая Россия»

44 714 241

64,30%

315

2

КПРФ

8 046 886

11,57%

57

3

ЛДПР

5 660 823

8,14%

40

4

«Справедливая Россия»

5 383 639

7,74%

38

5

Аграрная партия России

1 600 234

2,30%

6

«Яблоко»

1 108 985

1,59%

7

«Гражданская Сила»

733 604

1,05%

8

«Союз Правых Сил»

669 444

0,96%

9

«Патриоты России»

615 417

0,89%

10

Партия социальной справедливости

154 083

0,22%

11

Демократическая партия России

89 780

0,13%


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Таблица №2

Итоги голосования за списки политических партий на выборах депутатов Законодательного Собрания Пензенской области

четвёртого созыва

Место

Партия

Число голосов

Доля голосов

Число мандатов

1

«Пензенское региональное отделение политической партии «Единая Россия»

532901

67,62%

10

2

«Пензенское региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России»

54189

6,88%

-

3

«Пензенское областное отделение политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации»

125622

15,94%

2

4

«Региональное отделение политической партии «Справедливая Россия»: Родина/Пенсионер/Жизнь» в Пензенской области»

55492

7,04%

1


 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №3

Таблица №3

Распределение депутатских мандатов по региональным группам на выборах депутатов Государственной Думы пятого созыва

Политическая партия

Число кандидатов в федеральном списке

Число мандатов, распределяемых по региональным группам

Число региональных групп

Число субъектов РФ, охваченных региональными группами

всего

получивших мандаты

 

«Единая Россия»

 

559

 

315

 

83

 

82 (83)*

 

83 (85)

 

КПРФ

 

513

 

54

 

85

 

48

 

54

 

ЛДПР

 

349

 

37

 

87

 

36

 

42

 

«Справедли-

вая Россия»

 

528

 

37

 

90

 

34 (35)

 

34 (35)

Информация о работе Пропорциональная избирательная система на выборах Всероссийского учредительного собрания