Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2014 в 14:06, курсовая работа
Актуальность темы исследования. Проблемы юридической ответственности являются актуальными, традиционно находясь в числе дискуссионных проблем различных отраслей юридической науки.
Закрепление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод личности призвано обеспечить их соответствие международным стандартам. При этом необходимо разработать конкретные юридические механизмы их осуществления и защиты в рамках разных отраслей права, в том числе в гражданском праве. Особое место в решении этой проблемы отводится гражданско-правовому институту компенсации морального вреда.
43 Прянишников Е. Потерпевший от преступления // Законность. 1994. N 12. С. 35 - 37.
44 Чудновский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. Ростов н/Д, 1996. С. 238.
45 Кроник А.А. Субъективная картина жизненного пути как предмет психологического исследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 8.
46 См.: Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М., 1985; Медведев В.И. Психологические реакции человека в экстремальных условиях. Экологическая психология человека. М., 1982; Эмоциональный стресс: Физиологические и психологические реакции / Под ред. А. Леви, В.И. Мясицева Л., 1980.
47 Устав Всемирной организации здравоохранения. Основные документы. Женева, 1977. С. 5.
48 См.: Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психологические расстройства. М., 1986; Тхостов А.Ш., Степанович Д.А. Влияние кризисной ситуации на структуру самооценки // Вопросы психологии. 1987. N 2.
49 Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
50 Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 245 - 246.
51 Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. 1995. N 10. С. 102 - 105.
52 Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000. С. 99 – 100.
53 См.: Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 1999. С. 11.
54 Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Новгород, 1990. С. 88.
55 Нарижний С.В. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция. 1996. N 9. С. 11.
56 Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 11.
57 Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001. С. 39.
58 Нарижний С.В. Там же. С. 39.
59 Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996. С. 15.
60 Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 13.
61 Кузьменко А.В. Предмет трудового права России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. С. 101.
62 Снегирева И.О., Коршунов Ю.Н. Комментарий законодательства о рассмотрении трудовых споров. М., 1996. С. 115-116; Эрделевский А.М. О способах защиты трудовых прав: Компенсация морального вреда // Человек и труд. 1997. N 1. С. 78-80.
63 Кузьменко А.В. Предмет трудового права России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. С. 101-102.
64 Селезнева С.К. Вопросы возмещения морального вреда, причиненного в рамках трудового правоотношения // Юридический мир. 2007. №2.
65 Шафикова Г.Х. Компенсация морального вреда, причиненного работнику: Автореф. дис... к.ю.н. Екатеринбург, 2000. С. 31-32; Сосна Б.И. Возмещение материального и морального вреда по трудовому законодательству // Гражданин и право. 2002. №9-10.
66 Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу // Российская юстиция. 1996. N 6.
67 См.: Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. 2005. №3.
68 Поленина С.В. "Пограничный" институт гражданского и трудового права // Советское государство и право. 1974. N 10. С. 68.
69 Сидорова С.А. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности в семейном праве // Бюллетень нотариальной практики. 2006. №6.
70 Для сравнения следует указать, что, например, Семейный кодекс Украины устанавливает за нарушение любого семейного неимущественного права возможность требовать возмещения материального и морального вреда.
71 Спектор Е.И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления: Дисс. ... к.ю.н. – М., 2003. С. 80.
72 Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. С. 281.
73 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г. № 148пв/2000пр // БВС РФ. 2001. №5.
74 Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда // Право в Вооруженных силах. 2007. №10.
75 Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник советской юстиции. 1927. N 35. С. 1065.
76 Анисимов А.Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. М., 1994. С. 57-64.
77 Утевский Б. Указ. соч. С. 1083.
78 Клочков А.В. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности: Автореф. дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2004. С. 5.
79 Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. Автореф. дисс. ... к.ю.н. СПб., 1998.
80 Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии. Автореф. дисс. ... к.ю.н. – Казань, 1999.
81 Смиренская Е.В. Компенсация морального вреда как деликтное обязательство. Автореф. дисс. … к.ю.н. Волгоград, 2000.
82 Клочков А.В. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности. Автореф. дисс. ... к.ю.н.. Волгоград, 2004.
83 Рябин В.В. Защита личных неимущественных прав личности посредством компенсации морального вреда. Автореф. дисс. … к.ю.н. М., 2004.
84 Владимирова В.В. Нравственные и физические страдания потерпевшего // ЭЖ-юрист. 2006. №33.
85 Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. №6.
86 Манько Е.А. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2006. №3.
87 Цветкова А.Н. Практика судебных решений по делам о моральном вреде и психологическая экспертиза // Бюллетень Управления судебного департамента Калужской области. Выпуск 1. 2001. С. 122-126; Шипшин С.С. Производство судебно-психологической экспертизы // Бюллетень министерства юстиции РФ. 2001. N 4. С. 116; Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Монография. Калининград, 2003. С. 4.
88 См., напр.: Бакунин С.Н., Воробьев С.М. Развитие института морального вреда в России и проблемы его возмещения (гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты): Монограф. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004; Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий // Российская юстиция. 2003. N 2. С. 15-17; Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. М.; СПб., 2001; Эрделевский Э. Проблемы компенсации морального вреда в российском и зарубежном праве: Автореф. дис. ... д.ю.н. М., 1998.
89 Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. 2000. N 12. С. 25.
90 Громзин М.М. Новый вид морального вреда и метод определения размера его компенсации в денежной форме // Закон и право. 2002. N 5. С. 55.
91 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 204-205.
92 Эрделевский А.М. Указ. соч. С. 203, 210-212.
93 Будякова Т.П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. С. 20.
94 Абрамов В.А., Осокина О.И. Некоторые аспекты морального вреда в медицинской практике // Архiв психiатрii. 2004. N 2(37). С. 179.
95 Красавчикова Л.О. Рецензия на книгу: «Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗПресс, 2000. - 244 с.» // Государство и право. 2002. № 11. С. 136-138.
96 Будякова Т.П. Указ. соч. С. 21, 25.
97 Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. №6.
98 Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Монография. Калининград. изд-во, 2003. С. 57-58.
99 Холопова Е.Н. Указ. соч. С. 58.
100 Данный коэффициент должен отражать соотношение фактически перенесенных страданий при конкретном причинении морального вреда к минимально возможным страданиям, которые может испытать пострадавший. Данный коэффициент предлагается определять с помощью специально разработанного теста. Такой тест, представляющий собой личностный вопросник, должен выявить весь объем перенесенных конкретным пострадавшим страданий, их характер и степень, соотнести эти данные с минимальной базовой моделью. Затем эти данные подвергаются математической обработке, и в результате получается психологический коэффициент в конкретном числовом выражении. Также данный тест должен учитывать обстоятельства, имеющие значение для дела и имеющие непосредственное отношение к потерпевшему, так как они тем или иным образом отразятся на его страданиях. Такие тестовые исследования как разновидность получения сведений о фактах на научной основе с применением специальных познаний, в частности, в психологии будут являться одним из видов судебно-психологической экспертизы, а следовательно, по мнению автора методики, иметь доказательственное значение. Разработка такого теста возможна, поскольку существуют аналогичные тесты, например, для определения коэффициента интеллекта, или Миннесотский многофакторный личностный тест, выявляющий комплекс характерологических качеств личности. Результаты этих тестов также проходят предварительную математическую обработку и на выходе имеют числовое выражение.
101 Холопова Е.Н. Указ. соч. С. 62.
102 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 26.
103 Будякова Т.П. Указ. соч. С. 44.
104 См.: Толстиков Н. Компенсация морального вреда // Законность. 2006. №11.
105 См.: Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. С. 100-108; Эрделевский А.М. Ответственность за причинение морального вреда // Российская юстиция. 1994. N 7. С. 35.
106 Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Российская юстиция. 2001. N 7. С. 46-49.
107 Клочков А.В. Компенсация морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Современное право. 2004. №11.
108 Барак А. Судейское усмотрение: Пер. с англ. М., 1999. С. 175.
109 См.: Шелютто М.Л. Применение судом ст. 1109 ГК РФ "Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату" по иску о возврате компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья / Комментарий судебной практики. Выпуск 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2002.
110 Постановление президиума Мособлсуда от 7 марта 1995 г. N 288 по делу N 44у-116
111 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 3. С. 8-9.
112 Постановление президиума Мособлсуда от 26 декабря 2001 г. N 1737 по делу N 44г-883
113 С изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. N 7 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 - 1986. М., 1987. С. 812
114 Пункт 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 1. С. 12 - 13; пункт 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 10. С. 20; См. также: Постановление президиума Московского городского суда по конкретному делу // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 2. С. 21.
115 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. N 9. С. 11; 1989. N 4. С. 6; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 12. С. 12.
116 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 5. С. 23 - 24.
117 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 6. С. 15; 1998. N 5. С. 11; п. 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 3. С. 18.
118 См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. N 5. С. 5; N 9. С. 7; 1991. N 1. С. 9; п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 8. С. 20.
119 Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 9. С. 19.
120 Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000. С. 328-341.
121 См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 5. С. 23-24.
122 Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан Богданова И.В., Зернова А.Б., Кальянова С.И. и Труханова Н.В. от 25 января 2001 г. N 1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 7. Ст. 700.
Информация о работе Понятие морального вреда и его правовое регулирование