Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 17:12, дипломная работа
Цель дипломной работы – установление сущности и особенностей реализации гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств, разрешение теоретических и практических проблем, возникающих в процессе применения действующего гражданского законодательства о денежных обязательствах.
Цель работы предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:
определение понятия и оснований возникновения денежного обязательства;
изучение особенностей исполнения денежного обязательства;
рассмотрение особенностей взыскания процентов при неисполнении денежного обязательства;
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 7
1.1. Понятие и признаки денежного обязательства 7
1.2. Основания возникновения денежного обязательства 11
1.3. Особенности исполнения денежного обязательства 16
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 23
2.1. Основание гражданско-правовой ответственности за нарушение
денежных обязательств 23
2.2. Особенности взыскания процентов при неисполнении денежных обязательств 30
2.3. Соотношение процентов за нарушение денежных обязательств с
другими мерами гражданско-правовой ответственности 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 55
3.23. Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами / Д. Савельев // Российская юстиция. – 2007. - № 7. – С. 14-15.
3.24. Севастьянова Ю.В. О правовых возможностях применения статьи 395 Гражданского кодекса к отношениям, возникшим вследствие неисполнения решения суда, которым потерпевшему присуждены денежные суммы в счет возмещения вреда, причиненного Российским государством / Ю.В. Севастьянова // Адвокат. - 2009. - № 12. – С. 33-37.
3.25. Серебренников С.В. О моменте исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах / С.В. Серебренников // Налоги. – 2010. - № 45. – С. 24-28.
3.26. Суханов Е.А. О юридической природе
процентов по денежным
обязательствам / Е.А. Суханов // Законодательство.
– 2007. - № 1. – С. 16-20.
3.27. Филатова В.Ф. Очередность погашения денежных требований в разъяснениях ВАС РФ / В.Ф. Филатова // Банковское кредитование. – 2011. - №1.
3.28. Хохлов В.А. Ответственность за пользование
чужими денежными
средствами / В.А. Хохлов // Хозяйство и
право. – 2006. - № 8. – С. 38-48.
3.29. Целибеев А.В. Законные проценты за
нарушение денежного
обязательства / А.В. Целибеев // Законодательство.
– 2003. - № 2. – С. 16-22.
3.30. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 11.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2 «О несостоятельности (банкротстве)»: Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190.
3 Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. – М.: Статут. – 2004. – С. 15.
1 Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика / Л.Г. Ефимова. – М. – 2001. – С. 98.
2 Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. – М.: Статут. – 2004. – С. 17.
3 Бакуева М.Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук / М.Г. Бакуева. – Тюмень. – 2005. – С. 61.
1 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 (в ред. от 04.12.2000) // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 3. – С. 7.
2 Николюкин С.В. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 1. – С. 11.
1 Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. – М.: Статут. – 2004. – С.18.
1 Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. – М.: Статут. – 2004. – С. 24.
1 Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами / Д. Савельев // Российская юстиция. – 2007. - № 7. – С. 14.
1 «Дело по иску банка о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование им и неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела»: Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 6721/00 по делу № А40-35443/99-105-205 // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 7.
1 Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика / Л.Г. Ефимова. М. – 2001. – 208 с.
2 Зоркольцев Р.Д. Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями / Р.Д. Зоркольцев // Закон. – 2006. № 11.
3 Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам / Л.А. Новоселова. – М.: Статут. – 2003. – 166 с.
4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»: Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 // Вестник ВАС РФ. – 1999. - № 7.
1 Николюкин С.В. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 1. – С. 15.
1 Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства / А. Попов// Хозяйство и право. – 2007. - № 8. – С. 80.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут. - 2006. – С. 123.
1 М.Г. Розенберг. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 - 2008 гг. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут. – 2010. – С. 275.
1 Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами / Д. Савельев // Российская юстиция. – 2007. - № 7. – С. 14.
1 Савельев Д. Ответственность за неправомерное пользование чужими деньгами / Д. Савельев // Российская юстиция. – 2007. - № 7. – С. 17.
1 Суханов Е.А. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. – М. – 2000. – С. 75.
1 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ. – 1996. - № 9.
2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут. - 2006. – С. 95.
3 Николюкин С.В. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 1. – С. 11.
1 Латынцев А.В. Обеспечение исполнения договорных обязательств / А.В. Латынцев. М.: Лекс-Книга. – 2002. – С. 149.
2 Розенберг М.Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 - 2008 гг. / сост. М.Г. Розенберг. М.: Статут. – 2010. – С. 278.
1 Николюкин С.В. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 1. – С. 12.
1 Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам / Л.А. Новоселова. – М.: Статут. – 2003. – С. 96.
1 «Одновременное взыскание зачетной неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами не правомерно, поскольку, исходя из смысла действующего гражданского законодательства, за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры гражданско-правовой ответственности»: Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.1998 № 5986/97 // [Электрон. ресурс]. Консультант-Плюс: Справочно-правовая система. Версия Проф., обновлен на 01.05.2011.
1 Николюкин С.В. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 1. – С. 13.
1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»: Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. – 2002. - № 28. - Ст. 2790.
2 Николюкин С.В. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражной и третейской практике / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. - № 1. – С. 14.
1 Приказ Торгово-промышленной палаты РФ от 18 октября 2005 г. № 76 «О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ» // Международный коммерческий арбитраж. 2006. № 2. С. 33 - 56.
1 Розенберг М. Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 - 2008 гг. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут. – 2010. – С. 300.
1 Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. – 1994. – № 1.
2 Розенберг М. Г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007 - 2008 гг. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут. – 2010. – С. 305.
1 Киминчижи Е.Н. Проект Общей части обязательственного права / Е.Н. Киминчужи // Гражданское право. – 2011. – № 1. – С. 39.
1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут. -2006. – С. 208.
1 Вятчин В.А. О некоторых проблемах в определении размера неустойки / В.А. Вятчин // Налоги. – 2010. - № 28.
1 Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства / А. Попов // Хозяйство и право. – 2007. - № 8. С. 80-91.
2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Статут. – 2006. – С. 212.
3 Гражданский кодекс РСФСР (в ред. от 24.12.1992, с изм. от 16.01.1996) // Свод законов РСФСР. – 1992. - № 2. - С. 7. (утратил силу)
1 Грудцына Л. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? / Л. Грудцына // Корпоративный юрист. – 2006. - № 7.
1 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»: Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 // Вестник ВАС РФ. – 1998. - № 3.
1 Грудцына Л. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? / Л. Грудцына // Корпоративный юрист. 2006. № 7
1 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. - № 11.
2 Гаврилова Э.П. Некоторые предложения по совершенствованию раздела III ГК РФ «Общая часть обязательственного права» / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2009. - № 6.
Информация о работе Ответственность за нарушение денежных обязательств