Объекты авторского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 17:39, дипломная работа

Краткое описание

Авторское право, как одна из юридических гарантий конституционной свободы творчества и объект исключительных прав, в условиях демократизации общественной и государственной жизни и перехода к рыночным формам экономики, приобретает все возрастающее значение. Современное авторское право призвано дать ответ на вопрос о том, где кончается право одного и начинается право другого человека, то есть дать ответ на вопрос о пределах осуществления прав в сфере творческой деятельности. Вот почему всестороннее, комплексное изучение вопросов авторского права представляется актуальным и заслуживающим внимания.

Содержание

Введение
1. Понятие и признаки объекта авторского права
1.1. Понятие и виды объектов авторского права
1.2. Правовое значение отдельных элементов (частей) объекта авторского права
2. Правовой режим объекта авторских прав
2.1. Произведение, как объект исключительных прав
2.2. Новеллы в гражданском законодательстве в области авторского права
3. Объект авторского права – нематериальный актив юридического лица
3.1. Значимость результата интеллектуальной деятельности
3.2. Характеристика объекта авторского права как нематериального актива
4. Проблема творчества в авторском праве
4.1. Соотношение понятий «произведение», «творчество» и «оригинальность»
4.2. Нарушение требований оригинальности
4.3. Объекты, неохраняемые авторским правом
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 409.00 Кб (Скачать документ)

- во-вторых, наличие объективной формы его выражения.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права (ст. 1271 ГК РФ). Знак охраны помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов: латинской буквы "C" в окружности; имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав; года первого опубликования произведения.

Знак охраны имеет двойную функцию: предупредительную и информационную. Он оповещает потенциальных пользователей произведения о том, что данное произведение охраняется; пользователи произведения, а также другие заинтересованные лица получают информацию о том, кто является обладателем прав на произведения, для того чтобы в случае заинтересованности в его использовании обратиться к автору с предложением, например, о заключении авторского договора о передаче авторских прав.

Знак охраны авторского права или смежных прав не носит правоустанавливающий характер, а свидетельствует лишь о том, что проставившее его лицо считает себя обладателем исключительных прав. Вместе с тем в соответствии со Всемирной (Женевской) конвенцией об авторском праве 1952 г. считается, что все формальности, требуемые для предоставления охраны авторских прав, выполнены, если все экземпляры, начиная со времени первого опубликования, вышли в свет с надлежащим знаком охраны.

Статья 1259 ГК РФ содержит открытый, неисчерпывающий перечень произведений, охраняемых авторским правом. К ним, в частности, относятся:

- литературные  произведения;

- программы  для ЭВМ;

- драматические  и музыкально-драматические, а также  сценарные произведения;

- хореографические  произведения и пантомимы;

- музыкальные  произведения с текстом или  без текста;

- аудиовизуальные  произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайд- фильмы, диафильмы и другие  кино- и телепроизведения);

- произведения  живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

- произведения  декоративно-прикладного и сценографического  искусства;

- произведения  архитектуры, градостроительства и  садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей и макетов;

- фотографические  произведения и произведения, полученные  способами, аналогичными фотографии;

- географические, геологические и другие карты, планы и эскизы, а также пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам.

В ряде случаев произведение создается на основе уже существующих произведений (производные произведения). В отличие от оригинальных произведений, в которых все охраняемые элементы создаются самим автором, производные произведения могут включать элементы уже существующих произведений. К ним относятся переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и т.п. (п. 1 ст. 1260 ГК РФ).

Вопрос о том, является ли произведение производным, зависит от того, был ли внесен достаточный творческий вклад в его создание. Так, если отсутствует заимствование элементов другого самостоятельного или производного произведения, то налицо создание нового произведения, например произведения по мотивам. Если же заимствование произошло, то вопрос о создании нового произведения будет решаться при наличии достаточного творческого начала.

Авторским правом охраняются сборники и иные составные произведения (п. 2 ст. 1260 ГК). Сборник - это составное произведение, в состав которого входит несколько произведений, как охраняемых авторским правом, так и неохраняемых. Не всякий сборник является объектом авторского права, поскольку не всякая деятельность по его составлению носит творческий характер. Так, например, не охраняются авторским правом телефонные справочники, составленные в алфавитном порядке, или сборники правовых актов, расположенных по времени их издания.

Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав, независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение (п. 4 ст. 1260 ГК). Автор произведения, помещенного в сборнике либо в ином составном произведении, вправе использовать свое произведение независимо от составного произведения (если иное не предусмотрено договором с создателем такого произведения).

Авторские права на перевод,1 сборник, иное производное или составное произведение не препятствуют другим лицам переводить или перерабатывать то же оригинальное произведение, создавать свои составные произведения путем иного подбора или расположения тех же материалов (п. 6 ст. 1260 ГК).

Издателю энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий принадлежат исключительные права на использование таких изданий. Издатель вправе при любом использовании такого издания указывать свое наименование либо требовать его указания (п. 7 ст. 1260 ГК). Авторы произведений, включенных в такие издания, сохраняют исключительные права на использование своих произведений независимо от издания в целом.

Значительная часть произведений материализуется с помощью полиграфических технологий, звучит по радио, еще чаще показывается телеканалами. Иными словами, произведение принимает аудиовизуальную форму, пожалуй, самую распространенную и популярную сегодня. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком), предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств (п. 1 ст. 1263 ГК). Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения и все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной и последующей фиксации.

Аудиовизуальные произведения представляют собой своеобразный объект, для которого многие традиционные положения авторского права нуждаются в корректировке.2

В частности, необходимо учитывать, что их формирование является результатом сложного процесса, когда одни лица своей творческой деятельностью создают элементы, используемые на втором этапе уже другими лицами для создания комплексного объекта в целом. Каждый из участников процесса творит свое произведение, на которое он имеет авторское или смежное право, а все вместе они создают новый сложный объект. При этом авторы произведений, вошедших составной частью в аудиовизуальное произведение, сохраняют авторское право каждый на свое произведение. Это относится как к авторам существовавших ранее объектов (например, к автору произведения, положенного в основу сценария), так и к авторам объектов, созданных в процессе работы над аудиовизуальным произведением (оператор-постановщик, художник-постановщик и др.) (п. 5 ст. 1263 ГК).

 

 

    1. Правовое значение отдельных элементов (частей)

объекта авторского права

Закон «Об авторском праве и смежных правах» устанавливает следующее правовое значение отдельной части (элемента) произведения. Часть произведения (включая его название), которая удовлетворяет требованиям, предъявляемым к произведению в целом как объекту авторского права в п. 1 ст. 6 указанного закона, и которая может использоваться самостоятельно, также является объектом авторского права (п. 3 ст. 6 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах"). Часть произведения признается имеющей самостоятельное значение, если она может быть использована независимо от других частей этого произведения (п. 1 ст. 10 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах").

Наряду с этими нормами законодатель дает еще одну норму, значимую для определения правовой природы отдельных элементов произведения. Это пункт 4 ст. 6 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". В соответствии с ним, авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. Определение перечисленным понятиям закон не дает, оставляя их толкование субъектам правоприменения и доктрине. Толкователи Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» объясняют эту норму как отказ законодателя в правовой охране содержательным элементам произведения.

В научной литературе принято выделение у произведения «юридически безразличных» и «юридически значимых» элементов. В частности, В. Я. Ионас, А. П. Сергеев к юридически безразличным, т.е. неохраняемым элементам произведения художественной литературы отнесли тему, материал произведения, сюжетное ядро, идейное содержание, т.е. элементы содержания произведения. Их заимствование, соответственно, не налагает на пользователей никаких обязанностей, т.е. не является нарушением авторского права.

К юридически значимым (охраняемым) элементам произведения относятся образы и язык произведения. Под художественным образом понимается свойственный искусству способ отражения действительности и выражения мыслей и чувств художника, который воплощается в создаваемом им произведении в той или иной материальной форме. В науке авторского права созданные художником образы именуются внутренней формой произведения. «Она пользуется правовой охраной, так как является результатом творческой деятельности и отражает индивидуальность своего творца».3

Доктрина и субъекты правоприменения считают, что в принципе образы произведения могут быть заимствованы для создания нового, творчески самостоятельного произведения при условии придания им новой внешней формы. В этом случае, однако, закон требует обязательного согласия автора первоначального произведения и указания источника заимствования. 

Язык произведения относят к внешней форме, под ним понимаются свойственные автору средства и приемы создания художественных образов, т.е. совокупность используемых им изобразительно-выразительных средств. Язык произведения заимствован быть не может, в данном случае прибегают к цитированию с указанием источника заимствования.

К содержанию произведения теория авторского права относит и такой элемент произведения, как его название (заголовок). Однако, учитывая п. 3 ст. 6 Закона «Об авторском праве и смежных правах», делается оговорка: «если название является оригинальным и отражает творческую самобытность автора, оно пользуется правовой охраной».4

Между тем, в законе вообще не говорится о так называемых юридически значимых и незначимых элементах произведения. Закон выделяет части произведения, отвечающие требованиям к объекту в целом и имеющие самостоятельное значение, предполагая существование не соответствующих этим критериям. Непонятно, почему толкователи закона отказывают содержанию в возможности «быть оригинальными» и «отражать творческую самобытность автора», коль скоро именно это становится доводом в пользу юридической значимости формы произведения. Если это дань доктринальной традиции, то необходимость ее аннигиляции предопределена не только инновациями в духовной сфере (как уже было показано выше), но и всеисторической спецификой произведений науки, литературы и искусства, значимость которых не может быть сведена к формальным элементам.

Теоретическое разграничение элементов произведения на охраняемую законом форму и неохраняемое содержание проводится в отношении не только художественных, но и научных произведений. Так, доктрина утверждает, что «такие образующие содержание научного произведения элементы, как постановка научной проблемы, метод научного исследования, научные факты, интерпретация, систематизация, гипотеза и теория и др., самостоятельного правового значения не имеют и не охраняются сами по себе, вне определенной формы».5 В обоснование этого указывается, что «научное открытие, составляющее элемент содержания научного произведения и не получившее в качестве этого элемента правовой охраны, было выделено как самостоятельный объект гражданского права. Если бы открытие получало достаточную правовую охрану по авторскому праву, то не было бы нужды в создании самостоятельного правового института в виде права на открытие».6 

К охраняемым элементам научного произведения относят внешнюю форму, т.е. его язык, включающий особые научные знаки и символы, и внутреннюю форма, которую образуют принятая автором последовательность изложения научных понятий, логика, система раскрытия научных идей и расположение материала.7

Между тем в гуманитарной мысли можно почерпнуть положения, способные опротестовать такой подход к классификации элементов произведения. Во-первых, содержание произведения в теории искусства, науки, литературы – не менее значимый элемент, чем его форма (скорее даже более существенный: форма – это функция, способ объективации содержания; искусство не исчерпывается формой, какой бы роли в силу своих совершенств она не играла; форма вторична по сравнению с содержанием и ее самостоятельный статус возможен лишь при теоретическом отвлечении). Для культуры ХХ века характерным становится тесное взаимодействие, взаимопроникновение искусства, философии и гуманитарных наук (иногда математики). В искусстве это привело к становлению такого направления как концептуализм, где главное значение имеет замысел произведения (концепт), выраженный в виде формализованной идеи. Сущность арт-деятельности концептуалисты видят не в выражении или изображении идеи, а в самой идее, т.е. в содержательном элементе произведения. Концептуализм, таким образом, вступает в противоречие с законодательной системой оценки произведения, исключающего содержание из числа юридически значимых элементов. Отказ содержанию в значимости означает девальвацию произведения в целом (литературное, научное произведение, концептуальное искусство вне содержания – ничто). Существующая доктринальная позиция в равной мере несправедлива и в отношении к традиционным видам и жанрам искусства, научным и литературным произведениям. Это не осталось незамеченным и А. П. Сергеевым. «Основной недостаток авторско-правовой системы заключается в том, что охрана является неполной, так как обеспечивается защита от копирования программ (программ ЭВМ. – А. М.), но не защищаются лежащие в их основе алгоритмы. Впрочем, данный недостаток в равной мере касается охраны авторским правом всех научных произведений».8 Но опять же в отношении художественных и литературных произведений это сожаление не высказывается.

Информация о работе Объекты авторского права