Объекты авторского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 17:39, дипломная работа

Краткое описание

Авторское право, как одна из юридических гарантий конституционной свободы творчества и объект исключительных прав, в условиях демократизации общественной и государственной жизни и перехода к рыночным формам экономики, приобретает все возрастающее значение. Современное авторское право призвано дать ответ на вопрос о том, где кончается право одного и начинается право другого человека, то есть дать ответ на вопрос о пределах осуществления прав в сфере творческой деятельности. Вот почему всестороннее, комплексное изучение вопросов авторского права представляется актуальным и заслуживающим внимания.

Содержание

Введение
1. Понятие и признаки объекта авторского права
1.1. Понятие и виды объектов авторского права
1.2. Правовое значение отдельных элементов (частей) объекта авторского права
2. Правовой режим объекта авторских прав
2.1. Произведение, как объект исключительных прав
2.2. Новеллы в гражданском законодательстве в области авторского права
3. Объект авторского права – нематериальный актив юридического лица
3.1. Значимость результата интеллектуальной деятельности
3.2. Характеристика объекта авторского права как нематериального актива
4. Проблема творчества в авторском праве
4.1. Соотношение понятий «произведение», «творчество» и «оригинальность»
4.2. Нарушение требований оригинальности
4.3. Объекты, неохраняемые авторским правом
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 409.00 Кб (Скачать документ)

 

1 Литературный перевод необходимо отличать от подстрочного (технического) перевода, не являющегося объектом авторского права, хотя литературный перевод нередко появляется именно на основе последнего. Например, поэт Я. Козловский, переводивший на русский язык многие произведения Расула Гамзатова, не владея свободно языком оригинала (аварским), использовал подстрочник.

2 Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3 - 4.

3 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 118

4 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 117.

5 Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.. С. 87

6 Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984. . С. 90

7 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000. С. 119.

8 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 135.

9 Бычков В. В. Эстетика. М.: Гардарики, 2002. . С. 288.

10 Гаврилов Э. П. Издательство и автор. М., 1991. . С. 10.

11 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 119.

12 Гаврилов Э. П. Издательство и автор. М., 1991. . С. 10.

13 Руднев В. П. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 2001. . С. 457

14 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 111

15 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 122-123.

16 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000.. С. 123.

17 Постановления Президиума ВАС РФ № 6961/97 от 24.03.98; № 3900/98 от 24.11.98; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.99 № 47

18 Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторские и смежные права, М., 2010. С. 26.

19 Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторские и смежные права, М., 2010. С. 43.

20 Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторские и смежные права, М., 2010. С. 47.

21 п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15; Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах": п. п. 1 и 2 информ. письма Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47.

22 Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части 4 ГК РФ // СПС "Гарант".

23 Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. ФЗ от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5496.

24 Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. ФЗ от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5496.

25 Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякишев, А.Г. Ходаков. М., 1997.

26  Международное частное право: Сб. документов / Сост. К.А. Бякишев, А.Г. Ходаков. М., 1997.

27  Там же.

28 Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О части 4 ГК России // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 13.

29 Еременко В.И. Часть четвертая ГК РФ: обманутые ожидания // Изобретательство. 2007. N 3. С. 6.

30 Абзац 2 п. 1 ст. 1350 ГК РФ.

31 Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984. С. 79.

32 Еременко В.И. Указ. соч. С. 9.

33 Дельцова Н.В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. Самара, 2004. С. 94.

34 Средства правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных. Тематический выпуск. С. 1.

35 Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения. М.: Юрист, 1997. С. 155 - 156.

36 Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1955. С. 41.

37 "...При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом..." См. п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".

38 Гаврилов Э.П. Комментарий Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". М., 1996.

39 В соответствии со сложившейся судебной практикой минимальное творческое начало в заголовке или названии, состоящем только из одного слова, отсутствует и соответственно они авторским правом не охраняются.

40 Постановление Президиума ВАС РФ от 2 декабря 1997 г. N 4894/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5.

41 Существует достаточно много случаев, когда сомнений в том, что тот или иной персонаж является самостоятельным творческим результатом, не возникает. Однако в отношении многих персонажей такую оценку провести не всегда просто. Можно исходить из того, что если пользователь видит реальные возможности и перспективы использовать персонаж в коммерческой деятельности, например в виде сувенирной продукции, в рекламных роликах и др., то велика вероятность, что этот персонаж будет признан охраноспособным объектом.

42 Рекламный девиз (слоган), внешнее оформление продукта, методы ведения бизнеса, бизнес-процессы могут быть зарегистрированы как товарный знак путем подачи заявки на регистрацию словесного, изобразительного или обычного товарного знака в Роспатент или в качестве секрета производства (ноу-хау).

43 Гаврилов Э.П. Комментарий Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". С. 3.

44 Ст. 1259. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5496.

45 Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 "Нематериальные активы", ст. 23.

46 Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007): Приказ Минфина России от 27.12.2007 N 153н // Российская газета. 2008. N 22. 2 февр.

47 Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России // Нормативная база бухгалтерского учета. Библиотека журнала "Бухгалтерский учет". 2000.

48 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 32. Ст. 3340.

49 Маторина Т.А. Исключительные авторские права как предмет залогового обязательства // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2011. N 2. С. 45.

50 Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Молдова от 02.07.2010 N 139 // Monitorul Oficial. 2010. N N 191 - 193. Ст. 630.

51 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000. С. 119.

52 Фуко М. Что такое автор? // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: Работы разных лет. М.: Касталь, 1996.

53 Яши П. Об эффекте автора: современное авторское право и коллективное творчество // Новое литературное обозрение. 2001, № 48. С. 12.

54Иоффе О. С. Советское гражданское право: В 3 т. Т. 3. Л., 1965. С. 5

55 Гаврилов Э. П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М., 1984. С. 83.

56 Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». М.: Экзамен, 2003. С. 41.

57 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000. С. 111.

58 Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». М.: Экзамен, 2003. С. 43.

59 Постановления Президиума ВАС РФ № 4894/97 от 02.12.97; № 6961/97 от 24.03.98; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.99 № 47

60 Социальная философия: Словарь / Сост. и ред. В. Е. Кемеров, Т. Х. Керимов. М.: Академический Проспект, 2003.  С. 440-441.

61 Вудманси М. Гений и копирайт // Новое литературное обозрение. 2001, № 48. С. 35-48.

62 Вудманси М. Гений и копирайт // Новое литературное обозрение. 2001, № 48.  С. 36-39.

63 Руднев В. П. Энциклопедический словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 2001. С. 155.

64 Вудманси М. Гений и копирайт // Новое литературное обозрение. 2001, № 48. С. 388.

65 Фуко М. Что такое автор? // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности: Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. С. 22,30.

66 Беньями Н. В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. – М.: Медиум, 1996. С. 11.

67 Яши П. Об эффекте автора: современное авторское право и коллективное творчество // Новое литературное обозрение. 2001, № 48.  С. 6-7.

68 Яши П. Об эффекте автора: современное авторское право и коллективное творчество // Новое литературное обозрение. 2001, № 48.  С. 12-13.

69 Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2000. С. 17.

70 Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». М.: Экзамен, 2003. С. 146-147.

71 Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». М.: Экзамен, 2003. С. 147.


Информация о работе Объекты авторского права