История становления и развития института расторжения брака в России и зарубежных странах

29.     Шахматов В.П. Семейные правоотношения. М., Юристъ, 2000.

30.     Эдуард Белопольский. Не скрепить семью параграфом. N  16 "Домашнего  адвоката" за  1996 г. 

31.     Эдуард Белопольский. Раздел имущества, или любовь с расчетом. № 4 "Домашнего адвоката" за 1997 г.

32.     Юрий Доморацкий. Раздел лицевого счета. № 7 "Домашнего адвоката" за 1996 г.

СемьяСемейное положение

Начиная c 2001 года, каждую исследовательскую волну задавался вопрос о семейном положении респондента.

Распределение респондентов по семейному положению в 2001-2005гг. представлено на диаграмме 1.1.1.

На протяжении всего проекта число респондентов состоящих в зарегистрированном браке либо в неофициальном союзе колебалось от 57% до 63%.

Количество тех, кто в настоящее время не состоит в браке (находится в разводе, вдова/вдовец), отмечено на уровне 14-17% респондентов.

Доля респондентов, которые никогда не состояли в браке, составляла примерно четверть (23%-27%) в каждую волну.

Возраст             

Диаграмма 1.1.1. Распределение респондентов по семейному положению в 2001-2005гг, %

Состоят в зарегистрированном браке или неофициальном союзе

Диаграмма 1.1.2. Распределение респондентов состоящих в браке в зависимости от возраста в 2001-2005гг., %

Распределение респондентов состоящих в браке в зависимости от возраста в 2001-2005гг. представлено на диаграмме 1.1.2.

Среди респондентов в возрасте от 18 до 23 лет доля состоящих в браке наименьшая по сравнению с другими возрастными группами. С 2001 года число таких респондентов менялось незначительно и не превышало 20%.

Число респондентов в возрасте 24-30 лет, которые на время опроса состояли в зарегистрированном или незарегистрированном браке, находится в диапазоне от 49% до 58%. Небольшое уменьшение доли респондентов данного брачного статуса отмечено весной 2002г., а затем рост до весны 2003 г.

За все время исследований доля респондентов состоящих в браке в возрастной группе "31-39 лет" колебалась от 69% до 75%.

Наибольшая доля состоящих в браке отмечена среди респондентов в возрасте от 40 до 50 лет, в разные этапы исследования она составляла от 71% до 77%.

Число замужних (женатых) респондентов в возрасте 51-60 лет также велико - от 63% до 72%. Небольшое снижение числа доли таких респондентов отмечено осенью 2003 года.

Не состоят в браке (находятся в разводе, вдовство)

Диаграмма 1.1.3. Распределение респондентов не состоящих в браке (развод, вдовство) в зависимости от возраста в 2001-2005гг., %

Распределение респондентов не состоящих в браке (развод, вдовство) в зависимости от возраста в 2001-2005гг. представлено на диаграмме 1.1.3.

Чем старше респонденты, тем больше доля тех, кто не состоит в браке (развод, вдовство).

Доля респондентов в возрасте 18-23 года, которые на момент опроса состоят в разводе или имеют статус вдовца/вдовы, минимальна - 1-2%.

Число респондентов не состоящих в браке в возрасте 24-30 лет менялось в разные периоды опроса от 6% до 12%.

В возрастной группе "31-39 лет" количество респондентов не состоящих в браке практически не менялось и отмечено на уровне 15-18%.

Доля респондентов не состоящих в браке в возрасте от 40 до 50 лет до весны 2003г. не превышала 19-20%, в последующие замеры были отмечены значения 22-23%.

Среди респондентов в возрасте 51-60 лет доля тех, кто состоит в разводе или овдовел, максимальна и находится в диапазоне от 23% до 31%. С осени 2001г. до осени 2003г. доля респондентов такого статуса увеличивалась и осенью 2003г. достигла своего пика (31%). Весной-осенью 2004г. доля значительно снизилась и почти сравнялась со значениями респондентов возрастной группы "40-50 лет".

Диаграмма 1.1.4. Распределение респондентов, которые никогда не состояли в браке, в зависимости от возраста в 2001-2005 гг., %

Никогда не состояли в браке

Распределение респондентов, которые никогда не состояли в браке, в зависимости от возраста в 2001-2005гг. представлено на диаграмме 1.1.4.

В возрасте 18-23 года от 78% до 84% респондентов в разные периоды исследования никогда не состояли в браке, даже в "гражданском" (незарегистрированном).

В возрастной группе "24-30 лет" доля респондентов, которые никогда не состояли в браке значительно ниже и колеблется в диапазоне от 36% до 44%.

Следующей по уменьшению доли респондентов никогда не состоящих в браке идет возрастная группа "31-39 лет": 9-13% в этом возрасте не имели опыта совместной жизни.

В двух старших возрастных группах (40-50 и 51-60 лет) доля респондентов, которые никогда не состояли в браке, минимальна и одинакова - 3-6%.

Регион

Состоят в зарегистрированном браке или неофициальном союзе

Распределение респондентов состоящих в браке в зависимости от региона проживания в 2001-2005гг. представлено в таблице 1.1.1.

Значения доли респондентов состоящих в зарегистрированном браке или неофициальном союзе в разных регионах отличаются не сильно.

Таблица 1.1.1. Распределение респондентов состоящих в браке в зависимости от региона проживания в 2001-2005гг., %               Москва              Санкт-Петербург              Юг              Волга              Урал              Сибирь              Всего

Осень 2001              57,2              55,3              61,7              61,7              64,8              65,8              70,3

Весна 2002              52,3              55,2              64,1              60,0              62,7              65,4              58,6

Осень 2002              59,6              56,3              59,8              61,1              66,4              59,8              60,5

Весна 2003              60,8              63,3              62,1              66,0              65,6              61,6              63,1

Осень 2003              58,7              52,5              61,6              51,9              58,4              57,4              57,2

Весна 2004              56,4              58,8              57,9              64,7              55,5              61,0              59,0

Осень 2004              57,6              59,4              60,4              62,6              59,5              57,2              59,1

Весна 2005              58,0              57,9              57,9              57,4              60,9              54,4              57,9

Среди москвичей доля тех, кто состоит в браке, с осени 2001 г. по весну 2005 г. колебалась в диапазоне от 52% (весна 2002 г.) до 61% (весна 2003 г.).

Судя по ответам жителей Санкт-Петербурга, доля замужних/женатых респондентов менялась с 53% до 63%, в Южном регионе - с 58% до 64%, в Волжском - с 52% до 65%, в Уральском - с 56% до 66%, в Сибирском - с 54% до 66%.

Наибольшая разница между значениями доли респондентов состоящих в браке за весь период исследований отмечена среди жителей Волжского и Сибирского регионов - 12-13%.

Не состоят в браке (находятся в разводе, вдовство)

Распределение респондентов не состоящих в браке (развод, вдовство) в зависимости от региона проживания в 2001-2005гг. представлено в таблице 1.1.2.

Весной 2005 года отмечено резкое увеличение доли респондентов, которые на момент опроса в браке не состояли, во всех регионах. Если значения осени 2001 года не превышали 18%, то весной 2005г. зафиксированы показатели величиной 22-26%, в Сибирском регионе - 30%.

Таблица 1.1.2. Распределение респондентов не состоящих в браке (развод, вдовство) в зависимости от региона проживания в 2001-2005гг., %                Москва              Санкт-Петербург              Юг              Волга              Урал              Сибирь              Всего

Осень 2001              15,5              16,8              17,6              15,7              11,5              13,3              14,9

Весна 2002              14,6              15,7              12,4              14,7              15,3              14,1              14,5

Осень 2002              13,3              17,1              13,9              16,0              12,9              13,4              14,3

Весна 2003              15,5              16,8              13,7              12,8              11,6              13,5              13,9

Осень 2003              16,5              22,3              12,4              15,8              12,6              13,8              15,2

Весна 2004              17,0              17,0              16,0              12,9              15,6              14,0              15,4

Осень 2004              17,7              15,7              14,5              13,8              13,6              16,9              15,7

Весна 2005              22,2              23,8              25,7              22,1              24,8              29,6              24,3

Никогда не состояли в браке

Распределение респондентов, которые никогда не состояли в браке, в зависимости от региона проживания в 2001-2005гг. представлено в таблице 1.1.3.

Увеличение количества респондентов, которые никогда не состояли в браке, отмечено весной 2002г. и осенью 2003г. (в Волжском регионе на 10 процентных пунктов).

Таблица 1.1.3. Распределение респондентов, которые никогда не состояли в браке, в зависимости от региона в 2001-2005гг., %                Москва              Санкт-Петербург              Юг              Волга              Урал              Сибирь              Всего

Осень 2001              27,4              27,9              20,7              22,6              23,7              20,8              24,1

Весна 2002              32,0              29,1              23,3              24,8              22,0              20,5              26,4

Осень 2002              27,0              25,7              25,4              22,3              20,7              26,8              24,8

Весна 2003              23,5              19,8              24,0              21,0              22,0              24,4              22,7

Осень 2003              23,4              24,0              25,1              31,1              28,1              27,9              26,4

Весна 2004              26,1              23,5              25,7              21,6              28,0              24,8              25,0

Осень 2004              24,0              24,2              24,2              22,8              26,5              24,8              24,4

Весна 2005              22,2              23,8              25,7              22,1              24,8              29,6              24,3

Стаж совместного проживания

Диаграмма 1.1.5. Стаж совместного проживания с супругом (супругой) в 2001-2005гг., кол-во лет

Стаж совместного проживания с супругом (супругой) в 2001-2005гг. представлен на диаграмме 1.1.5.

С 2001 года показатель прожитых вместе лет практически не изменился - с 13,6 лет осенью 2001г. до 14,1 лет весной 2005г. Осенью 2003г. отмечено наименьшее значение - 12,7 лет.                           

[1] Семейный кодекс 1996

[2] Нечаева А. М. Новый семейный кодекс // Государство и право, № 6, 2004. С. 90

[3] Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 2004. С. 63

[4] Косарева И.А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств // Семейное и жилищное право, 2008.- № 3. -С. 8 - 9, 10.

[5] Дубинин Н. П. Социальное и биологическое в современной проблеме человека // Вопросы философии, 2010. -№ 10.-С. 50-51

[6] Мердок Дж. П. Социальная структура / Пер. с англ. А.В. Коротаева. -М.: ОГИ, 2010.-С. 12.

[7] Савинов Л.И., Камышова Е.В. Социальная работа с детьми в семьях разведенных родителей. Учебное пособие. -M., 2008. -С. 14

[8] Нечаева A.M. Семейное право. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 2010.-С. 101.

[9] Антокольская М. В. Семейное право. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 2009.- С. 104.

[10] Дискуссия о причинах разводов / Под ред. Е.М. Ворожейкина. -M.: Прогресс, 2009.-С.164.

[11] Черняк Е.М. Социология семьи. Учебное пособие. - Издание второе, перераб. и доп.- M., 2010. -С. 60.

[12] Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция, 2009.- № 9.- С. 35.

[13] Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - Изд. 2-е, перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2010. -С. 131.

[14] Постановление Пленума Верховного Суда РФ 1998

[15] Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака //Современное право, 2005.- № 8. -С. 34.

[16] Скрипилев Е. А. Основы римского права. Конспект лекций. -М.: Ось - 89, 2010,- С. 124.

[17] Форсова В.В. Православные семейные ценности // Социологические исследования, 2009.-№ 1.-С. 67.

[18] Брун М. Разлучение супругов. В кн.: Брокгауз Ф.А., Ефрон А.И. Энциклопедический словарь. Т. XXVI. -СПб., 2009.-С. 131.

[19] Загоровский А.И. Указ. соч.; Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая. -М.: Статут, 2010. -С. 37.

[20] ГПК РФ

[21] Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII - XX вв.) / Пер. с нем. - М.: Владос, 2009.- С. 264.

[22] Сысенко B.A. Устойчивость брака. - С.6; Голод СИ. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты / Под. ред. Г. М. Романенковой. -Л., 2009. -С. 4.

[23] Роджерс К. Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы / Пер. с англ. -M.: Эксмо-Пресс, 2010.-С. 17.

[24] Голод И.С. Семья и брак: историко-социологический анализ. -СПб., 2009 -С. 83.

[25] Юридическая конфликтология/Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. -М., 2010. -С. 130- 133.

[26] Волков Б.С., Волкова Н.В. Конфликтология: учебное пособие. -Изд. 2-е. - М.: Альмаматер, 2010. -С. 232 -233.

[27] Ворожейкин И.Е., Кибанова И.Я., Захаров Д.Н. Конфликтология: учебное пособие. -Изд. 2-е. -М.: Альмаматер, 2010.- С. 3.

[28] Нижник Н.С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2010. -С. 13.

[29] Нижник Н.С. Указ. соч. -С. 103. Загоровский А.И. О разводе по русскому праву. -Харьков: Тип. М.Ф. Зильберберга, 2009.- С. 184- 186.

[30] Оршанский И. Г. Исследования по русскому праву, обычному и брачному. -СПб., 2009. -С. 273-274.

[31] Форсова В.В. Указ. соч.- С. 67; Голод С. И. Семья и брак: историко-социальный анализ. -СПб., 2009. -С. 76.

[32] История государства и права. Учебник. 2-е изд. / Под ред. Ю.Т. Титова. -М.: Проспект, 2009. -С. 10.

[33] Декрет от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния»

[34] Декрет от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака»

[35] Кодекс законов РСФСР 1918 г. «Об актах гражданского состояния, брачном семейном и опекунском праве»

[36] Антокольская М.В. Российское законодательство о разводе в свете западноевропейского законодательства.-С. 171.

[37] «Кодекса о браке, семье и опеке» 1927 года

[38] Свердлов Г.М. О разводе // Советское государство и право, 1958.- № 12.- С. 51.

[39] Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник Моск. ун-та, Сер. И. Право. 2009.-№2.-С. 101.

[40] «Медаль материнства»

[41] Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1965 г. «О некотором изменении порядка рассмотрения в судах дел о расторжении брака»

[42] Рясенцев В. А. Семейное право. -М : Юрид. лит., 2009.- С. 36 - 37.

[43] Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. Н. А. Осетрова. -М.: Юрид лит., 1982.- С. 65; 73 - 75.

[44] Пелевин С.М. Эффективность права и дальнейшее совершенствование законодательства о разводах // Правоведение, 1971.-№ 3. -С. 99.

[45] Голод СИ. Семья и брак: историко-социальный анализ.- M., 2009.- С. 76.

[46] Пергамент А.И., Павлодский Е.А. Динамика судебных споров, вытекающих из брачно-семейных отношений // Правоведение, 2008. -№ 1. -С. 24-25.

[47] Семейный кодекс РФ 1996 г.

[48] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. И.М. Кузнецова. -С. 89.

[49] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

[50] ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния»

[51] Антокольская М.В. Российское законодательство о разводе в свете западноевропейского законодательства. - С. 172.

[52] Фархтдинов Я.Ф. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака. Некоторые вопросы теории и практики. -Казань: Изд-во Казане. Ун-та, 2009.- С. 6-7.

[53] Антокольская М.В. Российское законодательство о разводе в сете западноевропейского законодательства. -С. 172-173.

[54] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. И.М. Кузнецова. -2-е изд. -С. 81.

[55] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. И.М. Кузнецова. -М.: издательство БЕК, 2009. -С. 56

[56] Уголовный Кодекс РФ

[57] Уголовно-исполнительный кодекс РФ // С3 РФ, 13.01.1997.- № 2.- Ст. 198.

[58] Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, споров о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008.-№ 5.-С. 10.

[59] Декрет «О расторжении брака»

[60] Паластина С.Я. Эффективность норм о расторжении брака // Правоведение, 2010.- № 4. -С. 28.

[61] Кострова H.M. Процессуальные особенности гражданских дел в современном законодательстве России: проблемы регулирования / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процесса / Под. ред. Л.Ф. Лесницкой, M.A. Рожковой. -М.:Статут, 2008.- С. 58-59.

[62] Кострова H.M. Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект / Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. /Отв. ред. B.H. Литовкин. -М.:Изд. дом «Городец», 2009

[63] Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева.- С. 304.

[64] Кострова H.M. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права, 2010.-№ 7.-С. 52-53.

[65] Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/ Под ред. И.В. Решетниковой. - 3-е изд., перераб. -М.: Норма, 2010. -С.198.

[66] Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство). -С. 344.

[67] Антокольская М.В. Семейное право. -2-е изд. -С. 86-90

[68] Жилищный Кодекса РФ