Историко-теоретические основы исследования фашизма как политико-правовой идеологии

Интенсивность процесса возникновения  фашизма в различных странах  шла по-разному, но 1922-1923 гг. были особенно решающими. Процесс действия фашистского  режима в разных странах происходил по разному, но при этом обладал общими чертами. В конце 1922 г. с целью завоевания столицы Рима Муссолини двинулся со своей армией, на год позже и Гитлер начал производить свои завоевательские походы. В Праге 9 июня 1923 года в результате захвата фашистскими силами было свергнуто правительство Александра Стамболийского и утвердился репрессивный режим Цанкова.

Многие утверждают, что  фашизм был установлен только в Германии, а причиной этому является то, что  в Германии наблюдался наибольший расцвет  фашизма. В 1925 г. Гитлер напишет книгу  под названием «Майн кампф», а  в начале 1933 г. у власти устанавливается фашистский режим, возглавляемый Муссолини и фашистской партией.   

Троицкий утверждал, что  фашистское движение поддерживается за счет финансового капитала. Он также  утверждает, что фашистский режим  наступает тогда когда становится недостаточно военно-политических средств  буржуазии вместе с парламентским  режимом правления чтобы удержать общество в нормальном состоянии. В  итоге само наличие финансового  капитала для обеспечения фашистского  режима в стране приводит в отчаяние и бешенство массу людей, в  том числе мелкую буржуазию, банду  деклассированных и деморализованных рабочих.    

Фашистский режим пользуется мелкой буржуазией по своему усмотрению, что сильно угнетает ее. Подчинение к себе различных государственных  и частных органов и учреждении зависит прежде всего от финансового капитала.  В итоге финансовый капитал захватывает все господствующие органы и учреждения, учреждения управления и воспитания, к которым относятся госаппарат, армия, школы, университеты, профессиональные союзы, редакции печати  и др.

Так как задатки фашизма  были впервые установлены в Италии, фашизация государства рассматривается  как муссолинизация форм и приемов  государственного управления. Также  среди особенностей фашизации государства  подчеркиваются разрушение рабочих  групп, разрушение пролетариата, создание органов с жестокими принципами управления. В этом заключается сущность фашистского режима.    

Итак, можно обобщить вышесказанное  тем, что фашизм возник в результате глубокого кризиса во многих европейских  странах после Первой Мировой  Войны. Поэтому фашизм является результатом  данного общественного кризиса  в европейских странах.      

Чем острее и глубже кризис, тем больше шансов у фашизма занять лидирующие позиции в государстве.  Предотвратить его угрозу можно  лишь в том случае, если политический регресс и деградация общества будет  остановлена, и проблемам, приведшим к ней будет найдено решение. Фашизм и кризис тесно взаимосвязаны между собой, так как предпосылки возникновения фашизма могут быть обнаружены только вследствие кризиса, и наоборот [15]. 

Итак подведем итоги и уточним, что фашизм неразрывно связан с Муссолини, прежде всего его возникновение и развитие. Фашизм рассматривается как сложная социально-политическая сила, но редко где историческая сила была неразрывно связано с личностью и находила персональное выражение, как в данном случае.

Нужно отметить такой интересный момент, что "холодная война", начавшаяся после Второй Мировой Войны оказала  существенное влияние на установлении некоторых элементов фашизма  и в тех государствах, которые  в прошлом входили в антигитлеровскую коалицию.  

Ева Райхман, западнoгерманская иccледовательница фaшизма, в свoей книге «Бeгство в нeнависть» тaкже дoказывает, что фaшизм был вырaжением стихийных желаний маcс, что фaшистская идeология будтo бы была суммoй не связанных друг с другом, нeзависимых друг от друга идeологических элeментов, кaждому из котoрых былa придaна сoвершенно осoбая форма oсуществления жeланий маcс. Массам нe трeбовался антисeмитизм, но oни стрeмились нeнавидеть; они нe требовали расовой теории, но они хотели испытывать чувство превосходства. Принцип фюрерства не был их требованием, но они всегда были склонны скорее подчиняться, чем самостоятельно принимать решения [16, c. 105-106].

Обычно фашисты видят  себя вовлеченными в героическую, меняющую историю борьбу с силами социального, этнического или цивилизационного упадка (иногда представленного в  открыто расовом и биологическом  смысле) посредством попытки возрождения (палингенеза) всего национального  политического устройства. Их программа  предполагает фундаментальный пересмотр  не только ключевых институциональных  структур государства, но и общественно-политической культуры и демографического состава, что должно способствовать укреплению физического и нравственного  здоровья государства. Критической  проверкой этого здоровья, по мнению фашистов, является становление государства  как культурной, имперской и военной  силы. Однако реализация этой "позитивной" утопической цели — особенно на начальном этапе построения режима — со всей разрушительной мощью проявляется в систематическом насилии и враждебной пропаганде, направленных против предполагаемых агентов упадка, таких как профсоюзы, социалисты, коммунисты, либеральные гуманисты, этнические меньшинства, особенно евреи и цыгане, гомосексуалисты, "упадочные" деятели искусства, иммигранты и их потомки, а также "чуждые" религии. При этом социальные категории, воспринимаемые как "враги" возрождаемой нации или нового порядка, заметно разнятся в каждом конкретном случае.

Вследствие критики оппонентов фашизма, особенно левых, понимание  его идеалистической революционной  динамики было затруднено его готовностью  к прагматическому сотрудничеству с консервативными институтами (церковью, монархией, консервативными правыми, буржуазией, армией и крупным бизнесом), что компрометировало становление  фашистского государства как  полностью независимого режима, явно и решительно порвавшего со старым порядком. Будущая динамика фашизма  также кажется парадоксальной, учитывая его частые отсылки к идеализированному  героическому прошлому и прославление очевидно "регрессивных" ценностей  общности, крови и почвы в попытке  установления мифических основ и  корней нового государства и этнического  сообщества. Тем не менее, этот "новый  порядок" понимается его наиболее страстными приверженцами как альтернативная современность, в результате реализации которой должны нивелироваться все угрозы, исходящие от материализма, атомизации общества, индивидуализма, либерализма, космополитизма и интернационалистического коммунизма.

В этих условиях в Германии и Италии, раздираемых острыми  классовыми противоречиями, создавалась  революционная обстановка. Однако Ноябрьская революция рабочих и солдат в  Германии, преданная правым руководством социал-демократической партии, была жестоко подавлена объединенными  силами империалистической буржуазии  и юнкерства.  В идеологии итальянского фашизма расовые теории занимали гораздо меньшее место, чем у  национал-социалистов. Соотвественно, по иному использовалась расовая политика [17, c. 65].

В последующий период крупная  буржуазия в союзе с военщиной и монархией организовала контрреволюционное фашистское движение [18, c. 2], которое прикрываясь, радикальными лозунгами, нанесло бандитский удар по рабочим и другим демократическим организациям. В итоге в Италии была установлена фашистская диктатура [19]. 

Руководствуясь подобной научной методологией, марксистские исследователи фашизма прежде всего решительно отвергают трактовку фашизма реакционными, профашистскими идеологами как якобы выражение национального возрождения, как восстание молодости, конец «упадочного» либерализма и интеллектуализма, как движение к уравновешенному и организованному социальному порядку [20, c.64].

Фашизм - это и есть та самая мрачная, реакционная,преступная сила, с помощью которой буржуазия пытается «выстоять гибнущее капиталистическое рабство». Фашизм – это жестокая, террористическая диктатура наиболее шовинистических моментов империалистической буржуазии. Целью фашизма является: подавить крестьянство, рабочий класс , прогрессивную интеллигенцию и остановить социалистическую революцию.

Напуганные революционной  борьбой рабочего класса, перспективой социалистической революции, империалистические круги прибегают к крайним  мерам: делают ставку на агрессивные  войны против первой в мире социалистической страны – СССР, других демократических  стран. Сегодня империализм переживает свой самый глубокий и острый кризис. Именно поэтому, несмотря на то, что  прежние фашистские империи мертвы, идеи же, из-за которых они погибли, «продолжая действовать … Они смердят, издавая трупный запах», - пишет западногерманский публицист С. Хаффнер [21, c. 135].

В сущности, и фашизм 30-40-х  годов проявлял себя в различных  формах. Если в Италии и Германии фашисты, будучи ставленниками крупной  монополистической буржуазии, сумели создать относительно широкую массовую базу, организовать крупные фашистские политические партии, то в других странах  — Испании, Болгарии, Венгрии, Польше, Греции — они захватили власть прежде всего при помощи военщины и реакционных политических кругов, а уже потом посредством демагогии и насилия пытались привлечь на свою сторону наиболее отсталые в политическом отношении мелкобуржуазные массы [22].

Вывод.  Анализ проблематики возникновения и развития фашизма  в европейских странах, в первую очередь в Италии и Германии, позволяет  сделать вывод, о том, что фашизм, в первую очередь возник в результате сложившегося кризиса в этих странах  после Первой Мировой Войны. Итак, чтобы «подняться» за короткое время  и восстановить утраченное в ходе этой войны, Италия и Германия видели только один выход, то есть установить агрессивный фашистский режим, который  предполагает отмену рабочего класса, повиновение, запрет на демократические  права и свободы граждан и  другие террористические действия. В  итоге установление фашистского  режима нанесло огромный урон человечеству, принесло огромное количество жертв, принесло неисчислимые страдания.     

1.2 Фашизм сквозь призму марксистско-ленинского взгляда на право и государство.

Если рассматривать марксистскую точку зрения, то фашизм, точнее его  предпосылки формируются с приобретением  капитализма империалистической  стадии развития. В. И. Ленин, подчеркивая  реакционный характер империализма, писал: «...Политически империализм  есть вообще стремление к насилию  и к реакции» [23, c. 388].

Подобная тенденция характерна для всех стран, вступивших в фазу империализма. Ленин подчеркивал, что  государство вступает в империалистическую стадию развития капитализма и при  существовании самодержавной монархии, и при буржуазно-демократической  республике. Но стадия империализма быстрее  всего «уживается» в политически  отсталых государствах, нежели чем  в демократически развитых странах.

Если рассматривать Францию  как демократически развитую страну, где господствовала буржуазная демократия, то скорее всего, ее вхождение в в империалистическую стадию развития практически было невозможным, так как даже в итоге четырех революции буржуазная демократия Франции смогла быстро восстановиться и обойти фашизм стороной, нежели чем Германия или Италия. 

Это не говорит о том, что  о существовании фашистского  режима во Франции абсолютно не может  быть и речи. Укоренение империалистического  духа фашизма во Франции вращалось  кругами, но несмотря на глубоко заложенные принципы демократии Франция, как и Англия, не смогла полностью преодолеть фашизм в силу некоторых причин,  

Фашистская идеология  было свойственна странам, которые  не смогли раньше других победить феодальную раздробленность, капиталистические  отношения которых развивались  очень медленно, чем, в частности, в Англии или во Франции.     

В качестве примера рассмотрим Германию, где действовала классическая форма фашизма, то есть абсолютный фашизм. Медленному развитию капиталистических отношении и существованию феодальной раздробленности в Германии оказало существенное влияние существование в Германии множества самостоятельных феодальных государств плоть до второй половины XIX в.   

Немалое значение и имеет  и то, что классовая раздробленность, мозаичность капиталистического общества вынуждает многие политические партии, стоящие на позициях сохранения капиталистического строя, искать опору не в одном, а  в нескольких классах, также исключает  открытое признание классового характера  проводимой политической линии.

Более достоверным критерием  классового содержания, классовой направленности политики той или иной партии является анализ провозглашенных ею политических целей, методов их достижения, основ  ее идеологии, характера ее социальных связей, позиции, занимаемых ею в классовых  столкновениях как внутри страны, так и на международной арене [24, c.13-14].

Так, в основе противостояния итальянского фашизма и немецкого  нацизма поначалу лежал геополитический  конфликт Рима и Берлина. А когда  австрийские национал-социалисты, поддерживаемые Гитлером, устроили в июле 1934 года путч, жертвой которого пал фашистский канцлер Дольфус, Муссолини демонстративно подвел войска к границам Австрии.

В 1935 году Дуче готов был  даже присоединиться к антигитлеровскому  блоку западных государств. Однако после нападения на Эфиопию с  фашистской Италией никто не хотел  иметь никаких дел. Лига Наций  даже ввела против нее экономические  санкции. На помощь итальянским фашистам пришел Гитлер. Он воспользовался трудным  положением Рима и предложил необходимое  для его экономики сырье и  промышленные товары.