Институт происхождения детей в Российской Федерации

В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором - мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка.

Презумпции известны не только семейному, но и другим отраслям права. Смысл правовой презумпции состоит в том, что в ее основе лежит предположение, основанное на вероятности, вытекающее из других фактов, а ее применимость к конкретному случаю можно опровергнуть. В литературе справедливо отмечается, что самой записи о регистрации брака между матерью ребенка и ее мужем закон придает значение бесспорное доказательства происхождения ребенка от супруга матери независимо or тог обстоятельства, что супруги не проживали совместно, а также независимо о того, сколько прошло времени с момента регистрации брала23.

Указанная презумпция распространяется и на случаи рождения ребенка в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (п. 2 ст. 48 СК). Законодатель заменил срок в 10 месяцев, предусматривавшийся прежним законодательством, на срок в 300 дней. Это сделано с целью уточнения возможных сроков вынашивания ребенка и соответствует международной практике. Тем не менее, этот срок не является по международным нормам в настоящее время максимальным: в Голландии он был продлен до 306 дней в законодательном порядке, в ряде стран (Франция, Бельгия) закон предоставляет возможность суду увеличить на несколько дней предусмотренный в Гражданском кодексе срок, в течение которого действует презумпция отцовства (300 дней), если представлены доказательства происхождения ребенка от мужа матери. Эти несколько дней могут оказаться решающими в определении дальнейшей судьбы ребенка, его социального и материального статуса. Поэтому, руководствуясь принципом наилучшего сохранения интересов ребенка, следует исходить из максимально допустимого с медицинской точки зрения периода возможного протекания беременности и внести соответствующие изменения в действующее законодательство. По некоторым данным современной медицинской науки, нормальная продолжительность беременности допускается до 320 дней. Однако презумпция имеет, как отмечалось, ограниченный период действия, ровный 300 дней после прекращения брака или признания его недействительным. Поэтому в случае рождения ребенка по истечении указанного срока отцовство устанавливается либо путем подачи совместного заявления матерью ребенка и его отцом в органы Загса, либо в судебном порядке.24

Анализ действующего законодательство позволяем сделать вывод о наличии в нем некоторых противоречий. Установленная в п. 2 ст. 48 СК презумпция отцовства противоречит п. 2 ст. 31 СК, в соответствии с которым вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов. Указанная норма определяет, что решение о рождении ребенка является актом доброй воли каждого из супругов. В том случае, если в семье рождается желанный ребенок, то для каждого из родителей важно быть официально записанным его отцом и матерью. В случае если ребенок в семье рождается только по желанию его матери, то ей предоставлено п. 1 ст. 51 СК право единолично подать заявление о внесении в книгу записей рождений записи о родителях ребенка.

Кроме того, законодатель в п. 3 ст. 48 и в п. 2 ст. 51 СК предоставляет право матери ребенка записывать отцом ребенка мужчину, с которым она не состоит в браке, на основании их совместного заявление. Вместе с тем отец ребенка, состоящий в браке с его матерью, лишен такой возможности при наличии «принципа равенства супругов». Он может оспаривать в суде только уже имеющуюся запись об отцовстве. Мы столкнулись с тем, что законодатель, теоретически декларировав в общем виде принцип равенства супругов при решении вопросов материнства, отцовства и т.п., закрепленных в п. 3 ст. 31 и п. 2 ст. 31 СК РФ, практически до нуля свел этот принцип, предоставив, матери ребенка ряд преимуществ и привилегий при решении вопросов рождения ребенка и возникновения родительских правоотношений. То есть равенство мужчины, и женщины при решении указанного вопроса декларировано чисто условно. В практике существует немало случаев, когда женщина, единолично принимает решение о рождении ребенка против воли мужа. При этом ей заведомо известно, что ее муж не является отцом ребенку.

Презумпция отцовства может быть опровергнута. Право оспорить запись мужа матери ребенка в качестве его отца семейный Кодекс предоставляет: мужу, матери ребенка, фактическому отцу ребенка, а также самому ребенку по достижении им совершеннолетия, опекуну (попечителю) ребенка, опекуну родителя, признанного судом недееспособным. В целях охраны прав и интересов родителей и детей семейный Кодекс не устанавливает срок для оспаривания отцовства. Вместе с тем существуют три ограничения, предусмотренные законом, когда не могут быть удовлетворены требования об оспаривании отцовства. Такие ограничения применимы к следующим лицам:

• если лицо, не состоящее в браке с матерью ребенка, добровольно признавшее себя отцом ребенка, фактически им не являлось, и в момент записи сведений об отцовстве ему, об этом было известно (п. 2 ст. 52, п. 2 ст. 51 СК);

• супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства (п. 3 ст. 52 СК).

• супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства (ч. 2 п. 3 ст. 52 СК).

В практике нередки случаи, когда мужчина, фактически не являющийся отцом ребенка, признает свое отцовство в нарушение п. 3 ст. 48 СК, которая регламентирует вопросы добровольного признания отцовства именно отцом ребенка, который не состоит в браке с его матерью. Для возникновения правоотношений между ребенком и лицом, которое не являемся его отцом, и желает возникновения правоотношений, приравненных к тем, которые существуют между родителями и детьми, существует институт усыновления: При подаче указанного совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния мать и лицо, которое признает свое отцовство, знают, что он не отец ребенку, и сознательно идут на этот шаг. Согласно п. 2 ст. 52 СК требование лица, записанного отцом ребенка на основании п.2 ст. 51 СК, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Исходя из текста закона, право оспаривать отцовство в указанном случае остается за матерью ребенка и другими лица указанными в п. 1 ст. 52 СК РФ.

Таким образом, закон ставит в неравное положение лицо, записанное отцом ребенка, и мать в случае, если они знали, что мужчина фактически не является отцом ребенка. В рассматриваемой ситуации норму, содержащуюся в п. 2 ст. 52 СК РФ, следует распространить и на мать ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 48 СК РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основание предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой о браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Если родители ребенка не состояли в браке между собой, сведения об отце ребенка вносятся на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка. В соответствии со ст. 54 указанного ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Государственная регистрация рождения ребенка производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из них). На основании записи об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Орган записи актов гражданского состояния обязан сообщить в трехдневный срок со дня государственной регистрации установления отцовства органу социальной защиты населения по месту жительства матери ребенка о внесении исправлений и дополнений в запись акта о рождении ребенка в связи с установлением отцовства. По просьбе родителей орган записи актов гражданского состояния выдает им (одному из родителей) свидетельство об установлении отцовства.

При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения предусмотренных п. 4 статьи 14 указанного закона, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Согласно п. 4 ст. 48 СК установление отцовства в отношении лица достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства. Таким образом, указанное положение не распространяется на несовершеннолетних, которые признаны дееспособными до достижения ими возраста восемнадцати лет. С такой позицией законодателя трудно согласиться по многим причинам. Отметим некоторые из них. Во-первых, несовершеннолетний, признанный дееспособным, приобретает возможность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, т.е. он не нуждается в получении согласия законных представителей в совершении указанных действий. Во-вторых, побудительным мотивом добровольного признания отцовства может быть не проснувшееся чувство родительской любви, а совсем иные, может быть, и корыстные мотивы. И третья, основная причина состоит в том, что родительские права, предусмотренные главой 12 СК, прекращаются не только по достижении детьми возраста восемнадцати лет, а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п. 2 ст. 61 СК). Поэтому представляется необходимым распространить действие п. 4 ст. 48 СК также на лиц, которые приобрели дееспособность в установленном законом порядке до достижения ими восемнадцати лет.

§ 2. Принудительное установление отцовства

Происхождение детей от конкретного мужчины может быть установлено как добровольно, в административном порядке (органами загса), так и принудительно, в судебном порядке.

В судебном порядке могут быть установлены отцовство, факт отцовства и факт признания отцовства. Установление происхождения ребёнка от отца осуществляется судом в порядке искового либо особого судопроизводства. По правилам искового судопроизводства устанавливается отцовство (ст.49 СК), по правилам особого судопроизводства - факт отцовства и факт признания отцовства (ст. 50 СК, ст. 247 ГПК).

Разграничение этих категорий дел происходит, как отмечалось юридической литературе, по следующим основаниям: смерть фактического отца ребенка и время рождения ребенка. Представляется, что, помимо указанных оснований, следует назвать еще одно - наличие либо отсутствие спора о праве. Безусловный критерий, который может быть положен в основу деления судопроизводства на виды - это спор о праве. Подведомственность таких дел суду определяется: рождением ребенка от лиц, не состоящих в бpaке между собой; отказом фактического отца от добровольного признания отцовства; отказом органов опеки и попечительства дать согласие отцу ребенка на установление отцовства в административном порядке в случае смерти матери, признания ее недееспособной, лишения родительских прав, невозможности установления места ее нахождения; заявлением матер состоящей в браке, о том, что отцом ребенка является не ее супруг, а друг лицо, которое отказалось добровольно установить отцовство, и возник спор; смертью фактического отца25.

Примером этого, является следующая ситуация.

К. обратилась в Клинцовский районный суд с заявлением об установлении юридического факта-факта признания отцовства.

При рассмотрении заявления суд установил.

К. с 1999г. По 2000г. Проживала одной семьёй с Н. в его квартире. В период совместной жизни у них родилась в 2000г. дочь Екатерина. Так как брак не был зарегистрирован, а также ввиду того, что в момент они поссорились, та зарегистрированная дочь на свою фамилию, указав в графе «отец»-«К»,а его имя и отчество «В.И.». Впоследствии стороны также жили одной семьёй, вели общее хозяйство. К. работал, заботился о дочери и материально содержал семью. Совместно проживал до июля 2002г., но потом она была вынуждена уйти, так как Н. стал злоупотреблять спиртными напитками и на этой почве устраивал скандалы, что отрицательно сказывалось на воспитание дочери. К. ушла на квартиру, взяв с собой только личные вещи и ничего из совместно приобретённого имущества. Несмотря на то, что истица проживала отдельно Н. по-прежнему приходил к ней и ребёнку, забирал дочь к себе, заботился о ней, взяв их к себе жить, но К. не могла к нему вернуться, так как он отказывался лечиться от алкоголизма. В мае 2003г. Н. умер. Поскольку у него не было никого из родителей и родственников, то К. сама похоронила его. В настоящие время встал вопрос оформление наследства после его смерти. Она не может доказать, что Катя К. дочь умершего.

Факт признания Н. себя отцом К. нашел своё подтверждение в судебном заседании. Так, бабушка Н. подтвердила, что он любил свою дочь, заботился о ней, вместе с дочкой и женой приезжали в гости. Факт признания Н.своей дочери подтвердили и другие свидетели.

Представитель райфинуправления согласился с заявлением К.

При таких обстоятельствах суд находит, обоснованным требование заявительницы об установлении факта признания Н. К. своей дочерью. Поэтому суд решил:

Установить юридический факт-факт признания Н. отцом в отношении К., родившейся 17 апреля 2000г.26

Сказанное можно проиллюстрировать еще одним примером.

Акуленко Ю.В. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она с 20 октября 2003 года находилась в фактических брачных отношениях с Северинцем Сергеем Александровичем, который умер 4 октября 2004 года. 10 декабря 2004 года у нее родилась дочь - Акуленко Карина Сергеевна.

Установление факта признания отцовства необходимо ей для внесения изменения в запись акта гражданского состояния   о рождении ребенка.

Представитель заинтересованного лица - управления ЗАГСа Брянской области Гурова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.