Гражданское право, задачи

ст. 7 Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества (Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования).

Согласно ст. 124 ГК РФ государство  в гражданских правоотношениях  приравнено к юридическому лицу, и  основания ответственности те же самые, как и у основного общества.

 
Задача 24.

К. был снижен брачный  возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла  брак в связи с грубым к ней  отношением мужа и решила вместе с  годовалым сыном переменить место  жительства.

Она продала подаренную дедом  на свадьбу дачу, чтобы на новом  месте купить квартиру. Дед, узнав  об этом, подал в суд иск о  признании договора купли-продажи  недействительным, так как Королева-несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем  своей внучки, а ее обязать проживать  по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять  суд по иску? Ответ обоснуйте.

На основании ст. 21 ГК РФ Дееспособность гражданина.

1.Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижению восемнадцатилетнего возраста.

2. В случае, когда законом  допускается вступление в брак  до достижения восемнадцати лет,  гражданин, не достигший восемнадцатилетнего  возраста, приобретает дееспособность  в полном объеме со времени  вступления в брак. Приобретенная  в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

К. брак расторгла, но недействительным он от этого не стал и поэтому имела полное право распоряжаться своим имуществом, сделка законна.

 

Задача 25.

У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку  денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя  тяжелые обстоятельства, в которых  оказался Кузьмин, сказал, что купит  телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько  месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин  обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду действий относится  данная сделка?

Какое решение должен вынести  суд?

Согласно ст. 179 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных  обстоятельств.

1.Сделка совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

2.Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается так  же намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая  от него требовалась по условиям оборота.

3.Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительна по иску потерпевшего.

4.Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, применяются последствия недействительной сделки, установленные ст. 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причененные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета несет другая сторона сделки.

 

Задача 26.

Пассажир К. опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в  кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал  на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования К. Подлежит ли требование К. удовлетворению?

Решите задачу также в  варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изменится ли решение, если К. потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни  он находился в больнице по поводу сердечного приступа?

Пассажир имеет право:

Получать от перевозчика  полную стоимость проезда при  возврате проездного документа (билета) в пункте пересадки после опоздания  по вине перевозчика на согласованный  поезд (ст. 83 УЖТ РФ)

Пассажир имеет право:

1.В случае опоздания к отправлению транспортного средства в течении трех часов или вследствие болезни, несчастного случая в течении трех суток с момента отправления транспортного средства, на которое был приобретен билет, возобновить действие билета можно на другое транспортное средство при условии доплаты, размер которой составляет двадцать пять процентов стоимости процента, перевозки багажа, провоза ручной клади за вычетом двадцати пяти процентов их стоимости;

2.в случае возврата  билета в кассу не позднее  чем за два часа до отправления транспортного средства получить обратно стоимость проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади за вычетом пяти процентов их стоимости или в случае возврата билета позднее этого срока, но до отправления транспортного средства получить обратно стоимость проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади за вычетом пятнадцати процентов от стоимости.(ст. 23 ФЗ Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта)

(ст. 100 КВВТ РФ, ст. 83 УЖТ, ст. 81 УАТ РСФСР)

 

 

 

 

Задача 27. 

 

Нечепуренко, проживший в  доме ЖСК, обратился в нотариальную контору за оформлением завещания. Нотариус потребовал от него представить  сведения о том, что паевой взнос  за квартиру им выплачен полностью. Правление  кооператива отказало Нечепуренко  в выдаче требуемой справки на том основании, что за ним имеется  задолженность по уплате взносов  на содержание органов управления кооперативом. Нечепуренко поинтересовался у  знакомого адвоката, как ему быть. Адвокат, выяснив, что Нечепуренко  приобрел квартиру у своей матери по договору дарения, полагал, что нотариус должен удостоверить завещание на основании  договора дарения.

Каково Ваше мнение по этому  вопросу?

 

Отказ нотариуса - неправомерен.  
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе завещать любое имущество. Для оформления завещания не требуются никакие документы, подтверждающие право собственности на имущество. 
Адвокат в данном случае также не прав. "На основании договора дарения" завещания не удостоверяются. 
Завещание - это личное волеизъявление гражданина. 
Таким образом, наличие (или отсутствие) документов на имущество не являются основанием для отказа в удостоверении завещания.

 

Задача 28. 

 

К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки  квартира и дача. В связи с предстоящим  переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который  со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения  и купли-продажи подлежат государственной  регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы  для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники  юридической фирмы?

 

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ, За несовершеннолетних, не достигших  четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. На распоряжение жилым помещением, находящимся в собственности несовершеннолетнего (в данном случае Бориса), требуется согласие органов опеки и попечительства. Так согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ, а также ст. 21 ФЗ "Об опеке и попечительстве" от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. В соответствии с ст. 34 ГК РФ , органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта РФ. Данное разрешение оформляется в форме постановления органа местного самоуправления по месту жительства несовершеннолетнего и подписывается руководителем данного органа. Что касается дарения дачи тридцатилетнему брату Бориса то есть одна интересная на мой взгляд ст. 575 ГК РФ которая, запрещает дарение от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями.

 

Задача 29. 

 

Василий Щукин обучался в  колледже. При выплате стипендии  кассир предложил ему приобрести билет денежно-вещевой лотереи. На этот билет пал выигрыш - холодильник  стоимостью 5 тыс. рублей. Не посоветовавшись  с родителями, Щукин предъявил  билет к оплате, получил всю  сумму выигрыша и приобрел акции  инвестиционной компании. Через некоторое  время родители Щукина узнали, что  курс приобретенных им акций резко  упал. Они обратились за советом  к адвокату. Адвокат, выяснив, что  Василию исполнилось 14 лет после  приобретения акций, посоветовал обратиться в суд с иском о признании  заключенных Василием сделок недействительными.

Правильный ли совет дал  адвокат?

Адвокат дал  правильный совет. Сделка В. Щукина по приобретению билета будет признана судом законной на основании статей 28 и 172 Гражданского кодекса РФ. 
Сделка по оплате билета на основании требования родителя также может быть признана действительной, так как совершена к выгоде малолетнего (п.2 ст.171 ГК РФ). 
Сделка по приобретению акций не относится к числу мелких бытовых сделок потребительского назначения, соответсвущей возрасту малолетнего совершившего ее, поэтому она может быть признана ничтожной на основании ст. 172 ГК РФ.  
Однако родителям в суде придется доказать, что при той заботливости и осмотрительности, которые они проявили, вины их в ненадлежащем совершении данной сделки нет. 

 

Задача  30. 

 

Грищенко договорился  с Семеновым о покупке у  него автомашины «Жигули» за 5000 долларов США.

При производстве расчетов Грищенко заплатил причитающуюся сумму  в рублях применительно к курсу  доллара. Семенов потребовал оплаты только в долларах.

Кто из них прав?

расчеты на территории Российской Федерации осуществляются в валюте Российской Федерации, то есть в рублях (ст. 317 Гражданского кодекса РФ), поэтому в Вашем случае прав Грищенко.

 

Задача 31. 

 

В состав учебного института, являющегося негосударственным  образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных  лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения  правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в  составе института.  
Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию. 

Учредители, либо иной орган, уполномоченный на то учредительными документами, принимают  решение о реорганизации учебного заведения путем выделения имеющихся  подразделений (факультетов, лабораторий  и т.д.)- ст.57 ГК РФ.  
При выделении уполномоченный на то орган управления принимает решение о наделении выделившихся подразделений имуществом, являющимся собственностью реорганизованного юридического лица.  
К сожалению, Вы не сообщили организационно-правовую форму своего института, поэтому мне трудно дать совет, относительно наиболее подробного описания предлагаемой схемы.

 

Задача 32. 

 

Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук прошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Решение задачи: 
В данном споре прав Сидорчук, т.к. на основании ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. 1 
В данном случае главная вещь скрипка, а принадлежность смычок и футляр, которые должен следовать судьбе главной вещи, соответственно скрипка должна быть продана Сидорчуку вместе со смычком и футляром.

 

Задача 33. 

 

Петрухин продал приватизированную  квартиру Соловьеву. Когда последний  стал готовиться к переезду, то выяснил, что одна из комнат в приобретенной  квартире сдана внаем Гришину  сроком на 5 лет, о чем при заключении договора купли-продажи квартиры Петрухин не поставил в известность Соловьева. Соловьев потребовал от Петрухина возврата уплаченной за квартиру суммы денег. Последний отказался выполнить  требование Соловьева, ссылаясь на то, что Соловьев сам должен был навести  справки о лицах, проживающих  в квартире, и что договор не только заключен, но уже и исполнен. Соловьев обратился с иском в  суд.

Каковы особенности продажи  жилых помещений? Какое решение  должен вынести суд?

 

 

 

 Согласно  п.1 ст. 549 ГК РФ, По договору купли-продажи  недвижимого имущества (договору продажи  недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный  участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130 ГК РФ).  
При этом, как следует из общего положения о купли – продаже, согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ, Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.  
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.  
Следовательно, по заявлению истца суд должен вынести решение о расторжении договора купли – продажи квартиры и возврата уплаченной за квартиру суммы денег.  
Особенности продажи жилых помещений вытекают из ст.ст. 549, 550, 551.552 ГК РФ