Гражданское право, задачи

Либо кооператив нужный материал закупает у других лиц, либо АО заключает  договор с другим кооперативом и  в суде требует с первого кооператива  компенсацию понесенных убытков.

Задача 19.

16 ноября Крылов купил  в универмаге костюм и ботинки,  предварительно их примерив и  внимательно осмотрев. Придя домой,  Крылов снова стал примерять  костюм, но фасон и расцветка  костюма ему не понравились.  Посоветовавшись с отцом, Крылов  решил обменять костюм в ближайшее  воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов  больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь  с работы, Крылов споткнулся на  лестнице, а потом обнаружил, что  у одного из новых ботинок  с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг  и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять  костюм отказалась, ссылаясь на  то, что костюм вполне доброкачественный,  соответствующего размера и никаких  серьезных причин для обмена  нет. Что же касается ботинок,  то администрация согласилась  принять их обратно, но лишь  в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон  и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной  обуви дефектов производственного  характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок  на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев  после покупки костюма и ботинок?

Решение:

1. Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравилась?

Согласно ст. 25 п. 1 потребитель  вправе обменять непродовольственный  товар надлежащего качества на аналогичный  товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, размеру, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право  на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течении 14 дней, не считая дня покупки. Крылов же обратился в универмаг на пятый день после покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в  употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

 В данном случае  все условия были соблюдены,  так как Крылов после примерки  костюма дома его больше не  одевал, то есть товар не был в употреблении. Таким образом были сохранены потребительские свойства.

2.Крылов имеет право требовать обмена ботинок согласно ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» указывающего на право покупателя при обнаружении в товаре недостатков обменять его:

Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе требовать замены на товар аналогичной  марки (модели, артикула) или замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 №171-ФЗ)

Согласно ст. 24 п. 2 при замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. Цена товара, подлежащего замене, определяется на момент его замены, а если требования потребителя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена передаваемого взамен товара определяются на момент вынесения судом решения о замене товара.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ).

3.Если Крылов обратится  с требованием об обмене доброкачественного  костюма через шесть месяцев  после покупки, ему в данном  требование будет отказано на  основании истечения срока, в  течении которого потребитель  вправе обменять товар надлежащего  качества.

Согласно ст. 25 п. 1 Закона «О защите прав потребителей» потребитель  имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течении 14 дней, не считая дня его покупки.

Что касается купленной обуви, то в данном случае, если покупатель выявил в обуви дефекты производственного  характера и со дня покупки  прошло шесть месяцев, то согласно ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»  предъявить требования к продавцу, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течении гарантийного срока или срока годности.

В отношении товаров, на которые  гарантийные сроки или сроки  годности не установлены, потребитель  вправе предъявить указанные требования, если недостатки товара обнаружены в  краткий срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены  законом или договором.

Гарантийный срок товара, а  так же срок его службы исчисляются  со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено законом. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня  изготовления товара.

Для сезонных товаров (обуви, одежды и прочих) эти сроки исчисляются  с момента наступления соответствующего сезона, срок наступления которого определяется соответственно субъектами РФ исходя из климатических условий места нахождения потребителей.

Т.е. если не истек гарантийный  срок на обувь у Крылова, который  исчисляется с момента наступления  соответствующего сезона, то он вправе предъявить требования.

 
Задача 20. 

Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт "Петропроект" сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, Комитет по управлению государственным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению комитета, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся государственной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.  
Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением)? Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам?

 договор аренды менее 12 месяцев  
по ГК не нужно регестрировать...  
в остальных случаях необходимо  
согласование КУКИ

Задача 21.

Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором  предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены  ванной комнаты кафелем, перестелить  и отциклевать паркет, окрасить потолки  и оклеить стены обоями.

Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа  выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная  плитка частично заменена на несоответствующую  по цвету. Борисов потребовал устранить  недостатки в недельный срок, а  кроме того, выплатить неустойку  за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между  ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков  Седов рекомендовал обратиться непосредственно  к обществу «Строитель».  
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

Решение: В соответствии со ст. 723, 706 ГК РФ обязать предпринимателя Седова, как генерального подрядчика, устранить недостатки по качеству работ.

 
Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы 
 
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397) 
 2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен. 
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. 
ст. 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик 
  1.Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. 
 2.Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. 
 3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. 
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. 
Отказать в части иска об уплате неустойки, поскольку в договоре подряда отсутствует данный пункт ( в соответствии со ст.331 ГК РФ). 
Статья 331. Форма соглашения о неустойке. 
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Задача 22.

Фирма «Арго» заключила с  гражданином Алексеевым договор  поручения и выдала соответствующую  доверенность. Алексеев оформил от имени фирмы «Арго» договор с  акционерным обществом «Ленко», агентским представителем которого он являлся. Договор был выгодным как для фирмы, так и для акционерного общества, однако руководство фирмы, узнав, что Алексеев является агентом акционерного общества, объявило о недействительности заключенного договора, как совершенного с нарушением законодательства о представительстве. Алексеев считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы фирмы, руководство которой неправомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым договор поручения. Стороны обратились за консультацией к юристу.  
Дайте соответствующую консультацию.

Решение:

По договору поручения  одна сторона (поверенный) обязуется  совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические  действия. Права и обязанности  по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у  доверителя.  
Согласно Указу Президента РФ от 18 августа 1996г. №1212 агенту (поверенному, комиссионеру) не может поручаться исполнение юридических действий, вытекающих из правоотношений принципала (доверителя, комитента), регулируемых налоговым законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о труде  
2. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

 
Задача 23.

Унитарное предприятие «Свет», основанное на праве хозяйственного ведения, длительное время испытывало трудности со сбытом своей продукции. Это повлекло резкое уменьшение его  оборотных средств и в связи  с этим задолженность по расчетам с поставщиками сырья и иными  кредиторами. Кредиторы после безуспешных  попыток получить причитающиеся  им средства с предприятия «Свет» решили обратиться с иском к РФ как учредителю этого предприятия  и собственнику его имущества. Они  полагали, что в соответствии со ст. 399 ГК их иски будут удовлетворены, поскольку государство несет  субсидиарную ответственность по обязательствам созданных им унитарных предприятий.  
Изложите со ссылкой на закон основные положения об ответственности государства по обязательствам созданных им юридических лиц.  
В каких случаях такая ответственность возможна применительно к унитарным предприятиям?

Решите дело. Согласно  Федеральному закону от 14 ноября 2002 г. № 161 – ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», 401 ГК РФ, кредиторам в иске откажут, т.к. ответственность за нарушение обязательств может наступать только в случае вины. Если задолженности по расчетам возникли не из прямого указания учредителя (законного представителя учредителя), то есть государства, ответственность за действия унитарного предприятия оно не несет. Так как отсутствует Федеральный закон об унитарных предприятиях, ссылаемся на ст. 7 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»