Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 12:12, курсовая работа
Актуальность темы. В последнее время все чаще поднимается вопрос о качестве юридических документов, принимаемых на региональном и местном уровнях. Министерство юстиции РФ, Генеральная прокуратура, иные органы государственной власти регулярно представляют данные о состоянии законности в сфере издания правовых актов. Эти данные неутешительны. Нарушений в этой области слишком много, что чаще всего объясняется игнорированием элементарных правил юридической техники. В качестве основных нарушений отмечаются: отсутствие унификации по структуре и стилю изложения; противоречие действующему законодательству; отсутствие единства терминологии; многословность и мелкотемье (издание документа по узким, мелким проблемам).
Введение ………………………………………………………………………
Глава 1. Понятие и значение юридической техники
1.1. Понятие юридической техники ………………………………………….
1.2. История развития юридической техники……………………………….
1.3. Значение юридической техники………………………………………….
Глава 2. Виды юридической техники
2.1. Правотворческая техника…………………………………………………
2.2. Техника опубликования нормативных актов…………………………….
2.3. Техника систематизации юридических документов…………………….
2.4. Интерпретационная техника………………………………………………
2.5. Правореализационная техника…………………………………………….
2.6. Правоприменительная техника……………………………………………
Заключение ………………………………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………………………..
Право внесения проекта постановления
на заседание Правительства
При рассмотрении проекта
постановления сначала с
Время для докладов устанавливается председательствующим, как правило, в пределах до 15 минут, для содокладов – до 10 минут, для выступлений в прениях – до 5 минут.
Постановление, как правило,
принимается при общем
Если кто-либо из членов не согласен с принятым постановлением, его особое мнение может быть занесено в протокол заседания.
Подписание производится
Председателем Правительства
Таким образом, процедура
принятия подзаконных актов, к разновидностям
которых относятся
Имеет свои особенности и следующие стадии законодательного процесса:
- принятие решения о
подготовке законопроекта.
- сбор необходимой информации.
Информация служит базой всей
законотворческой работы. Информация
должна быть объективной,
Концепция законопроекта, как
правило, составляется специально подобранной
для этой цели группой и предназначена
для законодателей. Концепция должна
отражать: предмет правового
Составление проекта закона заключается в следующем: если концепция закона одобрена органом, вынесшим решение о его принятии, для разработки законопроекта создается группа разработчиков, которые должны превратить концепцию в текст закона.
Экспертиза проекта закона призвана дать оценку соответствия законопроекта: общепризнанным нормам и принципам международного права, Конституции РФ и другим законам; всем правилам правотворческой техники (содержательным, логическим, структурным, языковым, реквизитным). В конце проделанной работы составляются сопроводительные документы: пояснительная записка; перечень актов, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению и принятию в связи с вступлением в силу данного закона; финансово-экономическое обоснование (если предполагаются материальные затраты); заключение Правительства РФ.
Внесение законопроекта
(стадия законодательной инициативы)свя
Законопроект, подлежащий рассмотрению Государственной Думой, направляется ее Советом в соответствующий комитет нижней палаты, который назначается ответственным по законопроекту. Одновременно законопроект направляется в другие комитеты, комиссии и депутатские объединения, Президенту РФ, в Совет Федерации, Правительство РФ, а также в Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по вопросам их ведения для подготовки и представления отзывов, предложений и замечаний.
При направлении законопроекта в несколько комитетов Совет Государственной Думы определяет из их числа комитет, ответственный за законопроект.
Подготовку законопроекта в первом чтении осуществляет ответственный комитет. Для этой цели создается рабочая группа, в которую включаются депутаты, представители субъекта законодательной инициативы, органов государственной власти, общественных объединений, научных учреждений, эксперты и специалисты. Если законопроект затрагивает несколько комитетов, может быть создана совместная рабочая группа. Не бездействует и Аппарат Государственной Думы: его Правовое управление готовит заключение после проведенной им правовой и лингвистической экспертиз. И лишь после этого законопроект направляется в Совет Государственной Думы для вынесения его на пленарное заседание.
Обсуждение концепции считается первым чтением законопроекта. Оно проходит по следующей схеме: доклад инициатора законопроекта; содоклад ответственного комитета Государственной Думы; предложения и замечания фракций и депутатских групп; выступление депутатов; высказывание мнений полномочными представителями Президента РФ и Правительства РФ; выступления представителей законодательных (представительных) органов субъектов РФ; выступления других лиц, приглашенных для участия в обсуждении.
По результатам обсуждения законопроекта в первом чтении Государственная Дума может вынести одно из трех решений:
1) принять законопроект
в первом чтении и продолжить
работу над ним с учетом
высказанных предложений и
2) принять закон;
3) отклонить законопроект.
Отклоненный законопроект
Рассмотрение поправок – второе чтение законопроекта. Принять концепцию закона, его идеи мало. Поскольку он рассчитан на миллионы людей, причем разного интеллектуального уровня, надо выверить каждую его статью. Это и делают депутаты, внося в них поправки. В зависимости от объема и характера законопроекта их количество порой исчисляется несколькими сотнями. По-правки в законопроект вправе вносить не только депутаты, но и все субъекты, имеющие согласно ст. 104 Конституции РФ право законодательной инициативы.
Ответственный комитет изучает и обобщает поправки. Вместе с законопроектом, подготовленным ко второму чтению, комитет представляет таблицу поправок, рекомендованных им к отклонению, и таблицу одобренных им поправок. Правовое управление Аппарата Государственной Думы осуществляет постатейную правовую и лингвистическую экспертизу законопроекта и подготавливает заключение.
Порядок проведения второго чтения таков:
- с докладом выступает
представитель ответственного
- свое мнение высказывает
полномочный представитель
- выступает полномочный
представитель Правительства
- заслушивают представителя инициатора законопроекта;
- высказывают возражения
представители фракций,
- докладчик отвечает на возражения;
- проводят голосование об одобрении или отклонении поправок.
По окончании согласования по поправкам председательствующий ставит на голосование предложение о принятии законопроекта во втором чтении. Если по итогам голосования такое предложение не набрало необходимого числа голосов, законопроект возвращается на доработку в ответственный комитет.
Совет Государственной Думы назначает третье чтение законопроекта для голосования, чтобы принять его в качестве закона. На этом этапе уже не допускаются внесение в него поправок и возвращение к его обсуждению в целом либо по отдельным статьям, главам, разделам.
Федеральный закон принимается
Государственной Думой
Совет Федерации существует для дополнительной проверки необходимости принятия закона, его качества, наличие средств для его исполнения и др. Верхней палате для выяснения этих вопросов дается две недели.
Конституция (ст. 106) устанавливает
перечень вопросов, законы по которым
подлежат обязательному рассмотрению
в Совете Федерации. К их числу
относятся федеральные
Рассмотрение принятого
Государственной Думой
1) одобрить закон;
2) отклонить закон без обсуждения;
3) обсудить его на заседании палаты.
Если закон, не подлежащий обязательному рассмотрению Советом Федерации, в течение 14 дней не представлен на заседание для рассмотрения, он считается принятым и направляется Президенту Российской Федерации для подписания.
Президент РФ выполняет координирующие
функции между ветвями власти.
Подписание законопроекта Президентом
в двухнедельный срок можно рассматривать
в этом ключе. Кроме того, это еще
один способ контроля правовых актов,
по которым будет жить вся страна.
Президент может не подписать
закон (право вето), но обычно после
этого следует разъяснение
Таким образом, законотворческая
процедура довольно сложна. На принятие
даже небольшого законопроекта уходит
не менее полугода. Крупные нормативные
акты, например кодексы, готовятся порой
несколько лет. Но даже если бы парламент
заседал сутками, ему не под силу
детально урегулировать все социальные
вопросы: жизнь постоянно усложняется,
изменения происходят в нарастающем
темпе. Вот почему в законах находят
отражение лишь наиболее важные вопросы,
составляющие суть политики государства.
Менее значимые вопросы, а также
вопросы специального характера, касающиеся
Конституции РФ, доверяется регулировать
в нормативном порядке
2.2. Техника опубликования нормативных актов
Для обеспечения соблюдения норм права необходимо, чтобы они стали известны всем. Это относится не только к законам, но и к подзаконным актам, которые также затрагивают значительное число граждан или групп населения. В основе этого правила – презумпция, согласно которой объективная невозможность узнать содержание нормативных актов логически должна освобождать от обязанности их выполнения.
Право на информацию о новых законах и иных нормативных актах – это одно из признанных международным сообществом прав человека. Проблема доступности, открытости законодательства приобретает особое значение еще и потому, что в качестве «информаторов» по законодательству сегодня все чаще выступают различного рода коммерческие структуры, которые далеко не всегда способны обеспечить полную и достоверную информацию о законах. Более того, нередко под видом законов они воспроизводят даже не самые последние их проекты, в которых встречаются неточности и ошибки.
Для того чтобы все нормативные акты были доведены до сведения граждан, которых они непосредственно или косвенно касаются, в законодательстве предусматриваются нормы по опубликованию юридических актов.