Способы собирания доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2012 в 12:37, реферат

Краткое описание

Регламентация законом предмета и пределов доказывания, условий, которым должны отвечать сами доказательства, цель которых обеспечить полноту, всесторонность, объективность исследования существенных обстоятельств каждого дела, сочетается с требованиями к способам собирания и проверки доказательств.

Содержание

§1. Общая характеристика способов собирания и проверки

доказательств

§2. Понятие и виды следственных и судебных действий

§3. Допрос и порядок его производства

§4. Очная ставка, основания и порядок производства

§5. Предъявление для опознания

§6. Проверка показаний на месте события

§7. Осмотр: понятие, виды и порядок производства

§8. Освидетельствование, порядок и основания для освидетельствования

§9.Эксгумация трупа

§10.Следственный эксперимент

§11. Выемка и обыск.

§12. Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других переговорных устройств

§13. Экспертиза

§14. Получение образцов для экспертного исследования

§15. Представление предметов и документов

§16.Приобщение к делу предметов и документов в качестве вещественных и письменных доказательств

Прикрепленные файлы: 1 файл

. СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.docx

— 123.28 Кб (Скачать документ)

 

 Постановление или  определение о производстве освидетельствования  объявляется освидетельствуемому. Всем участникам освидетельствования должны быть разъяснены их права и обязанности.

 

 Освидетельствование  производится следователем или  дознавателем с участием понятых  в тех случаях, когда это  действие не сопровождается обнажением, а равно, когда оно не связано  с выявлением на теле царапин,  ссадин, кровоподтеков. В необходимых  случаях освидетельствование этого  вида может проводиться с участием  врача или иного специалиста.  Об освидетельствовании возможно  ходатайство защиты. В этом случае  в освидетельствовании вправе  участвовать защитник. Защитник  также может участвовать в  освидетельствовании, если осмотру  подвергается подозреваемый или  обвиняемый. В необходимых случаях  в освидетельствовании участвует  переводчик.

 

 В тех случаях, когда  это следственное действие сопровождается  обнажением освидетельствуемого лица, выявлением на теле царапин, ссадин, кровоподтеков, то непосредственный осмотр тела человека производит врач или иной специалист-медик (ст.ст. 146, 88, 352 УПК). Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением этого лица.

 

 Однако и в этом  случае именно следователь производит  освидетельствование как следственное  действие. Хотя он сам и не  осматривает освидетельствуемого, он производит все другие действия (приглашает врача и дает ему необходимые указания, разъясняет всем участвующим лицам их права и обязанности, составляет и подписывает протокол и т.д.). При освидетельствовании недопустимы какие-либо действия, которые могут унизить достоинство или создать опасность для здоровья освидетельствуемого лица.

 

 В результате освидетельствования  могут быть обнаружены следы,  пятна крови и химические вещества, царапины, другие телесные повреждения,  шрамы, татуировки, дефекты телосложения, родимые пятна и т.п., специфические  признаки (особенности), посредством  которых может быть установлена  причастность лица к расследуемому  преступлению. О производстве освидетельствования  составляется протокол (ст. 147 УПК), а  суд фиксирует ход и результаты  освидетельствования в протоколе  судебного заседания. В протоколе  должны быть описаны все действия  лица, производившего освидетельствование,  и все следы, свойства, признаки, обнаруженные при освидетельствовании. 

 

 Если освидетельствование  производилось врачом или иным  специалистом, то он составляет  и подписывает протокол, который  после подписания его также освидетельствованным и понятыми, представляется соответственно дознавателю, следователю или суду.

 

 Протоколы освидетельствования  — самостоятельные доказательства. Как и другие доказательства, эти протоколы должны отвечать  требованиям допустимости, относимости и достоверности.

 

 Протокол освидетельствования,  как документ, состоит из вводной  и основной части. Во вводной  части указываются дата, часы  и минуты осмотра (освидетельствования), состояние погоды и освещенности, перечисляются все лица, участвующие  в освидетельствовании, применение  технических средств. В основной  части протокола излагается содержание  проведенного осмотра, должны  быть описаны все действия  лица, производившего освидетельствование,  и все следы, свойства, признаки, обнаруженные при освидетельствовании. 

 

 Если освидетельствование  производилось врачом или иным  специалистом, то он составляет  и подписывает протокол, который  после подписания его также освидетельствованным и понятыми, представляется соответственно дознавателю, следователю или суду.

 

 § 9. Эксгумация трупа 

 

 

 Иногда при некачественном  проведении экспертного исследования  или вновь открывшихся обстоятельств  возникает необходимость провести  эксгумацию трупа. Эксгумацией  (от латинских слов «ex» — из и «gumus» — земля) называется извлечение трупа из земли. С правовой точки эксгумация может быть официальной; разрешенной, связанной с необходимостью судебно-медицинского исследования трупа, т.е. является следственным действием, а также случайной и преступной. Эксгумация позволяет выявить причины и категории смерти; характер и механизм образования повреждений; вид орудия; травму; произвести идентификацию; изъять образцы биологического происхождения для лабораторных исследований.

 

 С целью извлечения  трупа из места захоронения  для осмотра, опознания, получения  образцов для исследования или  экспертизы дознаватель или следователь  выносит об этом постановление,  санкционируемое прокурором. Суд  может поручить проведение эксгумации  органам дознания или следователю,  о чем выносится определение  (ст. 148 УПК).

 

 Всю организационную  работу по эксгумации проводит  следователь. Особенно важно установить  точное место захоронения и  опознать труп. Этапы эксгумации  фиксируются следователем в протоколе,  который подписывают участники,  в том числе судмедэксперт  и понятые. Исследование трупа  (первичное, дополнительное или  повторное) проводится экспертом  или комиссией экспертов в  ближайшем морге. В отдельных  случаях при невозможности доставки  в морг, труп вскрывается в  приспособленном помещении или  на открытом воздухе рядом  с местом эксгумации.

 

 Если эксгумация производится  для последующей экспертизы трупа,  то выносится постановление или  определение о производстве экспертизы. При этом труп направляется  в экспертное учреждение или  экспертиза производится на месте  захоронения. 

 

 При исследовании трупа  обращается внимание на одежду, индивидуальную принадлежность, особенно  если это не погребальная, а  та, которая была в момент нанесения  повреждений. После высушивания  такая одежда направляется в  медико-криминалистическое отделение. 

 

 При наружном осмотре,  прежде всего, исследуются трупные  изменения, чаще уже поздние,  выявляются индивидуальные признаки, повреждения, которые при необходимости  реставрируются. При наличии разрезов  от первичного вскрытия они  подробно описываются. Также указываются вскрыты ли полости и органы, в каком состоянии, изучаются повреждения и изменения. Повреждения костей, инородные включения изымаются для лабораторных исследований. Если исследование трупа производится впервые или органы не были изъяты при первичном исследовании, то они забираются для лабораторного исследования по обычным правилам. Причем для судебно-химического исследования при подозрении на отравление следует дополнительно изъять образцы грунта, над и под трупом, обивку гроба, металлические изделия, чтобы исключить выведение или попадание яда извне, а также представителей фауны (как живых, так и мертвых) для установления сезонности и давности захоронения.

 

 Из трупа берутся  образцы для сравнительных исследований (кровь, кусочки тканей, мазки-отпечатки,  волосы и др.).

 

 Следует учесть, что  гниение разрушает химические  вещества, но некоторые из них,  например окись углерода, алкалоиды,  обнаруживаются и через несколько  месяцев, а мышьяк, металлические  яды и через годы. При гниении  ослабевает, а со временем теряется  или изменяется группоспецифическая  характеристика тканей. Но описаны  случаи выявления антигенных систем АВО при гниении через 2—3 месяца, в волосах —через годы, а на мумифицированных трупах — через тысячелетия.

 

 Осмотр, опознание трупа  и получение образцов для экспертного  исследования производится по  правилам, регламентирующим производство  соответствующих следственных действий.

 

 Об эксгумации трупа  дознаватель или следователь  составляет протокол, а суд излагает  ход и результаты эксгумации  в протоколе судебного заседания  (ст. 151 УПК). К протоколу могут  быть приложены фотографии, киносъемка  и видеозапись могилы, гроба, трупа. 

 

 Если после эксгумации  трупа производились его осмотр, опознание или получение образцов  для экспертного исследования, то  об этих следственных действиях  составляется протокол.

 

 Эксгумация трупа, осуществляется  дознавателем, следователем или  судом, обязательно согласовывается  с органами здравоохранения и  проводится в присутствии представителя  места захоронения. Если эксгумация  производится в ходе дознания  или предварительного следствия,  тс обязательно участие понятых.  Суд производит эксгумацию с  участием сторон (ст. 149 УПК).

 

 В эксгумации трупа  участвует также врач-специалист  в области судебной медицины, а если это необходимо, то и  другие специалисты. Если назначена  экспертиза, то участие эксперта - судебного медика в производстве  эксгумации обязательно. 

 

 В необходимых случаях  допускается привлечение к производству  эксгумации трупа подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также  лиц, могущих опознать труп.

 

 Захоронение трупа  после эксгумации и последующих  процессуальных действий производится  в присутствии лица, по постановлению  или определению которого труп  был эксгумирован. О захоронении  трупа составляется протокол (ст. 152 УПК).

 

 § 10. Следственный эксперимент 

 

 

 В процессе расследования  преступления важное место принадлежит  экспериментальному методу работы  с доказательствами, получившему  свое выражение в таком следственном  действии, как следственный эксперимент,  где опыт составляет основное  содержание действий следователя. 

 

 До 60-х годов в юридической  литературе и на практике существовали  две точки зрения на природу  и сущность следственного эксперимента.

 

 Сторонники одной точки  зрения считали, что следственный  эксперимент не является самостоятельным  следственным действием, а представляет  собой либо разновидность следственного  осмотра, либо тактический прием  проверки доказательств при производстве какого-либо следственного действия. Представителями этой точки зрения являлись процессуалисты М.С. Строгович, М.А. Чельцов, Р.Д. Рахунов, а среди криминалистов - Н.И. Тарасов-Радионов (в большинстве своих работ), Л.И. Винберг.

 

 Резюмируя взгляды  ученых, придерживавшихся первой  точки зрения на природу следственного  эксперимента, можно сказать, что  они сводились к следующему:

 

 А. Следственный эксперимент  не является самостоятельным  следственным действием; его можно  рассматривать либо как тактический  прием, осуществляемый при производстве  других следственных действий, либо  как разновидность какого-либо  следственного действия (например, осмотра).

 

 Б. Цели следственного  эксперимента заключаются в проверке  доказательств или уяснении обстоятельств  дела.

 

 В. Различия, имеющиеся  между экспериментом и другими  следственными, как по целям  их проведения, так и по содержанию  не свидетельствуют о самостоятельном  характере следственного эксперимента.

 

 Сторонники второй  точки зрения считали следственный  эксперимент самостоятельным следственным  действием, отличающимся своим  содержанием, задачами и тактикой  проведения от других следственных  действий. Эти взгляды разделяли  М.М.Гроздинский, А.А.Пионтковский, Н.В.Терзиев, В.П.Колмаков, Г.М.Миньковский, Л.Е.Ароцкер, Н.И.Гуковская, М.М.Выдря, Ф.К.Диденко, Р.С. Белкин и др.

 

 В настоящее время  не вызывает сомнений тот факт, что следственный эксперимент  самостоятельное специфическое  следственное действие, которое  по своей сущности, целям, задачам  отличается от других следственных  действий.

 

 Если проанализировать  определения следственного эксперимента, встречающиеся в процессуальной  и криминалистической литературе, то можно прийти к выводу, что  все они характеризуют следственный  эксперимент прежде всего как  воспроизведение - воспроизведение  обстановки или обстоятельств  события, воспроизведение тех  или иных фактов, признаков, сторон  исследуемого явления. 

 

 Между тем, воспроизвести  предмет судебного исследования  полностью, как указывалось выше, невозможно. Нельзя в полной мере  воспроизвести положение потерпевшего  и нападающего в момент совершения  преступления, все действия преступника  на месте совершения преступления  и т. п. Мы всегда будем  при этом иметь дело с новым,  иным событием, явлением, признаком.  Поэтому следственный эксперимент  заключается не в воспроизведении  в буквальном смысле этого  слова какого-либо явления или  факта, а в совершении действий, сходных с исследуемыми. И обстановка, в которой совершаются эти действия, будет не той, в которой имело место подлинное событие, а лишь сходной с нею. Достижение сходства обстановки, в которой осуществляются экспериментальные действия, и самих этих действий с обстановкой и обстоятельствами подлинного события и обеспечивает достоверность результатов следственного эксперимента.

 

 О реальном воспроизведении  при следственном эксперименте  нельзя говорить еще и потому, что в ряде случаев экспериментом  опровергается сама возможность,  реальность предполагаемого явления,  факта и, следовательно, при  этом ничего не воспроизводится,  так как не существовавшего  вовсе нельзя воспроизвести. 

Информация о работе Способы собирания доказательств