Способы собирания доказательств

 

 С постановлением о  назначении экспертизы следователь  знакомит обвиняемого и разъясняет  ему права при назначении и  производстве экспертизы.

 

 При назначении и  производстве экспертизы подозреваемый,  обвиняемый, подсудимый имеет право: 

 

1) проведения экспертизы  знакомиться с постановлением  или определением о ее назначении  и требовать разъяснения принадлежащих  ему прав, о чем составляется  протокол или делается запись  в протоколе судебного заседания; 

 

2) заявить отвод эксперту;

 

3) просить назначения  эксперта из числа указанных  им лиц; 

 

4) поставить перед экспертом  дополнительные вопросы для получения  по ним заключения, представить  дополнительные материалы; 

 

5) присутствовать с разрешения  дознавателя, следователя, суда  при производстве экспертизы, требовать  от эксперта разъяснения сущности  примененных им методов исследования  и получения результатов, давать  пояснения эксперту;

 

6) знакомиться с заключением  эксперта и заявить ходатайство  о производстве дополнительной  или повторной экспертизы.

 

 Перечисленными правами  пользуется также лицо, в отношении  которого ведется производство  по применению принудительных  мер медицинского характера, если  это позволяет его психическое  состояние (ст. 179 УПК).

 

 Если обвиняемый при  ознакомлении с постановлением  о назначении экспертизы заявит  какие-либо ходатайства, следователь  может разрешить их. В случае  удовлетворения ходатайства обвиняемого  об отводе данного эксперта  и о назначении экспертом другого  лица, о дополнении или уточнении  вопросов эксперту и т.д., следователь  соответственно изменяет или  дополняет постановление о назначении  экспертизы. Если заявленное ходатайство  не подлежит удовлетворению, следователь  выносит об этом постановление  и объявляет его обвиняемому.  Обвиняемый вправе обжаловать  постановление следователя прокурору.  Экспертиза может быть назначена  как по инициативе дознавателя,  следователя, прокурора, суда, так  и по ходатайству заинтересованных  в ней участников уголовного  процесса. Наряду с этим в законе  предусмотрены случаи обязательного  проведения экспертизы (ст. 173 УПК). Назначение  и производство экспертизы обязательно,  если по делу необходимо установить:

 

1) причину смерти, характер  и степень тяжести телесных  повреждений; 

 

2) факта вступления в  половую связь, беременности и  признаки ее искусственного прерывания;

 

3) возраст подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, когда документы о возрасте  отсутствуют или вызывают сомнение;

 

 4) психическое и физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, и их способность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения противоправного деяния, а также способность понимать значение уголовной ответственности, давать показания и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

 

5) психическое и физическое  состояние потерпевшего, свидетеля  и их способность воспринимать, запоминать и воспроизводить  на допросах имеющие значение  для дела обстоятельства, а также  способность потерпевшего своими  действиями самостоятельно защищать  свои права и законные интересы  в уголовном процессе;

 

6) необходимость и возможность  лечения лиц, страдающих венерическими  и иными инфекционными заболеваниями,  хроническим алкоголизмом и наркоманией; 

 

7) наличие наркотических  средств и их видов; 

 

8) факта подделки денежных  знаков, ценных бумаг и иных  документов;

 

9) технические причины  взрывов, катастроф и других  чрезвычайных происшествий.

 

 Производство экспертизы  обязательно для установления  и иных обстоятельств, имеющих  значение для дела, если для  этого необходимо применение  специальных знаний и если  эти обстоятельства достоверно  не установлены другими средствами  доказывания. Заботясь о научной  обоснованности и объективности  заключения эксперта, процессуальный  закон предусматривает определенные  требования к личности эксперта. Последний, прежде всего, должен  быть компетентным в той области  знаний, какие необходимы для  разрешения вопросов, возникших  при расследовании или рассмотрении уголовного дела. В этих целях при избрании эксперта следователь или суд обязаны выяснить необходимые данные о его специальности и компетентности.

 

 Как правило, экспертиза  производится специалистами экспертных  учреждений, иных государственных  предприятий, учреждений, организаций  либо другими сведущими лицами, назначенными следователем или  судом. 

 

 Судебно-медицинскую,  судебно-психиатрическую, судебно-психологическую,  судебно-автотехническую, судебно-бухгалтерскую, криминалистическую экспертизу проводят только специалисты экспертных, а в исключительных случаях - иных государственных учреждений. Исключительность случая должна быть обоснованна в постановлении или определении о назначении экспертизы.

 

 Требование дознавателя,  следователя, суда о вызове  лица назначенного экспертом,  и производстве им экспертизы  обязательно для руководителя  предприятия, учреждения или организации,  где работает это лицо (ст. 174 УПК).

 

 Эксперт должен быть  незаинтересованным в исходе  дела. При наличии обоснованных  сомнений в объективности и  беспристрастности эксперта, последний подлежит отводу. Эксперт не может принимать участие в производстве по делу если он участвует или участвовал ранее потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем или переводчиком, понятым, защитником.

 

 Эксперт не может  участвовать в рассмотрении дела  и в тех случаях, когда он  является родственником потерпевшего, гражданского ответчика или их  представителей, родственником обвиняемого  или его законного представителя,  дознавателя или следователя. 

 

 Не может эксперт  выполнять свои функции и во  всех других случаях, когда  имеются обстоятельства, дающие  основание считать, что он лично  прямо или косвенно заинтересован  в рассматриваемом деле.

 

 Основанием для отвода  является также факт нахождения  эксперта в прошлом или в  настоящее время в служебной  или иной другой зависимости  от обвиняемого, потерпевшего, гражданского  истца, гражданского ответчика  (ст. 76 УПК).

 

 Не может быть экспертом  лицо, производившее по данному  делу ревизию, материалы которой  послужили основанием к возбуждению  уголовного дела (ст. 78 УПК).

 

 При наличии любого  из указанных выше оснований  эксперту может быть заявлен  отвод участниками процесса, а  также может быть заявлен самоотвод  самим экспертом. 

 

 Вопрос об отводе  эксперта в процессе расследования  разрешается дознавателем, следователем  или прокурором, а в процессе  судебного разбирательства - судом,  рассматривающим дело (ст. 80 УПК).

 

 Лицо, участвовавшее в  деле в качестве специалиста,  в дальнейшем может быть назначено  в этом деле экспертом (ст. 78 УПК).

 

 Выполнение функций  эксперта относится к государственным  обязанностям. Неявка лица, привлекаемого  в качестве эксперта без уважительной  причины по вызову дознавателя,  следователя, прокурора или суда, а равно отказ или уклонение  эксперта от выполнения своих  обязанностей без уважительных  причин влекут за собой установленную  законом уголовную ответственность  (ст. 68 УПК).

 

 Вместе с тем для  успешного выполнения возлагаемых  на эксперта функций процессуальный  закон наделяет его определенными  правами (ст. 68 УПК).

 

 Ему предоставляется  право: 

 

1) знакомиться с материалами  дела, относящимися к предмету  экспертизы;

 

2) заявлять ходатайства  о предоставлении ему дополнительных  материалов, необходимых для заключения;

 

3) с разрешения дознавателя,  следователя, прокурора или суда  присутствовать при проведении  допросов и других следственных  и судебных действий, задавать  допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы. Обладание указанными правами делает эксперта активным участником в расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела. Но активность его является строго целенаправленной. Целью ее служит дача объективного и обоснованного заключения по тем вопросам, которые поставлены перед экспертом. Вся деятельность его подчиняется этой цели и не может выходить за ее пределы. Эксперт не может, в частности, сам собирать материалы, необходимые ему для экспертизы, не может самостоятельно проводить те или иные следственные действия, например, допросы и т.д.

 

 Находя предоставленные  материалы недостаточными для  дачи заключения, эксперт в письменной  форме сообщает об этом лицу  или органу, назначившему экспертизу, указывая, что без дополнительных  материалов дать заключение невозможно. Таким же образом поступает  эксперт и в тех случаях,  когда поставленный перед ним  вопрос выходит за пределы  тех специальных познаний, какими  он обладает.

 

 Принудительное использование  сложных методов медицинского  исследования, а также методов,  связанных с сильными болевыми  ощущениями, допускается только  с согласия лица, подвергнутого  экспертизе, а если оно не достигло  шестнадцатилетнего возраста или  страдает психической болезнью, то с согласия его законного  представителя, опекуна или попечителя (ст. 181 УПК).

 

 Если экспертиза проводилась  вне экспертного учреждения, то  дознаватель, следователь или  суд после вынесения постановления  или определения о назначении  экспертизы вызывает лицо, которому  поручалась экспертиза, удостоверяется  в его личности и компетентности, устанавливает отношение эксперта  к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому,  потерпевшему, выясняет, нет ли оснований  для отвода эксперта.

 

 Затем следователь  вручает эксперту постановление  о назначении экспертизы, разъясняет  его права и обязанности, а  также предупреждает его об  ответственности за уклонение  от дачи заключения, а также  за дачу заведомо ложного заключения. Заявления или ходатайства сделанные  экспертом в связи с постановлением  о назначении экспертизы, должны  быть отражены в протоколе.  В случае отклонения ходатайства  эксперта, дознаватель, следователь  или суд, назначивший экспертизу, выносит постановление или определение. 

 

 Дознаватель, следователь  или суд, назначивший экспертизу, обязан обеспечить доставление  к эксперту подозреваемого, обвиняемого,  подсудимого, потерпевшего, свидетеля,  если возникает необходимость  в исследовании их тела или  психики. 

 

 Объектами исследования, осуществляемого экспертом, могут  быть: вещественные доказательства  и образцы для экспертного  исследования; другие материальные  объекты, доказательственное значение  которых устанавливается экспертизой;  тело живого человека; состояние  психики; труп; документы. 

 

 Объекты экспертного  исследования, если их габариты  и свойства это позволяет, должны  быть переданы эксперту в упакованном  и опечатанном виде.

 

 При проведении исследования  материальные объекты экспертизы  могут быть повреждены или  израсходованы лишь в той мере, в какой это необходимо для  исследования. После завершения  экспертизы эти объекты исследования, если они израсходованы не  полностью, подлежат возвращению  дознавателю, следователю или  суду, назначившему, экспертизу.

 

 Уголовно-процессуальным  кодексом предусмотрена первичная,  дополнительная, повторная, комиссионная  комплексная экспертиза. В большинстве  случаев дознаватель, следователь,  прокурор и суд обходятся первичной  экспертизой, которая исчерпывающе  отвечает на поставленные вопросы. 

 

 Однако, для восполнения  имеющихся в заключении эксперта пробелов тем же самым или другим экспертом по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или определению суда может быть произведена дополнительная экспертиза.

 

 Повторная экспертиза  назначается, когда заключение  эксперта необоснованно, или его  правильность вызывает сомнение  либо признаны недостоверными  доказательства, положенные в его  основу или были существенно  нарушены процессуальные правила  производства экспертизы.

 

 При назначении повторной  экспертизы перед экспертом может  быть поставлен вопрос о научной  обоснованности ранее примененных  методов исследования. В постановлении  или определении о назначении  повторной экспертизы должны  быть приведены мотивы несогласия  с заключением первичной экспертизы.

 

 Повторная экспертиза  поручается другому эксперту. Эксперт, (комиссия экспертов), производивший  первую экспертизу может присутствовать  при производстве повторной экспертизы  и давать пояснения, но в  экспертном исследовании и составлении  заключения он не участвует  (ст. 176 УПК).