Сложные экспертизы
могут проводиться комиссиями
экспертов одной специальности.
Эксперты совещаются между собой
и, придя к общему мнению, подписывают
заключение. В случае разногласий
между экспертами каждый из
них отдельно дает заключение
по всем или некоторым вопросам,
вызвавшим разногласия.
Требование дознавателя,
следователя, прокурора или суда
о проведении комиссионной экспертизы
обязательно для руководителя
экспертного учреждения. Если экспертиза
поручена экспертному учреждению,
то его руководитель вправе
сам организовать проведение
комиссионной экспертизы.
Не допускается проведение
экспертных исследований полностью
или частично лицами, не включенными
в состав комиссии экспертов
(ст. 177 УПК).
Если установление
какого-либо обстоятельства, имеющего
значение для уголовного дела,
возможно, лишь путем проведения
нескольких исследований с использованием
разных отраслей знаний, то должна
быть назначена комплексная экспертиза.
Исходя из обстоятельств, установленных
в рамках комплексной экспертизы
каждым из экспертов, ими формулируется
завершающий вывод об обстоятельстве,
для установления которого эта
экспертиза была назначена.
Каждый эксперт, участвующий
в комплексной экспертизе, независимо
от объема и совокупности, установленных
каждым из них обстоятельств,
проводит исследование самостоятельно,
несет за него ответственность
и дает заключение лишь в
пределах компетенции. Эксперт
подписывает лишь ту часть
заключения комплексной экспертизы,
которая относится к его компетенции.
Если экспертиза поручена
экспертному учреждению, то организация
комплексных исследований возлагается
на его руководителя (ст. 178 УПК).
После проведения всех
необходимых исследований эксперт
составляет заключение от своего
имени и удостоверяет его своей
подписью.
В заключении эксперта
должно быть указано: когда, кем, где и
на каком основании произведена экспертиза,
кто присутствовал при ее производстве,
какие методы исследования применены;
обоснованные ответы на поставленные
вопросы. Если будут установлены обстоятельства,
имеющие значение для дела, по поводу которых
не были поставлены вопросы, эксперт вправе
указать на них в своем заключении. В заключении
могут быть указаны причины преступления
и условия, способствовавшие его совершению,
а также организационно-технические рекомендации
по их устранению.
К заключению эксперта
должны быть приложены оставшиеся
после использования вещественные
доказательства, образцы, другие
объекты, а также фотографии, схемы,
графики (ст. 184 УПК).
Если эксперт отказывается
ответить на некоторые поставленные
вопросы из-за недостаточности
представленных ему материалов
или недостаточности специальных
знаний эксперта, то в заключении
необходимо это обосновать.
Если представленные эксперту
объекты недостаточны для проведения
экспертизы, он запрашивает дополнительные
материалы, а при отсутствии таковых, а
равно, если поставленные перед экспертом
вопросы не могут быть разрешены на основе
его специальных знаний, эксперт составляет
мотивированный акт о невозможности дать
заключение, и направляет его руководителю
экспертного учреждения и лицу или органу,
назначившему экспертизу (ст. 185 УПК).
В случае необходимости
следователь, дознаватель или
суд вправе допросить эксперта
для разъяснения или дополнения
данного им заключения (ст. 186 УПК).
Оценка заключения
эксперта производится на основе
тех же принципов, что и других
доказательств, т.е. по внутреннему
убеждению, основанному на тщательном
анализе каждого отдельного доказательства
и общей совокупности их по
конкретному делу (ст. 187 УПК). Заключение
оценивается в совокупности с
другими собранными по делу
доказательствами с точки зрения
его научной обоснованности и
соблюдения всех установленных
для производства экспертизы
процессуальных правил.
Органы предварительного
следствия и суд не могут,
однако, отклонить заключение эксперта.
Свое несогласие с ним в
целом или части они обязаны
мотивировать.
Заключение эксперта
не имеет заранее установленной
доказательственной силы. Несогласие
с заключением должно быть
мотивированно в постановлении
дознавателя и следователя или
определении суда.
Анализируя полноту
заключения, назначивший экспертизу
следователь (суд) обращает внимание
на: а) полноту использования предоставленных
эксперту материалов; б) применение
разнообразных дополняющих друг
друга методов исследования, необходимых
для достоверного ответа на
поставленные вопросы; в) наличие
в заключении ответов на все поставленные
вопросы; г) полноту описания в заключении
проделанной экспертом работы, имеющей
значение для выводов.
Анализ научной обоснованности
заключения предполагает выяснение:
а) имеет ли данная
экспертиза необходимую научную
основу;
б) основано ли заключение
эксперта на данных науки и
специальных познаниях эксперта;
в) соответствуют ли
выводы эксперта проделанному
исследованию, связаны ли логически
содержание исследования и выводы
из его результатов;
г) применены ли экспертом
наиболее эффективные методы
исследования, соответствуют ли
они требованиям современной
науки и техники;
д) достаточен ли исследованный
материал для сделанных выводов;
е) правильно ли выявлены
экспертом признаки и свойства
исследуемых объектов.
Различают следующие
виды заключений эксперта: 1) категорическое
положительное или отрицательное
заключение; 2) вероятное заключение;
3) заключение о невозможности
решить данный вопрос (например,
установить кем исполнена цифра «25» не
представилось возможным).
Если по уголовному
делу проводилось несколько экспертиз
и эксперты разошлись во мнениях,
дознаватель, следователь или
суд должен обосновать свой
вывод о согласии с заключениями
одних экспертов и несогласии
с заключениями других экспертов
(ст. 187 УПК).
§ 14. Получение образцов
для экспертного исследования
Получение образцов
для экспертного исследования - следственное
действие. В ряде случаев без
него невозможно проводить экспертизу.
Ряд экспертиз требует
получения образцов для исследования.
Образцы отображают свойства
человека, трупа, животного, вещества.
Поэтому дознаватель, следователь
или суд вправе получить их,
если они необходимы эксперту
для разрешения поставленных
перед ним вопросов. Вместе с тем
в ходе получения образцов необходимо
обеспечить соблюдение гарантий прав
человека.
У живого человека могут
быть получены образцы, отображающие его
особенности: биологические - кровь, волосы,
выделения; психофизические - почерк; анатомические
- отпечатки кожного узора, слепки зубов;
особенность голоса, профессиональные
навыки. Материальные образцы могут быть
получены для исследования и при осмотре
трупа.
В качестве образцов
изымаются также пробы сырья,
продукции и других материалов,
передающие родовые или индивидуальные
физические либо химически свойства
вещества.
В процессе исследования
эксперт вправе изготовить опытные образцы
гильз, пуль, орудий взлома, других объектов
и по экспериментальным следам на них
решить вопрос о тождестве или различии
(ст. 188 УПК).
Дознаватель, следователь
или суд, а при необходимости
с участием врача, иного специалиста,
эксперта вправе получить образцы
для экспертного исследования, если
это не сопряжено с обнажением
лица, у которого берут образцы,
и не требует особых профессиональных
навыков. Если получение образцов
сопряжено с обнажением или
требует особых профессиональных
навыков, то по поручению указанных
должностных лиц или суда образцы
для экспертного исследования
получает врач либо другой специалист-медик
(ст. 189 УПК).
Образцы могут быть
получены у подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого, потерпевшего, а также
лица, в отношении которого ведется
производство по применению принудительных
мер медицинского характера. При
наличии достаточных данных о
том, что следы на месте происшествия
или на вещественных доказательствах
могли быть оставлены иными
лицами, образца для экспертного
исследования могут быть получены
и у этих лиц (ст. 190 УПК).
О получении образцов
дознаватель или следователь
выносит постановление, а суд
- определение, в котором указываются
орган и лицо, получающее образцы;
лицо, у которого следует получить
образцы; какие именно образцы
и в каком виде и количестве
должны быть получены; когда и
к кому надо явиться для
получения у него образцов; куда
и кому должны быть представлены
образцы после их получения
(ст. 191 УПК).
Если подозреваемые,
обвиняемые, подсудимые, потерпевшие
уклоняются от явки для получения
у них образцов, то они могут
быть подвергнуты приводу. В
этом случае образцы получают
у них принудительно, но при
этом должна быть гарантирована
полная безопасность метода получения
образцов для лица, у которого они изымаются.
Недопустимо хирургическое вмешательство,
применение физических и иных методов,
опасных для жизни и здоровья человека.
Получение образцов
не должно быть сопряжено с
оскорблением чести и умалением
человеческого достоинства соответствующего
лица. Недопустимы грубое или
фамильярное обращение с этим
лицом, оскорбительные, обидные замечания
по поводу его физических недостатков
и т.п.
Особенно важно неуклонное
соблюдение указанных правил
при проведении этого следственного
действия в принудительном порядке.
Степень принуждения не должна
превышать меру сопротивления.
Принуждение может применяться
лишь как крайняя мера после
того, как исчерпаны все возможности
убеждения, и лишь в случаях,
когда для этого имеются законные
основания.
У иных лиц образцы
могут быть получены принудительно
лишь для диагностики венерических
и других инфекционных заболеваний
(ст. 192 УПК).
Уголовно-процессуальным
законодательством установлен специальный
порядок получения образцов. Суть
его состоит в том, что дознаватель или
следователь вызывает лицо к себе или
призывает к месту, где оно находится,
знакомит его под роспись с постановлением
или поступившим к нему определением суда
о получении образцов, разъясняет этому
лицу, специалисту, понятым их права и
обязанности, решает вопрос об отводах,
если они были заявлены. Затем дознаватель
или следователь производит необходимые
действия и получает образцы для экспертного
исследования. При этом могут применяться
научно-технические средства, не причиняющие
боль и не опасные для жизни и здоровья
человека.
Получение образцов
у трупа, а также изъятие
в качестве образцов проб сырья,
продукции, других материалов
осуществляются путем производства
соответственно эксгумации, выемки
или обыска.
Изъятые образцы устанавливаются
и опечатываются, после чего
дознаватель или следователь
направляет их вместе с протоколом
получения образцов соответствующему
эксперту. Если получение образцов
осуществлялось по определению
суда, то дознаватель или следователь,
выполнявший данное определение,
направляет образцы в суд вместе
с протоколом их получения.
Суд с участием сторон осматривает
образцы, удостоверяется в их
подлинности и сохранности, после
чего передает образцы вместе
с этим определением и протоколом
их получения соответствующему
эксперту (ст. 193 УПК).
Дознаватель, следователь
или суд направляет врачу и
другому специалисту соответствующее
лицо вместе с постановлением
или определением о получении
у него образцов. Вопрос об
отводах врачу, другому специалисту,
понятым решает дознаватель, следователь
или суд, вынесший постановление
или определение.
Врач или другой
специалист производит необходимые
действия и получает образцы
для экспертного исследования. При
этом могут применяться научно-технические
средства, не причиняющие боль
и не опасные для жизни и
здоровья человека. Образцы упаковываются,
опечатываются и направляются
дознавателю, следователю или
суду.
Если возникает необходимость
получить образцы для исследования
у животных, дознаватель, следователь
или суд направляет соответствующее
постановление или определение
ветеринару или другому специалисту
(ст. 194 УПК).
Кроме изложенного,
в процессе исследования экспертом
могут быть изготовлены опытные
образцы (пробы сырья, слепки
зубов и т.п.). Дознаватель или
следователь вправе присутствовать
при изготовлении таких образцов,
что отражается в составляемом
им протоколе. После проведения
исследования эксперт прилагает
образцы в опечатанном виде
к своему заключению. Дознаватель
или следователь, а в судебном
разбирательстве суд и стороны
осматривают представленные экспертом
опытные образцы, после чего
приобщает их к уголовному
делу в качестве вещественных
доказательств (ст. 195 УПК).
Методы и научно-технические
средства получения образцов
для экспертного исследования
должны быть безопасны для
жизни и здоровья человека. Применение
сложных медицинских процедур
или методов, вызывающих сильные
болевые ощущения, допускается лишь
с согласия на это лица, у
которого должны быть получены
образцы, а если оно не достигло
шестнадцатилетнего возраста или
страдает психической болезнью,
то с согласия его законного
представителя, опекуна или попечителя.
При этом также врач, иной специалист,
понятые должны быть одного
пола с лицом, у которого
берутся образцы, если их получение
связано с обнажением тела (ст.
196 УПК).