На предварительном
следствии и в суде может
возникнуть необходимость дополнительного
допроса. Такой допрос происходит
в случаях когда:
* установленная законом
продолжительность допроса оказалась
недостаточной, чтобы допрашиваемый
мог дать показания обо всех известных
ему обстоятельствах дела;
* допрошенное лицо изъявляет
желание дополнить или изменить
ранее данные показания;
* обвиняемому предъявлено
новое или измененное либо
дополнительное обвинение;
* прокурор считает нужным
путем дополнительного допроса
проверить правильность записи
показаний лица, ранее допрошенного
дознавателем или следователем;
* следователь, принявший
дело к своему производству, считает
нужным путем дополнительного
допроса проверить правильность
записи показаний лица, ранее
допрошенного дознавателем или
другим следователем;
* возникли существенные
для дела новые вопросы к
ранее допрошенному лицу;
* запасной народный заседатель,
вступивший в дело после допроса
данного лица, требует вновь допросить
это лицо (ст. 108 УПК).
Допрос подозреваемого
и обвиняемого. Допрос обвиняемого
- важнейшее следственное действие.
Оно представляет собой способ
получения показаний обвиняемого,
являющихся одним из средств
доказывания по уголовному делу.
Одновременно дача показаний
обвиняемым - это наиболее действенное
и реальное средство защиты
от предъявленного обвинения.
Являясь участником уголовного процесса
и реализуя свое право на защиту, обвиняемый
на допросе может приводить доводы, опровергающие
обвинение или смягчающие ответственность,
вправе ходатайствовать об истребовании
дополнительных доказательств и т.д. В
ходе допроса обвиняемого следователь
получает сведения не только о его участии
в совершенных преступлениях, но и по поводу
иных известных обвиняемому обстоятельств
по делу и имеющихся доказательств. Анализ
показаний обвиняемого поможет следователю
выявить новые источники доказательств,
проверить выдвинутые по делу версии и
подтверждает правильность или ошибочность
выводов по данному уголовному делу.
Показания обвиняемого
- один из источников доказательств.
Фактические данные о наличии
или отсутствии общественно опасного
деяния, виновности лица, совершившего
это деяние, и иные обстоятельства,
имеющие значение для правильного
разрешения дела могут быть
установлены показаниями обвиняемого.
Показания обвиняемого
в соответствии с процессуальным
законом являются средством доказывания.
Собственно же доказательствами
служат те фактические данные,
которые содержатся в этих
показаниях и на основе которых
в определенном законом порядке
устанавливаются обстоятельства, подлежащие
доказыванию по уголовному делу.
Показания обвиняемого
существенным образом отличаются
от показаний свидетелей и
других лиц, что объясняется
особым процессуальным положением,
которое он занимает в уголовном
процессе.
Обвиняемый дает показания
по предъявленному ему обвинению.
Следовательно, он, как и подозреваемый,
является лицом, заинтересованным
в исходе дела. Дача показаний
обвиняемым (как и подозреваемым)
является его правом, а не обязанностью
(ст. 46 УПК). Обвиняемый может этим
правом воспользоваться или от
него отказаться. За отказ от
дачи показаний и за дачу
ложных показаний он (как и
подозреваемый) ответственности
не несет.
Благодаря особенностям
своего процессуального положения
обвиняемый в своих показаниях
не ограничивается изложением
фактических данных. Он приводит
аргументы для их подкрепления,
высказывает соображения по поводу
данных, сообщенных другими лицами,
дает оценку фактов, обстоятельств
и событий, связанных с предъявленным
ему обвинением.
Ближе всего к показаниям
обвиняемого стоят показания
подозреваемого, что объясняется
значительным сходством в их
процессуальном положении (ст. ст.
46, 48 УПК).
Показания подозреваемого
- также один из источников
доказательств. Оформление подозреваемого
как особого участника процесса,
как и то значение, которое
имеют его показания для расследования
уголовного дела, обусловили выделение
этих показаний в один из
специальных источников доказательств
(ст. 81 УПК).
Последующее привлечение
подозреваемого к уголовной ответственности
в качестве обвиняемого не
исключает, а, наоборот, предполагает
дачу им показаний в качестве
обвиняемого. В том же случае,
если подозрение не подтверждается
и подозреваемый превращается
в свидетеля, он дает в дальнейшем
свидетельские показания. В этих
случаях дознаватель, следователь,
прокурор, суд получают уже другие
источники доказательств, отличающиеся
от показаний подозреваемого, показаний
обвиняемого или свидетеля. Ранее
данные подозреваемым показания не
теряют при этом своего процессуального
значения. Они исследуются и оцениваются
в совокупности со всеми другими доказательствами,
собранными по уголовному делу.
Предметом показаний
подозреваемого может быть любое
обстоятельство, послужившее основанием
для его задержания или заключения
под стражу. Однако показания
подозреваемого могут касаться
не только этих обстоятельств.
Он вправе давать показания
по поводу любых известных
ему по делу обстоятельств.
Этим как бы подчеркивается, что
показания подозреваемого являются
не только источником доказательств,
но и средством его защиты
от имеющегося против него
подозрения. Законодательство устанавливает
единый процессуальный порядок
закрепления и оформления показаний
подозреваемого - протоколы его допроса.
Подозреваемый может, конечно, представить
органам дознания и следствия свои объяснения.
Однако процессуальное значение показаний
как источника доказательств они приобретут
лишь при условии установленного законом
их закрепления и оформления. Следовательно,
по указанным обстоятельствам подозреваемый
должен быть допрошен, а его показания
должны найти свое отражение в протоколе
допроса.
Вызов и допрос подозреваемого
производится с соблюдением правил,
установленных процессуальным законом
для вызова и допроса обвиняемого
(ст.ст. 96-108 УПК).
Подозреваемый, как
и обвиняемый, обязан явиться
по вызову органа дознания
или следствия. В случае неявки
без уважительных причин он может
быть подвергнут приводу. Но обязанность
явки не означает обязанность дать показания.
Более того, как уже отмечено, дача показаний
составляет право, а не обязанность подозреваемого
и обвиняемого.
Закон запрещает домогаться
показаний подозреваемого и обвиняемого
путем насилия, угроз, обмана
и иных незаконных мер (ст. 88
УПК).
Значение показаний
подозреваемого состоит, прежде
всего, в том, что с их
помощью выясняется основательность
или, наоборот, неосновательность
подозрения, возникшего против данного
лица, как и выясняются другие
существенные обстоятельства по
уголовному делу. Какими бы по
содержанию показания подозреваемого
не являлись, они подлежат тщательной
и всесторонней проверке и
оценке в совокупности со всеми
другими доказательствами по
делу. При оценке показаний подозреваемого
следует помнить, что подозреваемый, как
и обвиняемый не несет уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу ложных
показаний. Аналогично обвиняемому, он
не ограничивается изложением тех или
иных фактических данных, а приводит соображения
в свою защиту, критически оценивает факты
и события, связанные с обстоятельствами
его задержания.
Подозреваемый может в ходе
дальнейшего расследования изменить свои
показания и дать иное объяснение относительно
обстоятельств исследуемого преступления.
Каждое такое объяснение подлежит обязательной
проверке независимо от субъективного
отношения к ней дознавателя или следователя
(ст. 112 УПК).
При производстве дознания
и предварительного следствия
подозреваемый, обвиняемый должен
быть допрошен немедленно или
не позднее двадцати четырех
часов после задержания, явки
по вызову на допрос, заключения
под стражу или привода (ст.
110 УПК).
В судебном заседании
судья обязан обеспечить подсудимому
право дать показания в любой
момент судебного следствия. Если
о своем желании дать показания
подсудимый заявит при производстве
какого-либо судебного действия,
суд предоставляет ему возможность
дать показания по окончании
этого действия (статья 110 УПК).
Непосредственно перед
первым допросом подозреваемого,
а равно обвиняемого дознаватель,
следователь обязаны выполнить
все действия, предусмотренные общими
правилами допроса (ст. ст. 96-108 УПК):
установить личность допрашиваемого,
выяснить, на каком языке он
может дать показания и т.д.
Вслед за тем дознаватель,
следователь объясняет подозреваемому,
обвиняемому процессуальные права
и обязанности, предусмотренные
статьями 46 и 48 УПК; обеспечивает
участие в допросе защитника,
с которым подозреваемый, обвиняемый
заключил соглашение, либо другого
защитника, если подозреваемый,
обвиняемый не успел или не
смог заключить соглашение; объявляет
подозреваемому, в совершении какого
преступления он подозревается;
предъявляет подозреваемому постановление
о привлечении его к участию в деле в качестве.
Перед первым допросом
обвиняемого дознаватель, следователь
обязаны также выяснить, признает ли он
себя виновным или отрицает свою вину
полностью либо частично.
Выполнение всех действий
дознаватель или следователь
фиксирует в протоколе допроса
подозреваемого или обвиняемого,
а суд - в протоколе судебного
заседания (ст. 111 УПК).
Дознаватель, следователь
предлагают дать показания в
форме свободного рассказа по
существу подозрения или обвинения.
Такой порядок обеспечивает полноту
изложения обвиняемым (подозреваемым)
своих показаний и гарантирует
ему возможность изложить свои
объяснения по поводу предъявленного
обвинения (подозрения) и привести
доводы в целях защиты.
Показания подозреваемого
о совершенном им преступлении
и признание обвиняемым своей
вины может быть положено в
основу обвинения лишь при
подтверждении такого признания
совокупностью имеющихся доказательств.
Данные, устанавливаемые
показаниями подозреваемого и
обвиняемого, как и другие доказательства,
подлежат проверке и оценке
в связи со всеми обстоятельствами
дела, как в случае признания,
так и в случае отрицания
обвиняемым своей виновности (ст.
112 УПК).
Лицо, которому еще
не высказано подозрение и
не предъявлено обвинение в
совершении преступления, может
явиться в правоохранительные
органы с сообщением о преступлении,
совершенном самим заявителем, т.е.
с заявлением о повинной.
Заявление о повинной
может быть устным или письменным.
Устное заявление дознаватель,
следователь, прокурор или суд
фиксирует в протоколе, в который
вносятся сведения о личности
заявителя и в котором от
первого лица излагается содержание
его заявления. Протокол подписывает
заявитель и дознаватель, следователь,
прокурор или судья.
Заявление о повинной
расценивается дознавателем, следователем,
прокурором и судом в связи
с другими доказательствами и
могут быть положены в основу
обвинения лишь при подтверждении
такого признания совокупностью
имеющихся доказательств.
Допрос свидетеля и
потерпевшего. Среди способов собирания
доказательств в статье 87 УПК на первом
месте называется допрос, что объясняется
наибольшей распространенностью данного
следственного действия. Показания свидетеля
и потерпевшего имеют общую природу, поэтому
они обусловлены единством процессуальных
правил производства их допроса. Эти правила
в УПК помещены в одной главе.
Допрос свидетеля и
потерпевшего производится с
соблюдением общих правил, предусмотренных
статьями 96-108 УПК Республики Узбекистан.
Не могут быть допрошены
в качестве свидетелей и потерпевших
следующие лица:
1) судья и народные
заседатели - об обстоятельствах
обсуждения в совещательной комнате
вопросов, возникших при вынесении
приговора и определения;
2) защитник, а ровно представитель
потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика - об обстоятельствах,
которые стали им известны
в связи с выполнением своих
обязанностей по уголовному делу;
3) лицо, которое из-за психических
или физических недостатков, не
способно правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение
для дела, и давать о них
показания.
Тайна совещания судей
при вынесении решений и запрещение
требовать ее разглашения служит
гарантией независимости судей,
что закреплено в статье 67 Закона
Республики Узбекистан «О судах»
от 14.12.2000 года.
Второе ограничение
относится к таким сведениям,
которые получил защитник, выполняя
свои процессуальные функции,
т.е. сведения, сообщенные ему
обвиняемым, его родственниками
и т.п. в связи с тем, что
он взял на себя защиту обвиняемого.
Необходимость такого ограничения
продиктована конституционным принципом
обеспечения обвиняемому права
на защиту. Обвиняемый не мог
бы реально пользоваться услугами
защитника, если бы обращение
к защитнику было сопряжено
с риском, что последний может
превратиться в свидетеля и
давать показания против обвиняемого,
обратившегося к нему за помощью.
Препятствием к привлечению
того или иного лица в качестве
свидетеля является его психические
или физические недостатки. Закон
не устанавливает заранее перечня
этих недостатков, а говорит
о таких недостатках, в силу
которых данное лицо неспособно
правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение по делу, и
давать о них правильные показания.
Вопрос о способности данного
лица быть свидетелем по делу
должен разрешаться в каждом
отдельном случае в зависимости
от формы и степени заболевания
лица и от обстоятельств, по
поводу которых оно должно
давать показания.