Следственные действия
могут быть классифицированы
на виды по различным критериям:
участникам, составу участников, степени
применяемого принуждения, условиям
их производства и т.д.
Вопросы классификации
следственных действий глубоко
исследованы проф. С.А.Шейфером, который
выделяет виды следственных действий
по познавательным методам, способам получения
информации, сложности отображаемых объектов
и целям следственных действий.
Одна из основных
классификаций базируется на
познавательных методах: расспроса,
наблюдения и сочетания расспроса
и наблюдения. Расспрос как постановка
задачи на воспроизведение вербальной
информации лежит в основе
допроса, очной ставки и экспертизы.
Метод наблюдения как преднамеренное
восприятие внешних признаков
объекта является ведущим в
таких следственных действиях,
как осмотр, освидетельствование,
обыск, выемка, следственный эксперимент.
Равное сочетание расспроса и
наблюдения происходит при производстве
опознания и проверки показаний
на месте. Познавательные методы
зависят от отображаемых следов
и значительно влияют на процессуальную
форму следственных действий. Например,
участие понятых как гарантия
объективности восприятия требуется
там, где применяется метод
наблюдения.
Большинство следственных
действий представляет собой
непосредственное восприятие и
фиксацию информации. Только экспертиза
основана на опосредованном получении
доказательств, когда скрытая
информация выявляется с помощью
самостоятельного исследования
эксперта на основе его специальных
познаний. Эта классификация позволяет
разграничить случаи, когда надо
проводить следственный эксперимент
или освидетельствование, а когда
– экспертизу. Производство экспертизы
необходимо, когда для исследования
объекта недостаточно одного
только непосредственного восприятия.
По сложности отображаемых
объектов следственные действия
распадаются на две группы: направленные
на отображение изолированных
объектов (допрос, осмотр, освидетельствование,
обыск, выемка и др.) и направленные
на отображение специально интегрированных
объектов (очная ставка, проверка
показаний на месте, предъявление
для опознания).
Цель следственных
действий как основание классификации
позволяет выделить их группу,
специально приспособленную для
проверки собранных ранее доказательств
(очная ставка, следственный эксперимент,
предъявление для опознания, экспертиза).
Поэтому им предшествует обязательное
предварительное закрепление необходимых
доказательств.
В целом следственные
действия характеризуются следующими
общими признаками:
1. Выбор следственного
действия, которое должно быть
произведено при расследовании
дела, определяется следователем. В
зависимости от конкретных обстоятельств
дела сам следователь решает,
какое именно действие, когда
и в какой последовательности
производить. Исключением является
лишь положение закона об установлении
обстоятельств, требующих специальных
познаний посредством экспертизы
(ст. 173 УПК).
2. Следователь при расследовании
преступлений не обязан производить
все указанные законом следственные
действия. При этом должны соблюдаться
определенные условия, а именно:
следователь обязан во всех случаях выполнить
следственные действия, связанные с обнаружением
доказательств, установлением лица, совершившего
преступление, а также производить иные
следственные действия, если они могут
иметь значение по делу.
3. Каждое следственное
действие представляет собой
известное вторжение в сферу
охраняемых законом прав и
интересов, поэтому оно может
быть проведено лишь при наличии
определенной цели и достаточного
основания для его проведения.
Для большинства следственных
действий цель производства названа
самим законом. Так, очная ставка
может производиться для выяснения
существующих противоречий, имеющихся
в показаниях ранее допрошенных
лиц. Целью осмотра служит обнаружение
следов преступления, вещественных
доказательств, выяснение обстановки
происшествия и иных обстоятельств,
имеющих значение для дела. Эксперимент
производится для проверки возможности
восприятия каких-либо фактов, совершения
определенных действий, наступления
какого-либо события, а также
для выявления механизма события
и образования следов.
При выборе, какое именно
следственное действие должно
быть произведено, следователь
должен анализировать имеющиеся
у него данные и на основании
закона, с учетом рекомендаций, выработанных
в следственной тактике, решать,
в какой последовательности и
какое именно следственное действие
произвести. В тех случаях, когда
производство следственного действия
связано с вторжением в сферу
конституционных прав граждан,
закон требует вынесения мотивированного
постановления, гарантией законности
которого служит получение на
его проведение санкции от
прокурора или судебного решения.
4. При производстве следственных
действий должны соблюдаться
права его участников и иных
участвующих в расследовании
лиц.
В тех случаях, когда
к участию в расследовании
допущен защитник, он может участвовать
в допросе подозреваемого, обвиняемого
и в иных следственных действиях,
производимых с их участием.
5. Производство следственных
действий связано с применением
государственного принуждения, которое
должно основываться на надлежащих
нравственных началах. Недопустимо
разглашать сведения, составляющие
интимные стороны жизни, допускать
унижение чести и достоинства
личности, создание условий, опасных
для здоровья и жизни, причинение
излишнего повреждения имущества
и т.д.
При выборе того
или иного следственного действия
следователь руководствуется тем,
какая именно информация должна
быть им получена. Если информация
носит вербальный характер, она получается
посредством допроса подозреваемого,
обвиняемого, свидетеля, потерпевшего,
производства очной ставки. При необходимости
обнаружения материальных следов преступления
производится осмотр, обыск, экспертиза
и др. Иногда необходимая информация получается
посредством производства как первых,
так и вторых действий.
Любое следственное
действие может быть произведено
лишь при наличии для этого
фактических и юридических оснований.
Под фактическим основанием при
этом понимаются конкретные данные,
обуславливающие необходимость
и возможность производства следственного
действия. Юридические основания
- это условия и порядок производства
следственного действия. Они выражены
в законе, стабильны и, как правило,
не зависят от характера расследуемого
преступления и обстоятельств
дела.
Общие правила производства
следственных действий – это
уголовно-процессуальные нормы,
регламентирующие каждое следственное
действие. Общие правила составляют
процессуальную форму следственных
действий, распадающуюся на три
группы норм, регламентирующих: 1) условия
их проведения; 2) процедуру; 3) меры,
гарантирующие производство следственных
действий. Эти три группы есть
не что иное, как обобщенные
гипотезы, диспозиции и санкции
для института следственных действий.
1. Первый элемент процессуальной
формы следственных действий
– это условия их производства.
Они складываются из условий
общего и специального характера.
К общим условиям производства
следственных действий можно отнести:
охрану прав и законных интересов граждан,
предприятий, учреждений и организаций,
проведение следственных действий в дневное
время (ночным считается время с 22 часов
до 6 часов), за исключением случаев, когда
это необходимо, чтобы пресечь готовящееся
или совершаемое преступление, предупредить
возможную утрату следов преступления
или побег подозреваемого, воспроизвести
обстановку исследуемого события при
проведении эксперимента. При производстве
следственных действий запрещается совершать
действия, опасные для жизни и здоровья
лиц или унижающие их честь и достоинство;
домогаться показаний, объяснений, заключений,
выполнения экспериментальных действий,
изготовления и выдачи документов или
предметов путем насилия, угроз, обмана
и иных незаконных мер.
Дознавателю, следователю,
прокурору, судье и иным лицам,
кроме врачей, участвующих в деле
в качестве специалистов или
экспертов, запрещается присутствовать
при обнажении лица другого
пола в связи с выполнением
следственного или судебного
действия. Лица, присутствующие при
производстве следственного или
судебного действия, предупреждаются
об ответственности за разглашение
выявленных при расследовании
сведений о личной жизни подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого, потерпевшего
и других лиц.
Указанные условия
производства следственных действий
обозначены в статье 88 УПК Республики
Узбекистан, а также изложенные
в статьях, регламентирующих порядок
проведения отдельных следственных
действий, хотя они должны соблюдаться
во всех случаях.
Специальные условия
проведения следственных действий.
Для всякого следственного действия
законом предусмотрены специальные
условия, наличие которых позволяет
правильно выбрать нужное следственное
действие в каждой конкретной
ситуации.
К их числу относятся,
прежде всего, основания для
производства следственных действий:
наличие сведений о том, что
необходимо получить доказательства
определенного вида с помощью
именно этих действий. В качестве
оснований выступают конкретные
данные.
К специальным условиям
проведения следственного действия
относятся также требования, предъявляемые
к кругу его участников и
их правовому статусу (правам
и обязанностям). Они могут быть
обязательными и факультативными.
Обязательный круг участников
в ряде случаев предусмотрен
законом (участие защитника, понятых,
переводчика). Другие лица привлекаются
следователем факультативно по
своему усмотрению.
Специальным условием для
допроса обвиняемого является предъявление
обвинения; для проведения опознания –
предварительный допрос опознающего лица
об обстоятельствах, при которых они видели
предъявленные для опознания лицо или
предмет, а также о приметах и особенностях,
по которым они могут его опознать; одним
из специальных условий для проведения
экспертизы служит предварительное ознакомление
подозреваемого, обвиняемого и его защитника
с постановлением о её назначении.
Наличие специальных
условий закон требует отразить
в письменно оформленном решении
о проведении следственного действия
– постановлении (юридическое
основание для проведения следственного
действия).
2. Второй элемент процессуальной
формы следственных действий
– это их процедура, т.е.
последовательность и приемы
проведения следственного действия.
Последовательность проведения
следственного действия складывается
из нескольких этапов. На первом
этапе – подготовительном - принимается
и оформляется решение о проведении
следственного действия, принимаются
меры по обеспечению его производства
(направляется повестка, осуществляется
привод и др.). Второй этап связан
с удостоверением в личности
участников процесса, разъяснением
им прав и обязанностей, задач
и порядка проведения следственного
действия. Удостоверения личности
возможно не только по документам,
оно может быть осуществлено
путем опознания, со слов или
даже визуально. Свидетель, потерпевший
и специалист при даче показаний
предупреждаются об уголовной
ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний; эксперт и
переводчик – за дачу заведомо ложного
заключения и заведомо неправильный перевод.
Третий этап составляет осуществление
познавательных приемов и операций, а
на четвертом – фиксируются ход и результаты
следственного действия.
3. Третий элемент процессуальной
формы следственных действий
– это меры их обеспечения.
Они служат в качестве гарантий
их проведения. Нарушение процессуальных
норм об основаниях, условиях
и правилах производства следственных
действий влекут негативные последствия.
Для участников процесса это
могут быть меры принуждения,
штраф или даже уголовная ответственность.
Для органов предварительного
расследования в качестве основной
санкции выступает утрата доказательственного
значения результатов следственного
действия.
Необходимо отметить
еще одно требование, относящееся
ко всем следственным действиям,
- составление протокола. Общий
порядок его регламентирован
в ст. ст. 90, 91, 92 УПК. Из суммы
предписаний, содержащих требования
к любому протоколу и к протоколам
отдельного следственного действия
(ст. ст. 106, 131, 134, 141, 147, 151, 156, 163, 171, 197, 202 УПК),
вытекают следующие правила составления
протоколов:
1. Безотлагательность. Протоколы
следственных действий составляют
либо в ходе следственного
действия, либо непосредственно
после его окончания.
2. Отражения факта разъяснения
прав и обязанностей участников
следственного действия.
3. Отражение, как содержания,
так и результатов познавательной
деятельности. Например, в протоколе
осмотра и освидетельствования
описываются все действия следователя
и все обнаруженное в ходе
этих следственных действий в
той последовательности, в какой
производился осмотр, и в том
виде в каком обнаруженное
наблюдалось в момент осмотра
и освидетельствований (ст.ст. 141,147
УПК).