Ответственность за нарушение договора доверительного управления, его прекращение

Таким образом, все основания прекращения  отношений по доверительному управлению условно можно разделить на две группы. Одни из них прекращаются вследствие отказа одной из сторон от их дальнейшего развития. Эти отказы имеют свою определенную специфику, но, в принципе, они соответствуют общим требованиям, которые предъявляются к отказам от исполнения договора, предусмотренные ст. 450 ГК РФ.

Другую группу оснований составляют юридические факты (события или действия), которые делают невозможным дальнейшее участие в договоре хотя бы одной из сторон.

Все эти основания прекращения  еще больше подчеркивают личностный характер отношений по доверительному управлению имуществом.

 

 

 

                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заключение

 

Проделанная работа позволяет  сделать следующие выводы:

Институт доверительного управления представляет собой самостоятельное, несовпадающее с англо-американской конструкцией траста явление. Предпосылкой возникновения конструкции доверительного управления явилось коренное реформирование экономики и необходимость правового оформления новых экономических отношений.

Можно выделить три этапа развития доверительного управления имуществом: первый этап - от принятия 2 декабря 1990г. Закона «О банках и банковской деятельности» вплоть до Указа Президента РФ «О доверительной собственности (трасте)» от 22 декабря 1993 г.; второй этап - от названного Указа до принятия 21 октября 1994г. первой части ГК РФ; третий этап - от принятия первой части ГК РФ до введения с 1 марта 1996г. в действие части второй ГК РФ.

Правовая природа доверительного управления является обязательственной с вещно-правовыми элементами.

Под договором доверительного управления имуществом понимается такой договор по которому одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Он сконструирован как реальный, должен быть по общему правилу исполнен управляющим лично, может быть как возмездным, так и безвозмездным, является двусторонним и заключается по усмотрению собственника имущества и по его воле.

Основными элементами договора доверительного управления являются: стороны договора – учредитель доверительного управления и доверительный управляющий; объекты договора - предприятия, недвижимое имущество, пакеты эмиссионных ценных бумаг, комплексы исключительных прав;  существенные условия договора - состав имущества, передаваемого в доверительное управление; наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется доверительное управление имуществом; размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором; срок действия договора, который не может превышать пяти лет.

Содержание договора доверительного управления имуществом определяется правами и обязанностями его сторон, а именно учредителя управления и доверительного управляющего. К правам учредителя относятся: право требовать от доверительного управляющего представления отчета о своей деятельности; требовать возврата переданного в доверительное управление имущества в случае прекращения договора, если иное не предусмотрено самим договором; право на получение выгоды (доходов) от управления имуществом; право в любое время отказаться от договора при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения. К обязанностям учредителя относятся: обеспечение выплаты доверительному управляющему причитающегося вознаграждения за услуги по управлению имуществом; возмещение расходов, произведенных при доверительном управлении имуществом.

права и обязанности доверительного управляющего корреспондируют соответствующим правам и обязанностям учредителя доверительного управления, за исключением следующих обязанностей: обособление переданного ему имущества; открытие отдельного банковского счета для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением; при совершении действий в отношении имущества, переданного в доверительное управление, доверительный управляющий обязан указывать, что он действует в качестве такого управляющего; свою деятельность по управлению имуществом обязан осуществлять лично в течение всего срока действия договора; должен действовать в интересах учредителя управления или выгодоприобретателя; в случае прекращения договора обязан возвратить имущество учредителю.

Рассмотрев в данной работе вопрос об ответственности сторон договора, можно сказать следующее доверительный управляющий: не проявив должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления, возмещает выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления имуществом, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества; несет ответственность за причиненные убытки, если не докажет, что эти убытки произошли вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления; несет ответственность за превышение предоставленных ему полномочий или с нарушение установленных для него ограничений. В ГК РФ отсутствуют какие-либо нормы об ответственности учредителя управления, а это значит, что такая ответственность может быть возложена на него, исходя из общих оснований и условий гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Долги, возникшие в связи с  доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого  имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление.

Проанализировав доверительное  управление ценными бумагами, можно  выделить следующие особенности: доверительный управляющий обязательно должен быть признан профессиональным участником рынка ценных бумаг, и это должно подтверждаться наличием у него соответствующей лицензии;  круг правомочий доверительного управляющего ценными бумагами представляет собой существенное условие всякого договора доверительного управления ценными бумагами.

все основания прекращения отношений по доверительному управлению условно можно разделить на две группы. Одни из них прекращаются вследствие отказа одной из сторон от их дальнейшего развития, к ним относятся: отказ выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное; отказ доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом; отказ учредителя управления от договора по иным причинам, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения.

Другую группу оснований составляют юридические факты (события или действия), которые делают невозможным дальнейшее участие в договоре хотя бы одной из сторон:  смерть гражданина, являющегося выгодоприобретателем; ликвидация юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное; смерть гражданина, являющегося доверительным управляющим, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом); признание несостоятельным (банкротом) гражданина-предпринимателя, являющегося учредителем управления.

В заключение данной работы, нельзя не отметить ряд пробелов, которые необходимо законодательно урегулировать.

Так, ст. 1025 ГК РФ предусматривает объединение  в руках доверительного управляющего ценных бумаг, передаваемых в доверительное управление разными лицами. В отношении других объектов доверительного управления в законе нет никаких указаний ни на разрешение, ни на запрет такого объединения имущества разных учредителей. Возникает некоторая неопределенность. Либо в отношении других видов имущества, передаваемого в доверительное управление, существует запрет на объединение их в руках одного доверительного управляющего, либо такое объединение является возможным при условии обособления всего переданного в доверительное управление имущества. На мой взгляд, такой двусмысленности быть не должно, закон должен быть более определенным.

еще один момент, касающийся исполнительного доверительного управления имуществом: для того, чтобы не нарушались права собственника статью 38 ГК РФ удобнее сформулировать следующим образом: «Если над подростком, оставшимся без попечения родителей, установлено попечительство, то он заключает договор доверительного управления самостоятельно с письменного согласия попечителя. Если над подростком не установлено попечительство, то обязанность по заключению договора доверительного  управления возлагается на органы опеки и попечительства».

Также, на мой взгляд, для обеспечения  своих интересов, стороны могут в качестве обстоятельства, прекращающего договор доверительного управления, предусмотреть сам факт внезапного исчезновения управляющего, а также подназначить другого управляющего.

Кроме того, необходимо обратить внимание на весьма неудачное совпадение терминов.

Гражданский кодекс исключает из объектов доверительного управления имуществом денежные средства сами по себе (не в составе имущественного комплекса). И может показаться, что это исключение противоречит Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" в редакции, принятой Государственной Думой РФ 7 июля 1995 г. и подписанной Президентом РФ 3 февраля 1996 г. Он предусматривает в ст. 5 "доверительное управление денежными средствами". И хотя это противоречие является кажущимся, так как исходя из содержания этого Закона видно, что денежное доверительное управление - это не разновидность договора о доверительном управлении имуществом, предусмотренного гл. 53 ГК РФ, оно относится к договору поручения; совпадение терминов несколько неудачно и может вызвать недоразумения. Поэтому, на мой взгляд, необходимо каким - либо образом изменить существующее положение вещей, например, исключить слово "доверительное" из понятия "денежное доверительное управление".

В целом же, необходимо отметить то, что институт доверительного управления имуществом - весьма действенный и работающий институт гражданского права.

 

 

список использованных источников

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. - №237.

2. Гражданский кодекс Российской  Федерации части первая от 30.11.1994 - № 161 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994 - № 32 и вторая от 26.01.1996. - № 14 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5.

3. Федеральный закон РФ от 22 апреля 1996. - №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №17.

4. Федеральный закон  РФ от 9 октября 1990. - №1708-1 в ред. От 19 мая 1995. «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ -1995. - №21.

5. Федеральный закон  РФ от 6 июля 1991. «О местном самоуправлении  в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ  и Верховного Совета РФ. – 1991. - №29; Собрание законодательства РФ. – 1995. - №35.

6. Федеральный закон  РФ «О валютном регулировании  и валютном контроле» от 9 октября 1992. - №3615-1 // Ведомости РФ. – 1993. - №3.

7. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1995. - №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №49.

8. Федеральный закон  РФ от 3 февраля 1996. - №17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №6.

9. Федеральный закон  РФ от 21 июля 1997. «О государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №30.

10. Указ Президента РФ от 1 июля 1992. «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» // Российская газета. 1992. - № 42.

11. Указ Президента  РФ от 5 декабря 1993. «О создании  финансово-промышленных групп в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №49.

12. Указ Президента  РФ от 22 декабря 1993. «О доверительной  собственности (трасте)» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - №1.

13. Указ Президента  РФ от 26 июля 1995. «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №31.

14. Указ Президента  РФ от 30 сентября 1995. - №986 «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящихся в федеральной собственности акциями» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №41.

15. Указ Президента  РФ от 9 декабря 1996. - №1660 (с изменениями от 7 августа 1998.) «О передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации» // Российская газета. - 1996. 24 декабря; Собрание законодательства РФ. - 1998. - №32.

16. Постановление Правительства  РФ от 4 декабря 1995. - №1190 «Об утверждении положения о Государственном комитете РФ по управлению государственным имуществом» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - №50.

17. Постановление Правительства  РФ от 14 декабря 1996г. «О проведении конкурсов на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний)», с изменениями и дополнениями от 30 апреля, 4 июня, 19 августа 1997. // Собрание законодательства РФ. - 1996. №52.