Шпаргалка по "Геополитике"

2) континентальное  ядро, тождественное “Hinterland” (геополитическому  термину, означающему “удаленные  от побережья внутренние регионы”);

3) дисконтинуальный  пояс (береговые сектора, ориентированные  либо внутрь континента, либо  от него);

4) регионы, геополитически  независимые от этого ансамбля

Концепция “дисконтинуальных  поясов” была подхвачена такими ведущими американскими стратегами, как Генри  Киссинджер, который считал, что  политическая стратегия США относительно “дисконтинуальных” береговых зон  состоит в том, чтобы соединить  фрагменты в одно целое и обеспечить тем самым атлантизму полный контроль над Советской Евразией. Эта доктрина получила название “Linkage” от английского  “link”, “связь”, “звено”. Чтобы стратегия  “анаконды” была до конца успешной, необходимо было обратить особое внимание на те “береговые сектора” Евразии, которые  либо сохраняли нейтралитет, либо тяготели ко внутренним пространствам континента.

Как и в предшествующие эпохи послевоенная американская атлантистская  геополитическая школа постоянно  поддерживала обратную связь с властью.

После поражения  Германии США стали самой сильной  экономической державой. Значительное доминирование в мировой экономике (почти 50% мирового ВНП после окончания  войны) означало неизбежность выхода США  за пределы Западного полушария, которое ей отводилось германскими  пан-регионалистами. Эта страна нуждалась  в мировой стратегии и модели мира, заложенной в основу данной стратегии.

Еще во время  второй мировой войны основные силы были направлены на разработку новой  глобальной стратегии США. В качестве отправной точки служил тезис  о том, что Америке суждено  сыграть особую роль в мире. Для  реализации этой роли обосновывалась мысль о необходимости разработки особой американской геополитики. Как  считали ученые- “геополитика представляет собой тщательно разработанный план, предусматривающий, что и как завоевать, указывая военному стратегу самый легкий путь завоевания”.

В послевоенный период ведущее место в геополитике  заняло обоснование предопределенного  климатом превосходства западной цивилизации  над народами других континентов (Э. Хантингтон), а также географически  обусловленного антагонизма между  “морскими” и “океаническими”  державами Запада и “континентальными” державами Востока, между передовым  индустриальным Севером и “отсталым” аграрным Югом. Согласно геополитическим  доктринам, “морские” и “океанические” державы, например Афины в античности, Англия в Новое время и США  в современную эпоху, всегда ориентировались  на коммерцию и были демократическими государствами, тогда как “континентальные”  державы, например империя Ахеменидов в древнем Иране, Германия и Россия, олицетворяли агрессивность во внешней  политике и авторитарность — во внутренней. Как бы ни менялась политическая и социальная система “континентальных”  держав, их географическое положение  диктует им одни и те же экспансионистские  цели, которые, по мнению ряда представителей геополитики, СССР воспринял от царской  России.

Очевидно, что  американские геополитики далеко не всегда ошибались в своих практических выкладках и предположениях. Если судить по нынешней внешней политике Соединенных Штатов, то можно сделать вывод, что американские политические и государственные деятели всерьез усвоили геополитические идеи Мэхэна, Спикмена, Реннера и др. Вместе с тем и сами теоретики-геополитики хорошо прочувствовали экспансионистскую суть внешней политики выходящих на мировой простор Соединенных Штатов и, соответственно, будущую их роль в мире, и хотя не всегда точно в деталях, но в целом верно отразили ее в своих работах.

29.В чем состоят особенности современного этапа в развитии континентально-европейской школы геополитики.

В геополитике  выделяются две основные геополитические  школы — континентально-европейская  и англо-американская. Различия в  американской и европейской геополитике  связаны с расхождениями в  геостратегических приоритетах  Америки и Европы, уходящими корнями  в культуру. Разногласия касаются самого главного вопроса — моральности, желательности и эффективности  применения силы. Европа проявляет  отвращение к силе, обходит ее стороной, создавая самодостаточный мир законов, правил, международных переговоров  и сотрудничества, как это видел  И. Кант. Это связано с тем, что  история европейского континента перенасыщена кровавыми войнами и конфликтами  и особенно двух последних в прошлом  столетии, особенно тяжелых для европейцев.

Немецкий исследователь  Фридрих Ратцель (1844-1904) по праву  считается основоположником геополитики. Наиболее благоприятным для развития государства  Ратцель считал морские берега, которые он относит к наивысшему рангу политических границ.

Таким образом, Ратцель  одним из первых высказал и обосновал  идею о возрастании значения моря для развития цивилизации.

Весьма плодотворными  являются идеи ученого относительно развития человечества в общепланетарном  масштабе. Несмотря на то, что распространение  человеческих рас и форм их организации  обусловливается природно-климатическими условиями, существует и теллургический или планетный признак – это единство человеческого рода.

По мнению Ратцеля, распространение культуры ведет к более полному осуществлению человеческого рода.

Главная мысль  всей теории Ратцеля направлена на исследованиегосударства как живого, пространственного, укорененного в почве организма. В этой связи по мере роста государство стремится к включению в свой состав "политически ценных мест", а поскольку масштабы политических пространств постоянно меняются, очевидна тенденция "врастания в естественные замкнутые пространства".

По мнению Ратцеля, у большинства стран в их развитии есть стремление к максимальной географической экспансии. В результате происходит объединение континентального пространства под политическим господством такой  мировой державы. На американском континенте он отводил такую роль США, а на европейском – Германии.

Важное значение для развития континентальной геополитики имела разработанная Челленом концепция "анатомии силы государства".

Государство Челлен уподоблял живому и мыслящему  организму, существующему на земле "благодаря собственной жизненной  силе". И как организм живой  природы государство также ведет  борьбу за существование и проходит все жизненные циклы развития от зарождения до угасания.

Исходя из концепции  роли силы в геополитике,  Челлен полагал, что малые народы в силу своего географического положения будут подчинены великим державам, которые способны их объединить в большие географические и хозяйственные комплексы. В начале XX века, как полагал ученый, такую роль на европейском континент предстояло сыграть Германии. Поскольку, как считал Челлен,  именно Германия обладала "осевым динамизмом" в Европе.

Центральной фигурой  немецкой геополитики по праву считается Карл Хаусхофер (1869-1946) – автор теории "континентального блока".

Главная движущая сила развития государства, по мнению Хаусхофера, заключается в борьбе за обеспечение и расширение жизненного пространства. При этом необходимость  расширения пространства для государства  обосновывается на примере Германии.

На основе исследования большого фактического материала Хаусхофер  приходит к выводу, что Германия в рамках Версальской системы  переустройства мира, в  сравнении с другими колониальными державами, оказалась крайне обделенной в жизненном пространстве.

Безусловно, вывод  очевиден: необходимо расширять территориальное  пространство за счет "поглощения" более мелких государств.

Таким образом, Хаусхофер  обосновывает гегемонистские устремления  Германии как объективную реальность, с которой надо считаться, поскольку  каждый имеет столько прав в мире, сколько он может отвоевать.

30.Каким образом геополитические концепции использовались в период фашизма.

В фашистской Германии геополитика получила официальное  признание как наука.  
Хаусхофер (1869-1946).

Военный дипломат. Во время 1 Мировой войны командовал артиллерийской бригадой. Затем становится профессором Мюнхенского университета. Был связан с фашистским движением  со времен его зарождения. 1924 г –  основание журнала "Геополитика", который стал главным органом  геополитической мысли для фашистских режимов Европы.

Идеи Хаусхофера предшествовала концепция "Срединной  Европы", выдвинутая в начале первой Мировой Войны. Суть её: Германия как  самая развитая и сильная страна на континенте должна объединить вокруг себя малые страны центральной Европы в порядке конфедерации. Это должен быть экономический, политический союз, где Германия – гегемон и гарант военной защиты.

1946 г "Апология  немецкой геополитики" – главный  труд. Основные идеи: 
   = Идея жизненного пространства, необходимого народу для существования: "народ без пространства имеет право на пространство без народа".

= Концепцию "Больших  пространств" предложил Антаниочи.  Выделял 3 периода экспансии:

1. Древние государства  расширяли границы вдоль меридиан и большое пространство замыкалось в рамках средиземного моря.

2. Экспансия вдоль  параллелей.

3. Меридианная  экспансия в планетарном масштабе. Большое пространство делил на  ядро и периферию. Ядро –  базовая держава в большом  пространстве, на котором основывается  экономическая, политическая структура  пространства.

Есть Американское большое пространство, ядро США. Евроафрика, центр – Европа, а в ней центр  – Германия. Остальной мир –  Восточная Азия, ядро – Япония. Японию находил близко с Германией, называл  её Пруссией.

Считалось, что  Хартленд должен быть единым, чтобы  противостоять экспансии внешнего полумесяца и предполагал союз сильнейших держав Хартленда по оси: Берлин-Москва-Токио. Эту идею изложил в статье "Континент".

В 1939 году во время  недолгого немецко-советского сближения  предложил вариант, что пусть  Панроссия остается при своем, считал, что Россия – широтная страна и  может произойти столкновение. Приветствовал  объявление войны России.

Теорию регионализма развил его ученик Обот и предложил  следующие панрегионы:

- Панамериканский  союз.

- Евроамериканский  союз.

- Советско-русский  союз.

- Восточно-Азиатский  союз.

- Южно-Азиатский  союз.

- Австралиско-Новозеландский.

Адольф Грабовски. Развил значение геополитики как  метода. Главный труд – "Германия – мировая политика современности" – 1924 г.

Карл Шмитт (1888-1985).

Основные работы: "Политическая теология", "Земля  и море" (1942). Развивал идею о борьбе морской и сухопутной силы, прибегал к библейским аналогиям и использовал  названия библейских чудовищ. Сила моря – Левиафан, сила суши – Бегемот.  
Изложил концепцию "Тотального государства, тотального врага и тотальной войны". Считал тоталитарное государство высшей точкой государственной организации континентальных народов. Считал, что между континентальными государствами может вестись война по закону, а между Левиафаном и Бегемотом возможна только тотальная война. 1938 г.

 

31Как используются категории «Хартленд» и «Римлен» в геополитике.

 

Хартленд (от англ. Heartland — «срединная земля», «сердцевинная земля») — массивная северо-восточная часть Евразии, окаймляемая с юга и востока горными системами, однако её границы определяются по-разному различными исследователями. Представляет собой основное понятие геополитической концепции, озвученной 25 января 1904 г.британским географом и профессором Оксфордского университетаХэлфордом Дж. Маккиндером в докладе Королевскому географическому обществу и позже опубликованной в знаменитой статье «Географическая ось истории». Данная концепция стала отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии. Однако сам термин «Хартленд» стал использоваться в концепции начиная с книги «Демократические идеалы и реальность» (1919), заменив «ось истории». В работе же 1904 г. лишь мимоходом, через дефис, упоминается «the heart-land of the Euro-Asia».

Хартленд в  концепции Хэлфорда Маккиндера

«Географическая ось истории» (1904)

«Осью истории» (впоследствии Хартлендом) Х.Маккиндер  обозначил массивную северо-восточную  часть Евразии, общей площадью более 15 млн км², первоначально почти повторявшую контуры водосборного бассейна Северного Ледовитого океана (кроме бассейнов Белого и юго-западной части Баренцева морей) и бессточного бассейна центральной Евразии (в том числе бассейнов Каспийского и Аральского морей), а также приблизительно совпадающую с территорией Российской империи иСоветского Союза. По южной части протянулись степные пространства, где веками существовали сильные и мобильные кочевые народы. Теперь эти пространства контролирует Россия. Хартленд не имеет удобных транспортных выходов в Мировой океан, за исключением практически постоянно покрытого льдом Северного Ледовитого океана. Он окружен приморскими территориями «внутреннего полумесяца», протянувшейся отЗападной Европы через Ближний и Средний Восток, Индокитай в Северо-восточную Азию. Дальше выделяется «внешний полумесяц» морских держав, включающий обе Америки, Австралию, Океанию, Африку южнее Сахары, Британские острова и Японию.

Х.Маккиндер придавал большую геополитическую значимость Хартленду из-за его огромных запасов  природных ресурсов, но преимущественно  из-за его недоступности для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы — военно-морского и торгового флотов. Соответственно он называл Хартленд «великой природной крепостью» людей суши. В этой «осевой зоне» располагается «осевое государство». На появлении концепции оказал влияние и почти полный колониальный раздел мира к началу XX века, где Британская империя имела свои владения на «внутреннем полумесяце» Евразии. Политические силы «оси истории» и «внутреннего полумесяца», с точки зрения Х. Маккиндера, на протяжении истории противостоят друг другу и последние испытывают постоянный натиск со стороны первых (гуннов, монголов, турок, русских и других обитателей «оси»). Однако «колумбова эпоха» доминирования морских держав подходит к концу. В дальнейшем геополитическая роль Хартленда будет возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав и могут привести к превосходству континентальных держав над морскими. Естественен вывод, что для противостояния этому натиску странам «внутреннего полумесяца» надо объединиться, возможно под эгидойБританской империи.