Конкурентоспособность РК

 

Уровень оплаты труда в  странах СНГ по сравнению с  государствами с развитой рыночной экономикой остается еще низким (таблица 8).

 

Таблица 8. Производство ВВП на душу населения (по ППС) и заработная плата в США и странах СНГ в 2009 году

 

долларов США

Страна	ВВП на душу населения		Заработная плата
	долл.США	в разах к уровню ВВП  США	долл.США	в разах к уровню зарплаты в  США
Соединенные Штаты	46 000	-	4085	-
Россия	15 100	3	627	7
Белоруссия	12 500	4	351	12
Казахстан	11 800	4	451	9
Азербайджан	10 400	4	371	11
Украина	6 300	7	239	17
Армения	5 500	8	268	15
Молдова	2 300	20	230	18
Кыргызстан	2 200	21	142	29
Таджикистан	1 900	24	65	62

 

Другим конкурентным преимуществом  Казахстана являются низкие цены на электроэнергию и топливо. В Казахстане цена на электроэнергию значительно ниже, чем у конкурентов (рисунок 3).

 

Рисунок 3. Цены приобретения электроэнергия в Казахстане  в сравнении с основными торговыми партнерами, долл. США.

 

Относительно низкие цены на энергию в определенной степени  поддерживают ценовую конкурентоспособность  производителей и конечной продукции. Вместе с тем, относительная дешевизна энергии, обеспечивая определенное конкурентное преимущество, одновременно повышает риски для экономики в случае повышения внутренних цен на энергию, поскольку энергоемкость экономики Казахстана существенно выше, чем в других странах, как в силу особенностей структуры производства, таки в силу применяемых энергоемких технологий, правда показатели потребления  электроэнергии в Казахстане существенно ниже, чем в других странах.

 

Таблица 9. Среднегодовые темпы роста (снижения) потребления энергии и энергоносителей в сопоставлении с ВВП по основным странам и миру в целом (расчетные данные на 1999-2020гг.)

Страны	Среднегодовые темпы за 1999-2020 гг., %
	ВВП	Энергопотребление	Эффект энергосбережения*
США	3,0	1,4	1,6
Канада	2,9	1,4	1,5
Мексика	5,1	3,9	1,2
Великобритания	2,6	1,0	1,6
Франция	2,4	1,1	1,3
Германия	2,2	0,9	1,3
Италия	2,4	1,2	1,2
Нидерланды	2,4	0,9	1,5
Япония	2,0	1,0	1,0
Австралия	2,8	1,4	1,4
Бывший ССР	4,7	1,8	2,9
Восточная Европа	4,1	1,8	2,3
*Разница между темпами роста ВВП и энергопотребления.

Источник: Key World Energy Statistics–2005, International Energy Agency (IEA), расчеты Центра развития.

Сырьевой сектор также  лидирует по объемам привлекаемых инвестиций. За счет поступлений от нефтегазового  сектора формируется около 50 % доходов  государственного бюджета.

Производство нефти по данным  МЭА, должно увеличиться  вдвое в к 2025 году после запуска  в эксплуатацию месторождений Кашаган, что выдвинет страну на четвертое место в мире по добыче нефти. Но в реальности, сложности финансирования, необходимость создания транспортной инфраструктуры, проходящей через несколько стран, сложный инвестиционный климат и неопределенность спроса на нефть ставят барьеры в реализации данного проекта в ближайшем будущем. По мнению аналитиков, Ренессанс Капитал, существенное увеличение прибыли от реализации проекта станет возможным лишь к 2010 году. Соответственно,  рост экономики Казахстана за счет физических объемов производства нефти как минимум в течение ближайших 5-7 лет будет ограничен, что еще более усугубляет зависимость страны от внешней конъюнктуры. Динамика основных цен на сырье (индексы) представлена в таблице 4 и рисунке 4.  

Рисунок 4. Динамика основных цен на сырье (индексы)

Источник: Bloomberg, расчеты НБРК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10. Динамика основных цен на сырье (индексы)

 

 

Источник: Bloomberg, расчеты НБРК

Стоит отметить, что наша страна показала улучшение позиций  практически по всем критериям рейтинга. Так, облегчение процедуры создания компании за счет снижения требования к минимальному размеру капитала до 100 тенге и отмены требования нотариально  заверять учредительный договор  и устав компании прибавили Казахстану 38 пунктов в индексе.

Также в стране усилилась  защита прав и интересов инвесторов за счет установления требований о  раскрытии большего объема корпоративной  информации годовой отчетности компании - плюс 14 пунктов. Упрощение процесса получения разрешений на строительство  за счет введения системы «одного  окна» и принятия подхода при  утверждении заявлений о выдаче разрешений на строительство, основанного  на оценке рисков, дали нам еще 9 дополнительных очков. Улучшение налогового законодательства, которое произошло в результате налоговой реформы, проведенной  Правительством Казахстана по поручению  Президента, это плюс еще 14 пунктов  в зачет нашего места в рейтинге Всемирного банка. Также Казахстан  усилил позиции по критериям регистрации  собственности, ликвидации предприятий  и международной торговли.

Все это неудивительно, учитывая тот факт, что сфере развития предпринимательства  руководство Казахстана вот уже  несколько лет уделяет повышенное внимание. По поручению Главы государства  кабинет министра провел большую работу по устранению административных барьеров на пути развития малого и среднего бизнеса, оказал существенную кредитную поддержку предпринимательству в самый разгар мирового экономического кризиса. А в настоящее время Правительство реализует инициированную Президентом Программу развития МСБ в несырьевых секторах экономики, названную Дорожной картой бизнеса-2020. В Послании этого года Президент говорил, что предпринимательство будет ядром диверсификации экономики.

Стратегически просчитанные шаги в социально-экономической  сфере позволили Казахстану выбиться в лидеры на постсоветском пространстве по многим показателям, получить признание  авторитетных международных структур и занять свое достойное место  среди других государств мира. И  это только начало. Ведь президентская Стратегия-2020 при должном ее исполнении Правительством и акимами выведет Казахстан не только в постоянные лидеры СНГ, но и позволит встать в один ряд с 50 конкурентоспособными странами мира.[9]

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Анализ рейтинга факторов конкурентоспособности Казахстана

Практически все страны мира участвуют в глобальных процессах, стремясь войти в мировую экономическую  систему. В современных условиях каждая страна-участница процессов международного разделения труда на мировой арене пытается реализовать национальные преимущества.

Казахстан как малая открытая экономика относящаяся к формирующимся рынкам глобальной системы финансово-торговых отношений, активно вступает в контакт с субъектами данной системой. Естественно, любая страна вступающая в контакт с внешним миром должна определить свое место и пытаться улучшить свои позиции. В 2005 году страна впервые вошла в рейтинг и заняла 61 место из 117 стран мира. На тот момент рейтинг Всемирного экономического форума (ВЭФ) назывался Индексом конкурентоспособного роста. В 2006 году ВЭФ переименовал индекс, увеличил число оценочных критериев, теперь он называется глобальным индексом кредитоспособности.

С учетом рейтингового перерасчета 2005 года Казахстан на момент 2006 года оказался на 51 месте, главным образом  благодаря положительной динамике макроэкономических показателей. Хотя другие параметры свидетельствовали  об ухудшении ее позиций. Таким образом, фактически по расчетам на конец 2005 года, в 2006 году Казахстан занимает 56 место из 125 стран.

В 2007 году расчетные параметры  ВЭФ меняются-увеличивается количество исследуемых стран –со 125 до 131. В связи с этим пересмотр позиций страновой выборки показали, что Казахстан в 2006 году вошел в 50 конкурентоспособных стран мира. Практически данная цель реализовалась в тот год, когда она была провозглашена. Но по факту информация официально была получена 2007 году, когда реальные позиции Казахстана снизились на 11 пунктов. В результате страна с достигнутого 50-го места снизилась и заняла 61 место из 131 государства. А в 2008 году Казахстан снизил в рейтинговой таблице еще 5 позиций, заняв 66 место из 134. В 2009 году ухудшение многих позиций продолжалось. Казахстан в рейтинге GCI 2009 года занимает 67 место из 133 стран мира. По результатам исследования 2010 года Казахстан занял 33-е место, улучшив свои позиции на 3 пункта по сравнению с результатами рейтинга прошлого года. Наша страна обошла, в частности, Испанию (36 место), Португалию (37-е) и Турцию (48-е). Россия заняла 51-е место, Украину – 57-е место.

Общая оценка конкурентоспособности  Казахстана за 2009-2010 годы составляет 4,1 балла. Положительная динамика представлена в разделе « Базовые требования» (4,3): в частности по таким его  показателям как « Здоровье и  начальное образование» (5,2). «Макроэкономическая  стабильность» (4,7). Относительно неплохо  выглядит таблица рейтинга по «Факторам  эффективности» (4,1), в том числе  «Эффективность рынка труда» (4,9), «Размер  рынка» (4,2), « Высшее и профессиональное образование» (4,1) « Эффективность  рынка товаров и услуг» (4,0). Тогда как такие характеристики развития страны как инновации(3,1), технологический уровень (3,5), развитие инфраструктуры (3,5), институтов (3,6), финансового рынка (3,5) и развитость бизнеса ( 3,7) представлены низкими оценками. И именно эта группа показателей предопределили общее снижение конкурентоспособности Казахстана по сравнению с предыдущим годом.

Все эти показатели являются общими, что не позволяет сделать  более детальный анализ. Для выявления  слабых и сильных звеньев цепи развития предложены таблицы 11 и 12. Общее изменение агрегированных показателей представлены в таблице изменения за год основных факторов и субиндексов к которым они относятся. ( таблица 11).

Динамика развития по 3 субиндексам и 12 факторам приведенным в таблице свидетельствуют о том, что в рейтинге субиндекса «Базовые требования» Казахстан не поменял позиции за последние два года-занимает 74 место. Несмотря на то, что по такому важному показателю как «институты» Казахстан потерял 5 позиций, общий субиндексный рейтинг остался неизменным в основном за счет фактора « Макроэкономическая стабильность», по которому позиция страны улучшились на 15 пунктов.