Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2014 в 19:25, курсовая работа
Цели исследования достигаются в результате решения ряда аналитических задач:
предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
характеристика имущества предприятия: внеоборотных и оборотных активов;
оценка финансовой устойчивости;
характеристика источников средств: собственных и заемных;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 2.8
Анализ причин текучести кадров на ОАО «Невьянский цементник», %.
Причины увольнения |
2001 г. |
2002 г. |
собственное желание |
49 |
55 |
сокращение штатов |
30 |
21 |
в связи с реорганизацией |
11 |
14 |
нарушение трудовой дисциплины |
3 |
5 |
уход на пенсию |
6 |
4 |
окончание срока трудового договора |
1 |
1 |
Основные причины увольнения – уход по собственному желанию, уход в связи с сокращением штатов и реорганизацией на предприятии. При этом были случаи нарушения трудовой дисциплины.
2.2.3 Анализ структуры затрат на предприятии.
Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции, работ, услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования. Объектом анализа является полная себестоимость услуг в целом и по элементам затрат. Группировка затрат по элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат.
Анализ структуры затрат приведен в табл.2.9.
Таблица 2.9
Структура затрат ОАО «Невьянский цементник» за 2001 – 2002 г.г.
Статья затрат |
2001 г. |
2002 г. |
Изменения |
Темп роста | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. +/- |
Уд. вес | ||
Материальные затраты |
168109,0 |
61,9 |
220296,0 |
58,3 |
52187,0 |
-3,6 |
131,0 |
Затраты на оплату труда |
42157,0 |
15,5 |
57464,0 |
15,2 |
15307,0 |
-0,3 |
136,3 |
Отчисления на социальные нужды |
15949,0 |
5,9 |
21364,0 |
5,7 |
5415,0 |
-0,2 |
134,0 |
Амортизация |
15506,0 |
5,7 |
16377,0 |
4,3 |
871,0 |
-1,4 |
105,6 |
Прочие затраты |
29777,0 |
11,0 |
62194,0 |
16,5 |
32417,0 |
5,5 |
208,9 |
Итого по элементам затрат |
271498,0 |
100 |
377695,0 |
100 |
106197,0 |
139,1 |
По данным табл. 2.9 можно сказать, что наибольший удельный вес в структуре затрат как в 2001, так и в 2002 году занимают материальные затраты. Однако, по сравнению с 2002 годом, в 2001 году наблюдалось снижение удельного веса почти всех статей, за исключением прочих затрат – по ним произошло увеличение. По всем элементам затрат за анализируемый период произошло увеличение в денежном эквиваленте. Темп роста подтверждает рост всех статей затрат; практически в два раза повысилось значение прочих затрат.
2.3 Анализ и оценка финансового состояния.
Финансовый анализ выполнен по следующим группам показателей:
Выявленные тенденции и
2.3.1 Анализ формирования финансовых результатов.
Основным финансовым
Основной задачей анализа
Финансовые результаты деятельности предприятия
характеризуются суммой полученной прибыли
и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия
получают, главным образом, от реализации
продукции, а также от других видов деятельности
(сдача в аренду основных фондов, коммерческая
деятельность на финансовых и валютных
биржах и т.д.).
Прежде всего, проанализируем формирование
финансовых результатов и их
структуру, на основе данных таблицы
2.10.
Таблица 2.10
Показатели формирования финансовых результатов и их структуры.
2001 г. |
2002 г. |
Изменения |
Темп роста | ||||
Тыс.руб. |
% к строке 1 |
Тыс.руб. |
% к строке 1 |
Тыс.руб. |
Уд.вес | ||
1.Выручка |
349631,0 |
100,0 |
462394,0 |
100,0 |
112763,0 |
- |
132,3 |
2.Себестоимость |
229247,0 |
65,6 |
310214,0 |
67,1 |
80967,0 |
1,5 |
135,3 |
3.Валовая прибыль |
120384,0 |
34,4 |
152180,0 |
33,0 |
31796,0 |
-1,4 |
126,4 |
4.Коммерческие расходы |
10345,0 |
3,0 |
25985,0 |
5,6 |
15640,0 |
2,6 |
251,2 |
5.Управленче - ские расходы |
31906,0 |
9,1 |
41496,0 |
9,0 |
9590,0 |
-0,1 |
130,1 |
6.Прибыль от реализации |
78133,0 |
22,3 |
84699,0 |
18,3 |
6566,0 |
-4,0 |
108,4 |
7.Проценты к получению |
21,0 |
0 |
6,0 |
0 |
-15,0 |
0 |
28,6 |
8.Проценты к уплате |
1037,0 |
0,3 |
2562,0 |
0,6 |
1525,0 |
0,3 |
247,1 |
9.Доходы
от участия в других |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10.Прочие операционные доходы |
19172,0 |
5,5 |
3357,0 |
0,7 |
-15815,0 |
-4,8 |
17,5 |
11.Прочие операционные расходы |
14301,0 |
4,1 |
32717,0 |
7,1 |
18416,0 |
3,0 |
228,8 |
12.Прибыль (убыток) от ФХД |
81988,0 |
23,4 |
52783,0 |
11,4 |
-29205,0 |
12,0 |
64,4 |
13.Внереализаци онные доходы |
10048,0 |
2,9 |
34725,0 |
7,5 |
24677,0 |
4,6 |
345,6 |
Продолжение табл. 2.10
Показатели формирования финансовых результатов и их структуры.
2001 г. |
2002 г. |
Изменения |
Темп роста | ||||
Тыс.руб. |
% к строке 1 |
Тыс.руб. |
% к строке 1 |
Тыс.руб |
Уд.вес | ||
14.Внереализационные расходы |
24834,0 |
7,1 |
9206,0 |
2,0 |
15628,0 |
-5,1 |
37,1 |
15.Прибыль (убыток) до на – логообложения |
67202,0 |
19,2 |
78302,0 |
17,0 |
11100,0 |
-2,2 |
116,5 |
16.Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
21949,0 |
6,3 |
27012,0 |
5,9 |
5063,0 |
-0,4 |
123,1 |
17.Прибыль (убыток) от обычной деяте – льности |
45253,0 |
13,0 |
51290,0 |
11,1 |
6037,0 |
-1,9 |
113,3 |
18.Чистая прибыль |
45253,0 |
13,0 |
51290,0 |
11,1 |
6037,0 |
-1,9 |
113,3 |
Главным финансовым результатом деятельности предприятия является получение прибыли. За отчетный период по сравнению с прошлым годом произошел рост прибыли на 6037,0 тыс.руб. (113,3%). На повышение чистой прибыли ОАО «Невьянский цементник» положительно повлияли все основные показатели, характеризующие формирование финансовых результатов – валовая прибыль предприятия, прибыль от реализации продукции, прибыль от финансово-хозяйственной деятельности организации, прибыль до налогообложения. Заметно увеличилась выручка предприятия - на 112763,0 тыс.руб. (132,3%) и себестоимость продукции - на 80967,0 тыс.руб. (135,3%) – за счет повышения цен на продукцию. Также возросли коммерческие (за счет роста цен на электроэнергию, газ, воду, повышения железнодорожного тарифа) и управленческие (из-за увеличения расходов по содержанию заводоуправления) расходы – на 15640,0 (251,2%) и 9560,0 (130,1%) тыс.руб. соответственно. Произошло снижение по статье проценты к получению – в 2001 году их было больше, чем в 2002 году на 15,0 тыс.руб. (71,4%) – завод не получает денежных средств от банка, однако, проценты к уплате, отрицательно влияющие на конечный результат, за анализируемый период выросли на 1525,0 тыс.руб. (247,1%) – из-за увеличения платы за содержание расчетных счетов предприятия. Та же картина наблюдается и по прочим реализационным доходам и расходам – в 2002 году сумма доходов на 15815,0 тыс.руб.(82,5%) меньше, чем в 2001 (с баланса предприятия выбыла заводская столовая и профилакторий) а негативно влияющие расходы, к которым относятся проценты по реструктуризации задолженности, увеличились на 18416 тыс.руб. (228,8%). Повысилась сумма прочих внереализационных доходов – на 24677,0 тыс.руб. (345,6%) (обнаружены излишки при инвентаризации) и сумма внереализационных расходов – на 15628,0 тыс.руб. (62,9%) (уплачены суммы дебиторской задолженности , срок исковой давности которой истек, и признаны убытки прошлых лет, также уплачены штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров). В 2002 году вырос налог на прибыль – на 5063,0 тыс.руб. (123,1%).
2.3.2 Анализ рентабельности.
Рентабельность – это относительный показатель уровня доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Чем выше рентабельность, тем
предприятие становится
В табл.2.11 приведены основные
показатели рентабельности
Таблица 2.11
Показатели рентабельности ОАО «Невьянский цементник» за 2001 – 2002 г.г.
2001 г. |
2002 г. |
Отклонение ( + ; - ) |
Темп роста | |
1.Рентабельность реализации продукции 1.1 Рентабельность реа - лизованной продукции |
34,1 |
27,3 |
-6,8 |
80,1 |
2. Рентабельность про - изводства |
20,1 |
20,4 |
0,3 |
101,5 |
3. Рентабельность акти - вов (имущества) 3.1 Рентабельность со - вокупных активов |
16,2 |
16,8 |
0,6 |
103,7 |
3.2 Рентабельность вне - оборотных активов |
21,9 |
23,7 |
1,8 |
108,2 |
3.3 Рентабельность оборотных активов |
62,1 |
57,2 |
-4,9 |
92,1 |
3.4
Рентабельность собственного |
13,7 |
13,5 |
-0,2 |
98,5 |
3.5 Рентабельность ин - вестиций |
- |
- |
- |
- |
3.6 Рентабельность про - даж |
19,2 |
16,9 |
-2,3 |
88,0 |
По данным табл.2.11 можно сказать следующее.
Рентабельность реализованной продукции в 2001 году был выше на 6,8 тыс.руб. (19,9%), чем в 2002. Это означает, что в 2001 году количество прибыли, приходящейся на один рубль полных затрат, был выше, чем в 2002. При этом величина прибыли, которая приходится на каждый рубль производственных ресурсов – материальных активов – предприятия в 2001 году была ниже, чем в 2002 году на 0,3 тыс.руб. (101,5%). Рентабельность совокупных активов, отражающая отношение прибыли к каждому рублю активов предприятия, на 0,6 тыс.руб. (103,7%) в 2002 году выше, чем в 2001. Увеличилась и рентабельность внеоборотных активов – на 1,8 тыс.руб. (108,2%) в 2002 году. То есть величина бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль внеоборотных активов, в отчетном году была выше, чем в базисном. Снизилась величина рентабельности оборотных активов – на 4,9 тыс.руб. (7,9%) – в 2001 году величина прибыли до налогообложения по отношению к каждому рублю оборотных активов была выше, чем в отчетном году. Понизилась рентабельность собственного капитала предприятия, показывающая величину бухгалтерской прибыли на рубль чистого оборотного капитала Общества, - на 0,2 тыс.руб. (1,5%). Несмотря на незначительный рост рентабельности производства, рентабельность продаж снизилась на 2,3 тыс.руб. (12,0%), то есть количество прибыли до налогообложения, приходящейся на рубль объема продаж, в 2001 году было выше, чем в 2002.
2.3.3 Анализ структуры актива предприятия.
Финансовое состояние
Следовательно, следует изучить
изменение состава и структуры
активов ОАО «Невьянский
Таблица 2.12
Показатели структуры актива Общества за 2001 – 2002 годы.
АКТИВЫ |
2001 г. |
2002 г. |
Изменения |
Темп роста | |||
Тыс. руб. |
в % к итогу |
Тыс. руб. |
в % к итогу |
Тыс. руб. |
Уд. вес | ||
1.Внеоборотные активы | |||||||
Нематериальные активы |
3365,0 |
0,8 |
2987,0 |
0,6 |
-378,0 |
-0,2 |
88,8 |
Основные средства |
298576,0 |
71,9 |
318995,0 |
68,3 |
20419,0 |
-3,6 |
106,8 |
Незавершенное строительство |
5283,0 |
1,3 |
8297,0 |
1,8 |
3014,0 |
0,5 |
157,1 |
Доходные вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Долгосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие внеобо – ротные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Информация о работе Экономический анализ: понятие, виды, задачи, предмет и методы, объект