Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2014 в 00:10, курсовая работа
Целью данной работы является изучение теоретических основ формирования структуры денежных потоков, разработка методов их оптимизации и планирования на примере конкретного предприятия.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть сущность понятии денежный поток, исследовать особенности его формирования с учетом отраслевой специализации предприятия, изучить методологические подходы к анализу денежных потоков, охарактеризовать роль планирования денежных потоков и предложить методику планирования, соответствующую принципам оптимизации денежных потоков,
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 Теоретические основы организации денежных потоков предприятия 5
1.1 Сущность понятия «денежный поток» 5
1.2 Анализ движения денежных средств 8
1.3 Основы управления денежными потоками 15
ГЛАВА 2 Анализ финансовых результатов деятельности организации 21
2.1 Общая характеристика ОАО «Калужский турбинный завод» 21
2.2 Анализ финансового состояния ОАО «Калужский турбинный завод» 25
2.3 Анализ планирования и оптимизации денежных потоков ОАО «Калужский турбинный завод» 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
На основание рассчитанных коэффициентов можно сделать выводы и финансовой устойчивости организации, а именно о ее возможности свободно маневрировать денежными средствами, эффективно их использовать для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции. К основным показателям финансовой устойчивости относят также коэффициенты, представленные в таблице 2.16.
Таблица 2.16
Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «КТЗ»
Показатель |
Обозначения |
Значения показателей | |||||
Обозна чение |
Формула расчета |
Норма. значение |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Коэффициент маневренности |
К.м. |
К.а = ОА/СК |
[0,4,-0,6] |
4.13 |
1.94 |
2.02 | |
Коэффициент прогноза банкротства |
К.п.б. |
К.п.б= ОА-КЗ/ВБ |
≤0,5 |
0.09 |
0.28 |
0.21 | |
Коэффициент соотношения активов |
К.а. |
К.к.= ОА/ВА |
- |
5.53 |
4.18 |
3.77 |
Коэффициент маневренности является достаточно высоким и показывает, что большая часть собственного оборотного капитала находится в обороте. Предприятие имеет оптимальную долю собственного капитала, большинство показателей полностью соответствуют нормативному значению; достаточно хорошее соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. Все это позволяет сделать вывод о абсолютной финансовой устойчивости на протяжение всего анализируемого периода. Проверим наше предположение, определив тип финансовой устойчивости на основании определения трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации:
1) первый показатель: излишек или недостаток собственных оборотных средств (ФС), определяемый по формуле (2.1):
где СОС - собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал);
З - запасы (раздел II баланса).
2) второй показатель: излишек или недостаток источников формирования запасов и затрат (ФД), определяемый по формуле (2.2):
где ДП - долгосрочные заемные источники.
3) третий показатель: излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (ФО), определяемый по формуле (2.3):
ФО= (СОС+ДП +ЗС) –
З .
Расчет показателей представлен в таблице 2.17.
Таблица 2.17
Коэффициенты абсолютной финансовой устойчивости ОАО «КТЗ»
Показатель |
Норма |
Значения показателя (тыс.руб) | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
ФС |
≥0 |
-2120271 |
133405 |
130854 |
ФД |
≥0 |
-1723385 |
578585 |
423092 |
ФО |
≥0 |
2730510 |
3253048 |
4665154 |
На основание данной таблицы можно сделать вывод о том, что ОАО «КТЗ» является абсолютно финансово устойчивым только в 2010 и 2011гг. Неустойчивое финансовое состояние наблюдалось в 2009 г., в связи с недостаток собственных оборотных средств и недостаток источников формирования запасов и затрат.
В следующей таблице 2.18 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств.
Таблица 2.18
Показатель |
Обозначения |
Значения 2010-2011 | ||
Обозна чение |
Формула расчета |
Коэффициент |
В днях | |
Оборачиваемость собственного капитала. |
О.с.к. |
О.с.к = В/СК |
0,34 |
1084 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
О.д.з. |
О.д.з.= В/ДЗ |
0,26 |
1405 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
О.к.з. |
О.к.з= В/КЗ |
0,25 |
1455 |
Показатели оборачиваемости ОАО «КТЗ»
Данные об оборачиваемости свидетельствуют, о том, что мобильность активов достачно низкая. Замедление оборачиваемости приводит к увеличению оборотных средств и дополнительным затратам Снижение оборачиваемости может означать как проблемы с оплатой счетов, так и более эффективную организацию взаимоотношений с поставщиками, обеспечивающую более выгодный, отложенный график платежей и использующую кредиторскую задолженность как источник получения дешевых финансовых ресурсов. Тем не менее, основной подход к оценке оборачиваемости следующий: чем короче период оборота, тем более эффективна коммерческая деятельность предприятия и тем выше его деловая активность.
«Отчет о прибылях и убытках» - важный документ бухгалтерской отчетности, с его помощью можно выявить главные тенденции, повлиявшие на экономическую эффективность предприятия. Данный документ позволяет понять, какие меры пошли на пользу компании и где сохранились резервы для оптимизации затрат. Для горизонтального анализа брались основные показатели из «Отчета о прибылях и убытках». Весть отчет представлен в «приложении 3». При анализе отчета о прибылях и убытках рассматривают изменение выручки, затрат, финансовых результатов. Рассмотрим горизонтальный анализ «Отчета о прибылях и убытках» по таблице 2.19.
Таблица 2.19
Горизонтальный анализ оборотных активов ОАО «КТЗ»
Показатели |
||||
Значения |
Значения |
Отклонение | ||
На 2010г. |
На 2011г. |
Абс. (тыс.руб. |
Отн.(%) | |
Выручка |
5886187 |
8 007 518 |
2 121 331 |
36 |
Себестоимость |
24363 |
3756120 |
-716 472 |
-16 |
Прочие расходы |
4002847 |
883098 |
-23 818 |
-3 |
Чистая прибыль |
378091 |
600327 |
-113 225 |
-16 |
В первую очередь нас интересует абсолютное и относительное изменение показателей за период. Проиллюстрируем это на цифрах, приведенных в таблице. выручка предприятия увеличилась на 2 121 331тыс. рублей (36%) за счет увеличения объема продаж. Результатом уменьшения себестоимости является применение нового оборудования. Прочие расходы сократились на 23 818 тыс. рублей (3%) за счет уменьшения процентов к уплате и управленческих расходов.
В системе показателей эффективности деятельности предприятий важнейшее место принадлежит рентабельности (R).
Таблица 2.20
Анализ показателей рентабельности ОАО «КТЗ»
Показатель |
Обозначения |
Значения показателей (%) | ||
Обозна чение |
Формула расчета |
2010 |
2011 | |
R продаж |
R.п.п. |
R.п.п = ЧП/В |
12.12 |
11.99 |
R продукции |
R.п. |
R.п.= ЧП/C |
15.95 |
15.98 |
R инвест-ого капитала |
R.а |
R.а .= ЧП/СК |
14.94 |
20.87 |
Анализируя результаты расчета, приведенные в таблице, можно отметить, что рентабельность продаж немного уменьшилась на 0,13% в связи с более низкой объемом реализации в сравнении с уровнем 2010г. Из приведенных данных рентабельности продукции видно, что предприятию удалось удержать запланированный уровень текущих затрат.
К сожалению, по результатам анализа не все показатели имели положительную динамику. Объем выручки от продаж уменьшился по сравнению с 2010 годом на 15% и составил 5,0 млрд. рублей. Чистая прибыль в 2011 году уменьшилась по сравнению с 2010-м на 16% и составила 600 млн. рублей.
Низкие показатели 2009 г. по сравнению с 2010 г. и 2011.г были вполне предсказуемы. В качестве основных факторов, влияющих как на состояние отрасли в целом, так и на деятельность Общества, можно указать:
- мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году, стал причиной спада производства во всех отраслях промышленности, в том числе и энергетике. Данная ситуация сказалась на Обществе, в связи с чем в 2009-2010 годах произошло уменьшение количества заказов на оборудование и годовой план поступления денежных средств не был выполнен. В 2011 году ситуация в экономике начала улучшаться, и это можно видеть по состоянию дел в Обществе;
- высокий уровень износа установленных генерирующих мощностей, который составляет в среднем по некоторым отраслям более 50%.
Для улучшения показателей ОАО «КТЗ» рекомендует произвести текущее и оперативное планирование денежных потоков. Оперативное планирование заключается в разработке комплекса краткосрочных плановых задач. А именно ОАО «КТЗ» на 2012г рекомендуется выполнить следующую программу мероприятий по:
- повышению технического уровня продукции;
- сокращению показателей оборачиваемости за счет сокращения сроков проектирования и подготовки производства, производственных циклов;
- оптимизация оборотного капитала.
К задачам долгосрочного планирования на ОАО «КТЗ» следует отнести:
- активизировать маркетинговую деятельность на традиционных для Общества рынках сбыта в России и за рубежом;
- развивать партнерские связи с потребителями и поставщиками;
- расширять продуктовую линейку, осваивать новые виды продукции;
- улучшать технико-экономические и эксплуатационные характеристики продукции;
- сокращать сроки выполнения заказов.
В 2012 году ОАО «КТЗ» планирует выполнить следующие действия в целях краткосрочного планирования:
1. Осуществить производство 12 головных энергетических турбоустановок, для которых необходимо выполнить полномасштабные проекты, начатые в 2011 г..
2. Создание энергосберегающего оборудования для нефтегазовых комплексов.
4. Проектирование и производство паротурбинных установок (ПТУ) для плавучих энергоблоков АЭС (ПАТЭС).
5. Расширение номенклатуры и модернизация выпускаемого насосного оборудования.
Дальнейшее техническое развитие Общества будет продолжаться на основе инвестиционной программы по расширению и модернизации производственных мощностей ОАО «КТЗ». Общая планируемая на 2012 год сумма инвестиционных затрат составляет 193 552 тыс. руб. (без НДС).
В 2012 году планируется ввод в эксплуатацию следующего наиболее дорогостоящего станочного оборудования:
1. Высокоточный 5-осевой обрабатывающий центр с ЧПУ для обработки корпусов и выхлопных частей турбин модель SPEEDRAM-3000 фирмы PAMA (Италия).
Кроме того, в программе 2012 года запланирована реализация следующих наиболее дорогостоящих инвестиционных проектов, отраженных в таблице 2.21.
Таблица 2.21
Анализ инвестиционных вложений ОАО «КТЗ»
Показатели |
Кол-во, шт. |
Инвестиционные затраты (без НДС), тыс. руб. |
Строительство стенда для испытаний нефтяных магистральных насосов. |
1 |
90 300 |
Внедрение информационной системы управления предприятием SAP. |
- |
135 807 |
Перевод грузоподъемных кранов на дистанционное радиоуправление |
- |
39 200 |