Предмет теории экономического и социального прогнозирования

3. Распространенной методикой описания тех или иных процессов и явлений служит моделирование. Моделирование считается достаточно эффективным средством прогнозирования возможного явления новых или будущих технических средств и решений.
4. В первые для целей прогнозирования построение моделей

было предпринято в экономике, использование математического аппарата в экономических исследованиях получило название экономико-математического моделирования, которое представляет собой описание экономических процессов и явлений в виде экономико-математических моделей.

Модель констрируется субъектом исследования так, чтобы операции отображали характеристики объекта существенные для цели исследования. Поэтому вопрос о качестве такого отображения-адективности модели объекту правомерно решать лишь относительно определенной цели.

Построение модели на основе предварительного изучения объекта и выделение его существенных характеристик, экспериментальный и теоретический анализ модели, сопоставление результатов с данными объекта, корректировка модели составляют содержание метода моделирования.

Метод моделирования, разработка которого применительно к прогнозированию исследуемого объекта встречает серъезные трудности и требует к себе особого внимания.

Трудность применения метода моделирования вызывается сложностью структуры объекта прогнозирования и поэтому вынуждает в большинстве случаев пользоваться не единственной моделью, а системой методов и моделей, характеризующейся определенной иерархией и последовательностью.

Под системой моделей прогнозирования следует понимать совокупность методик моделей, позволяющую дать согласованный и непротиворечный прогноз развития или состояния объекта в будущем, основывающийся на изучение складывающихся в текущем и будущем периодах тенденций и закономерностей, заданных целевых установок, на имеющихся ресурсах, выявленных потребностях народного хозяйства и их динамики. Такая система предпологает определенную очередность использования моделей для целей составления комплексного прогноза.

Разработка системы моделей прогнозирования проходит в три этапа:

На первом этапе разрабатываются отдельные модели подсистемы моделей, которые должны быть взаимнозувязаны и составлять единую систему для целей прогнозирования, обеспечивающую взаимодействие отдельных моделей:

На втором этапе создается система взаимодействующих моделей прогнозирования, уточняются и согласовываются подсистемы моделей, проверяется их взаимодействие, определяется последовательность использования отдельных людей. На этом этапе должны быть составлены соответствующие программы для решения задачи на ЭВМ.

Третий этап создания системы моделей прогнозирования в основном связан с уточнением и развитием отдельных локальных систем и методик входе практического их

использования для целей комплексного прогнозирования.

Построение модели на основе предварительного изучения обьекта и веделение его существенных характеристик, экспериментальный и теоритическии анализ модели, сопоставление  результатов с данными обьекта, корректировка модели составляют содержание метода моделирования.

 Метод моделирования, разработке которого применительно  к прогнозирование

исследуемого объекта встречают серьезные трудности и требует как себе особого внимание.

Трудность применения метода моделирования вызывается  сложностью структуры объекта

прогнозирования и поэтому вынуждает в большинстве случаев пользоваться не единственной моделью, а системой методов и моделей. характеризующейся определенной нерархией и последовательностью.

Под системой моделей прогнозирования следует понимать совокупность методик моделей,

позволяющую дать соглосованый и непротиворечивый прогноз развития или состояния обьекта в будущем, основывающийся на изучение складывающихся в текущем и будущем периодах  тенденции закономерностей , заданных целевых установок, на имеющихся ресурсах, выявленных потребностях народного хозяйства и их динамики. Такая система предпологает определенную очередность использования моделей для целей составления комлексного прогноза.

Разработка системы моделей прогнозирования проходить в три этапа:

На первом этапе разрабатываются отдельные модели и под системы моделей, которые

должны быть взаимно-увязаны и составлять единую систему  для целей прогнозирования, обеспечивающую взаимодействие отдельных моделей.

 На втором этапе  состается система взаймодействующих  моделей

прогнозирования, уточняются и согласовываются подсистемы моделей, проверяется их взаимодействие, определяется последовательность исползования отдельных людей. На этом этапе должны быть составлены соответствующие программы для решения задачи на ЭВМ.

  Третий этап создания системы моделей прогнозирования в основном связан с уточнением и развитием отдельных локальных систем и методик входе практического их использования для целей комплексного прогнозирования.

 

Рис. Классификация методов прогнозирования.

 

Тема 5. Методологические основа выбора методов прогнозирования.

 

5.1 Методологические аспекты региональной системы экономического прогнозирования.

5.2. Проблемы выбора методов  прогнозирования.

5.3.Проблемв классификации  задач прогнозирования.

5.4.Пути улучшения качества  прогнозирования.

5.5.Возможности использования  методов экономического прогнозирования.

 

5.1.  Прогнозирование развития  народного хозяйства носит комплексный  характер: оно охватывает все  аспекты и уровни его развития, взаимосвязано с социальным, демографическим, научно-техническим прогнозированием, природопользованием. Каждое из названных направлений имеет самостоятельное значение в и определенной мере может разрабатываться независимо от других. Это касается отдельных, более частных проблем, особенно отраслевого и регионального характера. Однако в процессе анализа методологических проблем, составления комплексного прогноза развития народного хозяйства все основные направления и аспекты прогнозирования должны рассматриваться в единстве. Прогнозирование в рыночной экономике обеспечивает всестороннее, научно обоснованное планирование народного хозяйства, что в  свою очередь определяет насущную необходимость осуществлять комплексную разработку самых различных прогнозов.

Структура народнохозяйственного прогноза включает как разные уровни агрегирования народного хозяйства, так и различные аспекты  его развития. По уровням агрегирования в народнохозяйственном прогнозе можно выделить макроэкономический и структурный (межотраслевой, межрегиональный) прогнозы, прогнозы развития народнохозяйственных комплексов и прогнозы крупных отраслей и районов (рис.2).

Последовательность разработки прогноза развития народного хозяйства зависит от горизонта прогнозирования, исходных условий развития экономики, конкретных задач развития народного хозяйства.

В целом при составлений комплексного прогноза развития народного хозяйства в нем выделяется ряд встречных направлений, которые в конечном счете должны быть согласованы в рамках единого комплексного прогноза. Встречный процесс его разработки позволяет выявит как главные источники, так и основные проблемы дальнейшего развития.

В частности, разработка комплексной программы социально-экономических последствий на долгосрочную перспективу показала, что главные перспективные направления развития науки и техники могут быть обоснованы, исходя из двух встречных подходов – выявления сложившихся тенденций НТП, имеющихся научных заделов и оценки результатов их внедрения в народном хозяйстве и одновременно определение объективных требований к направлением и темпам НТП, вытекающих из необходимости решения ведущих перспективных задач развития народного хозяйства. В результате взаимодействия встречных подходов может быть обоснована необходимость принципиально новых технических решений, осуществлено соответствующее распределение научно-технических ресурсов.

 

 

Прогнозы экономки страны в целом					Прогноз уровня жизни населения
Прогноз развития народно-хозяйственных комплексов					Прогнозы воспроизводства основных фондов и капитальных вложений
					Прогнозы воспроизводства трудовых ресурсов, занятости и подготовки кадров
	Комплексный народнохозяйственный прогноз
					Прогноз социально-экономических предпосылок последствий НТП
Прогноз крупных отраслей и районов					Прогнозирование экономического использования природных ресурсов
					Прогноз финансовых отраслей, доходов и цен
					Прогноз внешнеэкономических связей

 

Рис.2 Народнохозяйственный прогноз

В регионе выступает как процесс совершенствования средств производства, технологии производства, развития всех основных направлений науки и техники, исходя из особенностей региона, направленных на рост эффективности общественного производства и улучшение социальных условий населения, подготовки и переподготовки кадров, совершенствования организации производства, труда и управления.

Актуальность составления прогнозов  на уровне региона усиливается тем,  что составляемые комплексные планы экономического и социального развития региона включают мероприятия по научно-техническому прогрессу и более эффективному решению задач – сочетания отраслевого и территориального аспектов планирования научно-технического прогресса.

Региональное экономическое прогнозирование по характеру объекта – более сложный процесс, чем прогнозирование экономики страны в целом. Это связано с тем что:

- объекты прогнозирования на  уровне региона более конкретны  и их число может постепенно увеличиваться по мере перехода к низшим рангам прогнозируемой региональной системы. Каждый конкретный регион имеет свои особенности, поэтому формирование и применение типовых методик прогнозирования осуществимы лишь в общих чертах и необходимо составление конкретной методики расчета перспективных направлений для каждой региональной системы;

- на уровне региона соответственно  расширяется количество факторов, влияющих на его экономическое  и социальное развитие.

- для целевого территориального прогнозирования необходимо наличие многих общегосударственных и межрегиональных прогнозов, в частности:

- возникает возможность ввоза  продукции из других регионов; выделяемого центром объема капитальных  вложений для региона; спроса  и потребления производимой в регионе продукции на уровне страны и других регионов (прогноз вывоза продуктов); возможных направлений миграции трудовых ресурсов и др.

Особенно сложно прогнозировать региональные аспекты научно-технического прогресса, составление которого должно предшествовать другим направлениям комплексного регионального народнохозяйственного прогноза.

Экономика регионов менее инерционна, чем экономика страны в целом. Известно, чем выше степень инерционности, тем устойчивее темпы и пропорции экономического и социального развития, легче формирование надежных прогнозов. Таким образом, по мере снижения ранга региона усложняются задачи формирования прогнозов его развития.

Следует учесть, что поскольку региональные единицы представляют территориально-отраслевые части единого народнохозяйственного комплекса страны, между которыми существуют прямые и обратные связи, прогнозирование развития любой региональной системы требует наличия прогнозов основных закономерностей развития народного хозяйства страны в целом, что усложняет процесс формирования региональных прогнозов.

К характерным чертам развития региона республиканского ранга, которые необходимо учитывать при прогнозировании, следует отнести экономические особенности региона, связанные со спецификой географии региона, природных условий, национально-исторического развития; открытостью экономики; относительно меньшими масштабами социально-экономической системы по отношению к глобальной системе, что по своему обусловливает инерционность в его развитии и создает необходимость формирования и использования более сложных методов прогностических исследований; многообразием  форм управления на уровне республики.     

Экономическое прогнозирование является лишь одной из областей прогнозирования, поэтому отдельные части экономического прогноза можно разрабатывать лишь на основе как взаимного согласования между собой, так и использования вместе с другими направлениями прогнозирования.

Важнейшим направлением регионального экономического прогнозирования выступает прогноз ресурсов, изменение которых является в решающей мере результатом хозяйственных процессов. Как отмечалось выше, экономическое прогнозирование – процесс итеративный, поскольку состояние трудовых ресурсов и накопленных материальных фондов определяется объемом и характером использования результатов текущего производства, иначе говоря, прогноз ресурсов может быть осуществлен с учетом темпов экономического развития за прогнозируемый период. При прогнозировании на каждом из уровней народного хозяйства выбирается соответствующий показатель результата производственного процесса – валовой внутренний продукт, чистая продукция или конечный общественный продукт.