Отчет по практике в ХХХ

Таблица 2. Границы значений показателя ценности информации (k)

Значение k	Степень ценности информации
0,50 ≤ k ≤1	Высокая степень  ценности получаемой  информации.
0,25 ≤k ≤ 0,50	Средний уровень  ценности информации.
0≤k ≤ 0,25	Низкий уровень ценности информации.
k = 0	Ценности в  получаемой информации нет.

 

Используя структурно-функциональный подход рассмотрим процесс оценки результативности патентных исследований.

Определим критерии результативности KPI для каждого  из составляющих этапов процесса проведения патентных исследований (выявление проблемы и целей, разработка плана, реализация, обработка и представление результатов). Используя данные критерии KPI, можно определить, как каждый из этапов влияет на результативность патентных исследований в целом. В табл. 3 представлены выделенные KPI, соответствующие каждому этапу процесса патентных исследований.

 

Таблица 3. Показатели результативности KPI — для каждого из этапов процесса патентных исследований

1. Этап процесса патентных исследований	Критерии KPI
2. Выявление проблемы, определение цели и постановка задачи.	Ясное и четкое определение проблемы и постановка целей исследования, исключающая  какое-либо иное толкование.
3. Разработка плана исследования и выбор используемых методов.	Правильность  выбранной методики и плана исследований.
4. Реализация плана исследований, сбор и анализ данных.	Обоснованность, надежность и репрезентативность собранных  данных, что зависит от профессионализма исследователя.
5. Обработка и представление полученных результатов.	Структурированность предоставляемых данных и убедительность в доведении результатов патентных исследований до руководства. Личностные качества исследователя.

 

Используя метод  интервальногошкалирования, можно  ввести шкалу экспертных оценок по каждому из выделенных KPI (от 1 до 3), где 1 — наименее проработанный критерий, 2 — средняя степень проработанности и 3 означает, что критерий является наиболее проработанным. Выставленные экспертным опросом критерии суммируются. В зависимости от получившегося комплексного показателя эффективности патентных исследований Rp, можно определить результативность всего процесса патентных исследований компании.

где Rp — результативность процесса патентных исследований;

Ii — оценка  эффективности KPI.

Критерий Rp может принимать значения от 1 до15, что соответствует следующим показателям:

— от 1 до 5 — патентные исследования проводятся с низкой эффективностью;

— от 6 до 10 — патентные исследования проводятся со средней эффективностью;

— от 11 до 15 — патентные исследования проводятся с высоким уровнем эффективности.

Используя процессный метод оценки результативности патентных исследований, можно оценить качество их проведения, а значит и способность оказывать влияние на принимаемые в компании управленческие решения. 
Результативность патентных исследований необходимо соизмерять с определенным абсолютом, соответствие критериям которого является непременным условием использования информации, полученной в ходе исследований. Существует ряд критериев, таких как точность данных, своевременность, соответствие цели и надежность.

Своевременность данных. После проведения исследования полученная информация имеет значение только ограниченный период времени, по окончании которой она становится устаревшей. Исследователь должен помнить о том, что вторичная информация может устареть, т.к. при ее сборе обычно возникает значительный временной разрыв между ее получением и опубликованием, вследствие чего данные теряют свою актуальность. Для патентного исследования необходимы только свежие, актуальные данные, поэтому если вторичные данные устарели, то их ценность значительно снижается.

Соответствие  цели. Получен ли в ходе проведения исследования ответ на изначально поставленный вопрос? В связи с тем, что патентные исследования проводятся для решения определенной задачи и в рамках изначально поставленной цели, соответствие последней является обязательным условием использования полученной информации. Соответствие собранной информации обозначенной цели поможет определить круг задач, для решения которых целесообразно использовать эти данные. В том случае если собранная информация не соответствует установленной цели, исследование не может считаться результативным.

Обоснованность. Данные, полученные в ходе проведения патентных исследований, и сделанные на их основе выводы, не должны логически противоречить друг другу и другим сведениям.

Используя метод  интервального шкалирования, можно  с помощью экспертных оценок определить балл и вес каждого из критериев. Результативность проведенного патентного исследования будет рассчитана по следующей формуле:

 

где Rp — результативность процесса патентных исследований;

ki — экспертная  оценка каждого из четырех  критериев с интервальной шкалой  от 1 до 3, отражающая качество выполнения  каждого из критериев (1 — наименьшее значение, 2 — среднее, 3 — наибольшее);

wi — вес критерия.

Выставленные  экспертным опросом критерии суммируются  и в зависимости от показателя Rp определяется результативность проведенного патентного исследования. Критерий Rp может принимать значения от 1 до 15, что соответствует следующим показателям:

— от 1 до 5 — патентное исследование проведено с низкой результативностью;

— от 6 до 10 — патентное исследование проведено со средним уровнем результативности;

— от 11 до 15 — патентное исследование проведено с высоким уровнем результативности.

Используя показатель результативности данных, можно оценить  результаты проведенных исследований и определять их способность оказывать  влияние на принятие эффективных  управленческих решений.

Патентная деятельность, как одна из главных функций управления компанией, должна обеспечивать устойчивое, конкурентоспособное положение того или иного субъекта патентной системы на рынке товаров и услуг с учетом состояния внутренней и внешней среды. В настоящее время использование систем информационно-аналитического обеспечения патентной деятельности компании становится необходимым условием повышения гибкости и эффективности системы корпоративного управления. Результаты патентных исследований оказывают косвенное влияние на управленческий процесс, так как экономическая эффективность отражает насколько выгодно проведение исследований, то результативность показывает, были ли достигнуты в ходе проведения патентных исследований, поставленные цели.

 

Заключение

 

В процессе прохождения практики были закреплены знания, умения, навыки, полученные в процессе теоретического обучения в магистратуре, овладели методами исследования актуальных научно-инновационных проблем развития производства, были применены на практике методы решения социально-профессиональных задач, а также были получены практические навыки в области учебной, методической и воспитательной работы путём самостоятельного проведения учебных занятий, участия в разработке учебно-методического и информационного обеспечения образовательного процесса и применения современных образовательных технологий.

В рамках практики были проведены научно-исследовательские  работы в рамках ГБ 37 11-235 «Патентные исследования как фактор экономической  безопасности Республики Беларусь», осуществляемой на кафедре «Экономика и управления научными исследованиями, проектированием и производством». В частности выполнены работы по этапу «Сущность патентных исследований и их роль в укреплении экономической безопасности Республики Беларусь».

Подводя итог, стоит  еще раз подчеркнуть, что вопросы  использования и охраны интеллектуальной собственности на сегодняшний день играют важную роль в предпринимательской, коммерческой, производственной и экономической  деятельности предприятий и организаций. Именно поэтому, всем кто занимается такого рода деятельностью, необходимо четко понимать, что такое интеллектуальная собственность, как охраняются ее объекты и защищаются права. На сегодняшний день многие руководители предприятий и разработчики, серьезно ставящие перед собой задачу создания конкурентоспособной продукции, уже оценили и поняли значение патентной информации и необходимость проведения патентных исследований. Об этом свидетельствует, в том числе, и положительная динамика роста белорусских организаций и предприятий, которые активно пользуются библиотечно-информационными услугами Республиканской научно-технической библиотеки. Защита интеллектуальной собственности на сегодняшний день - неотъемлемый компонент успешной коммерческой деятельности. Всестороннее использование информационной системы, специально предназначенной для решения актуальных задач инновационной деятельности, содействует росту конкурентоспособности отечественной продукции, повышению ее привлекательности для субъектов рынка, что обеспечивает выход на международный уровень.