Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 21:50, курсовая работа
Целью данной дипломной работы является поиск резервов повышения эффективности использования производственного капитала и мероприятий по их осуществлению.
Задачи данной дипломной работы:
1)исследование теоретического содержания понятия производственного капитала, раскрываемого в экономической литературе;
2) анализ технико–экономических и финансовых показателей деятельности предприятия;
3) анализ структуры и динамики производственного капитала;
4) анализ эффективности использования производственного капитала;
5) факторный анализ использования производственного капитала;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КАПИТАЛА 5
1.1. Экономическая сущность производственного капитала предприятия 5
1.2. Методологические основы управления производственным капиталом 18
1.3. Система показателей и методика анализа производственного капитала 24
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КАПИТАЛА ОАО «МИНВОДЫПИЩЕПРОДУКТ» 30
2.1. Общая производственно-экономическая характеристика предприятия 30
2.2. Анализ производственного капитала предприятия 50
2.3.Управление производственным капиталом предприятия 63
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 70
3.1. Основные резервы повышения эффективности использования капитала и мероприятия по их использованию 70
3.2. Экономическая эффективность предложенных 72
мероприятий 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
Следует отметить, что организационная структура управления является динамичной и может изменяться с течением времени в зависимости от поставленных новых целей. Производственная структура предприятия представлена на рисунке 2.
Рис.2. Производственная структура ОАО «Минводыпищепродукт»
В состав завода входят:
Режим работы предприятия. Розлив минеральной и сладкой воды осуществляется прерывно, двухсменно с остановками оборудования в праздничные дни и согласно технического осмотра и ремонта; длительность смены 8 ч.
Качество продукции. Контроль над качеством и чистотой минеральной воды осуществляет отдел управления качеством. Все поступающие на ОАО «Минводыпищепродукт» материалы и выпускаемая с завода продукция проходят тщательную проверку. В отчетном периоде к ОАО «Минводыпищепродукт», не было ни одной претензии по качеству. Предприятие кроме обязательной сертификации всех видов своей продукции произвело добровольную сертификацию (СК) на соответствие ГОСТ ИСО 9001-1, кроме того, проведена сертификация по программе « Московское качество» Мосгорэкспертизы в 2001 году.
ОАО "Минводыпищепродукт"
постоянно принимает участие
в различных выставках, как
региональных, так и всероссийских.
На проходившем 25-28
сентября 2001 года в Москве 10 международном
профессиональном конкурсе
В 2003 году в г. Москве проходила программа «100 ЛУЧШИХ ТОВАРОВ РОСИИ» на которой минеральная вода «Ессентуки № 4» и «Ессентуки № 17» завода минеральных вод ОАО «Минводыпищепродукт» была награждена дипломом «100 Лучших товаров».
В 2004 году с 13 по 17 октября в г. Москве проходила «Российская агропромышленная выставка» проводимая Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Российской академией сельскохозяйственных наук, на которой ОАО «Минводыпищепродукт» было награждено дипломом за участие.
Своего рода традицией
стало участие в
1999 год - золотая медаль и диплом за напиток безалкогольный газированный "Эксра-ситро";
1999 год - серебрянная медаль и диплом за воду минеральную питьевую, лечебно-столовую "Ессентуки-2";
1999 год -бронзовая медаль
и диплом за напиток
2001 год - золотая медаль за и диплом за воду минеральную питьевую, лечебно-столовую "Нагутская-26";
2001 год - серебренная медаль и диплом за воду минеральную питьевую, лечебную "Ессентуки-17"; воду минеральную питьевую, лечебно-столовую "Ессентуки-2".
В 2000 году ОАО "Минводыпищепродукт" принимал участие в краевом конкурсе по выпуску высококачественной и конкурентоспособной продукции среди предприятий Ставрополья и было удостоена Дипломом комиссии по проведению конкурса за применение эффективных методов управления качеством, значительные результаты по повышению качества выпускаемой продукции и оказываемых услуг в 2000 году.
В 2001 году Председатель совета директоров ОАО "Минводыпищепродукт" Струговщик Сергей Васильевич был награжден Дипломом к знаку "Рубиновый крест" за качество производимой продукции.
Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной
С целью выявления тенденции развития предприятия, представим основные экономические показатели в динамике (см.табл.1)
Таблица 1
Основные показатели производственно-экономической деятельности, тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Отклонение | ||
2007 г. |
2008 г. |
Абсолютное, +/- |
Относительное.% | |
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.) |
155551 |
241229 |
85678 |
55,1 |
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) |
126014 |
179676 |
53662 |
42,6 |
Валовая прибыль |
29537 |
61553 |
32016 |
108,4 |
Коммерческие расходы |
21323 |
44269 |
22946 |
107,6 |
Прибыль (убыток) от реализации |
1584 |
7978 |
6394 |
403,7 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
418 |
4759 |
4341 |
В 11,4 раз |
Чистая прибыль (убыток) |
853 |
3151 |
2298 |
269,4 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
20695 |
26797,5 |
6102,5 |
29,5 |
Среднегодовые остатки оборотных средств |
37714 |
59196 |
24182 |
57 |
Производственный капитал предприятия |
58409 |
85993 |
27584 |
47,2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
148 |
153 |
5 |
3,4 |
По данным таблицы видно, что в динамике представленных показателей в основном прослеживаются положительные тенденции. Это проявляется в том, что в отчетном году выручка от реализации предприятия увеличилась на 55,1 %. Несмотря на то, что себестоимость тоже возросла (на 42,6%), валовая прибыль значительно увеличилась - на 32016 тыс. руб. или 108,4%. Кроме того, более в чем в 5 раз возросла прибыль от реализации – на 6394 тыс. руб. или 403,7%. Еще больше увеличилась балансовая прибыль (в 11,4 раза), а чистая прибыль возросла в 3,6 раза.
Рост объемов деятельности
предприятия привел к
Результатом
реализации продукции является формирование
основного вида дохода – выручки,
покрывающей затраты и
Проведем анализ динамики реализации продукции, используя базисные и цепные темпы роста и прироста
Таблица 2
Динамика результатов
Годы |
Объем реализации продукции (тыс. руб.) |
Темп роста, % | |
цепной |
базисный | ||
2006 |
97229 |
100 |
100 |
2007 |
155551 |
160 |
160 |
2008 |
241229 |
155,1 |
248,1 |
Полученные результаты для наглядности можно представить в виде графика (рис. 3).
Рис. 3. Динамика показателей объема реализации ОАО «Минводыпищепродукт»
Из представленных данных видно, что объемы реализации предприятия из года в год неуклонно растут. За весь рассматриваемый период объем реализации увеличился в 2,5 раза. Причем темп роста составлял более чем 50 %, что является положительной динамикой деятельности предприятия.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основные показатели, характеризующие численность работников, отработанное время и оплату труда приведены в табл. 3.
Таблица 3
Динамика показателей численности, отработанного времени и заработной платы
Показатели |
Годы |
Отклонение | ||
2007 |
2008 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % | |
Среднесписочная численность, чел. |
148 |
153 |
5 |
3,4 |
Отработанные дни одним работником, дней |
214 |
218 |
4 |
1,87 |
Продолжительность рабочего дня, час. |
8 |
8 |
- |
- |
Отработанные чел. - часы всеми работниками, чел./ч |
253376 |
266832 |
13456 |
5,31 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
5364 |
9410 |
4046 |
75,4 |
Среднегодовая з/п работника, тыс. руб. |
36,24 |
61,5 |
25,26 |
69,7 |
Из табл. видно, что в 2008 г. увеличился фонд оплаты труда работников на 75,4 %, а среднегодовая заработная плата работника на 69,7%
Для оценки обоснованности роста оплаты труда необходимо рассчитать показатели производительности труда и сопоставить их темпы роста.
Таблица 4
Показатели производительности труда работников предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение | ||
2007 |
2008 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % | |
Среднегодовая выработка работника, тыс. руб./чел. |
1051 |
1576,7 |
525,7 |
50 |
Среднедневная выработка работника, тыс. руб./день |
4,91 |
7,23 |
2,32 |
47,3 |
Среднечасовая выработка работника, руб./час |
613,8 |
903,8 |
290 |
47,2 |
Трудоемкость, чел. час./тыс.руб. |
1,63 |
1,11 |
-0,52 |
-32 |
Динамика рассчитанных показателей отражает рост производительности труда на предприятии. Так, среднегодовая выработка увеличилась на 525,7 тыс. руб. или 50%, среднедневная на 48,3 %., трудоемкость снизилась на 32 %.