Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 00:09, курсовая работа
Цель работы - провести анализ фонда заработной платы и определить направления повышения эффективности оплаты труда в организации. Задачи работы обусловлены его целью:
- выявление экономической сущности оплаты труда, рассмотрение методики анализа оплаты труда;
- проведение анализа фонда оплаты труда работников исследуемой организации;
- разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности оплаты труда.
Введение
1. Методические аспекты анализа оплаты труда
1.1 Сущность и структура оплаты труда
1.2 Значение и задачи анализа оплаты труда
1.3 Информационное обеспечение анализа оплаты труда
2. Анализ фонда оплаты труда в ООО «ЮГ»
2.1 Краткая характеристика предприятия
2.2 Анализ организационной структуры ООО «ЮГ»
2.3 Анализ абсолютной и относительного отклонения по фонду заработной платы
2.4 Анализ причин изменения переменной и постоянной заработной платы
2.5 Анализ уровня оплаты труда персонала предприятия с учетом инфляции
2.6 Анализ соотношения между темпами роста производительности труда и уровня его оплаты
2.7 Анализ эффективности использования фонда заработной платы
Заключение
Список литературы
Следует отметить, что в 2007 году наблюдается превышение плана по оплате труда за сверхурочные работы, что свидетельствует о существующих недостатках в организации труда на предприятии. Этот негативный факт подтверждает и сравнение затрат на оплату сверхурочных работ по сравнению с показателем 2006 года - рост затрат по этой статье на 7,1 %. Положительным является то, что на предприятии в 2007 году не наблюдалось простоев, в 2006 г. затраты на оплату простоев составляли 2 тыс.руб.
Из таблицы 2.13 видно, что для
выплат из прибыли наблюдается
2.5 Анализ уровня оплаты труда персонала предприятия с учетом инфляции
Следует отличать номинальную заработную плату от реальной. Номинальная (денежная) - это сумма денег, полученная работником за единицу времени (час, день, неделю, месяц, год). Реальная - это количество товаров и услуг, которые можно приобрести за номинальную заработную плату. Она зависит от уровня цен. Между этими величинами существует строгая зависимость, которая выражается формулой:
Iрзп = Iнзп / Iц
где Iрзп, Iнзп, Iц - соответственно индексы реальной заработной платы, номинальной заработной платы и цен на товары и услуги.
Индекс цен в 2007 г. составил 1,119. В таблице 2.14 представим анализ номинальной и реальной заработной платы работников.
Таблица 2.14 - Анализ номинальной и реальной заработной платы на предприятии по категориям работающих
Категория работников |
Средняя заработная плата - номинальная, тыс.руб. |
Средняя заработная плата - реальная, тыс.руб. |
Абсолютное отклонение, тыс.руб. |
Относительное отклонение, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Рабочие |
62 |
55 |
-7 |
-11,29 |
|
Служащие В том числе Руководители Специалисты |
104 104 104 |
93 93 93 |
-11 -11 -11 |
-10,58 -10,58 -10,58 |
|
Итого |
70 |
63 |
-7 |
-10,00 |
|
Из данных таблицы видно, что реальная среднегодовая заработная плата на предприятии на 10 % ниже, чем номинальная.
2.6 Анализ соотношения между
темпами роста
В таблице 2.15 представлены данные о производительности труда работников.
Таблица 2.15 - Анализ соотношения между
темпами роста
Показатель |
2006 |
2007 |
Отклонение |
||
Абс. |
% |
||||
Объем производства продукции, тыс.руб. |
17235,3 |
18148,8 |
9,40 |
5,30 |
|
Численность работников, чел. В том числе рабочих, чел. |
98 80 |
98 80 |
- - |
- - |
|
Фонд оплаты труда работников, тыс.руб. Рабочих, тыс.руб. |
6586 4752 |
6782 4904 |
196 152 |
2,98 3,20 |
|
Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб. Одного рабочего, тыс.руб. |
175,87 215,44 |
185,19 226,86 |
9,32 11,42 |
5,30 5,30 |
|
Среднегодовая заработная плата работников, тыс.руб. Рабочих, тыс.руб. |
68 60 |
70 62 |
2 2 |
2,94 3,33 |
|
В 2007 г. в ООО «ЮГ» не было изменения в численности работников по сравнению с 2006 годом, поэтому весь прирост объема производства обеспечен ростом производительности труда. Коэффициент опережения темпов роста производительности труда работников, занятых в производственном процессе темпов роста заработной платы составляет 1,023 (105,30 : 102,94), а по персоналу, занятому обслуживанием производства этот показатель составляет 1,019 (105,3 : 103,33). Рассчитаем сумму экономии фонда оплаты труда, полученную в результате опережения темпов роста производительности труда от темпов роста его оплаты:
Ф* = (6782 : 18148,8 - 6586 : 17235,3) * 18148,8 = - 181 (тыс.руб.)
2.7 Анализ эффективности
В рассматриваемом предприятии
использовании фонда оплаты труда
можно характеризовать как
В ходе проведенного анализа выявлено, что на предприятии наблюдаются существенный разрыв в заработной платы служащих и рабочих: коэффициент превышения зарплаты руководителей в 2007 году заработной платы рабочих составил 1,7, а специалистов - 1,6. В связи с этим целесообразна разработку мероприятий, направленных расширение возможностей материального поощрения рабочих.
Заключение
Заработная плата - это основная часть средств, направляемых на потребление, представляющая собой долю дохода (чистую продукцию), зависящую от конечных результатов работы коллектива и распределяющуюся между работниками в соответствии с количеством и качеством затраченного труда, реальным трудовым вкладом каждого и размером вложенного капитала.
В работе проведен анализа фонда оплаты труда работников ООО «ЮГ».
Увеличение фонда оплаты труда всего персонала за анализируемый период соответствует 196 тыс. руб., или 2,9 %, что связано исключительно с изменением средней зарплаты работников, так как изменения численности в анализируемом периоде не произошло. Фонд оплаты труда рабочих увеличился на 152,0 тыс.руб. за счет увеличения средней заработной платы на 1,9 тыс.руб. Изменение в фонде оплаты труда служащих произошло за счет увеличения средней заработной платы служащих в отчетном периоде на 2,6 тыс. руб., или на 2,6 %, вследствие влияния этого фактора фонд оплаты труда служащих был увеличен на 44 тыс.руб.
Несмотря на абсолютный рост расходов на оплату труда за счет себестоимости в 2007 году по сравнению с 2005 г., их удельный вес несколько снизился (на 0,3 пункта) при относительном росте выплат за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Вместе с тем плану удельный вес расходов на оплату труда в себестоимости продукции (работ, услуг) соответствует - 97,5 %, также, как и выплаты за счет прибыли - 2,5 %. Наибольший удельный вес в составе фонда заработной платы занимает та часть средств, которая включается в себестоимости продукции работ, услуг и возмещается в выручке за реализованные услуги. По ООО «Юг» этот показатель соответствует 97,5 % по данным 2007 года.
Фонд оплаты труда увеличился в 2007 году по сравнению с планом на 72 тыс.руб., или на 1,2 %. Рост этих средств по сравнению с показателем 2006 года составил 2,9 %. В основном наблюдается равномерный рост по всем видам оплат в составе расходов на оплату труда, что связано с пропорциональным увеличение тарифных ставок в связи с ростом минимальной заработной платы.
Следует отметить, что в 2007
году наблюдается превышение плана
по оплате труда за сверхурочные работы,
что свидетельствует о
Для решения выявленных проблем и повышения эффективности системы оплаты труда в ООО «ЮГ» рационально:
ѕ внедрение бестарифной системы оплаты труда рабочих;
ѕ использование системы оплаты труда руководителей и специалистов, основанной на результатах комплексной оценки показателей сложности труда;
ѕ внедрение плана проверок качества работы основных рабочих и системы премирования на основе индивидуальной оценки качества;
ѕ внедрение системы поощрения работников по итогам года на основе системы оценки личного вклада работника.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации
2. Трудовой кодекс Российской Федерации
3. Налоговый кодекс Российской Федерации
4. Бачурин А. Повышение роли экономических методов управления. // Экономист. 2004. № 4. С. 28-31.
5. Белкин В., Белкина Н. Мотивы и стимулы труда // Социальная защита.- 2005.- № 7. - Прил.: с. 44-47
6. Верхоглазенко В. Мост между интересами // Маркетолог.- 2006. - №1
7. Верхоглазенко В. Система мотивации персонала // Консультант директора. - 2004. - №4. - С. 23-34
8. Воробьева Е.В. Заработная плата с учетом требований налоговых органов. - М.: «АКДИ Экономика и жизнь», 2005.
9. Добролюбов Е.А. Система
материального и
10. Дряхлов Н., Куприянов Е. Системы мотивации персонала в Западной Европе и США // Проблемы теории и практики управления.- 2005.- № 2. - С. 83-88.
11. Дряхлов Н.И., Куприянов Е.А. Эффективность деятельности сотрудников и их вознаграждение на Западе // СОЦИС: Социологические исследования.- 2006.- № 12. - С. 87-92.
12. Козявина Н.З. Заработная плата на предприятии с учетом требований ТК РФ. - СПб: Питер, 2005.
13. Комаров Е.И. Стимулирование и мотивация в современном управлении персоналом // Управление персоналом.- 2007.- № 1. - С. 38-41.
14. Савицкая Г.В.Анализ
хозяйственной деятельности
15. Семёнов В.М. Экономика предприятия.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.
16. Сергеев И.В. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2004.
17. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: ЮНИТИ 2003.
18. Травин В.В., Дятлов В.А.
Менеджмент персонала
19. Федорова Г. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. - М.: Омега-Л, 2004.
20. Финансы. Денежное обращение. Кредит / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.
21. Шепелев Д. Что такое управленческий учет// Свой бизнес, № 10, 2003.
22. Федосеев В.Н., Капустин
С.Н. Методы управления
23. Финансовое право/ под ред. Н.И.Химичева. - М.: Юрист, 2007.
24. Четыркин Е.М. Финансовый
анализ производственных
25. Черногорский С.А., Тарушкин А.Б. Основы финансового анализа. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2006.
26. Шадрина Г. Комплексный
экономический анализ
27. Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2006.
28. Шкирман С. Формирование фондов за счет чистой прибыли и порядок их использования// Справочник бухгалтера, № 3, 2004. - С. 22-25.