Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 20:23, курсовая работа
В условиях рыночной экономики особенно тщательного анализа требуют изменения состава, и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Эффективное использование оборотного капитала играет значительную роль в обеспечении нормализации работы экономического субъекта, повышении уровня рентабельности производства и зависит от множества факторов. К внешним факторам, как правило, относят общеэкономическую ситуацию: налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета. Названные факторы определяют рамки, в которых любой экономический субъект может воспользоваться внутренними резервами рационального движен
Введение……………………………………………………………………3-5
Сущность оборотного капитала, характеристика, стадии кругооборота………………………………………………………..6
Состав, структура и классификация оборотного капитала предприятия……………………………………………………6-13
Источники формирования оборотного капитала…………...13-19
Эффективность использования кругооборота оборотного капитала……………………………………………………….20-28
Оптимизация оборотного капитала…………………………29-34
2. Анализ влияния кругооборота оборотного капитала на предприятие
ООО «Дорстрой»…………………………………………………..........34
2.1. Анализ динамики структуры оборотных активов………………...34-40
2.2. Анализ динамики и структуры источников формирования…......40-45
2.3. Анализ эффективности использования оборотного капитала…...45-51
3. Пути укрепления финансовой устойчивости ООО «Дорстрой»…….......51
3.1. Прогнозирование оборотного капитала……………………………51-57
3.2. Определение потребности в оборотном капитале………………...58-64
3.3. Оптимизация оборотного капитала…………………………………65-70
Выводы и приложения……………………………………………………….71-76
Из детального анализа дебиторской задолженности ООО "Дорстрой" таблицы 2.3. следует, что структура дебиторской задолженности претерпела изменения. В частности, произошел сдвиг между долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженностью.
Доля долгосрочной дебиторской задолженности снизилась с 34,5% - за 2006 год до 20,1% - за 2008 год, соответственно доля краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась с 65,5% - за 2006 год до 79,9% - за 2006 год. Большой удельный вес, как в долгосрочной, так и в краткосрочной дебиторской задолженности составляет задолженность клиентов Общества. За 2008 год наблюдается снижение дебиторской задолженности в динамике на 40%, что является положительной тенденцией, то есть Общество может в большей мере рассчитываться со своими кредиторами и ликвидность баланса возрастает.
Также наблюдается уменьшение просроченной дебиторской задолженности на 45%, удельный вес которой составил за 2006 год – 69%; за 2007 год – 45,6%; за 2008 год – 53,6%, что также способствует улучшению финансового состояния Общества. Из этого следует, что у клиентов Общества повысилась платежеспособность и идет работа по возвращению дебиторской задолженности. Тем не менее, размер дебиторской задолженности продолжает оставаться на критическом уровне. К тому же, если с начала 2008 года Общество прекратило отпускать товары народного потребления без оплаты, то на конец года практика отпуска товаров без оплаты частично возобновилась.
К управленческим решениям по проведению мероприятий по управлению дебиторской задолженностью ООО "Дорстройс" можно отнести:
- контроль за состоянием расчетов с покупателями и соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, так как значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и привлечение дополнительных дорогостоящих источников финансирования;
- расширение круга потребителей
продукции с целью уменьшения
риска неуплаты одним или
- использование системы скидок при долгосрочной оплате.
Также значительный вес в оборотном капитале ООО "Дорстрой" имеют запасы (см.табл.2.4.), а именно такая составляющая их часть, как товары для перепродажи.
Анализ изменения времени
Удельный вес запасов за анализируемые периоды имел тенденцию к увеличению (за 2006 и 2007 года - 15,5%; 2008 год – 20,5%). В динамике, увеличение запасов и затрат за 2005 и 2006 года по сравнению с 2006 годом осталось практически на одном уровне и составил приблизительно 120%.
Увеличение абсолютной суммы и удельного веса запасов и затрат в общем объеме оборотных средств может свидетельствовать о:
- наращивании производственного потенциала организации;
- стремлении путем вложений в производственные запасы защитить денежные активы от обесценения под воздействием инфляции;
- нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасы, ликвидность которых может быть невысокой.
Таблица 2.4.
- Анализ состояния запасов ООО "Дорстрой"
За 2006год |
За 2007год |
За 2008год |
Удельный вес, % |
Темп роста, % | ||||
Вид средств | ||||||||
|
2006 |
2007 |
2008 |
2006 |
2007 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Запасы, в том числе: |
||||||||
- сырье и материалы |
32 945 |
56 510 |
68 525 |
8,5 |
12,1 |
14,6 |
171 |
207 |
- затраты в незавершенном |
1 171 |
1 689 |
3 003 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
144 |
256 |
- товары для перепродажи ( |
354 004 |
406 376 |
392 788 |
91,0 |
87,1 |
83,6 |
114 |
110 |
- товары отгруженные |
55 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- расходы будущих периодов |
856 |
1 953 |
5 274 |
0,2 |
0,4 |
1,1 |
228 |
616 |
Итого: |
389 133 |
466 571 |
469 668 |
100 |
100 |
100 |
119 |
120 |
Хотя рост запасов и затрат может привести к повышению ликвидности текущих активов, нужно выявить и проанализировать причины отвлечения средств из хозяйственного оборота, поскольку подобное положение дел может привести к росту кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния организации.
При этом необходимо:
- установить обеспеченность
- выявить излишние и ненужные запасы материальных ресурсов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров.
Проведение подобных расчетов позволяет в какой-то степени определить вклад каждого подразделения организации (складов, цехов) в повышение эффективности использования оборотных средств.
Изучая таблицу 2.4., видим, что наибольший вес в данном разделе имеют товары для перепродажи (за 2006 год – 91%; за 2007 год – 87,1%; 2008 год – 83,6%), которые в динамике по сравнению с 2006 годом составили в 2007 году – 114%; в 2008 году – 110%. Уменьшение запасов товаров народного потребления в данном случае оценивается положительно, так как они находятся выше нормативного уровня. Самую малую долю в оборотных активах занимают денежные средства, что говорит об их недостаточности у ООО "Дорстрой".
При этом положительной тенденцией является увеличение в 2008 году удельного веса денежных средств по сравнению с предшествующими периодами (за 2006 год – 1,8%; за 2007 год - 1,4%; за 2008 год – 3,2%, что в динамике составила 159%,то есть сумма денежных средств увеличилась на 59% в 2008 году по сравнению с 2006 годом. Подробная информация о составе и динамике денежных средств представлена в таблице 9.
В настоящее время основная доля денежных средств переместилась на расчетный счет, удельный вес которого вырос с 10,5% до 63,1%. Менее значительную часть в имуществе ООО "Дорстрой" составляют вне оборотные активы (за 2006 г.– 19,1%; 2007 г. – 18,7%; 2008 г. – 28,5%), удельный вес которых увеличился по сравнению с 2006 годом на 9,4%.
Таблица 2.5.
-Анализ состава, структуры и динамики денежных средств
ООО "Дорстрой" в тыс. руб.
Вид денежных |
За 2004г. |
За 2005г. |
За 2006г. |
Удельный вес, % |
Темп роста, % | |||
средств |
2004 |
2005 |
2006 |
2005 |
2006 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Денежные средства |
||||||||
касса |
186 |
215 |
1 736 |
0,4 |
0,5 |
2,4 |
115 |
933 |
расчетные счета |
4 802 |
11 884 |
46 231 |
10,5 |
28,3 |
63,1 |
247 |
962 |
валютные сета |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
прочие денежные средства |
40 889 |
29 836 |
25 293 |
89,1 |
71,1 |
34,5 |
72 |
61 |
Итого: |
45 877 |
41 935 |
73 260 |
100 |
100 |
100 |
91 |
159 |
2.2. Анализ динамики и структуры источников формирования
Анализ источников формирования имущества (капитала) имеет исключительно большое значение, так как руководство предприятия должно представлять за счет каких ресурсов будет осуществляться деятельность. Обеспечение необходимыми финансовыми ресурсами является главным моментом в жизнедеятельности предприятия. В связи с этим далее проведем анализ динамики и структур источников формирования капитала ООО "Дорстрой".
Любой хозяйствующий субъект нуждается в источниках средств для финансирования своей деятельности. Привлечение того или иного источника финансирования связано с определенными затратами: акционерам, например, нужно выплачивать дивиденды, банкам проценты за предоставленные ими ссуды и др. Общая сумма средств, которую нужно уплатить за использование определенного объема финансовых ресурсов, выраженная в процентах к этому объему, называется ценой капитала. В идеале предполагается, что текущие активы финансируются за счет краткосрочных, а средства длительного пользования — за счет долгосрочных источников. Благодаря этому оптимизируется общая сумма расходов по привлечению средств. Итак, формирование капитала предприятия происходит как за счет собственных, так и за счет заемных источников средств. По данным бухгалтерского баланса, проанализируем изменения в составе, динамике и структуре источников средств организации ООО "Дорстрой". Расчеты выполнены в таблице 2.6. и 2.7., где для полноты финансовой картины были проведены вертикальный и горизонтальный анализ.
Таблица 2.6.
- Анализ
изменений в источниках
Актив баланса |
Абсолютная сумма |
Темп роста, % | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Всего источников имущества ( |
2517698 |
3007172 |
2296206 |
119 |
91 |
в том числе: - Собственный капитал |
679773 |
809513 |
942280 |
119 |
138 |
из них: - собственный капитал в обороте |
199435 |
248584 |
287635 |
124 |
144 |
- Заемный капитал |
1837925 |
2197659 |
1353926 |
119 |
73 |
из них: - долгосрочные займы |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- краткосрочные займы |
8900 |
3353 |
109800 |
37 |
в 12 раз |
- кредиторская задолженность |
1828996 |
2184408 |
1235731 |
119 |
67 |
-
прочие краткосрочные |
29 |
9898 |
8395 |
в 341 раз |
в 289 раз |
Результаты расчетов, представленные в таблице 2.6., позволяют судить о том, что в 2008 году имеет место уменьшение источников имущества за счет сокращения заемного капитала анализируемого предприятия, однако по элементам его структуры прослеживается тенденция роста. Собственный же капитал растет в динамике по сравнению с 2006 годом в 2008 году увеличился на 38%. В этой связи далее следует более подробно остановится на структуре источников капитала ООО "Дорстрой".
Таблица 2.7.
- Структура источников капитала ООО "Дорстрой"
Актив баланса |
Удельный вес |
Отклонения (+,-) | |||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Всего источников имущества ( |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
в том числе: - Собственный капитал |
27 |
26,9 |
41 |
-3,1 |
+14,0 |
из них: - собственный капитал в обороте |
7,9 |
8,3 |
12,5 |
+0,4 |
+4,6 |
- Заемный капитал |
73 |
73,1 |
59 |
+0,1 |
-14,0 |
из них: - долгосрочные займы |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
- кредиторская задолженность |
72,6 |
72,6 |
53,8 |
- |
-18,8 |
-
прочие краткосрочные |
0 |
0,3 |
0,4 |
+0,3 |
+0,4 |
Из анализа источников капитала ООО "Дорстрой", видим, что наибольший удельный вес в структуре капитал составляют заемные средства (за 2006 год – 73%; за 2007 год – 73,1%; за 2008 год – 59%). Из этого следует, анализируемое предприятие в основном пользуется заемными средствами, хотя их удельный вес к общей сумме пассивов снизился на 14%; темп роста также имел тенденцию к снижению с 119% (за 2007 год) до 73% (на за 2008 год), в то время как собственный капитал имеет тенденцию к увеличению – темп роста в 2008 году по сравнению с 2006 годом составил 138%.