Лекции по дисциплине «Экономика»

Критика меркантилизма и  идеи экономической свободы получили свое дальнейшее развитие в работах  физиократов. Это экономическая  школа, возникшая во Франции в  середине XVIII в. Они были сторонниками неограниченной конкуренции и невмешательства государства в экономику. Физиократы не были профессиональными экономистами. Тем не менее, они обосновали целый ряд экономических понятий и разработали первую экономическую модель, которая была предшественницей схем воспроизводства Карла Маркса и модели "затраты-выпуск" Василия Леонтьева Микроэкономика. Теория и российская практика/Под. ред. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. -- С.78.. Поэтому некоторые историки экономической мысли считают, что именно физиократы положили начало обособлению экономической науки в отдельную отрасль научного знания. Защита свободной торговли и неограниченной конкуренции, с которой выступили физиократы, оказала большое влияние на классическую экономическую теорию, особенно на Адама Смита. Теории экономистов конца XVII-XVIII вв. являются первыми научными системами экономического знания, создавшими теоретические предпосылки для отделения экономической науки в самостоятельную отрасль научного знания.

На основе критики меркантилизма  и обобщения теоретического опыта  предшественников ему впервые в  истории экономической мысли  удалось создать целостную систематическую  теорию, положившую начало классической традиции в экономической науке. Он считал, что не государство, а  индивид играет решающую роль в экономике.

Классическая политическая экономия сформировалась в эпоху  промышленного переворота и отразила его основные проблемы, в частности  проблему накопления. Теория классической школы изучала экономический  рост и развитие, а также исследовала  природу и источники богатства  наций, распределение национального  продукта между собственниками факторов производства в условиях роста населения, ограниченных ресурсов и свободной  конкуренции в рамках экономики  свободного предпринимательства, делая  упор на накопление капитала, расширение рынков и разделение труда.

Классические экономисты не имели единства во взглядах на деньги. Главная проблема классической экономической  теории имела макроэкономический характер. Это исследование природы экономического роста и его тенденций. Особенность  классического подхода заключалась  в признании определяющего влияния  распределения доходов на рост национального  богатства.

Экономисты-классики рассматривали  еще одну важную макроэкономическую проблему. Это вопрос об экономической  стабильности и экономическом равновесии.

Классическая политическая экономия оказала решающее влияние  на развитие экономической теории; она занимала господствующие положение  в экономической науке XIX в. Классики стремились к созданию "чистой" экономической теории, игнорируя  конфликты между рабочими и капиталистами. Рассматривая вопросы экономической  политики, они стремились избегать идеологических проблем.

В эпоху промышленного  переворота XIX в. капиталисты, осуществляя  технические инновации, связанные  с внедрением машинной техники, нуждались  в больших финансовых ресурсах. Кредитная  система и финансовые рынки в  этот период были еще недостаточно развиты, чтобы обеспечить потребности  индустриальной революции. Поэтому  капиталисты опирались в основном на собственные ресурсы и стремились получить максимальную прибыль; они удлиняли рабочий день, выплачивали мизерную заработную плату и т.д. Условия жизни и труда наемных рабочих в этот период были очень тяжелыми. Недовольство рабочих высоким уровнем эксплуатации приводило к обострению классовой борьбы.

Классическая политическая экономия игнорировала проблему эксплуатации. Однако "рабочий вопрос", то есть поиски путей улучшения положения  рабочего класса, волновал многих мыслителей XIX в. Немецкий философ, социолог, историк, политолог и экономист Карл Маркс (1818-1883) предложил революционный  путь решения этого вопроса. Он опирался на идеи раннего социализма, разработанные  Сен-Симоном, Фурье и Оуэном, немецкой философии Гегеля и Фейербаха, а также английской классической политической экономии А.Смита и Д.Рикардо.

Историки экономической  мысли считают, что первым критиком капитализма является швейцарский  экономист Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773-1842). В своих первых работах он называл себя последователем Адама Смита и делал упор на гармонии интересов и необходимости невмешательства государства в экономику.

Проблема ограниченности ресурсов заставила экономистов  по-новому взглянуть на вопрос о  критериях определения ценности благ. Понятие полезности было дополнено  понятием предельной полезности, что  привело к оценке ресурсов с точки  зрения их редкости (количества).

Три экономиста: англичанин Уильям Джевонс (1835-1882), австриец Карл Менгер (1840-1921) и швейцарец Леон Вальрас (1834-1910) практически одновременно и независимо друг от друга пришли к открытию предельного анализа, позволяющего учитывать влияние редкости ресурса на его ценность; приоритет первого публичного изложения этой теории в 1862 г. принадлежит Джевонсу. Он же впервые использовал слово "экономикс" для обозначения экономической науки; однако в широкий научный оборот это слово вошло позднее благодаря А.Маршаллу.

Открытие предельного  анализа имело огромное влияние  на последующее развитие экономической  науки; понятие предельной полезности служит основанием многочисленных современных  теорий, объясняющих экономическое  поведение домохозяйств и фирм. Поэтому  некоторые историки экономических  учений используют понятие "маржиналистская  революция" для обозначения этого  события. Однако есть и противники такого подхода к объяснению этого события. Лишь к концу XIX в. возникла неоклассическая теория, которая имела системный характер, и рассматривала на основе предельного анализа, как спрос, так и предложение.

1.3 Современное развитие науки

На рубеже XIX и XX вв. сформировалась неоклассическая экономическая  теория, составляющая основание современной  экономической науки. Она использует общий подход, методы и инструменты  маржиналистской экономической  теории XIX века и вместе с тем опирается  на методологические и теоретические  основы, заложенные такими классиками, как Д.Рикардо и Дж. Милль.

Неоклассики расширили область  применения подхода laissez-faire ("позвольте-делать"), включив в рассмотрение не только свободу производства и накопления, но и свободу выбора при потреблении. Модель совершенной конкуренции представила дополнительные теоретические свидетельства того, что свободная конкуренция и неограниченное проявление потребительских предпочтений максимизируют экономическое благосостояние общества. Неоклассическая теория продолжила традиции экономического либерализма и "чистой" экономической теории, лишенной идеологических устремлений.

В разработке теории стоимости  в отличие от классиков экономисты неоклассической школы сосредоточили  свое внимание не на внутренней ценности, а на факторах, определяющих рыночную цену. Они обратились к полезности товара, опираясь на предельный анализ. Существенное отличие неоклассической  теории от классической политической экономии заключается и в том, что она имела микроэкономическую направленность; в этот период была создана микроэкономическая теория, в ее формирование внесли вклад многие экономисты, представляющие неоклассическое  направление.

Благодаря Маршалу, родоначальнику предельного анализа, понятие "эколномикс" вошло в широкий научный оборот.

Участники школы экономической  мысли, существовавшей в Лозаннском университете в Швейцарии, делали упор на использование математических методов  для раскрытия взаимозависимостей в рыночной экономике.

На рубеже XIX и XX вв. предельный анализ получил распространение  не только в Европе, но и в США. Американскую школу неоклассического направления представляют Джон Бейтс Кларк (1847-1938) и Ирвинг Фишер (1867-1947).

В последней трети XIX в. - первой трети XX в. идеи маржинализма и неоклассической  теории постепенно завоевали господствующие позиции в большинстве стран. В этот период были разработаны аналитические  инструменты, необходимые для решения  многих теоретических проблем экономической  науки, что способствовало дальнейшей профессионализации этой отрасли научного знания и обособлению особой профессиональной группы людей, занимающихся экономическими исследованиями. Однако исследования неоклассиков имели узкопрофессиональный характер; за пределами неоклассической теории остались многие важные социально-экономические проблемы. Уже на рубеже XIX и XX вв. неоклассическая теория подвергалась критике со стороны институционального направления. Институциональная экономическая теория получила распространение в США в начале ХХ века под влиянием работ Торстейна Веблена (1857-1929), Джона Коммонса (1862-1945) и Уэсли Митчелла (1874-1948). Акцент на роли институтов в экономических явлениях связан с критикой неоклассической экономической теории, игнорирующей неэкономическую среду, в которой индивиды принимают решения. Институционалисты подчеркивали важность социальных и политических структур, в рамках которых работает экономика, и использовали более широкие методы экономического анализа, включающие методы политологии и социологии.

Социально-правовое направление, утверждавшее примат права над экономикой, в американском институционализме сформировалось на основе работ Коммонса. Он разрабатывал процедуры мирного решения конфликтов и достижения социального согласия при помощи юридических процедур.

Американский институционализм подготовил идейную почву для "Нового курса" Рузвельта в период Великой депрессии 1929-1933 гг.; Митчелл и Коммонс активно поддерживали рузвельтовскую администрацию. Однако институционалистам не удалось разработать целостную систематическую теорию рыночной экономики, в которой активную роль играет государство.

В первой трети ХХ века произошли  события, которые поколебали веру в  возможность стабильного и гармоничного развития, которая была характерна для неоклассической экономической  теории. Наибольший удар по ортодоксальному  неоклассическому тезису о совершенстве рыночного механизма, способного обеспечить равновесие в экономике и оптимальное  использование ресурсов, нанесла  Великая Депрессия 1929-1933 гг. Общество, обратившись к экономистам с  вопросами о том, что нужно  делать в ситуации затяжной депрессии, заставило их преодолеть узкопрофессиональную ограниченность и сосредоточиться  на вопросах экономической политики.

Начало пересмотру традиционных взглядов на экономическую науку  и экономическую профессию положила политика, получившая название "Новый  курс", которую начал осуществлять американский президент Франклин Рузвельт в марте 1933 г. Она была направлена на восстановление американской экономики  посредством специальных программ для безработных и бездомных, а также мер, направленных на реструктуризацию экономики Самуэлъсон П.А. Экономика. -- С. 65..

Целостная теория государственного вмешательства была обоснована в  известной работе британского экономиста Джона Мэйнарда Кейнса (1883-1946) "Общая теория занятости, процента и денег" (1936).

Теоретическое обоснование  государственного вмешательства в  экономику, разработанное британским ученым, очень быстро получило широкое  и повсеместное признание. Распространение  идеи необходимости государственного регулирования в 30-40-е гг. ХХ в. получило название "кейнсианской революции" Там же. - С. 98..

Система Кейнса создала предметную область для современной макроэкономики, поэтому его считают основателем макроэкономического анализа. Особенность его методологии заключается в том, что он изучал поведение экономики в целом, используя агрегированные величины: совокупный спрос, совокупное предложение, совокупные инвестиции и сбережения, валовый национальный продукт, национальный доход и т.д.

Однако некоторые проблемы не получили рассмотрения в теории Кейнса. Его система имела статичный характер, он не рассматривал проблемы экономического цикла и экономического роста. В работах Кейнса недостаточно полно были рассмотрены проблемы инфляции, а также не получили рассмотрения вопросы микроэкономики.

Проблема взаимодействия реального и монетарного секторов получила развитие в теории кейнсианско-неоклассического синтеза, которая сформировалась в 50-е гг. ХХ в. Основы неоклассического синтеза заложили британский экономист сэр Джон Ричард Хикс (1904-1989) и американский экономист Пол Энтони Самуэльсон (1915).

Посткейнсианцы выступают против маржинализма и неоклассической микроэкономической теории, основанной на предельном анализе; они стремятся возродить классический подход в определении ценности товаров. В частности, британский экономист итальянского происхождения Сраффа попытался найти независимую от рыночной стихии меру стоимости и решить проблему, которая волновала многих классиков. Его теория стандартного составного товара была названа неорикардианством, а попытка создать новую теорию ценности "антимаржиналистской революцией" Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. - С.98..

Влияние классической политэкономии  на посткейнсианскую теорию сказывается так же и в теории экономического роста. Посткейнсианцы критикуют неоклассическую теорию за статичный подход к экономике, подчеркивая ее динамический характер. Следуя классической традиции, они признают влияние распределения доходов на темпы экономического роста. Согласно их концепции инвестиционное поведение и различные склонности к сбережению у двух классов общества: наемных работников, получающих заработную плату, и собственников капитала, получающих прибыль, - различно. Следуя теории Кейнса, посткейнсианцы уделяют внимание проблеме эффективного спроса и признают необходимость государственного вмешательства для стабилизации экономики, а также для стимулирования экономического роста.

Кейнсианская теория сохраняла господствующее положение до начала 70-х гг. ХХ в. Однако она не сумела объяснить такое явление в экономике как стагфляция одновременное повышение уровня цен и рост безработицы в период кризиса первой половины 70-х гг.; кейнсианская теория оказалась неспособной рекомендовать какие-либо пути ее преодоления. Это привело к кризису кейнсианской теории и восстановлению неоклассической традиции и "неоконсервативному возрождению" в экономической науке Самуэлъсон П.А. Экономика. -- С.112..

В результате "неоконсервативного сдвига" середины 70-х гг. ХХ вв. в экономической науке произошло возрождение неоклассических методологических и теоретических принципов. Для современного "основного направления" характерна значительная доля основных идей создателей неоклассической теории Экономика/Под ред. А.С. Булатова. -- С.67.. Отказ от теории ценности на основе издержек производства в пользу субъективной теории цены, основанной на спросе и предложении, теория предельной производительности вместо определяемого социальными факторами распределения дохода, а также видение гармоничной экономической системы доминирует в неоклассической экономической теории после Кейнса так же, как это было и в XIX в.