Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 18:16, курсовая работа
В курсовой работе предлагается методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия, основанная на теории и методике комплексного экономического анализа предприятия в условиях рыночных отношений, проводимая с использованием показателей, рассчитанных на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности.
Цель курсовой работы - экономический анализ финансово-хозяйствен-ной деятельности предприятия.
Введение ……………………………………………………………………. 3
1.1. Анализ ресурсного потенциала организации ……………………….. 5
задание 1………………………………………………………………….. 5
задание 2 …………………………………………………………………. 7
задание 3………………………………………………………………….. 9
задание 4……………………………………………………………….…. 12
задание 5 …………………………………………………………………. 15
1.2. Анализ производства и объема продаж ……………………………… 16
задание 6 …………………………………………………………………. 16
задание 7 …………………………………………………………………. 18
задание 8 …………………………………………………………………. 21
1.3. Анализ затрат и себестоимости продукции ………………………….. 23
задание 9…………………………………………………………………... 23
задание 10 ………………………………………………………………… 24
задание 11…………………………………………………………………. 26
задание 12 ………………………………………………………………… 28
задание 13 ………………………………………………………………… 30
1.4. Анализ финансовых результатов деятельности организации ………. 31
задание 14 ………………………………………………………………… 31
задание 15 ………………………………………………………………… 36
задание 16 ………………………………………………………………… 37
задание 17 ………………………………………………………………… 40
задание 18 ………………………………………………………………… 41
задание 19 ………………………………………………………………… 44
1.5. Анализ финансового положения организации ………………………. 46
задание 20 ………………………………………………………………… 46
задание 21 ………………………………………………………………… 50
задание 22 ………………………………………………………………… 54
задание 23 ………………………………………………………………… 56
задание 24 ………………………………………………………………… 66
задание 25 ………………………………………………………………… 68
1.6 Комплексная оценка деятельности организации ……………………… 69
задание 26 …………………………………………………………………. 69
Заключение ………………………………………………………………….. 71
Список использованной литературы …………………………………….… 75
Используя способ абсолютных разниц, рассчитаем влияние на рентабельность активов различных факторов по следующим формулам:
а) влияние коэффициента оборачиваемости заемного капитала:
;
б) влияние коэффициента зависимости:
в) влияние рентабельности продаж:
Общее изменение рентабельности активов:
7,9758 – 7,9788 = 0,003.
Общее влияние факторов:
0,702 + 0,196 – 0,503 = 0,003
Вывод:
У предприятия наблюдается увеличение рентабельности активов на 0,003%. Наибольшее влияние на ее увеличение оказало увеличение коэффициента оборачиваемости на 53,50%,. За счет него рентабельность активов увеличилась на 0,702%. За счет уменьшения коэффициента зависимости на 0,8973%, рентабельность активов уменьшилась на 0,196%. За счет снижения рентабельности продаж на 0,1959%, рентабельность активов уменьшилась на 0,503%.
Предприятие имеет резерв повышения показателя рентабельность активов, путем повышения его составляющих, оказавших отрицательное влияние, то есть рентабельности продаж и коэффициента зависимости.
Задание 19.
Таблица 20
Факторы, влияющие на рентабельность собственного капитала
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,–) | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1 |
Средняя величина заемного капитала, тыс. руб. |
1 191 471,5 |
1 247 142 |
+55 670,5 | |
2 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
1 804 063 |
1 960 728 |
+156 665 | |
3 |
Коэффициент финансового рычага |
0,6604 |
0,6361 |
–0,0243 | |
4 |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
6,0752 |
6,6102 |
+0,5350 | |
5 |
Рентабельность продаж |
3,3007 |
3,1048 |
–0,1959 |
Коэффициент финансового
рычага характеризует объем
Составим модель зависимости рентабельности собственного капитала от заданных факторов:
Таблица 21
Анализ рентабельности собственного капитала | ||||
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
238 918 |
255 950 |
+17 032 |
2 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
1 804 063 |
1 960 728 |
+156 665 |
3 |
Рентабельность собственного капитала, % |
13,2433 |
13,0538 |
-0,1895 |
4 |
Влияние на изменение рентабельности собственного капитала следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
Изменение финансового рычага |
Х |
Х |
-0,4872 | |
Изменение коэффициента оборачиваемости заемного капитала |
Х |
Х |
1,1233 | |
Изменение рентабельности продаж, рассчитанной на основании чистой прибыли |
Х |
Х |
-0,8237 |
1. Влияние коэффициента финансово
2. Влияние коэффициента финансовой зависимости
3. Влияние рентабельности продаж
Баланс факторов:
= –0,4872 + 1,1233 – 0,8237 = –0,1876
-0,1895#-0,1876
Вывод:
Снижение коэффициента финансового рычага приводит к снижению рентабельности СК на 0,4872%. Данный коэффициент характеризует уровень финансовой устойчивости организации, и свидетельствует о снижении финансовой эффективности бизнеса.
Привлечение заемных средств позволило существенно увеличить рентабельность СК (на 1,1233%) и компенсировать негативное влияние других факторов.
Снижение рентабельности продаж свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности, отрицательно влияет на рентабельность СК, снижая его на 0,8237%.
Задание 20.
Таблица 22
Определение
собственных оборотных средств
и влияния
отдельных факторов, вызвавших их изменение
№ п/п |
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
Влияние на изменение собственных оборотных средств |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Капитал и резервы |
1 941 951 |
1 979 505 |
+37 554 |
+37 554 |
|
Уставный капитал |
110 |
110 |
- |
- |
|
Добавочный капитал |
1 704 857 |
1 723 364 |
+18 507 |
+18 507 |
|
Резервный капитал |
66 |
81 |
+15 |
+15 |
|
Нераспределенная прибыль |
236 918 |
255 950 |
+19 032 |
+19 032 |
2 |
Долгосрочные обязательства |
370 980 |
344 104 |
-26 876 |
-26 876 |
|
Займы и кредиты |
370 980 |
344 104 |
-26 867 |
-26 867 |
3 |
Внеоборотные активы |
1 600 816 |
1 540 528 |
-60 288 |
-60 288 |
|
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
|
Основные средства |
1 157 259 |
1 247 434 |
+90 175 |
-90 175 |
|
Незавершенное строительство |
443 557 |
293 094 |
-150 463 |
+150 463 |
|
Наличие собственного оборотного капитала |
341 135 |
438 977 |
97 842 |
Х |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников |
712 115 |
783 081 |
70 966 |
Х |
1. Наличие собственных
оборотных средств
СОС = СК – ВНА, где
СОС – собственные оборотные средства, СК – собственный капитал, ВНА – внеоборотные активы.
а) тыс. руб.;
б) тыс. руб.
2. Рассмотрим аддитивную модель СОС = СК – ВНА. Детализируем ее, представив собственный капитала как сумму: СК = УК + ДК + РК + НП; а внеоборотные активы как сумму: ВНА = ОС + НС.
Получим аддитивную модель: СОС = УК + ДК + РК + НП – ОС – НС.
Рассчитаем влияние факторов на собственный оборотный капитал:
;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.
Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж:
∆СОС = 438 977 – 341 135 = 97 842 тыс. руб.
Баланс факторов:
18 507 + 15 + 19 032 + (– 90 175) + 150 463 = 97 842 тыс. руб.
97 842 тыс. руб. = 97 842 тыс. руб.
Вывод:
В большей степени на увеличение собственных оборотных средств повлияло уменьшение незавершенного строительства на 150 463 тыс. руб., это привело к увеличению СОС на 150 463 тыс. руб. Также на увеличение собственных оборотных средств повлияло увеличение нераспределенной прибыли, добавочного капитала и резервного капитала, что привело к увеличению СОС на 19 032 тыс. руб., 18 507 тыс. руб. и 15 тыс. руб. соответственно. На уменьшение размера собственных оборотных средств повлияло увеличение стоимости основных средств, что привело к снижению СОС на 90 172 тыс. руб.
3. Чтобы оценить обеспеченность
организации собственными оборо
а) наличие собственных и долгосрочных заемных источников (СОСДО), который определяется по расчету:
СОСДО = (СК + ДО) – ВНА, где ДО – долгосрочные обязательства.
тыс. руб.;
тыс. руб.
б) общая величина основных источников формирования определяется с учетом краткосрочных займов и кредитов (СОСДКО):
СОСДКО = (СК + ДО + КК) – ВНА, где КК – краткосрочные кредиты и займы.
тыс. руб.;
тыс. руб.
4. Трем показателям
наличия источников
1) Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств:
СОС=СОС–З, где З – запасы и затраты (стр. 210 + стр. 220 формы №1).
тыс. руб.;
тыс. руб.
2) Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов: СОСДО = СОСДО – З.
тыс. руб.;
тыс. руб.
3) Излишек (+) или недостаток (–) общей величины источников формирования запасов: СОСДКО = СОСДКО – З.
тыс. руб.;
тыс. руб.
Вывод:
Финансовое состояние организации на начало и конец анализируемого периода является кризисным, так как в ходе анализа установлен недостаток собственных оборотных средств 596 535 тыс. руб., 554 211 тыс. руб. на начало и конец года соответственно, собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 225 555 тыс. руб., 210 107 тыс. руб. на начло и конец года, общей величины основных источников формирования запасов 64 623 тыс. руб., 51 217 тыс. руб. на начало и конец года соответственно. Организация находится на гране банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность организации не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд.
Задание 21.
Таблица 23
Данные для
оценки эффективности производственных
затрат и
использования заемных средств
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
7 238 399 |
8 243 819 |
2 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
4 160 330 |
4 426 831 |
3 |
Постоянные затраты, тыс. руб. |
2 354 246 |
2 910 208 |
4 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
723 823 |
906 780 |
5 |
Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс. руб. |
3 078 069 |
3 816 988 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности