Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 18:16, курсовая работа
В курсовой работе предлагается методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия, основанная на теории и методике комплексного экономического анализа предприятия в условиях рыночных отношений, проводимая с использованием показателей, рассчитанных на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности.
Цель курсовой работы - экономический анализ финансово-хозяйствен-ной деятельности предприятия.
Введение ……………………………………………………………………. 3
1.1. Анализ ресурсного потенциала организации ……………………….. 5
задание 1………………………………………………………………….. 5
задание 2 …………………………………………………………………. 7
задание 3………………………………………………………………….. 9
задание 4……………………………………………………………….…. 12
задание 5 …………………………………………………………………. 15
1.2. Анализ производства и объема продаж ……………………………… 16
задание 6 …………………………………………………………………. 16
задание 7 …………………………………………………………………. 18
задание 8 …………………………………………………………………. 21
1.3. Анализ затрат и себестоимости продукции ………………………….. 23
задание 9…………………………………………………………………... 23
задание 10 ………………………………………………………………… 24
задание 11…………………………………………………………………. 26
задание 12 ………………………………………………………………… 28
задание 13 ………………………………………………………………… 30
1.4. Анализ финансовых результатов деятельности организации ………. 31
задание 14 ………………………………………………………………… 31
задание 15 ………………………………………………………………… 36
задание 16 ………………………………………………………………… 37
задание 17 ………………………………………………………………… 40
задание 18 ………………………………………………………………… 41
задание 19 ………………………………………………………………… 44
1.5. Анализ финансового положения организации ………………………. 46
задание 20 ………………………………………………………………… 46
задание 21 ………………………………………………………………… 50
задание 22 ………………………………………………………………… 54
задание 23 ………………………………………………………………… 56
задание 24 ………………………………………………………………… 66
задание 25 ………………………………………………………………… 68
1.6 Комплексная оценка деятельности организации ……………………… 69
задание 26 …………………………………………………………………. 69
Заключение ………………………………………………………………….. 71
Список использованной литературы …………………………………….… 75
Задание 15
Таблица 12
Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации
тыс. руб.
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменения (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Валовая прибыль |
2 436 824 |
2 834 669 |
+397 875 |
2 |
Прибыль от продаж |
723 823 |
906 780 |
+182 957 |
3 |
Прибыль (убыток) по прочим операциям |
-444 945 |
-612 534 |
-167 589 |
4 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
278 878 |
294 246 |
+15 368 |
5 |
Налог на прибыль |
-39 960 |
-38 296 |
+1 664 |
6 |
Чистая прибыль (убыток) |
238 918 |
255 950 |
+17 032 |
7 |
Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: |
х |
х |
х |
а) изменения прибыли до налогообложения |
х |
х |
+15 368 | |
б) изменения суммы налога на прибыль и др. аналогичных обязательных платежей |
х |
х |
+1 664 |
Рассчитаем сумму чистой прибыли при налогооблагаемой прибыли отчетного года и налога прошлого года:
294246 – 39960 = 254286 тыс. руб.
Рассчитаем влияние отдельных факторов на уровень чистой прибыли отчетного года:
1) влияние изменения прибыли до налогообложения
254286 – 238918 = +15368
2) влияние изменения суммы налога на прибыль и других аналогичных платежей
255950 – 254286 = +1664
Баланс факторов:
+15368+1664 = +17032
Вывод:
В отчетном периоде произошло увеличение общей суммы чистой прибыли на 17 368 тыс.рублей. Это произошло за счет роста валовой прибыли на 397 845 тыс. руб. В тоже время от прочих операций получен убыток, который вырос за год на 167589 тыс. руб. и привел к общему снижению прибыли до налогообложения.
Наблюдается увеличение текущего налога прибыль, что уменьшило чистую прибыль на 1 664 тыс. рублей. Тем не менее за счет изменения прибыли до налогообложения чистая прибыль выросла в результате чего предприятие получило увеличение суммы чистой прибыли отчетного года на 19 032 тыс. рублей по сравнению с прошлым годом
Задание 16
Таблица 13
Анализ факторов, повлиявших на изменение прибыли от продаж
(тыс. руб.)
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год,
тыс. руб., åQ0Z0, |
Отчетный год
при прошлогодних ценах и себестоимости
единицы продукции, тыс. руб., |
Отчетный год, тыс. руб., åQ1Z1, åQ1P1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Выручка от продаж |
7 238 399 |
8 975 416 |
8 243 819 |
2 |
Полная себестоимость проданной продукции |
6 514 576 |
8 082 843 |
7 337 039 |
3 |
Прибыль от продаж |
723 823 |
892 573 |
906 780 |
Условные обозначения:
Q — количество проданной продукции определенного вида;
Р — себестоимость единицы продукции;
Z — цена отдельных видов продукции;
Q0Z0— стоимость продаж прошлого года;
Q1Z0— стоимость продаж отчетного года в ценах прошлого года;
Q1Z1 — стоимость продаж отчетного года в ценах отчетного года;
Q0P0— себестоимость прошлого года;
Q1P0— себестоимость отчетного года при себестоимости единицы продукции прошлого года;
Q1P1— себестоимость продукции отчетного года.
Т.к. главную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от основной деятельности, то ее подвергают особому анализу. Изменение прибыли от продаж зависит от многих факторов. Ограничимся наиболее существенными из них.
Прибыль предприятия в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 182 957 тыс. руб. (906 780 – 723 823). Темп роста прибыли – 906 780 / 723 823 * 100 = 125,28%. На динамику суммы прибыли могли оказать следующие факторы:
– изменение объема продаж продукции;
– изменение структуры продаж продукции;
– изменение отпускных цен на продукцию;
– изменение себестоимости проданной продукции.
Определим степень влияния каждого из перечисленных факторов на изменение величины полученной предприятием прибыли.
1. Влияние изменения объема продаж продукции
ΔПоб = П0 * (∑Q1 Z0 / ∑Q0 Z0 – 1) = 723823 * (8975416 / 7238399 – 1) = 723823 * 0,24 = +173717,52
где: П0 – валовая прибыль предыдущего года;
∑Q1 Z0 / ∑Q0 Z0 – индекс изменения физического объема продаж (выручки от продаж в ценах базисного периода);
2. Влияние изменения
структуры продаж можно
(∑Q1 Z0 – ∑Q1 P0) – П0* (∑Q1 Z0 / ∑Q0 Z0 ) = 892573 – 723823 * 1,24 = 892573 – 897540,52 = –4967,52 тыс. руб.
3. Влияние на величину
прибыли от изменения
ΔПZ = ΣQ1* Z 1 – ΣQ1* Z 0 = 8243819 – 8975416 = –731597 тыс.рублей
4. Влияние себестоимости
проданной продукции на
ΔПр = ΣQ1* Р1 – ΣQ1* Р0 = 7337039 – 8082843 = –745804 тыс.рублей.
Между уровнем себестоимости и прибылью существует обратная зависимость, т.е. чем ниже себестоимость проданной продукции, тем выше полученная предприятием прибыль, и наоборот.
5. Определим общее влияние факторов
ΔП = ΔПQ + ΔПстр – ΔПP + ΔПZ = 173717,52 –4967,52 +745804 –731597 = +182957 тыс. руб.
Вывод:
Несмотря на прирост прибыли от продаж за счет снижения себестоимости на 745804 тыс. руб., а так же за счет увеличения объема продаж на 173718 тыс. руб., у предприятия имеются проблемы, которые вызывает снижение отпускных цен на продукцию (повлекло снижение прибыли на 731597 тыс. руб.) и невыгодной структурой реализованной продукции (4968 тыс.руб.)
Задание 17.
Таблица 17
Анализ коэффициентов эксплуатационных затрат и рентабельности производственной деятельности
№ п/п |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Выручка (нетто), тыс. руб. |
7 238 399 |
8 243 819 |
+1 005 420 |
2 |
Переменные расходы |
4 160 330 |
4 426 831 |
+266 501 |
3 |
Маржинальный доход |
3 078 069 |
3 816 988 |
+738 919 |
4 |
Коэффициент эксплуатационных затрат |
0,5748 |
0,5370 |
-0,0378 |
5 |
Рентабельность производственной деятельности |
0,4252 |
0,4630 |
+0,0378 |
1. Коэффициент эксплуатационных
затрат рассчитывается как
V – выручка,
S – себестоимость.
Он характеризует долю эксплуатационных затрат в чистых продажах предприятия. Эксплуатационные затраты можно отождествить с переменными расходами, тогда:
2. Рентабельность производственно
ВП – валовая прибыль,
V – выручка.
Она характеризует прибыльность самого продукта, т.е. эффективность оперативной деятельности предприятия. Прибыль от производственной деятельности можно отождествить с маржинальной прибылью, чем больше маржа, тем выше рентабельность, тогда:
3. Эти показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу:
а)
б)
В отчетном году произошло незначительное увеличение рентабельности производственной деятельности на 0,0378 и соответствующее снижение эксплуатационных затрат на 0,0378, что можно оценить положительно.
Задание 18.
Таблица 18
Факторы, влияющие на рентабельность активов
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение (+,–) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
238 918 |
255 950 |
+17 032 |
2 |
Средняя стоимость активов, тыс. руб. |
2 995 534,5 |
3 207 870 |
+212 335,5 |
3 |
Средняя величина заемного капитала, тыс. руб. |
1 191 471,5 |
1 247 142 |
+55 670,5 |
4 |
Выручка (нетто) |
7 238 399 |
8 243 819 |
+1 005 420 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала |
6,0752 |
6,6102 |
+0,5350 |
6 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,397749 |
0,388776 |
-0,008973 |
7 |
Рентабельность продаж |
3,3007 |
3,1048 |
–0,19595 |
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала характеризует отдачу продукции на каждый рубль заемных средств или число оборотов:
Коэффициент финансовой
зависимости характеризует
ВБ – валюта баланса, ЗК – заемный капитал.
Рентабельность продаж отражает величину прибыли, приходящуюся на 1 руб. выручки:
Составим модель зависимости рентабельности чистых активов от заданных факторов:
Таблица 19
Анализ рентабельности активов организации | ||||
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
238 918 |
255 950 |
+17 032 |
2 |
Средняя стоимость активов, тыс. руб. |
2 995 534,5 |
3 207 870 |
+212 355,5 |
3 |
Рентабельность активов, % |
7,9758 |
7,9788 |
+0,003 |
4 |
Влияние на изменение рентабельности активов следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
Изменение коэффициента оборачиваемости заемного капитала |
Х |
Х |
+0,007 | |
Изменение коэффициента зависимости |
Х |
Х |
+0,001 | |
Изменение рентабельности продаж, рассчитанной на основании чистой прибыли |
Х |
Х |
-0,005 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности