Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 16:23, курсовая работа
Экономический анализ — это комплекс процедур, с помощью которых оценивается текущее состояние организации, выявляются существенные связи и характеристики, и прогнозируется будущее развитие организации в самых существенных аспектах деятельности: финансовом, производственном, рыночном. Экономический анализ, уменьшая степень неопределенности и являясь базой принятия управленческих решений, должен обеспечивать разработку рекомендаций по улучшению деятельности организации с целью повышения ее финансовых результатов, снижения риска и увеличения рыночной стоимости [6, 5].
б) рентабельность собственного капитала (Rск) исчисляется отношением чистой прибыли к среднегодовой стоимости собственного (акционерного) капитала, %:
Кск=(Пч/СКср)х100%
где:
СКср - среднегодовая стоимость собственного
капитала, определяемая как среднеарифметический
итог собственных источников средств
предприятия (итог III раздела пассива баланса)
на начало (СКн) и конец (СКк) анализируемого
периода, руб.:
СКср = (СКн + СКк) х 0,5. (37)
Исходные данные для расчета и анализа показателей рентабельности берем из бухгалтерского баланса (Приложение 1) и отчета о прибылях и убытках (Приложение 2). Результат представлен в таблице 8.
Таблица 8
Анализ показателей
Пояснения:
Иср.=(валюта баланса на начало года + валюта баланса на конец года)*0,5
ВБ на начало года = 58972 тыс. руб.
ВБ на конец года = 84450 тыс. руб.
И ср. за отч. Год =(58972+84450)*0,5=71711 тыс. руб.
СК ср.=(итог III раздела пассива баланса на начало года + итог III раздела пассива баланса на конец года)*0,5
СК на начало года =51250 тыс. руб.
СК на конец года =53035 тыс. руб.
СК ср. за отч. Год =(51250+53035)*0,5=52142,5 тыс. руб.
Из таблицы 8 видно, что показатели рентабельности предприятия за 2004 г. выросли:
а) Рентабельность затрат (Rз) выросла с 4,62 до 7,36 или темп роста составил 59,31 %, это означает что, темп роста прибыли от продаж больше темпа роста себестоимости. Себестоимость продукции возросла с 45388 до 47612 тыс. руб. или на 4,9%, а прибыль от продажи продукции возросла с 2096 тыс. руб. до 3502 тыс. руб. или на 67,08 %, т.е. прирост прибыли больше прироста себестоимости. Таким образом, в 2004 г. на 1 руб. себестоимости реализованной продукции предприятие имело 7,36 копеек прибыли от продажи.
Б) Рентабельность продаж (Rн) по налогооблагаемой прибыли выросла с 5,78 до 7,38 или темп роста составил 27,85 % это означает что, темп роста налогооблагаемой прибыли больше темпа роста выручки от продажи. Налогооблагаемая прибыль возросла с 3126 до 4339 тыс. руб. или на 38,8%, а выручка от продажи продукции возросла с 54129 тыс. руб. до 58768 тыс. руб. или на 8,57 %, т.е. прирост прибыли больше прироста выручки. Таким образом, в 2004 г. на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело 7,38 копеек налогооблагаемой прибыли.
В) Рентабельность продаж (Rпр) по прибыли от продаж выросла с 3,87 до 5,96 или темп роста составил 54,01 % это означает что, темп роста прибыли от продаж больше темпа роста выручки от продажи. Прибыль от продаж возросла с 2096 до 3502 тыс. руб. или на 67,08%, а выручка от продажи продукции возросла на 8,57 % (см. п. б), т. Е. прирост прибыли больше прироста выручки. Повышение рентабельность по прибыли от продаж говорит о том, что спрос на продукцию несколько возрос. Инвестиции предприятия в производство дали положительный эффект. Таким образом, в 2004 г. на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело 5,96 копеек прибыли от продаж. Меньший показатель прибыли от продаж по сравнению с налогооблагаемой прибылью подтверждает мое мнение, что предприятие получает иные доходы помимо основной деятельности, например, доходы от финансовой деятельности.
Г) Рентабельность продаж (Rч) по чистой прибыли выросла с 4,39 до 5,61 или темп роста составил 27,79 % это означает что, темп роста чистой прибыли больше темпа роста выручки от продажи. Чистая прибыль возросла с 2376 до 3298 тыс. руб. или на 38,8%, а выручка от продажи продукции на 8,57 %, т.е. прирост прибыли больше прироста выручки. Таким образом, в 2004 г. на 1 руб. реализованной продукции предприятие имело 5,61 копеек чистой прибыли.
Д) Наблюдается незначительное улучшение рентабельности всего имущества (Rи) за отчетный год с 5,3 до 6,05 или на 14,15%. Это говорит о том, что с каждого рубля средств, вложенных в активы в текущем году, предприятие получало 6,05 копеек налогооблагаемой прибыли независимо от источников привлечения средств. Предприятие в текущем году улучшило эффективность использования активов на 14,15%.
Е) Рентабельность собственного капитала (Rск) повысилась с 4,64 до 6,32 т.е. на 36,42 %. Это говорит о том, что с каждого рубля собственного капитала в текущем году, предприятие получало 6,32 копеек чистой прибыли.
В целом я бы отметил, что показатели рентабельности хотя и показали свой рост в текущем году, но все равно они остались на низком уровне по сравнению со средним уровнем рентабельности в отраслях промышленности, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании хозяйственных ресурсов и низкоэффективной предпринимательской деятельности
Факторный анализ рентабельности продаж за счет факторов изменения выручки от продажи продукции и себестоимости.
С помощью метода цепных подстановок
определяется влияние изменений рентабельности
продаж за счет факторов изменения выручки
от продажи продукции и себестоимости.
Для выявления количественного
влияния каждого фактора на конечный результат
необходимо вычислить условный показатель
рентабельности при отчетной выручке
от продажи (Вр1 ) и базисной себестоимости
(Сп0):
Влияние фактора изменения объема продаж на уровень рентабельности продаж:
∆Rпр(1)= Rусл – Rпр0.
Влияние фактора изменения себестоимости на уровень рентабельности продаж:
Сумма факторных отклонений дает общее изменение рентабельности продаж за период:
∆Rпр = ∆Rпр(1) + ∆Rnр(2).
Условный показатель рентабельности (Rусл) за 2004 г. составил:
Rусл=(58768-45388)/58768 х 100 = 22,77
Влияние фактора изменения объема продаж на уровень рентабельности продаж (∆Rпр(1)):
∆Rпр(1)= 22,77-3,87=18,9
Влияние фактора изменения себестоимости на уровень рентабельности продаж (∆Rпр(2)):
∆Rпр(2)=5,96-22,77=-16,81
Абсолютное значение влияния фактора изменения объема продаж на уровень рентабельности продаж ∆Rпр(1) больше абсолютного значения влияние фактора изменения себестоимости на уровень рентабельности продаж ∆Rпр(2), поэтому рост рентабельности продаж обусловлен большем ростом объема продажи над ростом себестоимости (рост объема продаж оказал на уровень рентабельности наибольшее значение, чем изменение себестоимости).
Общее изменение рентабельности продаж (∆Rпр) за 2004 г.:
∆Rпр= 18,9-16,81= 2,09
Темп роста коммерческих расходов за 2004 г. составил (1056-998)/998х100 %=5,81%, что ниже роста выручки (8,57%).
Темп роста управленческих расходов за 2004 г. составил (6598-5647)/5647х100 %=16,84%, что выше роста выручки (8,57%), делаем вывод предприятию необходимо снизить темп роста управленческих расходов.
Эффект финансового рычага
В целом можно отметить, что все показатели рентабельности вложений находятся на низком уровне, что говорит о недостаточно эффективном вложении средств предприятия. Для повышения рентабельности собственных средств предприятие может использовать эффект финансового рычага (ЭФР) [10, 144].
ЭФР= (1-Нп) х (ЭР-СРСП) х ЗК/СК
где:
Нп- ставка налога на прибыль 24%;
ЗК- заемный капитал (долго и
краткосрочные кредиты и ссуды)
СК- собственный капитал;
СРСП- средняя расчетная ставка процентов за кредиты
ЭР- экономическая рентабельность капитала.
ЭР= Пн/ Активы
где:
Нп- прибыль до уплаты налога (налогооблагаемая прибыль)
Рассчитаем ЭФР на конец периода (на конец 2004 )г. данные сведем в таблицу 9:
Таблица 9
Показатели для расчета эффекта финансового рычага
Из приведенных расчетов (таблица 9) видно, что в 2004 г. на предприятии ЗАО «Стройкомплект» ЭФР отрицательный, так как дифференциал меньше нуля. Такой эффект дает не прирост, а вычет из рентабельности собственных средств. Для того чтобы ЭФР стал положительным, необходимо увеличивать экономическую рентабельность. Добиться этого можно следующим образом: сдерживая рост активов, снижением себестоимости продукции, ускорением оборачиваемости оборотных средств.
Заключение
В ходе выполнения
данной курсовой работы был
проведен анализ состояния
На первом этапе анализ состояния имущества исследуемого предприятия показал, что за отчетный период предприятие увеличило производственно-хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует увеличение валюты баланса на 25478 тыс. рублей. Это произошло в основном за счет увеличения мобильных ресурсов. Стоимость внеоборотных активов увеличилась за отчетный год с 6478 до 25730 тыс. руб. (на 19252 тыс. рублей или на 297,19%) в валюте баланса их рост составил с 10,98 % на начало года до 30,47% на конец года. Отрицательным моментом для финансово-хозяйственной деятельности является малый удельный вес оборотных активов предприятия, на начало 2004 г. он составлял в валюте баланса 10,98 % на конец года его доля составила 30,47 %, что заставляет предприятие через кредиторскую задолженность формировать оборотные активы, что ухудшает коэффициенты ликвидности и показатели финансовой устойчивости предприятия.
Основные изменения в структуре внеоборотных активов произошли по статьям баланса незавершенное строительство и долгосрочные финансовые вложения. Незавершенное строительство по сравнению с началом 2004 г. увеличилось на конец года на 4993 тыс. рублей или на 515,27 %. Увеличение этой доли в структуре внеоборотных активов может отрицательно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Долгосрочные финансовые вложения у предприятия за 2004 г. увеличились на 690 тыс. руб. или на 310, 81 % , что можно на инвестиционную привлекательность данных вложений.
Предприятие за 2004 г. дополнительно ввело в эксплуатацию нематериальные активы основные средства, что свидетельствует об инновационной деятельности организации.
Темп прироста оборотных активов за 2004 г. был выше темпа прироста внеоборотных активов более чем в 25 раз (297,19 % против 11,89 %). В основном данное увеличение произошло из-за увеличения запасов. Доля данного актива в структуре оборотных активов самая большая соответственно на начало 2004 г 87,8 % (5690 тыс.руб. / 6478 тыс. руб.) и на конец 2004 г. 80,3 % (20683 тыс. руб./ 25730 тыс. руб.), что является позитивным для предприятия так как, запасы являются реальным (непосредственно участвующем в производственном процессе) активом. Данное увеличение доли оборотных активов может положительно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но если в дальнейшем доля запасов будет увеличиваться, то это может «заморозить» оборотные средства в виде неиспользованных запасов.
Отрицательным
результатом за 2004 г. я считаю
рост дебиторской
Рост денежных средств за год на 651 тыс. рублей или тем роста составил 357,69 %, что говорит об малоэффективном использовании на предприятии имеющихся данных ресурсов.
Появление в составе оборотных активов на конец 2004 г. краткосрочных финансовых вложений в сумме 122 тыс. рублей говорит об увеличении инвестиционной деятельности предприятия.
В организации существуют проблемы со сбытом продукции и эффективном использовании ресурсов, так как темп прироста оборотных активов выше темпов прироста выручки. Темп роста выручки по сравнению с 2003 г. составил 8,57 %, а темп роста оборотных активов 297, 19 %. Запасы сырья увеличивались более высокими темпами 288,81 % ((11645-2995)/2995 х100%), чем выручка, это может быть признаком наличия избыточных запасов, роста материалоемкости продукции, значительного роста цен на сырье (превосходящего общий рост цен), а также неэффективной работы службы снабжения. Рост затрат в незавершенном производстве может свидетельствовать о проблемах в сфере производства, сверхнормативных простоях, нарушении производственного цикла. Рост запасов готовой продукции является первым признаком снижения конкурентоспособности продукции, что в будущем может привести к падению объема продаж и снижению финансовых результатов.