Эффективность труда работников предприятия и пути повышение на примере предприятия (на пример ОАО «Электроцентроналадка»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 22:37, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение системы использования трудовых ресурсов предприятия и выработка рекомендаций по совершенствованию этой системы.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
рассмотрение теоретических аспектов использования трудовых ресурсов предприятия;
исследование эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка»;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие и сущность трудовых ресурсов 7-18
1.2. Показатели и коэффициенты использования трудовых ресурсов на предприятии 19-31
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА»
2.1. Характеристика деятельности и технико-экономических показателей ОАО «Электроцентроналадка» 32-42
2.2. Анализ обеспеченности ОАО «Электроцентроналадка» трудовыми ресурсами 43-50
2.3. Анализ использования фонда рабочего времени ОАО «Электроцентроналадка» 51-62
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ЭЛЕКТРОЦЕНТРОНАЛАДКА»
3.1. Основные направления развития предприятие 63-66
3.2. Характеристика направлений модернизации системы использования трудовых ресурсов ОАО «Электроцентроналадка» 67-83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84-86
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 87-90

Прикрепленные файлы: 1 файл

ТИМ.docx

— 240.62 Кб (Скачать документ)

Таблица 1.2 - Каналы реализации продукции (работ, услуг)      в 2011-2012гг.

Вид продукции

Каналы реализации

Итого выручки, тыс. руб.

Канал 1 САЭС

Канал 2 Другие организации

Средняя цена реализации, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Средняя цена реализации, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

 

Продажа услуг

1428

581540

3332

56800

638340


««Электроцентроналадка» сотрудничает с многими предприятиями, но основным заказчиком является САЭС, мы видим из таблицы, что САЭС является основным потребителем наших услуг. Для поднятия объема продаж  от других, кроме САЭС заказчиков, руководству «Электроцентроналадка» необходимо искать новых заказчиков, тем более что в г. Десногорске у нашего предприятия конкурентов нет. «Электроцентроналадка» - предприятие, на котором работают высококвалифицированные сотрудники..                                                                                                                                                    

                                                                          

 

 

 

 

 

  

 Анализ состояния и эффективности использования внеоборотных и оборотных активов. Анализ состава и структуры источников финансирования имущества организации. Произведем анализ активов предприятия  для выполнения аналитических исследований и оценки структуры актива его статьи подлежат группировке. Для анализа  состояния и эффективности использования внеоборотных активов следует рассмотреть следующую таблицу (таблице 1.3).

Таблица 1-3

Состав  и структура внеоборотных активов  в 2012-2011гг.

Группы активов

2012

2011

2012 г. к 2011г.

Тыс. руб.

Тыс. руб.

Нематериальные активы

40

20

2

Основные средства

31470

29500

107

Незавершенное строительство

7590

8200

-7.4

Итого внеоборотных активов

39100

37720

104


 

Анализируя  данную таблицу, видим, что нематериальные активы отсутствуют, основные средства  увеличились на 7%, что говорит о том, что предприятие начинает качественно использовать внеоборотные активы и о том, что предприятие обновляет эти средства  для увеличения выпуска продукции и соответственно увеличения прибыли в будущем .Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства   является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Нам необходимо детально проанализировать состав и структуру основных средств «Электроцентроналадка» (таблице1.4).                                            

          

 

 

 

Таблица 1-4                                                                          

Состав  и структура основных средств  в 2011-2012гг.

Группы основных средств

2012

Тыс.руб.

2011

Тыс.руб.

 

2012 к 2011

Здания и сооружения

19050

19050

0

Машины и оборудование

6420

6100

1,05

Транспортные средства

3100

2050

1,26

Производственный и хозяйственный  инвентарь

2900

2300

141

Итого основных средств

31470

29500

107

В том числе:

-производственные

Непроизводственные

 

12420

19050

 

10450

19050

 

26

0


 

Анализируя  состав и структуру основных средств  определили, что  они соответствуют  целям деятельности организации, так  как наибольший вес  производственный и хозяйственный инвентарь. Транспортные средства занимают намного меньший  объем в общей структуре основных средств. Состав производственных  основных средств значительно увеличился  в 2012 году по сравнению с 2011 годом в среднем на 26%, что говорит о том, что предприятие своевременно обновляет основные средства, так как они необходимы для эффективной работы предприятия. Понятие финансовой устойчивости организации тесно связано с перспективной платежеспособностью. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (особенно инвесторам) определить финансовые возможности организации на длительную перспективу. Поэтому изучаются соотношения заемных и собственных источников с различных позиций

 

 

 

 

 

Проведем  анализ состава и структуры источников средств предприятия . 

По аналитической информации табл. 1.5 можно сделать следующие выводы. Общее увеличение источников составило 8 951 тыс. руб. или 39,74 %. Данный прирост получен за счет значительного роста собственно капитала, который по сравнению с началом 2011 г. увеличился соответственно на 119,70 %.                                                                                         Таблица 1.5.

Анализ динамики и структуры  источников капитала  за 2012 г.

Статьи баланса

Сумма, тыс. руб.

Изменение (+, -)

Структура, %

на начало

2012 г.

на конец

2012 г.

абсолютное

относительное, %

на начало

2012 г.

на конец

2012 г.

изменение (+, -)

III. Капитал и резервы 

             

Уставный  капитал

10

10

0

0,00

0,044

0,032

-0,013

Добавочный капитал

-

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

2

2

0

0,00

0,009

0,006

-0,003

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

10 681

23 480

12 799

119,83

47,418

74,597

27,178

Итого по разделу III

10 693

23 492

12 799

119,70

47,472

74,635

27,163

IV. Долгосрочные обязательства

118

23

-95

-80,51

0,524

0,073

-0,451

V. Краткосрочные обязательства

             

Займы и кредиты

4 700

0

-4 700

-100,00

20,866

0,000

-20,866

Кредиторская задолженность

7 014

7 961

947

13,50

31,139

25,292

-5,846

          в том числе:

             

- поставщики и подрядчики

4 665

3 934

-731

-15,67

20,710

12,498

-8,212

- задолженность перед персоналом  организации

267

646

379

141,95

1,185

2,052

0,867

- задолженность перед государственными  внебюджетными фондами

176

363

187

106,25

0,781

1,153

0,372

- задолженность по налогам и  сборам 

1 892

2 773

881

46,56

8,400

8,810

0,410

- прочие кредиторы 

14

245

231

1650,00

0,062

0,778

0,716

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу V

11 714

7 961

-3 753

-32,04

52,004

25,292

-26,712

Баланс по пассиву 

22 525

31 476

8 951

39,74

100,000

100,000

0,000


 

Собственный капитал предприятия на конец 2012 г. составил 23 492тыс.руб

 и вырос  на 8 951 тыс. руб. Собственные средства предприятия увеличились на  119,70 % при одновременном увеличении их  доли в структуре источников финансирования на 27,163 процентных пунктов.

Увеличение  собственного капитала произошло в  результате значительного роста  размера нераспределенной прибыли  на 12,799 тыс. руб. или на 119,83 % по сравнению с началом 2012 г. Структурная динамика по данной статье соответствует увеличению доли прибыли на 27,178 %.

Как положительный факт с точки  зрения финансовой устойчивости и платежеспособности организации можно отметить значительное уменьшение краткосрочных обязательств .Произошло уменьшение краткосрочных кредитов и займов на 4 700 тыс. руб. или на 100,0 %.

В динамике отмечено увеличение кредиторской задолженности на 947 тыс. руб. или  на 13,50 %. Установлен значительный прирост  кредиторской задолженности на 31.12.2012 г. по сравнению с уровнем начала 2012 г.:                                                       по расчетам с персоналом организации на 379 тыс. руб. или на 141,95 %; задолженности по налогам и сборам – на 881 тыс. руб. или на 46,56 %; по расчетам с государственными внебюджетными фондами - на 187 тыс. руб. или на 106,25 %; задолженности перед прочими кредиторами – на 231 тыс. руб. или в 17,5 раза. Востребование этой части кредиторской задолженности осложнит работу предприятия, но не остановит ее.

Установлено снижение задолженности по расчетам с поставщиками и подрядчиками на 731 тыс. руб. или на 15,67 %.

В динамике определено уменьшение величины долгосрочных обязательств на 95 тыс. руб. или на 80,51 %. Это снижение получено за счет уменьшения отложенных налоговых обязательств.

Увеличение  кредиторской задолженности установлено  по строке краткосрочных обязательств : задолженность перед персоналом организации (относительный прирост составил 141,95 %), что носит важный социальный характер.

В итоге можно  сказать, что увеличение пассивной части баланса за 2012 г. произошло только за счет роста собственных источников финансирования.

Структурная динамика источников средств показала незначительную зависимость предприятия  от рынка заемного капитала, так  как коэффициент автономии (финансовой независимости) соответственно на начало 2012 г. 0,4747 и на конец 2012 г. 0,7463. По данным табл. 1.5 выявляется следующая тенденция структурной динамики источников средств   ОAО «Электроцентроналадка». Удельный вес собственных средств предприятия возрос на конец 2012 г.  на 27,163 процентных пунктов и составил 74,635 % от средств предприятия.

При этом отмечено соответствующее снижение доли заемных средств на эту же величину – 27,163 процентных пунктов, в  том числе долгосрочных обязательств - на 0,451 процентных пунктов, краткосрочных  обязательств - на 26,712 процентных пунктов. Величина краткосрочных заемных  средств значительно уменьшилась  соответственно на 3 753 тыс. руб. или 32,04 %  при одновременном снижении доли относительно общей величины источников средств на 26,712 процентных пунктов.

Долгосрочные  обязательства уменьшились по сумме  на 95 тыс. руб. или 80,51 %  при одновременном  уменьшении доли относительно общей  величины источников средств на 0,451 процентных пунктов.

При снижении активов необходимо анализировать  источники в пассиве, послужившие  их уменьшению. Если уменьшение активов  произошло за счет собственных источников (нераспределенная прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это отрицательный  вариант. Если рост активов происходит за счет заемных средств под высокие  проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии  убытков прошлых лет, то сложившееся  положение дел должно настораживать.

 

 

 

Значительные  изменения за 2012 г. отмечены по движению заемных средств за анализируемый период, поэтому необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост удельного веса заемных средств.

Заемный капитал предприятия представлен  долгосрочными обязательствами (отложенными налоговыми обязательствами), краткосрочными кредитами и займами, кредиторской задолженностью.

Долгосрочные  обязательства ОАО «Электроцентроналадка» на 31.12.2012 г. составили 23 тыс. руб. и снизились на 80,51 %.

Краткосрочные кредиты и займы в течение  рассматриваемого временного интервала  уменьшились на 4 700 тыс. руб. или на 100,0 %. Недостаток собственных оборотных средств в 2012 г. покрывал за счет кредитов банка и кредиторской задолженности. В значительной мере заемный капитал предприятия представлен кредиторской задолженностью, которая увеличилась на конец 2012 г. по сравнению с уровнем начала года на 947 тыс. руб. или 13,50 %. Причем ее размер покрывается увеличением денежных средств (динамика данной статьи актива баланса является положительной и недостаточной для обеспечения высокой степени ликвидности). Это влечет за собой улучшение платежеспособности предприятия.

Более детально изучен состав кредиторской задолженности, результаты произведенного анализа внесены в табл. 1.6. Вертикальный и горизонтальный анализ произведен с использованием финансовой отчетности предприятия

 

 

 

Информация о работе Эффективность труда работников предприятия и пути повышение на примере предприятия (на пример ОАО «Электроцентроналадка»)