Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 01:10, дипломная работа
Основными направлениями ее деятельности являются: геологоразведка, добыча, транспортировка, хранение, переработка и реализация углеводородов, а также производство и сбыт электрической и тепловой энергии.
Миссия «Газпрома» заключается в максимально эффективном и сбалансированном газоснабжении потребителей Российской Федерации, выполнении с высокой степенью надежности долгосрочных контрактов по экспорту газа.
«Газпром» располагает самыми богатыми в мире запасами природного газа. Его доля в мировых запасах газа составляет 18%, в российских — 72%. На «Газпром» приходится 14% мировой и 74% российской добычи газа.
Перечень использованных сокращений ........................................................................................ 3
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ....................................................................................................... 8
1.1. Цели и содержание Программы .............................................................................................. 9
1.2. Основания для разработки Программы ................................................................................ 11
1.3. Особые факторы и условия ................................................................................................... 13
РАЗДЕЛ 2. ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММЫ ............................................................. 14
2.1. Требования к разработке Программы .................................................................................. 15
2.2. Нормативная база ОАО «Газпром» в области инновационной деятельности .................. 16
2.3. Организация разработки Программы ................................................................................... 19
2.4. Участники разработки Программы и их функции ................................................................ 20
РАЗДЕЛ 3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ .......................................................................................... 22
3.1. Технологический аудит. Требования и организация........................................................... 23
3.2. Методика технологического аудита ...................................................................................... 24
3.3. Выбор зарубежных компаний для сопоставления ............................................................... 25
3.4. Показатели 19 крупнейших по уровню рыночной капитализации зарубежных
нефтегазовых компаний и ОАО «Газпром» ................................................................................. 26
3.5. Результаты отбора зарубежных компаний ........................................................................... 30
3.6. Анализ состава показателей, используемых для оценки технологического уровня ......... 31
3.7. Отбор показателей для оценки технологического уровня ................................................... 32
3.8. Значения показателей, характеризующих технологический уровень зарубежных
компаний и ОАО «Газпром» ......................................................................................................... 33
3.9. Показатели, принятые для сопоставления технологического уровня
ОАО «Газпром» и зарубежных компаний .................................................................................... 34
3.10. Методика определения показателя «перспективные технологии» ................................. 35
3.11. Восприимчивость к перспективным технологиям .............................................................. 36
3.12. Сводные показатели восприимчивости компаний к перспективным технологиям .......... 38
3.13. Сводные показатели технологического уровня ОАО «Газпром» и зарубежных
компаний ....................................................................................................................................... 39
3.14. Сопоставление показателей технологического уровня ОАО «Газпром» с
зарубежными компаниями ............................................................................................................ 40
3.15. Сравнение профилей технологического уровня ОАО «Газпром» и зарубежных
компаний ....................................................................................................................................... 41
3.16. Выводы технологического аудита ....................................................................................... 42
РАЗДЕЛ 4. ПРОГНОЗ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОАО «ГАЗПРОМ» ....................... 43
4.1. Планирование и организация НИОКР ................................................................................... 44
4.2. Вызовы для Группы Газпром как международного энергохолдинга ................................... 47
Программа
инновационного
развития
2
4.3. Факторы долговременного воздействия на ОАО «Газпром» в области
инновационной деятельности ...................................................................................................... 48
4.4. Методика прогноза научно-технического развития ............................................................. 50
4.5. Выделение технологических приоритетов ........................................................................... 53
4.6. Результат прогноза научно-технического развития ............................................................. 54
4.7. Ранжирование технологических приоритетов по приросту ЧДД ......................................... 55
4.8. Выделение ключевых технологий ......................................................................................... 56
РАЗДЕЛ 5. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ (KPI, PI) ................................................................. 64
РАЗДЕЛ 6. РЕАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИОРИТЕТОВ И ПЛАНЫ НИОКР ................. 82
6.1. Освоение инновационных технологий в производственных процессах ............................. 83
6.2. Контрольные точки разработки и внедрения технологий .................................................... 87
6.3. Взаимодействие с разработчиками и производителями инновационной продукции ....... 92
6.4. Планы НИОКР по разработке инновационных технологий ............................................... 106
6.5. Программы ОАО «Газпром» по энергосбережению и экологии ........................................ 179
РАЗДЕЛ 7. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ............................................ 191
7.1. Разработка организационных документов ......................................................................... 192
7.2. Система управления интеллектуальной собственностью ................................................. 209
7.3. Система стандартизации ОАО «Газпром» ......................................................................... 244
РАЗДЕЛ 8. СОТРУДНИЧЕСТВО И ПАРТНЕРСТВО ........................................................................ 257
8.1. Сотрудничество с высшими учебными заведениями ........................................................ 258
8.2. Взаимодействие ОАО «Газпром» с научными организациями ......................................... 284
8.3. Взаимодействие с инновационными компаниями малого и среднего бизнеса ............... 296
8.4. Сотрудничество в области инноваций с компаниями энергетического сектора .............. 318
8.5. Инновационное сотрудничество и партнерство с промышленными предприятиями
смежных отраслей ....................................................................................................................... 331
8.6. Участие в создании и функционировании профильных технологических платформ ..... 352
РАЗДЕЛ 9. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ................... 366
РАЗДЕЛ 10. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
ИННОВАЦИО
Европе и Азии, сеть АЗС
11 Statoil 79,9 Нефтяной,
газовый
Разведка и добыча
нефти и газа,
нефтепереработка,
транспорт газа,
логистика
74 483 325,33 0,51
Государственная
компания, основные
операции
сосредоточены на
шельфе Северной
Европы, сеть АЗС
12 ConocoPhillips 75,8 Нефтяной,
газовый
Разведка нефти,
добыча и
переработка нефти и
газа, нефтехимия,
логистика
149 341 186,33 0,51
Основные операции
сосредоточены в США,
большая сеть АЗС
13 CNOOC 70,3 Нефтяной,
газовый
Добыча, переработка
нефти и газа 15 423 73,05 0,61
Государственная
компания, основные
операции
сосредоточены на
шельфе Китая
14 Occidental
Petroleum 66,03 Нефтяной,
газовый
Добыча нефти и газа,
нефтехимия 15403 н/д 0,45 Основные операции
сосредоточены в США
29
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
№ Компания
Рыночная
капитализация
(на 31.12.2009 г.),
млрд долл.
Виды
бизнеса
Направления
деятельности
Выручка
(за
2009 г.),
млн долл.
R&D затраты
(ср. знач. за
2007–2009 гг.),
млн долл.
Интегральный
фин.-эк.
показатель
(по данным
2009 г.)
Характерные
особенности
15 BG Group 61,1 Нефтяной,
газовый
Разведка, добыча,
транспорт газа,
производство СПГ,
добыча нефти
14 655,2 14,00 0,48
Европейский лидер
производства СПГ,
низкая доля нефтяного
бизнеса
16
Oil and
Natural Gas
Corporation
54,1
Нефтяной,
газовый,
генерация
Разведка, добыча
нефти и газа 14 032 37,14 0,48
Государственная
компания, основные
операции
сосредоточены в Индии
17
Canadian
Natural
Resources
39,3 Нефтяной,
газовый
Разведка, добыча
нефти и газа 9 748,64 н/д 0,42
Основные операции
сосредоточены в
Канаде
18 Apache
Corporation 34,7 Нефтяной,
газовый
Разведка, добыча
нефти и газа,
газового конденсата,
производство СПГ
8 574 н/д 0,37 Добыча на шельфе
США и в Северном море
19 Repsol YPF 32,8 Нефтяной,
газовый
Добыча нефти и газа,
переработка нефти,
производство СПГ
68 644 109,67 0,45
Основные операции
сосредоточены в
Испании и Аргентине,
крупная сеть АЗС
20 Devon Energy 32,6 Нефтяной,
газовый
Разведка и добыча
нефти и газа 8 015 н/д 0,31
Основные операции
сосредоточены в США
и Канаде
Программа
инновационного
развития
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
30
3.5. РЕЗУЛЬТАТЫ ОТБОРА ЗАРУБЕЖНЫХ
КОМПАНИЙ
Критерии отбора
Интегральный
финансово-экономический
показатель
Крупнейшие
по
уровню
рыночной
капитализации
энергетические
корпорации
12
компаний
Размер рыночной
капитализации
Объем выручки
Объем затрат на R&D
Международный
характер деятельности
Рентабельность
собственного
капитала
Финансовый рычаг
Рентабельность
активов
Коэффициент
оборачиваемости
чистых активов
Рентабельность
продаж
Отдача
основных средств
Оборачиваемость
запасов
Оборачиваемость
дебиторской
задолженности
Коэффициент
покрытия
Коэффициент
автономии
Производительность
труда
Оборачиваемость
активов
Exxon Mobil
BP
Shell
Total
ENI
Statoil
Chevron
ConocoPhillips
PetroChina
BG Group
Petrobras
Repsol YPF
19
компаний
Рисунок 3.2. Результаты отбора зарубежных компаний
31
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
3.6. АНАЛИЗ СОСТАВА ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ
Для выявления принятых в зарубежной практике основных направлений оценки технологического уровня
проведен анализ открытой отчетности зарубежных компаний, выбранных для сопоставления с ОАО «Газпром»
Таблица 3.3
Анализ открытой отчетности зарубежных компаний
№ Показатели/компании BG
Group
BP Chevron Conoco
Phillips
Eni Exxon Mobil Petrobras PetroChina Repsol
YPF
Shell Statoil Total
1 Инвестиции в исследования
и разработки (R&D) + + + + + + + + + + + +
2 Общее потребление энергии + + + + + + + – + + + +
3 Выбросы парниковых газов
в СО2-эквиваленте + + + + + + + – + + + +
4 Количество несчастных случаев со
смертельным исходом + + + – + + + – + + + +
5 Объем выбросов нефти в сточных
водах, выбуренной породе и пр. + – – – + + + + + + + +
6 Общая масса произведенных
вредных отходов + + – – – + + – + + + +
7 Количество аварийных разливов
нефти + + + – + + – – + + – +
8 Объем забора воды + – – – + – + + + + + –
9 Установленная мощность
электростанций
на возобновляемых источниках
– + + – – – + – – + + +
10 Инвестиции в защиту окружающей
среды – + – – + + + – + – – –
32
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
3.7. ОТБОР ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ
Рисунок 3.3. Отбор показателей для оценки технологического уровня
33
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
3.8. ЗНАЧЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
УРОВЕНЬ ЗАРУБЕЖНЫХ КОМПАНИЙ И ОАО «ГАЗПРОМ»
Таблица 3.4
Технологический уровень зарубежных компаний и ОАО «Газпром»
Группа Показатель Ед. изм. BG
Group
BP Chevron Conoco
Phillips
Eni Exxon
Mobil
Petrobras
Petro
China
Repsol
YPF
Shell Statoil Total Газпром
1. Финансирование
исследований
и разработок
Среднегодовой объем
затрат на исследования
и разработки за период
2007–2009 гг.
млн долл. 14,00 582,67 769,67 186,33 294,67 903,67 834,33 1117,33 109,67 1174,00 325,33 866,00 769,00
2. Надежность
и безопасность
технологических
систем
Частота аварийности,
возникновения нештатных
ситуаций на производстве
случаев на млн
рабочих часов 1,79 2,26 1,81 3,18 1,76 1,96 2,71 0,05 8,59 1,94 5,14 4,44 0,24
Частота несчастных
случаев с временной
потерей трудоспособности
случаев на млн
рабочих часов 0,38 0,42 0,40 1,10 1,10 0,26 0,71 1,10 2,26 0,70 1,86 2,60 0,31
Несчастные случаи
со смертельным исходом
на объем добычи
случаев на 1 млрд
баррелей нефтя-
ного эквивалента
добычи
10,66 8,77 9,93 19,80 23,84 5,30 13,88 19,80 78,69 24,42 4,09 18,50 3,26
Объем разливов нефти
на объем добычи нефти
баррелей на 1 млн
баррелей нефтя-
ного эквивалента
добычи
0,23 2,64 4,25 8,90 5,18 4,42 0,42 8,90 40,84 20,92 3,20 6,93 8,90
3. Экологичность Объем выбросов
парниковых газов
на единицу
реализованной продукции
тыс. т
CO2-эквивалента
на млн т у.т.
0,04 0,03 0,05 0,06 0,10 0,05 0,05 н/д 0,08 0,06 0,03 0,07 0,06
4. Энергоэффек-
тивность
Потребление энергии
на единицу
реализованной продукции
ТВт*ч/млн т у.т. 0,13 0,10 0,23 0,22 0,35 0,17 0,12 0,36 0,28 0,20 0,08 0,22 0,15
5. Использование
перспективных
технологий
Степень восприимчивости
компании к новым
технологиям (экспертно)
– 0,33 0,61 0,57 0,46 0,27 0,64 0,40 0,27 0,45 0,66 0,59 0,59 0,57
34
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
3.9. ПОКАЗАТЕЛИ, ПРИНЯТЫЕ ДЛЯ СОПОСТАВЛЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УРОВНЯ ОАО «ГАЗПРОМ»
И ЗАРУБЕЖНЫХ КОМПАНИЙ
Таблица 3.5
Сопоставление технологического уровня ОАО «Газпром» и зарубежных компаний
Группа показателей (KPI) Выбранный показатель Комментарий
1. Инвестиции в R&D
Затраты на R&D (НИОКР) / выручка компании Характеризует текущий уровень
инновационной деятельности в компании
и потенциал ее развития
2. Энергоэффективность Затраты ТЭР / реализованная продукция в
натуральных величинах (т у.т.)
Характеризует техническое состояние
ОПФ и уровень используемых технологий
3. Экологичность
Объем выбросов парниковых газов /
реализованная продукция в натуральных
величинах (т у.т.)
Характеризует уровень технологий,
используемых в производственных
процессах
4. Надежность и безопасность
Количество несчастных случаев с временной
потерей трудоспособности / фонд рабочего
времени (млн ч)
Характеризует текущий уровень
надежности и безопасности
производственных систем
5. Перспективные технологии
Количество упоминаемых в отчетах компании
прогрессивных технологий, используемых в
производственной деятельности (экспертная
оценка)
Характеризует восприимчивость к новым
технологиям, степень их
разработанности и применяемости
Программа
инновационного
развития
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
35
3.10. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ
«ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»
Расчет показателя выполнен экспертами:
– ЗАО «Глобализация и Устойчивое развитие. Институт энергетической
стратегии»;
– ООО «НИИгазэкономика»;
– ООО «Газпром ВНИИГАЗ».
Показатель определяется на основе имеющихся у экспертов данных об
используемых компаниями прогрессивных технологиях, при этом по
каждой компании в отношении каждой технологии экспертами
присваиваются баллы по следующей шкале:
«0» – технология не разрабатывается и не используется;
«0,5» – технология находится в разработке;
«1» – технология разработана и используется;
« – » – нет информации в открытых источниках.
Средний по компании балл характеризует восприимчивость компании
к новым технологиям и определяет значение показателя
«перспективные технологии».
36
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
3.11. ВОСПРИИМЧИВОСТЬ К ПЕРСПЕКТИВНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ
ГАЗОВЫЙ БИЗНЕС
Таблица 3.6
Компании
Перспективные
технологии
BG
Group BP Chevron Conoco
Phillips Eni Exxon Mobil Petrobras PetroChina Repsol YPF Shell Statoil Total Газпром
Среднее: степень
распространения
технологии
Добыча на глубоководном (более 500 м) шельфе 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0,5 0 0 0,58
Плавучие добывающие платформы-заводы СПГ 0,5 0 0 0 0 0 0,5 0 0,5 1 0 0 0 0,19
Плавучие добывающие платформы-танкеры 0 1 1 0,5 0,5 0,5 0,5 0 0 0,5 0,5 1 0,5 0,5
Производство СПГ 1 1 1 1 1 1 0,5 0,5 1 1 1 1 1 0,92
Транспортировка газа с использованием труб большого
диаметра (1420 мм) 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0,15
Транспортировка газа высокого давления (11,8 МПа)
по трубопроводам большого диаметра (1420 мм) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0,04
Поиск месторождений с помощью методов
дистанционного зондирования Земли 0 1 1 1 0,5 1 0,5 0,5 0 1 0,5 1 0,5 0,7
Строительство и эксплуатация скважин с активной
и пассивной теплоизоляцией стволов (создание
«мерзлотных мостов» на устьях)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0,04
Установки комплексной подготовки газа к транспорту
большой мощности (до 20 млрд м3/год)
0 0,5 0,5 0 0 1 0 0 0 0,5 0 0 1 0,3
Производство чистого гелия 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0,08
Производство синтетических жидких топлив из газа (СЖТ) 0 1 1 1 0,5 1 0,5 0,5 0,5 1 0,5 0 0,5 0,61
Добыча угольного метана 1 1 0 1 0,5 0,5 0 1 0 1 0 0 1 0,54
Добыча сланцевого газа 1 1 0 0,5 1 1 0 0,5 0,5 0,5 1 0,5 0 0,58
Производство товаров из кислых компонентов природного
газа (сероасфальт, серобетон) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0,04
Бурение и эксплуатация многозабойных горизонтальных
скважин с многостадийным гидроразрывом 1 1 1 1 1 1 0,5 0,5 0,5 1 1 1 0 0,69
Интеллектуальные скважины, промыслы, месторождения,
хранилища 1 1 0,5 0,5 0,5 1 1 0 0,5 1 1 1 0,5 0,73
Среднее (степень восприимчивости компании
к новым технологиям) 0,34 0,59 0,44 0,47 0,38 0,63 0,31 0,22 0,22 0,53 0,38 0,34 0,53
37
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
_______аудит
Программа
инновационного
развития
НЕФТЯНОЙ БИЗНЕС
Таблица 3.7
Компании
Перспективные
технологии
BG
Group BP Chevron Conoco
Phillips Eni Exxon Mobil Petro-bras PetroChina Repsol
YPF Shell Statoil Total Газпром
нефть
Среднее: степень
распространения
технологии
Сейсморазведка 4D – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0 0,45
Седиментологические исследования – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
Комплексирование различных геофизических методов
на поисковой стадии – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
Геологическое моделирование трещиноватых коллекторов – 0,5 0,5 0,5 – 1 0,5 – – 0,5 1 0,5 0,5 0,61
Электронное (интеллектуальное) месторождение – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Разработка технологий локализации остаточно-
извлекаемых запасов – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Современные технологии борьбы с осложнениями
(коррозия, солеотложения, асфальтеновые и парафиновые
отложения)
– 0,5 1 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 1 1 0,5 0,67
Система управления знаниями по разведке и добыче,
включая систему технических консультаций в режиме
реального времени
– 1 0,5 0,5 – 1 0,5 – – 1 0,5 0,5 0,5 0,67
Современный комплекс ГИС (ядерно-магнитные,
дипольно-акустические и спектрометрические методы) – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
Пластовые микросканеры – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Модульный испытатель пластов (MDT) – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Сканеры скважинного потока, датчики непрерывного
действия – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Каротаж во время бурения (LWT) сложных
(горизонтальных, многоствольных) скважин – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
ГРП с контролем роста трещины в сложных геологических
условиях – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 1 1,0
ГРП в горизонтальных скважинах – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 1 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,57
Кислотный ГРП – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
Термогазовый метод увеличения нефтеотдачи – 0,5 1 1 – 0,5 0,5 – – 1 0,5 1 0,5 0,72
Дистанционное управление бурением – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
Умное / селективное заканчивание (скважины с датчиками) – 0,5 0,5 0,5 – 0,5 0,5 – – 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5
Многостволовые / сложные скважины – 1 1 0,5 – 1 0,5 – – 1 0,5 1 0,5 0,78
Комплексные энергосберегающие технологии – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
Гидродинамические исследования скважин, в том числе
горизонтальных – 1 1 1 – 1 1 – – 1 1 1 0,5 0,95
ПАВ-заводнение – 1 1 1 – 1 0,5 – – 0,5 0,5 1 0,5 0,78
Полимерное заводнение – 0,5 1 1 – 1 1 – – 1 0,5 0,5 0,5 0,78
Среднее (степень восприимчивости компании
к новым технологиям) – 0,75 0,79 0,75 – 0,79 0,73 – – 0,76 0,73 0,77 0,5
38
РАЗДЕЛ 3.
Технологический
аудит
Программа
инновационного
развития
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС