Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2015 в 17:14, курсовая работа
Целью работы является выявление особенностей финансового состояния кондитерской корпорации "ROSHEN".
Цель исследования обуславливает необходимость решения следующих задач:
- проанализировать имущественное положения по составу, по источникам, производственному потенциалу и оборачиваемости оборотных активов;
- проанализировать ликвидность и платежеспособность;
- проанализировать дебиторскую и кредиторскую задолженности;
РАЗДЕЛ 6 АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
6.1 Общая оценка движения денежных средств
Необходимая информация для проведения общей оценки состава, структуры и движения денежных средств содержится в форме 3 «Отчёт о движении денежных средств». Общую оценку движения денежных средств можно представить в виде таблицы 6.1.
Таблица 6.1
Движение денежных средств, 2011-2013гг.
Показатели |
Год |
Изменения | |||||
2011 |
2012 |
2013 |
Тыс. грн |
Темп роста | |||
12/11 |
13/12 |
12/11 |
13/12 | ||||
Операционная деятельность: поступление выбытие |
|||||||
565770 |
600594 |
904634 |
34824 |
304040 |
1,06 |
1,51 | |
567534 |
600319 |
905681 |
32785 |
305362 |
1,06 |
1,51 | |
Сальдо |
-1764 |
275 |
-1047 |
2039 |
-1322 |
-0,16 |
-3,81 |
Инвестиционная деятельность: поступление выбытие |
|||||||
1774 |
3251 |
1000 |
1477 |
-2251 |
1,83 |
0,31 | |
0 |
3476 |
0 |
3476 |
-3476 |
- |
- | |
Сальдо |
1774 |
-225 |
1000 |
-1999 |
1225 |
-0,13 |
-4,44 |
Финансовая деятельность: поступление выбытие |
|||||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- | |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- | |
Сальдо |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
Чистое движение денежных средств за период |
10 |
50 |
-47 |
40 |
-97 |
5 |
-0,94 |
Остаток денежных средств на начало года |
7 |
17 |
67 |
10 |
50 |
2,43 |
3,94 |
Влияние изменения валютных курсов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
- |
Остаток денежных средств на конец года |
17 |
67 |
20 |
50 |
-47 |
3,94 |
0,3 |
В операционной деятельности наблюдается лишь одна закономерность: за исследуемый период 2011-2013гг. наблюдается рост значений всех показателей в заданном направлении: поступления увеличились, выбытие увеличилось, а вот сальдо уменьшается с каждым годом.
По инвестиционной деятельности поступления в 2012г. увеличились в 1,83 раза, в последующем году наблюдается сокращение поступлений на 2251 тыс.грн. или в 0,31 раза. Выбытие денежных средств в 2011г. не наблюдается вообще. Увеличение выбытия на 3476 тыс.грн., в следующем году выбытия снова нет.
По финансовой деятельности в за исследуемый период поступлений не происходило. Аналогичная ситуация с выбытием и сальдо денежных средств.
Чистое движение денежных средств было положительным только с 2011г. по 2012г., а в 2013г. наблюдается незначительно уменьшение.
6.2 Анализ денежных потоков на основе финансовых коэффициентов
Коэффициентный метод наряду с прямым и косвенным отражает качество управления денежными потоками и позволяет разрабатывать мероприятия по его улучшению. Коэффициентный метод является неотъемлемой частью анализа денежных потоков. Коэффициентный анализ используется для оценки отклонения фактических от плановых показателей и для оценки использования денежных средств.
Норма денежных резервов:
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
Норма денежных резервов |
0,12 |
0,0012 |
0,001 |
В странах с развитой экономикой показатель более 0,4. Предприятие за исследуемый период не было обеспеченно денежными средствами.
Коэффициенты рентабельности:
- рентабельность положительного денежного потока:
- рентабельность чистого
- рентабельность капитала:
Коэффициенты рентабельности: |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
-рентабельность |
0,002 |
0,004 |
0,005 |
-рентабельность чистого денежного потока: |
135,1 |
54,9 |
-40 |
- рентабельность капитала:
|
0,005 |
0,026 |
-0,002 |
Коэффициент эффективности денежных потоков |
0,002 |
0,004 |
0,005 |
Коэффициент ликвидности денежного потока |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
На 1 гривну чистого денежного потока приходится 0,005 грн чистого капитала в 2011г., в 2012г.-0,026грн.
Коэффициент эффективности денежных потоков:
В 20011 году на 1 грн. выбытия денежных средств приходится - 0,002 грн. конечного положительного денежного потока. В 2012 году на 1 грн. выбытия денежных средств приходится 0,004 грн. конечного положительного денежного потока. В 2013году— на 1 грн. выбытия денежных средств приходится 0,005 грн.
Коэффициент ликвидности денежного потока:
К лдп = ПДП / ОДП
где КЛдп – коэффициент ликвидности денежного потока предприятия в рассматриваемом периоде;
ПДП – сумма валового положительного денежного потока в рассматриваемом периоде;
ОДП – сумма валового отрицательного денежного потока в рассматриваемом периоде.
Коэффициент ликвидности в 2011-2013гг. равен 1,0. Это свидетельствует о том, что соотношение поступления и выбытия обеспечивает ликвидность денежного потока, но, в тоже время, не образуется бесхозного излишка поступлений денежных средств.
РАЗДЕЛ 7 КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
7.1 Общая оценка финансового состояния предприятия
Анализ финансового состояния и финансовых результатов позволяет получить показатели, которые являются основой комплексного анализа и оценки предприятия как эмитента ценных бумаг и получателя кредитных ресурсов. Устойчивое финансовое состояние и хорошие финансовые результаты могут определять конкурентоспособность предприятия, гарантировать эффективность реализации интересов партнеров предприятия, вступающих с ним в финансовые отношения. Финансовое положение предприятия является результатом управления всей его финансово-хозяйственной деятельностью и определяет, таким образом, его комплексную оценку.
Методики комплексного анализа. Финансовое положение может рассматриваться не только как качественная, но и как количественная характеристика состояния финансов предприятия. Комплексный сравнительный анализ финансового положения предприятия предполагает следующие этапы:
-сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период;
-обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия;
-расчет итогового показателя рейтинговой оценки;
-классификация – ранжирование предприятий по рейтингу.
Исходные показатели для рейтинговой оценки объединены в четыре группы:
Первая группа – наиболее обобщенные и важные показатели оценки прибыльности – рентабельности хозяйственной деятельности предприятия. В общем случае показатели рентабельности предприятия представляют собой отношение прибыли к тем или иным активам предприятия, участвующим в получении прибыли. В предложенных рекомендациях предполагается, что наиболее важными для сравнительной оценки являются показатели рентабельности, исчисленные по отношению чистой прибыли ко всему имуществу или к величине собственных средств предприятия;
Вторая группа – показатели оценки эффективности управления предприятием. Эффективность определяется отношением прибыли ко всему обороту (реализации продукции, работ, услуг), к чистым активам.
Третья группа – показатели оценки деловой активности предприятия: отдача всех активов (всего капитала предприятия) определяется отношением выручки от реализации продукции к среднему за период итогу баланса; отдача основных фондов – отношением выручки от реализации продукции к средней за период стоимости основных средств и нематериальных активов; оборачиваемость оборотных фондов (количество оборотов) – отношением выручки от реализации продукции к средней за период стоимости оборотных средств; оборачиваемость запасов – отношением выручки от реализации продукции к средней за период стоимости запасов; оборачиваемость дебиторской задолженности – отношением выручки от реализации продукции к средней за период сумме дебиторской задолженности: оборачиваемость наиболее ликвидных активов – отношением выручки от реализации продукции к средней за период сумме наиболее ликвидных активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений; отдача собственного капитала – отношением выручки от реализации продукции к средней за период величине источников собственных средств;
Четвертая группа – показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия. Коэффициент покрытия определяется отношением суммы оборотных средств к сумме срочных обязательств; коэффициент критической ликвидности – отношением суммы денежных средств, краткосрочных вложений и дебиторской задолженности к сумме срочных обязательств; индекс постоянного актива – отношением стоимости основных средств и прочих необоротных активов к сумме собственных средств; коэффициент автономии предприятия – отношением суммы собственных средств к итогу баланса; обеспеченность запасов собственными оборотными средствами – отношением суммы собственных оборотных средств к стоимости запасов.
Таблица 7.1
Оценка общего финансового состояния предприятия, 2011-2013гг.
Показатель |
Год |
Темп роста, % | |||
2011 |
2012 |
2013 |
12/11 |
13/12 | |
Заёмнй капитал |
318565 |
361280 |
387757 |
1,13 |
1,07 |
Активы |
505880 |
553902 |
586532 |
1,09 |
1,06 |
Чистые активы |
186612 |
189125 |
193904 |
1,01 |
1,02 |
Показатели общей оценки прибыльности | |||||
Чистая прибыль (убыток) |
1351 |
2743 |
4778 |
2,03 |
1,74 |
Рентабельность предприятия,% |
7,09 |
9,6 |
13,1 |
1,35 |
1,36 |
Показатели оценки эффективности управления предприятием | |||||
Рентабельность продаж |
0,32 |
0,5 |
0,53 |
1,6 |
1,06 |
Рентабельность чистых активов |
0,72 |
1,45 |
2,46 |
2,01 |
1,7 |
Показатели оценки деловой активности | |||||
Отдача активов |
0,003 |
0,005 |
0,008 |
1,7 |
1,65 |
Отдача основных средств |
0,0049 |
0,0087 |
0,016 |
1,8 |
1,84 |
Оборачиваемость оборотных средств |
0,001 |
0,002 |
0,002 |
2 |
1 |
Оборачиваемость запасов |
0,28 |
0,45 |
0,71 |
1,61 |
1,6 |
Оборачиваемость ДЗ |
0,013 |
0,024 |
0,025 |
1,86 |
1,04 |
Оборачиваемость КЗ |
0,005 |
0,008 |
0,013 |
1,6 |
1,62 |
Оборачиваемость наиболее ликвидных активов |
112,6 |
64,4 |
109,8 |
0,57 |
1,7 |
Отдача собственного капитала |
0,011 |
0,014 |
0,024 |
1,3 |
1,7 |
Показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости | |||||
Коэффициент покрытия |
0,33 |
0,36 |
0,71 |
1,09 |
1,97 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,31 |
0,34 |
0,7 |
1,1 |
2,06 |
Коэффициент автономии |
0,37 |
0,34 |
0,33 |
0,92 |
0,97 |
Обеспеченность запасов СОС |
-34,08 |
-41,22 |
-14,92 |
1,21 |
0,36 |
Информация о работе Финансовое состояние кондитерской корпорации "ROSHEN"