Рентабельность предприятия

     О размерах хозяйства лучше  всего судить по объему валовой  продукции в сопоставимых ценах в среднем за 3 –5 лет. Размеры предприятия характеризуют косвенными показателями: численность работников, стоимость основных производственных фондов, площадь сельскохозяйственных угодий и т.д.

     С помощью этих показателей  можно более точно определить размеры  хозяйства, а чтобы определить происходящие в нем изменения, сравним их в  динамике.

      Анализируя данные таблицы 1.1 можно отметить, что стоимость валовой  продукции в сопоставимых ценах за период с 1998 по 2001 годы колебалась. В 2001 году она снизилась в 3 раза, а в 2000 году снизилась на 16 % по  отношению к  1998 году. На это влияет объемы производства продукции,  площади сельскохозяйственных угодий (за четыре рассматриваемых года площадь уменьшилась на 1 %). Дополнительные показатели размера  производства говорят о том, что за анализируемый период площадь  сельскохозяйственных угодий не изменилась. Численность рабочих    уменьшилась на 8 %, наблюдается снижение поголовья КРС (на 1%), в том  числе коров (на 26 %).

     Таким образом, подводя итог всему выше сказанному, можно отметить, что в целом размер хозяйства за анализируемый период сократился. Это  объясняется тем, что на предприятии нет средств на выплату заработной  платы, покупку новой техники, горюче-смазочных материалов, кормов, семян и так далее.

      Большое влияние на результаты производства оказывает специализация. Специализация есть процесс разделения труда человека в различных видах  деятельности и на различных уровнях организации производства и услуг. Развитию специализации способствуют открытия в научных исследованиях, конкуренция товаропроизводителей на рынке, когда производство отдельных  видов товара прекращается из-за отсутствия выгоды.

      Рассмотрим специализацию СХПК  «Кочетовский». Для этого необходимо  рассмотреть следующую таблицу 1.2.

Таблица 1.2 - Состав и структура товарной продукции в СХПК «Кочетовский».

     Анализируя полученные данные, можно  отметить, что по всем отраслям  за  исследуемый период наблюдается  некоторое колебание в реализации  продукции. С каждым годом выручка  от реализации зерновой продукции  возрастает (в 2001 году она больше в 5 раз, чем в 1998 году). На это повлиял  объем реализуемого зерна, а также цены реализации. Также прослеживается  рост выручки от реализации подсолнечника, причины этого тот же рост  объема продаж и цен реализации. Выручка от реализации продукции  садоводства снижается, причиной того стал неурожай, а, следовательно, низкий уровень валового сбора. Наблюдается также увеличение выручки от  реализации продукции скотоводства, в большей степени реализуется молоко, так как продукция скоропортящаяся и реализация молока более выгодна, так  как есть постоянные каналы реализации.

     Таким образом, по данным таблицы  видно, что за 2001 год наиболее  выгодным была реализация зерна,  меньше выручки было получено  от  реализации молока. Низкий объем выручки от реализации продукции  садоводства обусловлен неурожаем плодовых культур в 2001 году. В общем  объеме выручки от реализации продукции сельского хозяйства большую  долю занимает выручка от растениеводства, так как это наиболее выгодная в  нынешних условиях отрасль.

     Чтобы выяснить, насколько данное  предприятие эффективно работает, необходимо проанализировать интенсификацию  сельскохозяйственного  производства. Показатели интенсивности производства  отражены в таблице  1.3. 

     По данным таблицы можно сделать следующий вывод, что наличие  основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий за  исследуемый период снизился на 13 %, это связано с износом фондов. Наблюдается увеличение наличия крупного рогатого скота на 77 %, что  связано с ростом ремонтного молодняка и переводом скота из группы нетелей в группу коров. Снизилось количество энергоресурсов на 1 га пашни  на 36 %, это обусловлено снижения общего числа энергетических ресурсов. Затраты труда на 1 га пашни за исследуемый период не изменились, так как  общая площадь пашни не изменилась. Производство валовой продукции за  исследуемый период 100 рублей производственных затрат снизилось 68 %, это результат увеличения производственных затрат и уменьшением объема  произведенной продукции. Снизилось производство валовой продукции на  100 га сельхозугодий на 67 %, что также связано со спадом общего объема  произведенной продукции. Тот же фактор связан с уменьшением производства продукции на 100 руб. основных производственных фондов и  на одного среднегодового работника. По данным таблицы видно, что за 1998 – 2000 годы предприятие получило убыток от производственной деятельности, но за 2001 год оно имеет прибыль. Это связано с тем, что  выручка окупила затраты на производство (по большей части это произошло  за счет реализации зерна, так как цены на него были высокими).

     Таким образом, можно сделать  вывод, что современное состояние   производства на предприятии  за исследуемый период не очень эффективно и  оставляет желать лучшего. Это связано с низким объемом производства  продукции, низкой обеспеченностью основными производственными  фондами и энергетическими ресурсами (что связано с их износом). Поэтому  руководству предприятия необходимо пересмотреть организацию  производства, изыскать средства на обновление основных фондов и  энергоресурсов, разработать план наиболее эффективного использования  трудовых ресурсов. Конечно же, на производственный процесс влияет ряд  факторов независящих от хозяйства, например, природно-климатические  условия. А так как предприятие специализируется на производстве плодов, которое очень трудоемкое и требует в основном затрат ручного труда, то  необходимо свести их по возможности до минимума.

     В условиях рыночных отношений  целью предпринимательской  деятельности  является получение прибыли. Прибыль  обеспечивает  предприятию возможности  самофинансирования, удовлетворения  материальных и социальных потребностей  собственника капитала и  работников предприятия, на основе налога на прибыль обеспечивается  формирование бюджетных доходов.

     Основную сумму прибыли предприятия  получают от продажи  сельскохозяйственной  продукции. Кроме того, на предприятиях  имеются  различные промышленные  предприятия, промыслы, продукция которых  реализуется.

     На финансовые результаты оказывают  влияние некоторые доходы и   убытки, не связанные с производством  и реализацией продукции, то  есть  внереализационные результаты. К ним относятся: убытки от  стихийных  бедствий и возмещение, полученное на их покрытие; убытки от ликвидации  не полностью амортизированных основных фондов, от списания безнадежной дебиторской задолженности; пени, штрафы и неустойки и  прочие прибыли и убытки, которые могли иметь место в хозяйственном  году.

     Финансовые результаты деятельности  сельскохозяйственных предприятий  определяются в конце года. Поэтому  всесторонний анализ этих показателей  осуществляется по годовому отчету. Но следует иметь в виду, что  факторы, которые оказывают влияние на финансовые результаты, действует в течение года, поэтому оперативный анализ этих показателей в течение года позволит выявить причины всех отклонений от плана и принять соответствующие меры. Это способствует более полному использованию резервов увеличения прибыли и повышения рентабельности сельскохозяйственного производства.

     Для того чтобы определить, насколько  предприятие работает прибыльно,  составим таблицу и сделаем  ее анализ. 

Таблица 1.4 - Финансовые результаты от хозяйственной деятельности СХПК  "Кочетовский" за 1999 - 2001 годы. 

     По данным таблицы можно сделать  следующий вывод, что за три   исследуемых года результаты  финансовой деятельности предприятия  изменялись. Выручка от реализации продукции возрастала с каждым годом, и ее изменение составило 74%. Вместе с ростом выручки наблюдается  некоторое возрастание затрат на производство продукции (а именно на 11%). При этом наблюдается снижение убытка от реализации, в 2001 году  предприятие имеет прибыль от реализации продукции. Такое изменение  показателей имеет положительную тенденцию роста и можно предположить, что при благоприятных условиях, которые позволят предприятию увеличить  объем производства продукции, и ее реализации, прибыль будет возрастать,  и позволит предприятию более эффективно функционировать.

     Таким образом, несмотря на  убыточность в 1999-2000 годах, предприятие   имеет тенденцию к улучшению  финансовых результатов, а это повысит возможности самофинансирования предприятия, удовлетворить часть потребностей за счет собственных средств.

     Вопросы оценки финансовой устойчивости  в условиях резко  обострившегося  кризиса неплатежей выходят на  одно из первых мест в  области управления финансами российских предприятий. Однако  традиционные методы оценки зачастую не дают точной и адекватной  картины состояния финансовой устойчивости и платежеспособности  предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать  использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще  прибегают российские менеджеры.

     Экономической сущностью финансовой  устойчивости предприятия  является  обеспеченность его запасов и  затрат источниками их формирования.

     Для характеристики финансовой  устойчивости предприятия используется  ряд финансовых коэффициентов:  коэффициент автономии, коэффициент  соотношения заемных  и собственных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент маневренности, коэффициент финансовой устойчивости.

Таблица 1.5 - Показатели  финансовой  устойчивости  баланса СХПК  «Кочетовский» за  1999-2001 годы.