Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 17:04, дипломная работа
Цель дипломной работы: анализ экономической эффективности мо-дернизации паротурбинной установки; анализ эффективности инвестиционных решений предприятий топливно-энергетического комплекса.
Исследования и разработки: анализ текущего состояния предприятия, оценка его места на рынке тепло и электроэнергии, оценка результатов модернизации, разработка конкретных предложений по проведению модернизации.
Технико-экономическая, социальная и (или) экологическая значимость: проведение модернизации паротурбинной рассматривается как интегральная и инновационная деятельность, обеспечивающая рост качества жизни населенияи конкурентоспособность экономики.
Введе-ние……………………………………………………………………………..5
1.Экономическая сущность и значение инвестиционного проекта
для обеспечения технического развития производст-ва…………………………..8
1.1 Сущность, содержание и порядок разработки
инвестиционного проекта технического развития производства……………….8
1.1.1 Понятие и экономический смысл инвестиций……………………………..8
1.1.2 Роль инвестиционного проектирования в управлении предприятием… 9
1.1.3 Понятие проекта и проектного цикла………………………………………11
1.2 Финансово-экономическое обоснование и оценка эффективности инвести-ционного проекта технического развития ………..………………………………15
1.2.1 Основные методы оценки эффективности инвестиционных проектов…..15
1.3 Особенности оценки эффективности инвестиционных проектов для ТЭЦ..18
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия и технического развития производст-ва……………………………………………………22
2.1 Характеристика производственно-хозяйственной деятельности МТЭЦ-4...22
2.1.1 Характеристика предприятия и выпускаемой продукции…………………22
2.1.2 Организационная структура МТЭЦ-4………………………………………26
2.2 Анализ и оценка уровня технико-экономического развития
производства РУП «Минскэнер-го»……………………………………………….28
2.2.1 Основные технико-экономические показатели работы РУП «Минскэнерго» филиал МТЭЦ-4………………………………………………………………..28
2.2.2 Себестоимость производства электрической и тепловой энергии………..31
2.2.3 Используемые фонды предпри-ятия………………………………………...34
2.2.4 Направления развития предприятия………………………………………..35
3 Инвестиционный проект технического развития производства и его
технико-экономическое обоснование……………………………………………..37
3.1 Общая информация по проекту………………………………………………..37
3.2 Технико-экономическое обоснование проекта модернизации турбины
ПТ-60-130/13………………………………………………………………………..39
3.2.1 Технико-экономическое обоснование проекта модернизации турбины
ПТ-60-130/13 на ПТ-65/75-130/13 (установка оппозитного цилиндра
высокого давления турбоагрегата ПТ-80-130)…………………………………...39
3.2.2 Технико-экономическое обоснование проекта модернизации турбины
ПТ-60-130/13 на ПТ-65-130/13 (комплексная модернизация паровой
турбины ПТ-60-130/13)…………………………………………………………….48
3.3 Определение экономической эффективности проектных решений при ре-конструкции т/а ПТ-60…………………………………………………………….56
3.3.1 Определение экономической эффективности проектных решений при реконструкции т/а ПТ-60 с установкой оппозитного цилиндра высокого давления турбоагрегата ПТ-80……………………………………………………………….56
3.3.2 Определение экономической эффективности проектных решений при комплексной модернизации т/а ПТ-60……………………………………………60
3.4 Обоснование выбора экономически эффективного варианта
реконструкции турбоагрегата ПТ-60-130…………………………………………63
Заключение………………………………………………………………………….66
Список использованных источни-ков……………………………………………...69
Приложение А. Основные технико-экономические показатели работы
РУП«Минскэнерго» за период 2009-2011г………………………72
Приложение Б. Структура себестоимости электро- и теплоэнергии в 2011г……….73
Приложение В. Реконструкция турбины ПТ-60-130……………………………… 74
Ч = 10 человек;
Тст1 – месячная тарифная ставка первого разряда:
Тст1 = 240000 р.месяц;
kтар1, kтар2– тарифные коэффициенты, принимается в соответствии с действующей тарифной сеткой для работников производственных отраслей экономики РБ:
kтар2 =1,73 (соответствует пятому разряду);
kтар1 =1,57 (соответствует четвёртому разряду);
kтхн – коэффициент технологических видов работ:
kтхн =1,3;
kпр.доп – коэффициент, учитывающий премиальные начисления и доплаты: kпр.доп =1,8 [9].
3.2.2.14.3 Отчисления на социальные нужды:
Исоц=Изп·0,353=25860·0,353=
где нормы отчислений:
- отчисления в фонд социальной защиты населения 35%;
- страхование от несчастного случая – 0,6% [16].
3.2.2.14.4 Амортизационные отчисления:
Иам=Нам·
= 4,5·
=1012500у.е/год
(3.75)
где Нам – средняя норма амортизации:
Нам =4,5 [20].
3.2.2.14.5 Затраты на ремонтно-эксплуатационное обслуживание:
Ирэо= Нрэо· Коб=
6·
=1350000 у.е/год
(3.76)
где Нрэо – норма отчислений на ремонт и обслуживание:
Нрэо = 6% [20].
3.2.2.14.6 Прочие расходы:
Ипр=Нпр·Изп=1,5·25860
= 38790 у.е/год
(3.77)
где Нпр – норма прочих расходов:
Нпр=150% [20].
3.2.2.14.7 Стоимость топлива:
Итоп=Вээгод·Цт=95341,2 · 243=23167911,6 у.е/год (3.78)
3.2.2.14.8 Стоимость воды:
= Dгодв· Цв
= 12144· 7530 =91444320 руб/год = 10633у.е
(3.79)
где Dгодв- расход технической воды:
Dгодв = 12144 м3;
Цв цена 1м3 воды технической:
Цв = 7530руб [23].
3.2.2.14.9 Стоимость сбросов нормативно очищенных вод:
Ив= Dгодв·Цв= 51622·5342=275764724 руб/год = 32065,6 у.е (3.80)
где Dгодв- расход сточной воды:
Dгодв = 51622 м3;
Цв цена 1м3 воды сточной:
Цв = 5342руб [23].
3.2.2.15 Цена электроэнергии после реконструкции:
3.2.2.16 Прибыль по выработке эл.энергии после реконструкции:
(3.82)
3.2.2.17 Рентабельность производственных фондов после реконструкции:
При сравнении с отраслевым нормативом (в энергетике принят 10%), общая эффективность капиталовложений может считаться приемлемой, т.к. фактическое значение не ниже нормативного [29].
Основные расчетные технико-экономические показатели рассмотренных вариантов модернизации отражены в сводной таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Сводная таблица технико-экономических показателей
Наименование показателей |
Размерность |
Обозна чение |
Величина до реконструк ции ПТ-60-130 |
Величина при модернизации с установкой ЦВД ПТ-80 |
Величина при комплексной модернизации ПТ-60-130 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Тип турбоагрегата |
ПТ |
ПТ-60-130 |
ПТ-60/75-130 |
ПТ-65-130 | |
Ном эл.мощность |
МВт |
|
60 |
75 |
65 |
Расход пара через т/а |
т/ч |
|
375 |
400 |
400 |
Выработка эл.энергии |
млн кВт ч/год |
|
482,4 |
603 |
522,6 |
Расход тепла на т/а на выработку эл.энергии |
Гкал/час |
|
67,9 |
72,4 |
72,4 |
Удельный расход тепла |
ккал/ кВт ч |
|
1131,7 |
965,3 |
1113,8 |
Годовое потребление тепла на производство эл. энергии |
Гкал/год |
|
545917,6 |
582076 |
582096 |
Термический КПД турбоустановки |
% |
|
38 |
47 |
45 |
Год. расход топ-ва на производство эл. энергии на т/а - условного - натурального |
тут/год |
|
89415,5 73809,9 |
95337,8 78661,5 |
95341,2 78701,5 |
Удельный расход топлива на отпуск эл. энергии - условного - натуральное |
гут/ кВт ч |
|
186,28 169,1 |
158,9 131,2 |
183,35 166,4 |
Годовая экономия топлива в энергосистеме |
тут/год |
Δ |
16461,9 |
1529,65 | |
Стоимость сэкономленного в энергосистеме топлива |
у.е/год |
|
4000241 |
371705 | |
Суммарные капиталовложения |
у.е. |
|
15037100 |
3250000 | |
Стоимость монтажных работ |
у.е. |
|
1735050 |
375000 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Стоимость проектно-изыскательных работ |
у.е. |
|
250000 |
1156700 | |
Стоимость пуско-наладочных работ |
у.е. |
|
125000 |
578350 | |
Срок окупаемости капиталовложений |
год |
|
4 |
9 | |
Удельные капитальные вложения |
у.е/кВт |
k |
200 |
50 | |
Составляющая себестоимости по заработной плате |
у.е. |
|
12930 |
25860 | |
Отчисления на соц. нужды |
у.е. |
|
4603 |
9206 | |
Амортизационные отчисления |
у.е. |
А |
1533015 |
1012500 | |
Стоимость топлива |
у.е. |
|
21727966,5 |
23167085,4 |
23167911,6 |
Себестоимость производимой продукции |
р./кВт |
|
459,4 |
361,3 |
454 |
Расчетная годовая экономия |
у.е/год |
|
4000241 |
371705 | |
Годовые эксплуатационные затраты |
у.е/год |
|
23944442,9 |
23517206,6 |
25646966,2 |
Цена эл. энергии (удельные затраты на производство продукции) |
у.е |
|
0,066 |
0,0525 |
0,065 |
Прибыль по выработке эл. энергии |
у.е/год |
|
6271200 |
6331500 |
6793800 |
Рентабельность производства |
% |
r |
26,2 |
27 |
26,4 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основе [29].
3.3 Определение экономической эффективности проектных решений при реконструкции т/а ПТ-60
3.3.1 Определение экономической эффективности проектных