Пути повышения экономической эффективности производства зерновых на примере ОНО ОПХ «Калининское»

Таблица 19

Индикаторы  конкурентоспособности субъектов  локального рынка

 

Показатели	Исследуемое предприятие	СПК «Галушкинский»	СПК «Новый путь»
Озимая пшеница:
коэффициент рыночной доли продукта	0,177	0,537	0,24
коэффициент уровня цен	0,638	0,829	0,813
Яровой ячмень:
коэффициент рыночной доли продукта	0,216	-	0,19
коэффициент уровня цен	0,605	-	0,44

 

 Для расчёта коэффициента рыночной доли продукции мы воспользовались известными нам данными об объёме продаж озимой пшеницы и ячменя по Волгоградской области, а также об уровне цен на данные культуры по области.

 Коэффициент рыночной  доли продукта в ОНО ОПХ «Калининское» самый низкий и составляет 0,177. Наивысший в СПК «Галушкинский» - 0,537. Аналогично обстоит дело и с коэффициентом уровня цен по озимой пшенице. Коэффициент уровня цен равен в ОНО ОПХ «Калининское» 0,638, В СПК «Галушкинский» больше на 0,254, а в СПК «Новый путь» на 0,175. Коэффициент рыночной доли и коэффициент уровня цен по ячменю яровому в ОНО ОПХ «Калининское» наивысшие. Соответственно 0,216 и 0,605, что выше по сравнению с СПК «Новый путь» на 0,026 и 0,561.

Значит ОНО ОПХ «Калининское» наименне конкурентоспособно при возделывании озимой пшеницы по сравнению с СПК «Галушкинский» Новоаннинского района и СПК «Новый путь» Киквидзенского района. Однако по возделыванию ярового ячменя ОНО ОПХ «Калининское» занимает лидирующее место при сравнении с избранными конкурентами.

Итак, рассмотрев раздел 3, можно сделать следующие выводы.

 Для большего экономического эффекта в ОНО ОПХ «Калининское» необходимо уменьшить затраты труда, вносить определённые нами выше удобрения, внедрять новые более прибыльные сорта растений. Это всё повысит чистый доход предприятия, его прибыльность и уровень рентабельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения.

 На основании проведённых мною исследований следует сделать вывод об эффективности производства зерна в ОНО ОПХ «Калининское», о его экономическом состоянии и эффективности ведения производства.

В ОНО ОПХ «Калининское прослеживается постепенный спад, как в объёме прожаж за анализируемый период, твк и в объёме валовой продукции. Наиболее  успешным выступает 2008 год. Так валовая продукция в этом году достигает своего максимума и равна 25312,7 тыс. ру. Объём продаж также наивысший по сравнению с другими годами – 19217тыс. руб. В 2009 году в хозяйстве был допущен спад производства. Так валовая продукция сократилась на 1931,42 тыс. руб., объём продаж на 3770 тыс. руб. Производственный потенциал предприятия не имеет устойчивой тенденции к росту. Стоимость основных производственных фондов за анализируемый период увеличивается на 56,6 %. Площадь сельскохозяйственных угодий с 2008 года возросла до 4548 га. Среднегодовая численность работников с каждым годом стремительно уменьшается и к 2009 году составляет уже 75 человек. В качестве негативной тенденции следует указать и постепенный отказ от развития предприятием животноводства, в результате чего снижается полнота использования производственных ресурсов. Но этот отказ можно рассматривать и с положительной стороны,, так как животноводство в ОНО ОПХ «Калининское» является убыточным на протяжении всего анализируемого периода. Практически все показатели производительности труда имеют тенденцию к уменьшению. Единственная положительная сторона здесь в том, что растёт оплата труда работников, что эффективно сказывается на эффективности и качестве труда работников.

 Наибольшую прибыль от реализации продукции хозяйство имеет в 2008 году (2914 тыс. руб.), наименьшую – в 2009 ( всего 768 тыс. руб.). Чистый доход на предприятии с каждым годом постепенно снижается. Если в 2007 году он составлял 5970,7 тыс. руб., то в 2009 всего 348,28 тыс. руб.

В ОНО ОПХ «Калининское»  ведущим видом деятельности является растениеводство, а в частности  зерновое производство. Так урожайность  зерна и количество посевных площадей каждый год колеблется. Наивысшая  урожайность в 2008 году (29,1 ц/га), посевные площади в этом году так же имеют максимальное значение(2146 га). В условиях нашего климата наилучшие производственные результаты дают озимые зерновые. Товарный фонд по зерну сократился в 2009 году по отношению к 2008 году до 34695 ц. Хотя уровень товарности в 2009 году наивысший. Цена реализации 1 ц зерновой продукции довольно низка из-за её недостаточно хорошего качества. И если в 2007 году она была равна 557,4 руб за 1 ц, то в 2009 - всего 217,7 руб. Всё это говорит о том, что с каждым годом производство становится менее рентабельным, менее прибыльным и эффективным для исследуемого предприятия. ОНО ОПХ «Калининское» становится менее конкурентоспособным и менее привлекательным для партнёров.

 Для стабилизации зернового производства и дальнейшего его развития на базе проведенного исследования и полученных результатов, рекомендуется провести систему следующих мероприятий:

1.       оптимизация  пищевого режима растений путем  внесения необходимого количества  минеральных и органических удобрений,  что будет способствовать повышению урожайности и качеству продукции, улучшению плодородия почвы. Рациональное применение удобрений и внедрение перспективных сортов повысит урожайность по проекту на 2011 год относительно фактического в 2 раза, товарной урожайности- на 60%.

2.       Проведение  операций по минимизации издержек  производства.

3.       Рациональное  использование трудовых ресурсов, совершенствование организации  производства, нормирование труда,  ликвидация простоев по организации  и техническим причинам, введение комплексной механизации производства, повышение квалификации работников, улучшение условий труда.

4.       Внедрение  интенсивных технологий, применение  новой модернизированной техники,  современных комплектов зерноводческой  техники для увеличения объемов производства и снижения потерь зерна.

 Все это позволит повысить урожайность зерновых культур с 21,7 до 26,7 ц/га. Цена реализации 1 ц зерна и себестоимость 1 ц зерна также повышаются вследствие запланированного улучшения качества и урожайности зерновых. Как следствие- повысится окупаемость производственных затрат на 18,1%, что означает увеличение доли чистого дохода на 1 руб. производственных затрат. В связи с увеличением урожайности, увеличивается и товарная урожайность. Повышается также и цена реализации, анализ которой приведен в разделе 3. Вследствие снижения производственной себестоимости уменьшается и коммерческая себестоимость. Все это способствует получению предприятием прибыли. И как следствие этого, увеличится уровень рентабельности продаж, что говорит о повышении эффективности производства и конкурентоспособности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Алтухов, А.И. Зерновому  хозяйству и рынку зерна –  устойчивое развитие/ А.И. Алтухов  // Экономика сельского хозяйства  России; №1, 2008г. с. – 12;

2. Аграрная экономика:  Учебник. 2-е изд. Перераб. И  доп./Под ред. М.Н.Малыша. – СПб.: Издартельство «лань», 2002. – 688с;

3. Власова, В.М. Основы  предпринимательской деятельности./В.М.  Власова - М.: “Финансы и статистика”, 2005г;

4. Горланов, С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве./ Горланов, С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю.  Учебное пособие. – Воронеж: ВГАУ – УКЦ, 2006;

5. Журнал: «Апк :экономика  управления», Сентябрь, 2010;

6. Журнал: «Вестник апк»,  январь, 2010 г; 

7. Журнал: «Достижения науки и техники АПК 2004г. Ноябрь»;

8.Журнал: «Экономика сельскохозяйственных  и перерабатывающих предприятий. 6. 2010»;

9. Журнал: «Экономика  с/х предприятия»;

10. Журнал: «Экономика  апк»;

11. Журнал: «Экономика  предприятий и отраслей апк»;

12. Журнал: «Экономика  сельского хозяйства России», 2009 г.;

13. Краюхин, Г.А. Методика  анализа деятельности предприятий  в условиях рыночной экономики./ Краюхин, Г.А. - СПб.: 2006г.;

14. Крючков, В.Г. Зерновые  хозяйства, территориальная организация  и эффективность производства/ В.Г. Крючков, Л.И. Раковецкая  – М.; МТУ, 2007 г.;

15. В.И. Hexopошева, - Волгоград : ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2008. -132 с.;

16. Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия:  Учебник. – 3-еизд., перераб. И  доп. – М.: ИНФРА-М, 2004.-425с.;

17. Экономика и управление  в сельском хозяйстве: Учебник  для студентов сред. Проф. Учеб. заведений/Г.А.Петранева,  А.В.Мефед, М.П.Тушканов и др.; Под  ред. Г.А. Петраневой. – М.: Издат.  Центр «Академия», 2003. – 853с.;

18. Экономика отраслей АПК/И. А. Минаков, Н. И. Куликов, Э40 О. В. Соколов и др.; Под ред. И. А. Минакова. — М.: КолосС, 2004. — 464 с.;

19. Экономика сельского  хозяйства/Под ред. Добрынина  В. А. М.: Агропромиздат, 2007 №12.;

20. Экономика предприятий  и отраслей АПК: Учебник / Э40    ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. — БГЭУ, 2001. — 575 с.;

21. Эйнштейн, Д.С. Конкурентоспособность сельского хозяйства/ Д.С. Эйнштейн // АПК: экономика, управление. 2006, -№10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

Приложение 1.

Состав и  структура объема продаж, тыс. руб.

Отрасль, вид  продукции	2007 г.	2008 г.	2009 г.	В среднем за три года
				сумма, тыс. руб.	структура, %
Зерно	15315	15156	7553	12679,7	69,9
Подсолнечник	3486	2914	6912	4437,3	24,47
Прочая продукция растениеводства	-	28	99	42,3	0,23
Итого по растениеводству	18801	18089	14564	17154	94,6
Скотоводство: Прирост КРС	20	549	880	483	2,7
Свиноводство	150	77	86	104,3	0,6
Итого по животноводству	170	626	966	587	3,2
Всего по сельскохозяйственному производству	18971	18724	15530	17741,7	97,9
Переработка: продукции животноводства	329	245	88	220,7	1,2
Товары, работы, услуги	101	248	156	168,3	0,9
Всего по предприятию	19401	19217	15774	18130,7	100

 

Приложение 2

Расчет дополнительных затрат, связанных с применением  минеральных удобрений, руб./га

Показатели	N45 P33 K30	N35 P45 K33	N50 P64 K39	N93 P87 K49
Стоимость удобрений, руб./га	1101	1185	1608	2371
Затраты на доставку	126.12	142.2	196.96	284.5
Затраты на внесение	110.1	141.3	160.8	237.1
Затраты на уборку дополнительной продукции	86	100	104	112
Всего затрат	1423.2	1568.5	2065.7	3004.6

 

Приложение 3

Затраты связанные  с применением удобрений

Затраты	N	P	K
Стоимость (цена)	16	17	13
Затраты на доставку	1,92	2,04	1,56
Затраты на внесение	1,6	1,7	1,3
Уборка 1 ц дополнительной продукции 20 руб.

 

Приложение 4

Расчет валовой  продукции ОНО ОПХ «Калининское»  за 2007 год.

Вид продукции	Продано, ц	Выручено, тыс. руб.	Цена реализации, руб/ц	Произведено, ц	Стоимость валовой продукции, тыс. руб.
Зерновые и зернобобовые	27474	15315	557,4	33343	18585,4
Подсолнечник	3486	3486	1000	3896	3896
Однолетние травы:
Сено	-	-	750	731	548,25
Итого продукция растениеводства	-	18801	-	-	23029,65
Мясо КРС	5	20	4000	86	344
Свинина	22	150	6818	5	34,09
Итого продукция животноводства	-	170	-	-	378,09
Всего по с/х	-	170	-	-	23407,7
Продукция животноводства собственного производства	-	329	-	-	329
Промышленная продукция	-	101	-	-	101
Всего по предприятию	-	19401	-	-	23837,74