Пути повышения экономической эффективности производства зерновых на примере ОНО ОПХ «Калининское»

Тракторообеспеченность в расчёте на 100 га пашни на протяжении трёх лет остаётся практически неизменной.

 Количество тракторов из года в год сокращается. В свою очередь нагрузка пашни на 1 трактор и нагрузка уборочной площади на зерноуборочные комбайны всё больше увеличивается. Так в 2009 году нагрузка пашни на 1 трактор увеличилась на 11 %, а нагрузка уборочной площади на 1 зерноуборочный комбайн – почти в 2 раза.

Таблица 3

Уровень производительности труда

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Валовая продукция в  расчете на 1 годового работника, руб.	310,1	308,7	311,75
Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб.	3411	4473,6	5420
Отношения производительности труда к заработной плате	0,09	0,069	0,058
Индекс роста (снижения) валовой продукции	1	0,995	1,005
Индекс роста (снижения) численности работников	1	0,88	0,81
Индекс роста (снижения) производительности труда	1	0,77	0,64
Индекс роста (снижения) заработной платы	1	1,3	1,59

 

 Данные таблицы 3 дают нам сведения о незначительном росте валовой продукции в расчёте на 1 годового работника. В 2008 году он составлял 308,7 руб., а в 2009 – увеличился всего на 3,05 руб. и составил 311,75 руб. Расчёт среднемесячной заработной платы с каждым годом увеличивается. В 2009 году заработная плата составила 5420 руб., что больше по сравнению с 2007 годом на 2009 руб. Отношение производительности труда к заработной плате в отличии от среденмесячной заработной платы уменьшается. В 2007 году оно составляло 0,09, в 2008 – 0,069, в 2009 – 0,058. По этим данным видно, что изменения в отношении производительности труда к заработной плате не особо значительны. Индекс роста валовой продукции в 2008 году составил 0,995, а в 2009 увеличился до 1,005. Индекс численности работников наоборот снизился с 0,88 до 0,81. Также снизился и индекс производительности труда на 0,13 и в 2009 году составил 0,64. Индекс заработной платы в 2008 году составлял 1,3, в 2009 – 1,59, то есть произошло его увеличение.

Таблица 4

Финансовый  результат предприятия, тыс. руб.

Наименование продукции  и отраслей	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Зерно	2546	2363	764
Подсолнечник	1220	1271	2006
Прочая  продукция  растениеводства	-	-293	3
Итого по  растениеводству	3741	3341	2773
Скотоводство	-61	-198	-1113
Свиноводство	-127	-156	-115
Итого по животноводству	-188	-354	-1228
Всего по сельскохозяйственному производству	3553	2987	1545
Товары и  услуги	101	248	156
Переработка:               продукция животноводства	-1005	-163	-92
Всего по предприятию	2649	2914	768
Уровень рентабельности предприятия, %	15,8	17,9	5,1

 

 При оценке финансового результата ОНО ОПХ «Калининское» можно сделать следующие выводы. Ведущей отраслью в данной организации является растениеводство. Причём преобладающее значение имеет зерновое производство. Хотя в 2009 году прибыль за реализацию подсолнечника почти в 3 раза была выше, чем за зерно. Это связано с высокой ценой на подсолнечник в этом году. Животноводство же в ОНО ОПХ «Калининское» является убыточным. И, на мой взгляд, стоило бы его вообще ликвидировать, чтобы не нести лишних затрат. Уровень рентабельности достиг своего наивысшего значения в 2008 году. Он составил 17,9 %. А в 2009 г. он резко упал до 5,1%.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Финансовое состояние ОНО ОПХ «Калининское»

 Анализ финансово-хозяйственной деятельности – это наука, изучающая экономические показатели работы предприятия в постоянном их развитии с целью выявления внутренних производственных резервов.

Под анализом в широком смысле понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.

 Содержание предмета состоит из двух частей: общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на макро уровне и конкретно – экономический анализ на микро уровне. Этот вид анализа применяется для изучения экономики отдельных предприятий.

 АФХД – это функция управления, которая обеспечивает научное обоснование принятия решений. Предметом анализа является хозяйственная деятельность предприятия, хозяйственные процессы и явления, причины образования и изменения результатов деятельности. Объектом анализа служат экономические результаты деятельности предприятия.

 На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Анализ предшествует решениям и действием обосновывает их и является основой научного управления производством, обеспечивает его объективность и эффективность.

 Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. Ликвидность – это способ поддержания платежеспособности. Ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. [11. с 89]

Таблица 5

Анализ  ликвидности и платежеспособности предприятия

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Величина  собственных оборотных средств, тыс. руб.	20655	18995	23149
Маневренность собственных оборотных средств	0,058	0,028	0,039
Коэффициент покрытия	12,8	4,2	6,54
Коэффициент быстрой ликвидности	5,03	1,41	1,52
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,89	0,14	0,05
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат	1,36	1,09	1,04
Доля оборотных  средств в активах	0,41	0,39	0,26
Доля производственных запасов в текущих активах	0,89	1,08	2,02

 

 В течение отчетного периода сумма оборотных средств ОНО ОПХ «Калининское » уменьшилась в 2008г. на 1660 тыс. р.  В 2009 г. этот показатель  значительно повысился – на  4154 тыс. р., что в общем свидетельствует об укреплении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта . Увеличение собственных оборотных средств было профинансировано за счет дополнительного и резервного капитала.

 В практике финансового анализа финансовые коэффициенты сравнивают с некоторыми эталонными значениями. Так коэффициент маневренности, который отражает отношение денежных средств к собственным оборотным средствам, в идеале равен 0,5. Таким образом, анализируя данные таблицы 5, можно сказать, что коэффициент маневренности на исследуемом предприятии низок. Причем в динамике наблюдается его снижение. Коэффициент покрытия дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Норматив коэффициента покрытия составляет 2. По данным таблицы же, мы можем проследить большое несоответствие этому нормативу. В 2007 году он составил 12,8 %! Коэффициент быстрой ликвидности составил в 2007 году 5,03, в 2008 – 1,41, в 2009 – 1,52. Считается нормальным, если коэффициент быстрой ликвидности находится в пределах 0,8 – 1. В исследуемом хозяйстве он сильно отличается от должного коэффициента. Коэффициент абсолютной ликвидности отражает возможность моментального погашения краткосрочных обязательств имеющимися денежными средствами. Считается, что чем выше этот показатель, тем лучше и совсем плохо, если он меньше 0,2. А за последние 2 года коэффициент быстрой ликвидности в ОНО ОПХ «Калининское» имеет значение 0,14 и 0,05 соответственно. Что касается коэффициента обеспеченности запасов и затрат представляющего собой отношение собственных оборотных средств к величине запасов и затрат, то он находится в пределах нормы (0,6-0,8). В 2007 году он составил 1,36, в 2008 – 1,09, в 2009 – 1,04. Доля оборотных средств в активах предприятия варьирует от 41% в 2007 году до 26% в 2009. А доля производственных запасов в текущих активах наоборот повышается с 0,89 в 2007 г. до 2,02 в 2009г.

 В зарубежной практике считается  идеальным, если у предприятия отношение собственного капитала к заемному составляет 1 к 1. В российской рыночной экономике для устойчивой работы предприятия доля собственного капитала должна быть не меньше 50% (ее характеризует коэффициент автономии). Данные таблицы 6 показывают высокий уровень данного показателя в среднем около 0,96 за исследуемый период и соответственно доля заемного капитала составила от 0,03 до 0,095 (коэффициент концентрации заемного капитала). Такое положение дел наглядно отражает и коэффициент соотношения заемных и собственных средств. В 2007 году он составил 0,03, в 2008 – 0,095, в 2009 – 0,04. И поскольку он намного меньше 1, то по мнению российских ученых-экономистов это совсем не плохо.

Таблица 6

Оценка  финансовой устойчивости предприятия

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
Коэффициент автономии	0,96	0,98	0,96
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,03	0,09	0,04
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	0,03	0,095	0,04
Коэффициент маневренности собственного капитала	0,51	0,46	0,57
Коэффициент финансовой независимости в части  формирования оборотных активов	1,2	1,18	2,1
Коэффициент структуры привлеченного капитала	0,26	0	0

 

 Норма по коэффициенту маневренности собственного капитала – 0,5. В хозяйстве данный показатель практически соответствует норме, отклоняясь от неё на 0,04 – 0,07. Соответствует норме и коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных активов (хорошо когда этот коэффициент больше 1). В 2009 году он достиг 2,1. Из всего привлеченного капитала в 2007 г. долгосрочные обязательства составили 26%, в 2008 и в 2009 годах долгосрочных обязательства не привлекались. Поэтому в этих годах коэффициент структуры привлечённого капитала равен 0.  Подытоживая проведенный выше анализ можно сделать вывод, что ОНО ОПХ «Калининское» в целом финансово устойчивое предприятие на протяжении всего исследуемого периода (чуть хуже стало лишь в 2009 г.). Величина запасов и затрат превышает размер собственных оборотных средств, но меньше суммы долгосрочных и краткосрочных обязательств и собственных оборотных средств. Этот факт определяет тип финансовой устойчивости как нормальный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Оценка эффективности  и конкурентоспособности зернового  производства

 Изучив основные черты экономики хозяйства, нам необходимо определить место зернового производства в экономике хозяйства, а также представить анализ экономической эффективности и конкурентоспособности зернового хозяйства. Первым этапом проведения анализа экономической эффективности производства зерна является определение места зернопроизводства в экономике хозяйства, показатели которого представлены в таблице 7.

Таблица 7

Место зернового производства в экономике предприятия

 

Показатели	По предприятию	В том числе		В % к данным
		растениеводство	произ-водство зерна	по пред-приятию	по растениеводству
Валовая продукция  в текущих ценах реализации, тыс. руб.	23381,28	22656	6152,6	26,3	27,1
Объем продаж, тыс. руб.	15774	14564	7553	47,9	51,9
Площадь посевов, га (Поголовье  скота, усл. гол.)	2734	2734	1512	55,3	55,3
Среднегодовая численность работников, чел.	75	34	19	25,3	55,8
Затраты труда, чел.-ч.	149	67	38	25,5	56,7
Производственные  затраты, тыс. руб.	23033	18186	5223	22,7	28,7
Коммерческая  себестоимость, тыс. руб.	15006	11791	6789	50,3	51,9
Чистый доход, тыс. руб.	348,28	4470	929,6	266,9	20,7
Прибыль, тыс. руб.	768	2773	764	99,4	27,5

 

 В 2009 г. ОНО ОПХ «Калининское» произвело валовой продукции – зерна на сумму 23381,28 тыс. р. В масштабах сельскохозяйственного производства доля произведенного зерна составила 26,3%, от валовой продукции растениеводства этот показатель составил 27,1%. Также наибольший объём продаж принадлежит зерновым культурам. Удельный вес посева зерновых культур в общей площади посевов в том числе растениеводства равен 1512 га. Число работников занятых в зерно производстве составляет 19 человек, т.е. 55,9% всей численности работников, занятых в растениеводстве. На производство зерна затраты труда равны 38 тыс. чел.-ч. Удельный вес производственных затрат на зерно продукцию от общей суммы затрат по хозяйству 22,7% и 28,7 % затрат необходимых для производства продукции растениеводства. Полные издержки по зерну немного выше: 50,3% и 51,9% соответственно. Хотя зерно занимает несущественные размеры, но эта отрасль является прибыльной. Чистый доход по производству зерна в 2009г. равен 929,6 тыс. р., а прибыль составила 764 тыс. р.