Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 22:33, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства и выявление путей ее повышения. Для выполнения цели мною поставлены следующие задачи: изучить теоретические аспекты исследуемой темы, раскрыть современное состояние и перспективы развития растениеводства в области Волгоградской области, провести практический анализ экономики и экономической эффективности на примере ОНО ОПХ «Калининское», являющегося объектом исследования, выявить пути повышения экономической эффективности производства зерна и конкурентоспособности данного предприятия.
Введение………………………………………………………………………3-5
1. Теоретические основы экономической эффективности и конкурентоспособности…………………………………………………………………….6
1.1 Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности. Факторы, их определяющие…………………………………6-16
1.2 Проблемы формирования конкурентоспособного зернового производства на современном этапе………………………………………..17-19
2. Экономическая эффективность и конкурентные позиции зернового производства……………………………………………………………..…….20
2.1 Организационно-экономические параметры предприятия………20-27
2.2 Оценка финансового состояния ОНО ОПХ «Калининское»………28-31
2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности зернового производства………………………………………………………………32-36
3. Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства….……………………………………………………..37.
3.1 Снижение ресурсоемкости продукции в зерновом производстве..37-39
3.2 Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в производстве зерновых.….……………………………..40-42
3.3 Перспективная экономическая эффективность производства и реализации продукции ………..…...………………………………….……………43-45
3.4 Оценка конкурентной среды……………………….………….……46-48
Выводы и предложения……………………………………………………49-51
Список использованной литературы………………………………………52-53
Приложения…………………………………………………………………54-60
Вторая- обеспечение более эффективного, в сравнении с конкурентами, использования капитала, которое позволит как повысить производительность труда, так и снизить затраты.
Третья- более быстрое снижение издержек в сравнении с конкурентами.
В отечественной экономической литературе сложились определенные точки зрения на сущность зернового рынка. Е.В.Стрелков, Л.И.Кочетков, А.И.Жигалов понимают его как совокупность обменных отношений, посредством которых регулируются хозяйственные связи и осуществляется купля-продажа зерна и продуктов его переработки. Стрелков Е.В. разделяет зерновой рынок на первичный и вторичный. Субъектами первичного рынка выступают производители и покупатели-переработчики зерна, а вторичного- производители и потребители продуктов его переработки.[12. с.396]
Преимущество в конкурентной борьбе на уровне национальных экономик имеют страны, обладающие мощным научно-техническим и воспроизводственным (прежде всего интеллекта нации) потенциалом, ведущие активную технологическую инновационную деятельность, ориентирующиеся на социальное и демократическое развитие.
Внешние для организации силы, определяющие уровень отраслевой конкуренции, представлены в модели конкурентного анализа М.Портера:
1. Угроза со стороны
новичков рынка. Отрасль
2. рыночная
власть поставщиков
3. угроза
товаров-заменителей.
4. интенсивность соперничества между конкурирующими предприятиями. Все выше перечисленные факторы сходятся вместе в конкуренции, которая, есть нечто иное среднее между активной войной и мирной дипломатией. В поисках наиболее выгодной позиции компании постоянно маневрируют, они либо атакуют друг друга, либо приходят к необходимости сосуществования, могут формировать альянсы.
2 Экономическая эффективность и конкурентные позиции зернового производства.
2.1 Организационно-экономические параметры предприятия.
ОНО ОПХ «Калининское» находится в Новоаннинском районе Волгоградской области. Является филиалом от Научно исследовательского института, который располагается в р. п. Новожизненское Городищенского района. На севере Новоаннинский район граничит с Новониколаевским, на востоке – с Киквидзенским, на западе – с Урюпинским, на юго – западе - с Алексеевским, на юго – востоке – с Михайловским районами.
Благоприятное географическое расположение Новоаннинского района в значительной степени содействует его успешному экономическому развитию и развитию всех входящих в него хозяйств.
ОНО ОПХ «Калининское» граничит с такими хозяйствами как Панфиловское, Новокиевское, Амовское, Палтавское, Троецкое и др.
ОНО ОПХ «Калининское» расположен в лесостепной зоне, иссечённой небольшими балками, прудами, многочисленными лесополосами, защищающие людей, флору и фауну от азиатских суховеев, эрозии почв, выполняют огромную роль в снегозадержании, очищают воздух. Климат континентальный. По обилию солнечного тепла район не уступает Крыму. Равнинный рельеф способствует проникновению различных воздушных масс. Общая продолжительность солнечного сияния района составляет 2100 часов в году. Особенностью континентального климата являются большие амплитуды колебания температур, но хозяйство получает много тепла и имеет длительный вегетационный период(145 – 160 дней), что вполне достаточно для вызревания пшеницы, ржи, подсолнечника и других сельскохозяйственных культур. Несмотря на непостоянство погоды, засушливость, климат благоприятен для получения хороших урожаев. Так в последние годы ОНО ОПХ «Калининское» занимает одно из первых мест по максимальной урожайности зерновых культур и подсолнечника.
Почвенный покров района представлены южным чернозёмами обыкновенными. Структура почвы в основном глиняно – слоистая с поверхностным плодородным слоем чернозёма толщиной до 70 см и содержанием гумуса 8 %. Механический состав почв преимущественно глинистый. Балл качества богарной пашни, по материалам оценки земель, равен 92,0, что в 1,3 раза выше среднеобластного, «нормальная урожайность» для зерновых культур — 15,9 ц/га.
Территория хозяйства занимает часть Хапёрско – Бузулукской равнины, с небольшой изрезанностью рельефа 0,5 - 1 км на кв. км.
В структуре валового производства основных отраслей на долю сельского хозяйства —90%.
Основная специализация хозяйства — сельскохозяйственное производство, которое характеризуется многоукладностью, семеноводство зерновых культур.
Производится зерно,
масленичные и продукция
По производству
зерна на душу населения
Размеры производства в сельском хозяйстве имеют свои территориальные и экономические границы, они определяются специализацией, природными и экономическими условиями конкретного рода деятельности. Для знакомства с экономическими условиями и размерами сельскохозяйственного производства ОНО ОПХ «Калининское» могут быть использованы показатели, представленные в таблице 1.
Таблица 1
Основные параметры деятельности предприятия
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. |
23837,7 |
25312,7 |
23381,28 |
Объем продаж, тыс. руб. |
19401 |
19217 |
15774 |
Основной капитал, тыс. руб. |
41240 |
44900 |
40318 |
Площадь с.х. угодий, га |
4116 |
4548 |
4548 |
из них пашни |
4116 |
4116 |
4116 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
93 |
82 |
75 |
Поголовье скота, усл. гол. |
140 |
134 |
93 |
Чистый доход, тыс. руб. |
5970,7 |
4779,7 |
348,3 |
Прибыль, тыс. руб. |
2649 |
2914 |
768 |
Уровень рентабельности, %: по чистому доходу |
33,4 |
23,3 |
1,5 |
по прибыли |
15,8 |
17,9 |
5,1 |
Одним из основных показателей размера сельскохозяйственного производства является объем валовой продукции, производимой за год. Этот показатель представлен в таблице 1 в текущих ценах (приложение 1). Так как процесс производства в рыночных условиях сопровождается инфляцией, обесценением рубля и соответствующим ростом цен, то в результате один и тот же физический объем продукции получает с течением времени различную стоимостную оценку, что делает ее мало приемлемой для анализа динамики развития производства за продолжительный период. Поэтому следует указать только то, что наибольший объем валовой продукции в текущих ценах приходится на 2008 г. и составляет 25312,7 тыс. р., а наименьший – на 2009 г., и равен он 23381,28 тыс. р. Объем продаж снижается в 2009 г. более чем на 3 тыс. р. по сравнению с предыдущими годами. Объём продаж с каждым годом постепенно уменьшается. Площадь сельскохозяйственных угодий увеличивается начиная с 2008 г, но не значительно. Среднегодовая численность работников в среднем за три года составляет 83 человека, с максимальным значением в 2007 году. Количество условных голов в среднем за три года составило 122 головы (приложение 2). В 2009 г. наблюдается самое низкое поголовье. Чистый доход за все три года положительный, наибольший в 2007г. Прибыль на протяжении анализируемого периода уменьшается. Если в 2007 году она составляла 2649 тыс. рублей, то в 2009 – всего 768 тыс. рублей. Уровень рентабельности предприятия как по чистому доходу так и по прибыли с каждым годом уменьшается. Это связано с уменьшением прибыли предприятия с 2008 года. Таким образом, ОНО ОПХ «Калининское» среднее по размерам хозяйство, за исследуемый период прибыльное. Но с каждым годом постоянно теряющее свои позиции.
Большое значение в определении типов развития производства и эффективности функционирования имеет специализация. В сельском хозяйстве «специализация» означает преимущественное производство определенных услуг в пределах данного предприятия, района, области и т.д. Обычно специализация находит свое выражение в выделении главной (основной) отрасли и подчинении ее развитию остального производства. Специализация дает возможность сосредоточить в ведущей отрасли основную часть производственных ресурсов и квалифицированных кадров. Рассчитанный коэффициент 0,51 (приложение 3) свидетельствует о среднем уровне специализации хозяйства с преобладанием производства зерна и подсолнечника. Изучив структуру товарной продукции в среднем за 3 года, сделаем для наглядности ее графическое изображение.
Эффективность производства напрямую зависит от таких показателей как фондообеспеченность, фондовооруженность и т.д. Чтобы узнать какова нагрузка пашни на одного работника, тракторо-, энерго-, электрообеспеченность, энерговооруженность необходимо обратиться к таблице 2.
Таблица 2
Оснащенность
предприятия основными
ресурсами
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Фондообеспеченность, руб. в расчете на: 1 га с.-х. угодий |
10019,4 |
9872,47 |
8865,0 |
Фондовооруженность труда,тыс. |
443,4 |
547,6 |
537,6 |
Энергообеспеченность, кВт |
2,06 |
2,1 |
1,64 |
Энерговооруженность труда, кВт |
91,2 |
106,3 |
90,2 |
Электровооруженность труда, тыс. кВт-ч. |
3,8 |
3,8 |
5 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника, га: с.-х. угодий |
44,3 |
55,4 |
60,6 |
пашни |
44,3 |
50,2 |
54,9 |
Тракторообеспеченность в расчете на 100 га пашни, шт. |
0,46 |
0,49 |
0,44 |
Нагрузка пашни на 1 трактор, га |
216,6 |
205,8 |
228,67 |
Нагрузка уборочной площади на 1 зерноуборочный комбайн, га |
588 |
588 |
1372 |
Эти показатели играют немаловажную роль в экономических условиях производства. Фондообеспеченность характеризует количество стоимости основных фондов приходящееся на площадь сельскохозяйственных угодий. По данным таблицы 2, фондообеспеченность хозяйства уменьшается на протяжении исследуемых лет. Фондообеспеченность в 2008 г. Уменьшилась на 0,13%, в 2009г. – 1,14%. В среднем на 1 га сельскохозяйственных угодий приходится в стоимостном выражении 9,76 тыс. р. основных фондов. Тенденция уменьшения фондообеспеченности отрицательно влияет на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. Показатель фондовооруженности труда свидетельствует о количестве стоимости основных фондов приходящихся на 1 среднегодового работника. Как видно, самая высокая фондовооруженность труда за исследуемый период наблюдалась в 2008 г. Аналогичная ситуация наблюдается по показателям энерговооруженности и энергообеспеченности труда, где на 2008 год приходится найбольшее количество кВт. Энергообеспеченность - показатель характеризующий степень обеспеченности с/х производства электрической и механической энергией. Наименьшая энергообеспеченность наблюдается в 2009 году и составляет 1,64 кВт.
Энерговооруженность труда - вооруженность труда энергией всех видов; показатель, характеризующий связь между затратами живого труда и производственным потреблением энергии. В 2007 г. она составила 91,2 кВт, в 2008 – 1006, 3, в 2009 – 90,2 кВт. Электровооруженность труда - показатель, характеризующий обеспеченность труда электрической энергией; составная часть энерговооруженности труда. Темп увеличения электровооруженности в 2009 г. по сравнению с 2008 г. составил около 31,6 %. Нагрузка пашни на одного среднегодового работника за аналогичный период увеличивается с каждым годом, т. к. сокращается численность среднегодовых работников. Так если численность работников в 2009 году по отношению к 2008 сократилась на 7 человек, то нагрузка соответственно увеличилась на 5,2 по сельскохозяйственным угодьям и на 4,7 по пашням.